Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

Приобрести земельный участок – еще не значит приобрести счастье

 

Так уж странно устроена наша сегодняшняя жизнь, что многие, казалось бы, очевидные вещи на поверку оказываются вовсе не очевидными. Вот, допустим, частная собственность. Что может быть очевиднее? Ведь право на нее закреплено Конституцией РФ. Однако не спешите с выводами. Может случиться, что став полноправным собственником, вы не сможете этой собственностью пользоваться. И будет эта собственность, как чемодан без ручки – и нести нельзя, и бросить жалко.

Именно в таком положении оказался житель нашего города, пенсионер Борис Семенович Салатов. Борис Семенович пришел к нам в редакцию, чтобы рассказать о тех мытарствах, что он претерпел, в недобрый, видимо, час, решив стать владельцем земельного участка. Но выяснилось это, конечно, не сразу. Поначалу, как водится, ничто не предвещало неприятностей. Борис Семенович нашел подходящий земельный участок с домиком по адресу: улица Карпинского, 99А. С документами на участок все было в порядке, место тоже неплохое. Одним словом, сделка состоялась, и Борис Семенович стал – едва не сказал – счастливым обладателем участка площадью одиннадцать с небольшим соток. Со счастьем-то, как раз, и не заладилось.

Начнем с того, что на участок не были подведены ни газ, ни вода. А поскольку Борис Семенович собирался обосновываться здесь надолго, то, не теряя времени даром, взялся за проведение коммуникаций. В общем-то, дело, не представляющее особой сложности, тем более, что и газовая труба проходит совсем рядом. Но, как я уже говорил, далеко не всегда очевидное оказывается таковым на практике. Как выяснилось, на проведение коммуникаций необходимо согласие соседей, чье домовладение числится за номером 99 по улице Карпинского. По словам самого Бориса Семеновича, собственником соседнего участка на тот момент значилась гражданка И.В. Сивохина, но общаться ему приходилось, большей частью, с ее дочерью, Е.Б. Сивохиной – весьма энергичной, как отмечает Салатов, дамой.

Участок, приобретенный Салатовым, имеет довольно интересную конфигурацию: основная часть более менее прямоугольной формы и ведущая к нему дорожка длиной метров в пятьдесят, тоже являющаяся частью участка. Дорожка эта ограничена с обеих сторон заборами соседних домовладений. Сразу заметим, что ширина дорожки, мягко говоря, невелика, проехать там на автотранспорте, практически невозможно, не говоря уже о спецтехнике, например, пожарной машине. Поначалу Борис Семенович не придал этому большого значения, может быть, потому, что нужно было прежде решить вопрос с подведением газа. Дабы излишне не утомлять читателя техническими подробностями, скажу, что при проведении коммуникаций, в том числе и газа, руководствуются определенными нормативами, регламентирующими минимально допустимые расстояния от тех же, допустим, газовых труб до зданий и сооружений. Забор, если кто еще не знает, тоже является сооружением, поэтому от него и пришлось, как говорится, плясать.

Без всякой задней мысли Борис Семенович обратился к соседке с просьбой согласовать ему подведение газа на его участок. Но не тут-то было. Сославшись на занятость, Е.Б. Сивохина не стала ничего согласовывать. Салатов решил провести газ на свой страх и риск. Пригласил бригаду специалистов. Но не успели те начать работу, как появилась Е.Б. Сивохина и заявила, что не позволит творить беззаконие. Рабочие собрались и уехали.

«При этом, – рассказывает Б.С. Салатов, – она построила практически вплотную к забору здоровенный трехэтажный дом площадью 750 квадратных метров. Насколько мне известно, «Правила землепользования и застройки города Пензы», утвержденные в 2009 году, предусматривают минимальный отступ строения от границ смежных земельных участков в три метра. А здесь и метра-то нет! Кроме того, строение имеет двускатную кровлю, наклон которой обращен в сторону моего земельного участка. А козырек кровли нависает, примерно, сантиметров на восемьдесят непосредственно над частью участка – ведь проход это тоже часть моего участка! Снег, талые и дождевые воды, естественно, попадают на эту часть участка, размывают его, мешая, тем самым, проходу к моему домовладению. А другого прохода там, увы, нет. Кроме того, есть опасность, что в зимне-весенний период сосульки с нависающей кровли могут серьезно травмировать проходящих под ней людей. Да и, вообще, насколько я знаю, здание это было построено незаконно.
Ответы на мои запросы из Госжилстройтехинспекции это полностью подтверждают».

И в самом деле, официальные ответы из вышеупомянутой организации за подписью тогдашнего ее руководителя И.В. Ширшиной, свидетельствуют, что «На момент проведения проверки разрешение на строительство проверяемого объекта предъявлено не было. Таким образом, установлено, что гр. Сивохина И.В. осуществляет строительство объекта капитального строительства по адресу: г. Пенза, ул. Карпинского, д.99, без разрешения на строительство, полученного в порядке, установленном ст.51 градостроительного кодекса РФ». Таких проверок, заметим, было несколько. По результатам каждой из них в отношении тогдашней собственницы были применены меры административного воздействия в виде наложения штрафов. Однако – и это опять подтверждает тезис о том, что не всегда очевидное оказывается очевидным – каким-то чудесным (по-другому и не назовешь) образом трехэтажное здание, возведенное в отсутствие разрешения на строительство, с грубым нарушением отступа от границ смежного участка, и создающее, таким образом, в случае пожара, повышенную опасность для соседних домовладений, было официально зарегистрировано как объект собственности!

Кроме того, Б.С. Салатов обращался в ГУ МЧС России по Пензенской области по поводу слишком узкого прохода/проезда к своему домовладению, поскольку, даже не будучи специалистом, понимал, что этот проход – единственно возможный путь эвакуации из его домовладения в случае возникновения экстренной ситуации. Из ответа, подписанного заместителем начальника ГУ МЧС России по Пензенской области В.И. Матюковым, от 08.11.2012 г. № 39-2-4, явствует, что «выходом на место сотрудником государственного пожарного надзора установлено, что расстояние от проезжей части ул. Карпинского до зданий и сооружений, расположенных в домовладении № 99А по ул. Карпинского в г. Пензе, составляет более 50 метров и к ним отсутствуют подъездные пути, что не соответствует требованиям пункта 1, части 1 статьи 90 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Тем не менее, несмотря на множество проверок, проведенных различными компетентными ведомствами, ситуация не изменилась ни на йоту.

«И что мне было делать? – разводит руками Борис Семенович. – Я пенсионер, силы у меня уже не те. Я уже не знал, что мне со всем этим делать. Одно я понимал совершенно четко – жить здесь мне не дадут. Не знаю, что за высокие покровители были у моих соседей, коль им сходили с рук серьезнейшие нарушения закона. Поразмыслив хорошенько, я пришел к выводу, что с участком, на котором я так рассчитывал обустроиться, придется расстаться.
Жалко, конечно, было, да что делать? Слава Богу, нашелся покупатель. Так закончилась моя попытка стать владельцем земельного участка. Правильно гласит народная мудрость – выбирая дом, прежде всего, выбирай соседей! Теперь, к сожалению, мои проблемы стали проблемами нового собственника участка».

«Новая социальная газета», №12, 5 апреля 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Анастасия ШУБИНА

 

Обвинительным приговором завершилось в конце прошлой недели громкое судебное разбирательство в Ленинском районном суде Пензы, по обвинению сотрудника банка в присвоении с использованием служебного положения денежных средств в особо крупном размере.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Пензенской области, 39-летний житель Пензы – заведующий кассой операционного офиса в Пензе филиала Банка ВТБ (ПАО) – в период с февраля 2015 по декабрь 2016 года похитил денежные средства.

«Имея свободный доступ к месту хранения денежных средств и располагая информацией о недостатках в системе внутреннего контроля. Кирсанов при пересчете поступивших в банк наличных денежных средств для их последующего размещения в хранилище заменял часть купюр номиналом 5 тысяч рублей купюрами номиналом 1 тысяча рублей, присваивая себе часть вверенных ему наличных денежных средств. После чего для сокрытия факта хищения он формировал «пачки» денежных купюр с указанием на них не соответствующих действительности сведений о фактически находящихся в них купюрах по номиналу, складывал по 10 таких «пачек», заверял их оттиском своего персонального штампа и личной подписью и упаковывал в вакуумную упаковку, снабженную идентификационным номером сотрудника кассы. Достоверно зная о фактической сумме денег в «пачках», он ежедневно отражал в документах не соответствующие действительности сведения о размерах полученных им и переданных в хранилище денежных средств…» – говорится в сообщении ведомства.

Общая сумма недостачи составила 96,4 миллиона рублей.
С предъявленным обвинением мужчина не согласился, ссылаясь на ранее выявленную им недостачу, о которой он побоялся сообщить руководству банка, так как являлся материально ответственным лицом. Однако суд к этим аргументам не прислушался.

Мужчина был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. С учетом позиции государственного обвинителя, суд назначил ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, суд обязал мужчину возместить материальный ущерб, нанесенный банку, в полном объеме.
Приговор в законную силу не вступил.

«Новая социальная газета», №12, 5 апреля 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

 

Светлана НИКОЛАЕВА

 

– Мне очень дорога такая мысль: нет культуры – нет народа, а есть население. Нет народа – нет страны, а есть территория. Нравственность в том виде, в котором она существует сегодня, может быть исправлена совместными усилиями всех – учителей, священников, деятелей культуры. Но в основе должна лежать культура, в частности, музейное дело
и библиотечное. Потому что все, на чем держится история, память людей, это здесь – в музее
и в библиотеке. Если мы их закроем, забудем обо всем, что было, то станем Иванами, родства не помнящими.
Тамара Мельникова

 

Большая часть жизни Тамары Михайловны Мельниковой отдана работе в государственном Лермонтовском музее-заповеднике «Тарханы». Она, правда, не соглашается  со словом «отдана», говорит:

– Оно подразумевает какую-то жертву. А я получила в подарок и Лермонтова, и музей, и работу. Трудное, но счастье. Вот и все.
Очень многое из того, что мы видим сегодня в «Тарханах», сделано ее энергией, умом, нервами, руками. И многое из того, что составляет личность Тамары Михайловны, сформировано «Тарханами».

Приехала она сюда в 1968 году. Умненькая, вдумчивая, ответственная женщина 27 лет от роду с веселым, легким нравом. Сегодня она входит в интеллектуальную и духовную элиту культурной России, имеет прекрасную семью, вырастила двоих детей и радуется двум внукам... И может сказать о прожитых годах:
– Я делаю то, что могу, и делаю честно. Нигде ни разу не спряталась за чужую спину.

 

Созидательная строгость

 

Ее считают строгой, даже побаиваются. А как без этого приучить людей к дисциплине? Интересно, что при этом она никогда не повысит голоса. Наоборот, если недовольна, начинает говорить тихо и очень четко. Срабатывает безотказно.

От некоторых сотрудников я слышала примерно такие слова:
– Тамара Михайловна находится на другом уровне развития, нам до нее не дотянуться. А она требует!

Да, она твердит свое: «Умри, но сделай! Не получается? Это по лености твоей. Ищи, думай!»
В «Тарханах» уже много лет дают балы лермонтовского времени. И знаете, кто танцует? Экскурсоводы (ну, это ладно), конюхи, садоводы, пасечник, сварщик, ткачиха... Раз в неделю из Пензы приезжает балетмейстер и разучивает с ними мазурки, вальсы, полонезы, польки и кадриль.
Без силы воли и строгости лидера возможно ли такое в отдельно взятом селе российской глубинки?

 

Масштаб личности

 

С 1971 года в «Тарханах» проводятся Лермонтовские праздники  поэзии. На долю Мельниковой выпало 47!  Не будем сегодня говорить о том, чего стоит их организация, хочется о другом. Трудно даже представить, сколько именитых, высокопоставленных гостей, знаменитых писателей и поэтов побывало здесь за эти годы. И неизменный их гид по усадьбе и музею – Тамара Михайловна.

Так вот, с любым из гостей она  общается на равных. И этому тоже ее научили «Тарханы». А наука-то непростая. Надо очень много знать, тренировать гибкость ума, чтобы анализировать и обобщать, а не повторять прописные истины или сыпать цитатами.
Надо иметь свое мнение обо всем. Вкупе с внутренним достоинством (которое, конечно же, дается человеку от природы) и культурой  это позволяет быть на одной ноге и с великим человеком, и с самым простым.

 

Лермонтов у нас один

 

Есть еще большой внешний мир, от которого очень даже зависят судьба и состояние музея-усадьбы. И там уже борьба другого плана. В России, где культура вечно финансируется по остаточному принципу, это понятно каждому.
В 1995 году в «Тарханы» приезжал Александр Исаевич Солженицын. Он оставил запись в книге отзывов. И как же директору было больно прочитать: «Прекрасный, но ветшающий музей».

– Тогда финансирование культуры с 5 процентов сократилось до 1,4, – вспоминает Евгений Семенович Попов, возглавлявший управление, департамент, министерство культуры с 1984 по 2001 год. – Мы с Тамарой Михайловной пошли на комиссию Законодательного собрания области просить об увеличении средств на музей-заповедник. Заседание идет своим чередом, и становится ясно, что нам отказывают. Тогда Тамара Михайловна без всякого приглашения встает с места, выходит к трибуне и начинает страстно и убедительно говорить о Лермонтове, о музее. Все были ошеломлены. А мне, признаюсь, до сих пор неловко: это я должен был выйти...

И все-таки депутаты сказали «нет». И тогда из глаз Тамары Михайловны полились слезы, и она не стеснялась их, молча повернулась и вышла из зала.

А в кабинетах столичных? Однажды чиновник ей сказал:  
– Вот вы просите денег... Но ведь у нас не один Лермонтов.
– Лермонтов у нас в России один! – отчеканила она.

 

Живой музей

 

В апреле 1997 года Лермонтовский музей-заповедник был включен в состав особо ценных объектов культуры России и обрел федеральное подчинение, а значит, и финансирование. Этому предшествовала огромная работа, которую коллектив проделал совместно с департаментом культуры области. Музеев такого уровня в России немного.

Еще в 1970-е годы, когда Тамаре Михайловне, в то время заместителю директора по науке, поручили курировать реконструкцию зеленых насаждений, то есть восстановление парков, садов, аллей и цветников, она задумалась о том, что усадьба должна быть единым и живым организмом.

– Все последующие годы работы для меня самым главным было восстановить среду, в которой Лермонтов вырос. Мир природы, который сделал из него лирика и философа. Мир крестьян, из которого он черпал корневую мудрость. Мир очень образованных дворян, – говорит Тамара Михайловна. – Мы восстановили образ дома, в котором жил Лермонтов, восстановили домовую и сельскую церкви, сады, пруды, мельницу, теплицу, конюшню, пасеку. Всё это живет и работает!

Да, это так. В прудах разводят рыбу, яблоневые сады плодоносят, пасека дает мед, в теплице выращивают рассаду цветов лермонтовской эпохи, и они украшают мемориальный дом и все помещения усадьбы. А конюшня? В имении при Елизавете Алексеевне Арсеньевой лошадей выращи¬вали и лучших отправляли Мишеньке в Санкт-Петербург для офицерской экипировки. Сегодня лошадки катают посетителей в экипажах и санях, если зима, устраивают прекрасное зрелище «Конная карусель».

Распаханы поля под зерновые, на традиционном месте стоит мельница – не бутафорская, а настоящая, которая мелет муку, рядом – трактир с крестьянской едой.
Возрождены народные обряды: тарханская свадьба, кулачные бои, фольклорные праздники. Создан центр народного творчества, сотрудники которого восстанавливают традиционные ремесла, готовят сувениры и проводят мастер-классы с посетителями...

 

Признание

 

На усадьбе порядок. К 200-летию Михаила Юрьевича Лермонтова удалось сделать очередной рывок. Построен роскошный музейно-просветительский центр, где есть большой выставочный зал, гостиница для посетителей, приехавших не на день (что за день можно понять про гения?).
Вышли в свет «Тарханская энциклопедия», альбом «Лермонтов – художник» и еще ряд прекрасных изданий.

В день рождения Лермонтова в «Тарханы» прилетал Президент России Владимир Путин – это ли не признание значимости музея-заповедника?
А в 2015 году Тамаре Михайловне Мельниковой была вручена Государственная премия РФ. Событие, конечно, огромное в жизни человека. И остается только удивляться тому, как она сумела в момент получения награды перевести все на Лермонтова.

С величайшим достоинством, не спеша, прошла по красной дорожке Георгиевского зала, приняла из рук президента России награду, поблагодарила и обратилась ко всем с такими словами:
– Лермонтов неисчерпаем и современен. Я приведу одно его высказывание: «Мы должны жить своею самостоятельною жизнью и внести свое самобытное в общечеловеческое. Зачем нам все тянуться за Европою и за французским? …Я многому научился у азиатов, и мне бы хотелось проникнуть в таинство азиатского мировоззрения. Там, на Востоке, – тайник богатых откровений».

По выражению лиц людей, сидящих в зале, было видно, что многие поражены – слова Лермонтова звучали так, как будто их говорил человек, который вместе с нами живет и дышит.
А в этом и есть смысл работы Тамары Михайловны: сделать Лермонтова понятным, близким, дорогим для как можно большего количества людей. Она уверена:
– У того, кто читает Лермонтова, все в жизни складывается хорошо.

Когда спрашиваешь, как ей удается справляться с такими огромными задачами, столько лет держать музей на высоком уровне, так мудро управлять огромным коллективом в 160 человек, успевать заниматься семьей, хозяйством, постоянно совершенствоваться, она отвечает:
– Лермонтов.  Он дает мне силы.

«Новая социальная газета», №12, 5 апреля 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

 

Вчера был опубликован отчет контрольно-счетной палаты Пензы по итогам работы в 2017 году. Значительная часть 106-страничного документа посвящена результатам проверок муниципальных предприятий сферы культуры и образования…

В МБОУ средняя общеобразовательная школа №35, 28, 58, 12 им. В.В.Тарасова, а также №49 имени 354-й Калинковичской ордена Ленина, Краснознаменной, ордена Суворова стрелковой дивизии, аудиторы проверяли выполнение программы «Развитие образования в Пензе на 2015-2020 годы», в части подпункта «Обеспечение обучающихся 1-11 классов горячим питанием».

В школах №12, 28, 35 и 49 за организацию питания обучающихся на момент проверки отвечали организации, отобранные по конкурсам. В соответствии с договорами «на оказание услуг по обеспечению горячим питанием» предпринимателями было разработано примерное 12-и дневное циклическое меню для возрастных групп с 7 до 11 лет и с 11 лет и старше. При этом в нарушение СанПиН, разработанное только на осенне-зимний период меню, в ряде школ применялось для питания детей и в весенний период.
Выборочной проверкой, путем сверки ежедневных меню с примерным меню по перечню и массе блюд, был установлен ряд следующих нарушений…

В школе №35 молоко в рацион питания не включалось, кисломолочные продукты включались в рацион питания от 1 до 4 раз за месяц, при том, что в соответствии с СанПиН молоко и  кисломолочные продукты рекомендуется включать в рацион питания 1 раз в 2-3 дня. К тому же в нарушение правил в ежедневных меню по отдельным блюдам (фрукты, пряники, сосиски) не указывался объем (масса) данного блюда.
«Отсутствие данной информации в ежедневных меню не позволило проверить соответствие фактической массы блюд с  массой, утвержденной по примерному меню».

В нарушение правил допускалась замена блюд (салата или дополнительный гарнир, второе блюдо, напиток) без составления таблицы замены, а также снижение массы блюд по ежедневным меню от примерного меню (каша, овощное, творожное, яичное блюдо, салат, гарнир, мясо и рыба в составе второго блюда, хлеб и  хлебобулочные изделия из пшеничной муки).

В школах №12 и 28 отмечено: снижение массы блюд, включенных в ежедневные меню и которыми фактически осуществлялось питание учащихся, от норм утвержденных СанПиН. «В нарушение требования по ежедневным меню творожное блюдо включено в рацион 1 раз в две недели, яичное блюдо, сыр, рыба (котлета рыбная) 1 раз в неделю, хлеб пшеничный включен только или на завтрак или в обед, в отдельные дни на обед предоставляли печенье или вафли…»

Завтрак должен состоять из закуски, горячего блюда и горячего напитка, а обед должен включать закуску, первое, второе и сладкое блюдо. Однако в нарушение в отдельные дни по ежедневным меню на завтрак не включена закуска, а в обед – по ежедневным меню сладкое блюдо отсутствует в 29 процентах случаях.

В школе №49 также было зафиксировано нарушение – рыбное, яичное и творожное блюда были включены в рацион питания обучающихся один раз в неделю, кисломолочные продукты по ежедневным меню в мае 2017 года отсутствовали, в марте 2017 года включены два раза за месяц, в сентябре-октябре 2017 года – 4 раза за месяц. В меню также не указывались сведения об объемах по отдельным блюдам (фрукты, пряники).

«В составе бракеражной комиссии отсутствует работник пищеблока и медицинский работник, оценку качества блюд бракеражная комиссия проводит не в полном составе…»

«Таким образом, в рационе питания школьников имеет место отклонение норм питания от рекомендуемых СанПиН, соответственно снижается их пищевая и энергетическая ценность, не соблюдается суточная потребность в основных витаминах и микроэлементах, ежедневное меню составлялось с учетом стоимости готовой продукции, а не физиологической потребности обучающихся в пищевых веществах и энергии. Требования договоров на оказание услуг по обеспечению горячим питанием исполнитель выполняет не в полном объеме. Контроль за качеством услуг в рамках заключенных  договоров учреждения осуществляют не в полной мере. Меры ответственности за ненадлежащее исполнение договоров к исполнителям услуг не применялись…»

Организацией горячего питания учащихся в школе №58 с 1 сентября 2016 года занималась сама школа.

«Анализом соответствия завтрака и обеда, в соответствии с которым фактически осуществлялось питание учащихся, установлены нарушения требований СанПиН: снижение массы блюд, включенных в ежедневные меню от норм; в ежедневном меню творожное блюдо, яичное блюдо, включены реже, чем раз в три дня, хлеб ржаной, пшеничный, хлебобулочные изделия в отдельные дни на обед или завтрак не включены в рацион питания учащихся; кисломолочные продукты за весь проверенный период в рацион не включались; в нарушение, что завтрак должен состоять из закуски, горячего блюда, горячего напитка, по ежедневным меню в отдельные дни закуска на завтрак отсутствовала в рационе питания учащихся; в нарушение, что обед должен включать закуску, первое, второе и сладкое блюдо, по ежедневным меню в отдельные дни закуска (салат или дополнительный гарнир) отсутствовали в рационе питания учащихся; в рацион питания учащихся включены блюда, не утвержденные по примерному двухнедельному меню, таблицы замены на данные блюда отсутствуют…»

Школьной столовой реализовывалась буфетная продукция, однако документы, подтверждающие приобретение и списание продуктов питания на буфетную продукцию отсутствовали, выручка от ее реализации ни в кассу, ни на расчетный счет школы не сдавалась.

«Установлен факт питания в столовой работников школы, при этом денежные средства за данные услуги в кассу в проверяемом периоде не поступали, а списание продуктов в производство производилось по заявкам на питание, включающие только численность учащихся, данные заявки по количеству соответствуют количеству учащихся фактически получивших питание…»

«Многочисленные нарушения, выявленные в ходе проверки по учету продуктов питания (необоснованное оприходование и списание продуктов питания, расхождение данных оборотных ведомостей с данными первичных документов и данных, отраженных на счетах бухгалтерского учета, недостача и излишки продуктов в столовой по результатам инвентаризации, отсутствие отдельных документов, в том числе по буфетной продукции) свидетельствуют о недостоверности предоставленных документов и фиктивном ведении учета продуктов питания…»

Процент охвата горячим питанием в целом по проверенным школам составляет от 49,4 до 77,7 процентов, в том числе по категории учащихся, получающих дотацию на питание 77,5 процента (от количества детей, имеющих право на получение дотации), получающих бесплатное питание – 82,2 процента (от количества детей, имеющих право на получение бесплатного питания).
Проведенными во время проверки контрольными взвешиваниями приготовленных блюд установлено уменьшение фактической массы приготовленных блюд от массы блюд по ежедневным меню до 64 граммов.

Несвоевременная оплата за оказанные услуги, в связи с отсутствием финансирования, привела к образованию кредиторской задолженности, которая взыскивалась со школ в судебном порядке, что привело к увеличению расходов средств бюджета на судебные расходы в сумме 36,4 тысячи рублей.

По результатам проверки во все проверяемые контрольно-счетной палатой Пензы школы были направлены Представления для рассмотрения и принятия мер по устранению выявленных нарушений и недостатков. В настоящее время по всем школам, за исключением №58, Представления сняты с контроля ввиду устранения нарушений.

«Новая социальная газета», №12, 5 апреля 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Вячеслав КАРПОВ

«Милая роща»

 

«Милая роща» – конкретный уголок пензенской земли площадью 19 га на берегу реки Ишимки. После того, как её прославила сельская поэтесса, руководство Пензенской области определило эту зону как заповедную и присвоило ей титул «Русскоишимская берёзовая роща имени М.П. Смирновой». В 1961 году, выкроив «чудное» мгновенье, простейшими штрихами сделала Смирнова об этом сельском эрмитаже новую зарисовку.

Материал родился будто бы из вздоха. Описала Матрёна милую отчизну и свою судьбу. Сорокина В.М. вспоминает о своей двоюродной прабабушке: «В нашей семье сохранилось предание, как однажды после работы в поле бригада, в которой работала в 30-е годы Матрёна Платоновна, остановилась на короткий отдых в берёзовой роще рядом с полем. Именно тогда произнесла Матрёна Платоновна, ставшие позже знаменитыми, слова «…вот она, милая роща…»

Но вернётся она к этому стихотворению, спустя почти 30 лет. Переписала выстраданное на листок из школьной тетради и послала в газету. А там стихотворение набрали в номер прямо из-под авторских пальцев. Стихотворение «Край родной» напечатали в сборнике «Деревенские вечера». Его заметил О. Гришин и оно стало знаменитой «Милой рощей». Вот и столкнулись, накрепко обнявшись, стихи и ноты.

Под таким названием оно вошло в 1963 году в книгу «Калина», но всенародную известность этой песне принес журнал «Крестьянка». В сентябрьском номере за 1964 год он напечатал ее с нотами и фотографией трех берез. По мнению Т.А. Грунчевой, преподавателя литературы в школе на родине Матрены Смирновой и исследователя творчества знаменитой поэтессы, «Милая роща» – это песня-исповедь. Матрена писала о своей жизни и о таких же, как она. А вообще-то – это реальная дорожка, идущая по склону холма.

Вот она, милая роща…
Ветер шумит надо мной.
Ветки берёзок полощет,
Сон нарушая лесной…
Хочется белым берёзкам
Низкий отвесить поклон,
Чтоб заслонили дорожку,
Ту, что ведёт под уклон.

Писатель Ю. Кривошеев: «Помню, как наши девушки впервые запели «Милую рощу»
Однажды на общей репетиции Октябрь Васильевич объявил, что девушки споют новую песню. Вперед вышла Людмила Васильева и запела: «Вот она милая роща...» Как завороженные, слушали мы мелодию.

Девушки смолкли, а мы все ждали чего-то... И вдруг стали аплодировать горячо, от всего сердца. Потом поздравляли автора музыки Октября Васильевича, поэтессу М. Смирнову и певиц с большой удачей.

«Милая роща» стала жить. Вера Аношина стала первой исполнительницей этой песни «Милая роща» на большой сцене. По воспоминаниям артистки, на концертах её приходилось петь по нескольку раз, на «бис». Необходимо отметить, что отличные стихи таковыми бы и остались, если бы не приехал в Пензу с родины Есенина самобытный композитор Октябрь Гришин. Ну а дальше везет тем, кто везет, и таланты нашли друг друга.

В процессе подготовки статьи я встретился с Юрием Михайловичем Сысоевым, художественным руководителем пензенского русского народного хора имени О.В. Гришина c 2012 года. Заслуженный работник культуры РФ, музыкант, композитор, ученик О.В. Гришина, более 40 лет своей жизни отдавший Пензенскому русскому народному хору. «Это мой любимый учитель, я у него учился, много лет с ним проработал. Думаю, он был бы благодарен за то, что помнят его песни. Это личность, я считаю, что это великий человек», – сказал Юрий Сысоев. И еще от него я услышал подтверждение своим размышлениям о том, что все великое в коллективном творчестве произрастает только на базе честного делового партнерства и взаимного уважения. Люди, хорошо знавшие Гришина О.В., вспоминают, что в атмосфере, созданной Гришиным, плохой человек прижиться не мог, не было почвы для склок, пошлости, потребительства, вранья.

Гришин был нетерпим ко всяким проявлениям мелкого в человеке. Как-то хору предложили гастрольное турне по Японии, но при этом поставили условие – сократить количество участников со 110 до 30 человек. Гришин от поездки отказался – нравственные начала для него были первоосновой. А через некоторое время песня «Милая роща » зазвучала в Японии в исполнении популярнейшего дуэта сестер Ито. Это тот ансамбль, что исполнял и полюбившуюся советским людям песню «У моря, у синего моря…»

На сегодня в сборниках можно найти 5 песен, созданных композитором О.В. Гришиным в содружестве с поэтессой М.П. Смирновой: «Солдатская мать», «Расцвела черемуха», «Милая роща», «Ты не знаешь мама…», «Ты взойди заря» (мелодия создана творческой группой хора Октября Гришина). Я просто был поражен, когда услышал песню «Солдатская мать» в исполнении хора Гришина. Эта песня по праву звучит гимном памяти всех Матерей, обожженных войной. По моему, сугубо не профессиональному мнению, эта песня стоит в одном ряду с такими шедеврами, как «Милая роща», «Хотят ли русские войны», «Стоит над горою Алеша». И почему она не звучит на пензенской земле во время празднований Дня Победы и различных военно-патриотических мероприятий и популярных сегодня шествий Бессмертного полка? Прослушав песню, я, кажется, осознал, что мы уже безнадежно ленивы и не любопытны. Найдите и послушайте ее в интернете.

Солдатская мать
Поседела с горя ты до срока
В год тяжелый, сорок третий, мать.
Сын остался далеко-далеко,
Ты его не перестала ждать…

Больше 30-и стихотворений Матрены Смирновой стали песнями. С песни «Пройдись по Пензенскому краю» –  музыка Б.Н. Трубина, нашего земляка, выпускника Казанской консерватории, дяди С.Н. Трубина, преподавателя Городищенской музыкальной школы и мужа внучки Матрены Смирновой, поэтессы Галины Валентиновны Трубиной-Смирновой – много лет начинались передачи пензенского радио. А Cергей Трубин написал песню «Сторона-сторонушка» на стихи Матрены Смирновой.

 

Расправляй же, Пенза, плечи…

 

В 1964 году поэтесса была принята в Союз писателей СССР. Но, несмотря на все свои заслуги, замечательные песни и стихи, наделённая огромным талантом, жила эта женщина, несущая людям в своих произведениях доброту и радость, очень бедно и одиноко. В переписке с сестрой она сетует на одиночество: «…Черт знает, какая нелепая жизнь…мотаюсь, словно былинка в поле, ни от каких невзгод не защищена». Примерно так же жила и ее, не менее известная и знаменитая наставница, А.П. Анисимова. Писатель Михаил Вайнер, из цикла «Старые записи»: «На днях встретил в поликлинике Анисимову…Она жаловалась: 2-го сентября ей исполняется 75 лет, а помочь никто не хочет: ни обком, ни исполком. Ни копейки. «Хоть бы путевку бесплатную дали! Не дают. Дадут грамоту или медальку, а на кой мне эта грамота, что мне с ней делать? Здоровье ею не подправишь».

Ее фольклорными записями восторгались Самуил Маршак и Илья Эренбург. В 1948 году, в составе московской делегации, Эренбург приезжал в Пензу на открытие памятника Белинскому и не поленился поехать в село Поим, где жила и учительствовала Анисимова, чтобы познакомиться с ней. То, что полагалось ей по Литфонду, она давно получила. Мы все зажрались. Когда какой-то слой общества зажирается, он становится особенно жаден и не щедр. Что стоит Обкому выделить ей путевку? Или Облисполкому? Ведь у них есть возможности. Отделаются от старухи торжественной частью и почетной грамотой. Я шел рядом с ней, поддерживая под локоть. До чего легкой она мне казалась!»

В маленький поимский домишко, похожий на большую голубятню, где и я побывал, Илья Эренбург смог зайти только боком, говоря при этом, «а у вас в подвале лягушки квакают». И А.П. Анисимова, и М.П. Смирнова – творцы своего времени, принявшие и воспевшие тот строй и тот образ жизни, при котором суждено было жить. А о том, какое это, вообще, время было, правдиво рассказал Георг Мясников в своих мемуарах. «Страницы из дневника», 14.01.1982 г. : «Проехали Ишим. Вспомнил Матрену Смирнову. Где-то на этом кладбище лежит ее тело. Погас талант самобытной русской поэтессы, давшей превосходную «Милую рощу».

И он же 14 февраля 1980 года: «Заехали на ферму с. Алексеевка совхоза «Кулясовский». Жуткая картина: транспортеры порвались, водопровод не работает, воду таскают ведрами, бабы выгребают навоз лопатами... Заехали в магазин… в магазине водка, черствый хлеб да консервы «Завтрак туриста». Мыла нет, cоли нет, курева нет. Пустые полки. И кто-то придумал назвать все это «развитым социализмом». Он чем больше «развивается», тем больнее народу икается».

Говорят, что Матрена Платоновна очень любила Есенина, а дома у нее, как и сегодня в литературной гостиной школы села Русский Ишим, на рабочем столе стоял и стоит бюстик поэта, с родины которого в 27 лет, в 1955 году и приехал Октябрь Гришин, ставший всемирно известным (песня «Милая роща» переведена на многие языки мира) на пензенской земле. Когда Гришина спрашивали, почему его любимый поэт Есенин, он отвечал: «В нем очень большая нежность к людям». Конечно, Матрена Платоновна – это не тот персонаж, про жизнь которого Солженицын в своем романе «Матренин двор» говорил: «Не стоит село без праведников».

Но ведь именно сегодня становится понятен особый смысл жизни пензенской Матрены. «Особый смысл, без которого не стоит село. Ни город. Ни вся земля наша», как писал тот же Солженицын. Критически оценивая реальность, Есенин написал «Страну негодяев», а обостренное чувство справедливости и тонкая душевная организация Матрены Смирновой, поэта своего времени, всю жизнь прожившей в Русском Ишиме, сподвигло ее на множество сатирических и критических стихов.

Пенза (Пензе 300 лет)
«Расправляй же, Пенза, плечи,
Первой будь из областных
Выметай весь сор и нечисть
Из народных стен своих…
1963 г.

Окончание в следующем номере.

«Новая социальная газета», №12, 5 апреля 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

 

Анастасия ШУБИНА

В 90-е их называли «пыжальщиками», сейчас они называют себя «снифферами»

Предыдущий раз расцвет детской токсикомании в нашей стране пришелся на «лихие» 90-е. Тогда подростки, сбившиеся в стаи, забившись в подвал или на чердак многоэтажек, уходили от реальности, нюхая клей. Усилиями педагогов и силовиков эту заразу тогда удалось победить. Случаи детской и подростковой токсикомании стали единичны.

Однако, начиная с 2015 года, таких фактов стало фиксироваться все больше. А сейчас уже можно уверенно констатировать, что Пензенскую область накрыла волна подростковой токсикомании. С начала этого учебного года ее жертвами стали три подростка. В том числе, два – на прошлой неделе.

Днем 29 марта в подъезде одного из многоквартирных домов по проспекту Победы в Пензе было обнаружено тело несовершеннолетнего. В ходе осмотра зафиксировано отсутствие на теле мальчика каких-либо повреждений. В подъезде изъяты газовые баллончики.
Было установлено, что в данном доме 13-летний подросток находился вместе со своими приятелями. Увидев, что ему стало плохо, они вызвали скорую медицинскую помощь. Прибывшие медицинские работники констатировали смерть несовершеннолетнего.
Следственным отделом по Октябрьскому району Пензы следственного управления Следственного комитета России по Пензенской области проводится доследственная проверка по факту смерти подростка.

Вечером 31 марта несовершеннолетний 2001 года рождения находился в компании своих друзей в рабочем поселке Колышлей. Находясь в автомашине, он в присутствии приятелей вдыхал газ из газового баллончика, в результате чего ему стало плохо. Молодые люди, увидев, что несовершеннолетний не приходит в себя, доставили его в Колышлейскую районную больницу. Медицинские работники констатировали смерть 16-летнего подростка.
Газовый баллончик молодые люди выбросили из автомобиля по пути в больницу. В ходе осмотра места происшествия он изъят следователем.

По предварительной информации, подросток на каком-либо учете в органах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних не состоял.
Сердобским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Пензенской области проводится доследственная проверка по факту смерти подростка.

Если подростки 90-х нюхали клей, растворители или бензин, превращая свой мозг в губку, то современные подростки используют газ из зажигалок – последствия от его употребления проявляются раньше – в виде мгновенной смерти потребителей.

Чем же так привлекательна токсикомания для подростков? Желанием «кайфануть», отправиться в «трип». Если вы, слава Богу, не знаете, что это такое, подскажем. Это из наркоманского сленга: «трип» – это состояние «путешествия», в которое они «отправляются» при приеме наркотиков. А благодаря Интернету подростки знают, что отправиться в «трип» можно и понюхав газ.

– Газ вытесняет кислород из выдыхаемого воздуха, вызывает острую гипоксию (пониженное содержание кислорода в организме или отдельных органах и тканях) и быстро накапливается в организме. Это приводит к мерцательной аритмии предсердий и в течение нескольких минут приводит к смерти, – поясняет главный нарколог Пензенской области Юрий Уткин. – Однако вещество может вызывать состояние эйфории и гипоксию мозга без летального исхода. Однако при длительном употреблении газа происходит гибель нейронов головного мозга, что приводит к слабоумию.
Примечательно, что если «клеевые» токсикоманы – это, как правило, подростки из неблагополучных семей, то «потребители» газа это еще и «ведомые» подростки, дети эмоционально неуравновешенные, отличники, с высокой степенью готовности влиться в группу.
Надо заметить, что официальная статистика дает сведения о ежегодном снижении числа токсикоманов в России. Если в 2015 году их было зарегистрировано 5 764 человека, то в 2016 только – 4 168. Но здесь нужно оговориться, ведь если «клеевых» токсикоманов можно было буквально поймать за руку – в процессе «потребления» они измазывали руки клеем, да и несло от них «химией» на расстоянии. То уличить в употреблении «газовых» токсикоманов очень сложно – от газа не остается запаха, да и «трип» короткий – «отпускает» уже через 10 минут.

Родителям следует знать, что основными симптомами употребления газа из зажигалок у подростков могут быть ничем не мотивированные головные боли, головокружения, приступы тошноты и кашля. Распознать токсикоманию в разы сложнее, чем алкоголизм или наркоманию. Поэтому лучшим способом предостережения подростка от токсикомании остается профилактика – ограждение от отрицательно влияющих компаний, организация здорового позитивного досуга.

– Очень важно донести до подростков информацию о том, что смерть от употребления данного вещества происходит абсолютно внезапно. Дети не подозревают о том, что газ находится в сжиженном состоянии. Опасность от вдыхания этой, практически бескислородной смеси, огромна, – предупредил токсиколог отделения токсикологии Пензенской городской клинической больницы №6 им. Захарьина Герман Пугачев.

«Новая социальная газета», №12, 5 апреля 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.