Дмитрий ГУЛИН
Как хотите, а я считаю, что повезло жителям Пензенского района с прокурорами. Все минувшее лето ездил по области и практически каждая пятая проблема, с которой обращались местные жители – состояние автодорог, тротуаров вдоль них и освещения. Если в районных центрах эта проблема худо-бедно решается, то в селах – это настоящая беда. Причем, практически несдвигаемая на уровне населенного пункта. У муниципалитета нет денег (да и не его это функция). А у тех, кто должен выполнять эту работу, нет желания.
В результате, как показывает практика, отстаивать интересы граждан приходится на уровне областного суда. И хорошо, когда есть кому этим заняться…
Хочется вспомнить судебный процесс, который проходил в начале года. Прокурор Пензенского района вышел в суд с иском к ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» требуя установления наружного освещения на пешеходных переходах.
«В ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения было установлено, что ряд пешеходных переходов автодорог, расположенных на территории Пензенского района, не оборудованы наружным освещением, хотя это предусмотрено ГОСТ Р 52766-2007, которые являются обязательными для исполнения. Прокурор просил суд обязать ответчика установить освещение, поскольку его отсутствие создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, участников дорожного движения…»
Естественно, что с иском государственное казенное учреждение не согласилось, сославшись на то, что финансирование работ по реконструкции автодорог для строительства линий освещений и подключения, бюджетом Пензенской области не предусмотрено. Однако суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что ссылка на отсутствие денежных средств на проведение работ не может быть основанием для освобождения его от ответственности за обеспечение соответствия автодорог Пензенской области обязательным требованиям ГОСТ.
Суд обязал ГКУ «Управление строительства и дорожного хозяйства Пензенской области» установить наружное освещение на пешеходных переходах, расположенных на территории Пензенского района: автодороги «Тамбов-Пенза-Колышлей-Сердобск» в селе Саловка, автодороги «Пенза-Шемышейка-Лопатино» в селе Алферьевка, автодороги «Пенза-Кондоль», ул. Осипова, ул. Саратовская села Кондоль, в селе Воскресеновка, Калинино, Ленино, Князь-Умет, Колюпановка, автодороги «Кондоль-Шемышейка» ул. 8 Марта в селе Кондоль. Апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения.
«Новая социальная газета», №37, 13 октября 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.
