ПензаТренд

KON

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 22-05-2022:

МУЛЬТ в кино. Выпуск №143

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 20-05-2022:

Сияющая звезда

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 20-05-2022:

Ника

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 20-05-2022:

Будь моими глазами

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 20-05-2022:

Четыре хороших дня

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

SLIDESHOW CK : No items found.

РЕКЛАМА

Запахло жареным

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

 

Следственный комитет берет дело о незаконном сносе ольховой рощи под личный контроль

 

Точнее, не о самом факте сноса – такими делами следком не занимается – а о коррупционной составляющей этого дела, которая, по моему глубокому убеждению, здесь однозначно присутствует. Безусловно, это мое личное мнение, как гражданина и журналиста. Но это мнение сложилось не на пустом месте, а на основе фактов, причем, я подчеркиваю, официально признанных фактов. Собственно говоря, этих фактов более чем достаточно, чтобы возбудить не одно, а несколько уголовных дел. Из множества документов, которыми я располагаю, видно, что здесь имеет место и ущерб муниципальному бюджету в особо крупном размере, и коррупционная составляющая, и злоупотребление должностным положением. Все это, повторяю, для меня лично очевидно. И не потому, что мне так хочется, а потому, что это неопровержимо вытекает из имеющихся фактов. И упорное нежелание ряда должностных лиц связать между собой эти факты вызвано, на мой взгляд, не отсутствием доказательств, а нежеланием эти доказательства использовать.
Надо заметить, что следственное управление по Пензенской области тоже не сразу решило вплотную заняться этим делом. 20 января этого года мы направили редакционный запрос на имя руководителя Следственного управления СК РФ по Пензенской области Д.М. Матушкина, в котором привели все документально подтвержденные факты относительно незаконной вырубки насаждений на участке по ул. Антонова, 2А. Мы указали также, что простое сопоставление этих фактов позволяет сделать предположение, что в действиях ряда должностных лиц УЖКХ Пензы, а, возможно, и некоторых высокопоставленных чиновников мэрии могут содержаться признаки состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 293 УК РФ, а именно – неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, либо обязанностей по должности, что повлекло причинение ущерба в особо крупном размере, то есть, злоупотребление должностными полномочиями – ч.1, ч.3 ст. 285 УК РФ. Указали и предполагаемую сумму ущерба – 10 миллионов рублей. Мы просили руководителя следственного управления изучить данный вопрос и сообщить в редакцию о принятых решениях.
Допускаю, что мы не совсем правильно расставили акценты в запросе. Точнее сказать, не с того начали. С моей точки зрения – пустяк, формальность. Однако это дало основания следственному управлению указать нам, что мы обратились не по адресу.
31 января 2022 года мы получили из областного следственного управления ответ, в котором сообщалось, что, согласно соответствующим статьям УПК РФ, дознание и предварительное следствие по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений) производится органами внутренних дел. И надзор за их деятельностью, в соответствии с действующим законодательством, не входит в полномочия следственного управления. И если нас не устраивают процессуальные решения УМВД по г. Пензе по результатам проведенных проверок, мы вправе обжаловать их в УМВД РФ по Пензенской области, прокуратуру или суд.
Мы быстро исправились. Уже 3 февраля мы направили письмо Председателю Следственного комитета России генералу юстиции А.И. Бастрыкину, в котором акценты расставили предельно точно и начали с того, с чего нужно.
Ответ из Москвы не заставил себя ждать. Не буду приводить его содержание. Достаточно сказать, что уже 24 февраля мы получили письмо из следственного управления СК РФ по Пензенской области, разительно отличающееся от предыдущего. Кроме редакции НСГ оно адресовывалось руководителю следственного отдела по Ленинскому району Пензы, майору юстиции Н.Н. Кирюхину.
В этом письме майору Кирюхину предписывается под личным контролем организовать разрешение нашего обращения (к генералу Бастрыкину, надо полагать) с изучением всех доводов. Кроме того, в случае необходимости рекомендуется организовать личный прием.
Сегодня 10 марта. Никто на личный прием меня пока не приглашал. Наверное, необходимости не возникло. А жаль – личное общение, что ни говори, во много раз действеннее и эффективнее самой оживленной переписки.
Но мы ждем. И очень рассчитываем на то, что личный контроль посодействует глубокому изучению всех приведенных нами доводов и позволит, в конце концов, вернуть муниципальные деньги в городской бюджет.
Пока я писал этот материал, на редакционную почту пришел еще один ответ. Дело в том, что 16 февраля мы направили обращение начальнику УМВД России по Пензенской области генерал-майору полиции П.В. Гаврилину. В нем мы подробнейше описали сложившуюся ситуацию, а, главное, высказали свое мнение по поводу того, как проводятся доследственные мероприятия по факту незаконной вырубки ольховой рощи на участке по ул. Антонова,2 А.
В ответе, который мы приводим, в частности, сообщается, что в целях проверки указанных в нашем обращении обстоятельств, в настоящее время проводятся дополнительные проверочные мероприятия, в том числе направленные на установление законности действий представителей администрации г. Пензы при заключении договора аренды земельного участка с ООО «СЗ «Земстройинвест», а также осуществления контрольных функций при строительстве многоквартирного дома на данном участке. Также подчеркивается, что ход и результаты проведения доследственной проверки находятся на контроле руководства УМВД России по Пензенской области.
Как видите, обстоятельства вынуждают нас задействовать первых лиц, поскольку их участие представляется необходимым. Что ж, перефразируя старинную поговорку, можно сказать: «Если Магомет не идет к горе, гора сама пойдет к Магомету».

 

«Новая социальная газета», №5, 10 марта 2022 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.

Прочитано 29

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.