Дмитрий ГУЛИН
Срубил чужую елочку примерно пополам...
Проблемы с Законом Валентин К. (не будем публиковать фамилию, ведь, не исключено, что он уже исправился, так что именовать далее его предлагаем по имени-отчеству – так его точно никто не узнает) – житель одной из пензенских многоэтажек в районе улицы 8 Марта – имел еще с 2014 года. Был дважды судим за воровство и мошенничество. Но Фемида была к нему сравнительно нестрога. Оттого, возможно, и случились события, о которых мы хотим вам рассказать сегодня.
Дело было в канун 2017 года…
Все выходные сыпал снег, но температура была вполне комфортной – около 3 градусов ниже нуля. Но ко вторнику – 20 декабря 2016 года – похолодало до 20 градусов, а к ночи подморозило уже до - 25. Улицы Пензы опустели – редкие прохожие спешили поскорее укрыться от мороза в теплых помещениях.
Укрыться в теплом помещении решил и Валентин Эдуардович – человек без постоянного места работы, большой любитель алкоголя, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности. Однако домой ему идти почему-то не захотелось, а направился он в гости к бывшей сожительнице, проживающей с дочерью в Заводском районе.
А примут ли его там с пустыми руками, тем более что по привычке он находился в состоянии алкогольного опьянения? Вероятно, решив «зайти с козырей», он придумал идти в гости с подарком – с елкой, поскольку приближался Новый год!
Обычно в такой мороз даже в центре Пензы пешеходов можно сосчитать по пальцам, а в Заводском районе, да по неочищенным тротуарам, да с наступлением темноты, да в такие холода только редкие бездомные собаки стаями бегают. Поэтому Валентин Эдуардович около 8 часов вечера взялся за задуманное, не опасаясь быть раскрытым.
С заранее заготовленной ножовкой, которую прятал под курткой, он шел по улице Ленина к музею уже тогда мертвого пензенского индустриального гиганта – Завода имени Фрунзе.
Его внимание привлекли три ели – они были очень высокие – больше 5 метров высотой. Он выбрал среднюю и начал пилить на высоте около двух метров от земли.
С помощью металлической ножовки Валентин Эдуардович спилил голубую ель. После этого, закинув «орудие преступления» в сугроб, он взвалил добычу на плечо и отправился к возлюбленной, проживающей неподалеку.
<Сожительница> в суде показала, что 20 декабря в вечернее время она была дома вместе с дочерью. Примерно в 20 часов по входной двери ее квартиры кто-то постучал. Она открыла дверь и увидела, что к ней пришел ранее ей знакомый Валентин Эдуардович, который был с елкой. При этом елку он запихнул в квартиру таким образом, что одна часть ее была в подъезде, а другая часть в квартире. Ну, якобы, чтобы не дать ей закрыть дверь.
«Он сказал, что хочет пройти в квартиру, чтобы елку поставить. Она ответила на предложение отказом, пояснив, что ей не нужна елка. < Валентин Эдуардович>, взяв в руки елку, все-таки вошел в квартиру, входная дверь которой была открыта, прошел в зальную комнату квартиры и стал устанавливать принесенную с собой елку. Когда <Валентин Эдуардович> установил елку, то сообщил ей, что елку спилил с территории завода «ЗИФ». Она сразу же стала ругать его за этот поступок. Утром 21 декабря, когда она проснулась, <Валентина Эдуардовича> уже не было…»
Но не было в то утро в доме женщины не только Валентина Эдуардовича.
«…В серванте, который стоял в зале, пропала часть от золотой цепочки, которую ей переплавляли из других золотых украшений, доставшихся от покойной матери в 2011 году. Она поняла, что именно <Валентин Эдуардович> оторвал часть золотой цепочки и забрал себе без разрешения. Ранее длина золотой цепочки составляла примерно 54 сантиметра. Она померила линейкой оставшуюся часть цепочки, которая составила 44 сантиметра, то есть <ухажер> оторвал от нее примерно 10 сантиметров. Указанную золотую цепочку она каждый день не носила, данное ювелирное изделие ей дорого как память о матери…»
Как следует из явки с повинной <Валентина Эдуардовича>, «в эту ночь он остался ночевать у <сожительницы>».
«Примерно в 2 часа встал с постели, убедился, что <женщина> спит, достал принадлежащую <ей> золотую цепочку и оторвал от цепочки часть, чтобы пропажа сразу не обнаружилась. Утром 21 декабря он ушел и продал цепочку…»
В суде он дополнил свои показания информацией о том, что купили у него часть цепочки две женщины цыганской национальности за 1,5 тысячи рублей, а вырученные таким образом денежные средства он потратил на спиртное.
Пропажи, а именно спиленной елки, хватились на следующий же день.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от 21 декабря, «на участке местности имеется дерево породы ель с отпиленной верхней частью ствола. Дерево представляет собой ствол с ветками высотой 2,5 метра. В верхней части отсутствует часть дерева…»
По заключению эксперта, «имеются следы воздействия посторонним предметом, пригодные для идентификации следообразующего объекта по общим признакам. Данные следы являются следами распила и свидетельствуют о воздействии на представленный отрезок ствола дерева посторонним предметом с одной режущей кромкой (ножовка и т.п.).
Следов, безусловно указывающих на его причастность к краже, Валентин Эдуардович на месте преступления не оставил. Потому, не покусись он на золото возлюбленной, это дело, спустя пару месяцев, точно бы списали в архив, ввиду невозможности установления «лесоруба».
Но 23 декабря 2016 года <сожительница> написала в полицию заявление о краже <Валентином Эдуардовичем> куска ее золотой цепочки. А правоохранители, распутывая клубок событий, начали выявлять преступления главного фигуранта.
Первым делом по заявлению оперативно-следственная группа осмотрела место происшествия – комнату с сервантом, где «джэнтэльмен удачи» совершил преступление после… Вскоре после установки ворованной голубой ели.
«…Осмотрена зальная комната двухкомнатной квартиры… Возле окна, напротив входа, находится дерево породы ель, украшенная гирляндами и игрушками. Ель изъята с места происшествия…»
Согласно статье 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле. Но голубая ель, как вещдок, «хранение которого затруднено», вполне могла бы «пожить» и в квартире в украшенном «гирляндами и игрушками» виде хотя бы до Нового года. А дальше…
Но сразу не случилось.
Данный «вещдок» был изъят, но будет отдельно осмотрен экспертом только спустя четыре месяца – в марте 2017 года, когда от «новогодней красавицы» уже ничего не осталось – «ветки ствола обрублены», а «у оснований имеются поперечные распилы».
«Сотрудниками управления ЖКХ Пенза совместно с МУП «Зеленое хозяйство Пензы» в последней декаде декабря 2016 года было проведено обследование территории в районе административного здания по ул. Ленина. Установлено, что на территории, прилегающей к указанному дому, обнаружен спиленный ствол породы «ель» – 1 штука. В соответствии с нормативно-правовыми документами произведен расчет восстановительной стоимости породы «ель», которая составила 17 тысяч 604 рублей 61 копейку, а всего с учетом штрафных санкций 88 тысяч 23 рубля 5 копеек…»
В ходе расследования дела о краже куска золотой цепочки, кроме спиленной голубой ели, за <Валентином Эдуардовичем> нашлось еще несколько деяний, подпадающих под статьи Уголовного кодекса. Присовокупились две кражи денег на шиномонтажке, где он работал в начале декабря 2016 года.
Ввиду самопризнания, раскаяния и возмещения ущерба (кроме голубых елей), суд назначил <Валентину Эдуардовичу> наказание в 2,5 года лишения свободы условно. Что с учетом его, неотбытого на момент совершения преступлений, наказания можно считать чудом – согласно озвученной позиции суда, хотя «накуролесил» он в 2016 году, но приговор вынесен в июне 2017 года…
P.S. Примечательно, что потерпевшей стороной по данному делу проходило некое ООО «Пензенский велосипедный завод», которое в 2009 году «приобрело в собственность многолетние насаждения (сквер) заводоуправления в количестве 179 штук, среди которых деревья породы «ель» в количестве 97 штук». В том числе, якобы, и музей завода «ЗИФ».
В канун 2022 года остатки спиленной <Валентином Эдуардовичем> ели, как и другие ели вокруг здания музея завод «ЗИФ», спрятаны за высоким грязным забором. Насколько видно, здание подвергнуто коренной реконструкции и нет сомнений в том, что откроется оно не как музей. Как и нет сомнений, что правоохранители не будут заниматься поиском некогда хранившихся в нем уникальных музейных экспонатов.
Вот такое вот, с Новым годом!
«Новая социальная газета», №24, 23 декабря 2021 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.