Дмитрий ГУЛИН

Студенты-медики покупали экзамены по спецдисциплинам

Есть такая шутка, что если с возрастом зубы не вставлять, то есть будет нечем, а если вставлять, то есть будет нечего. Основана она на том, что стоматологические услуги стоят немалых денег. Но при этом даже огромные суммы, с которыми придется расстаться у зубного врача, вовсе не гарантируют, что услуги вам окажут качественно. Не исключено, что своими деньгами вы просто оплатите когда-то купленный вашим врачом экзамен по предмету «Стоматология-пародонтология»…
Эхо громкого коррупционного скандала, который разразился в стенах Медицинского института ПГУ в период 2017-2019 годах, продолжает раздаваться и спустя три года.
Вступил в силу приговор Первомайского районного суда в отношении Татьяны Г. – преподавателя кафедры «Стоматология» Мединститута ПГУ по части 3 статьи 290 УК РФ – Получение должностным лицом взятки за незаконные действия.
В декабре 2017 – январе 2018 года у студентов 6 курса кафедры «Стоматология» факультета «Стоматология» Пензенского государственного университета, обучающихся на очно-заочном отделении, проходила зимняя сессия. Студенты узнали, что принимать зачет по предмету «Стоматология – кариесология и заболевание твердых тканей зубов» будет преподаватель кафедры «Стоматология» Татьяна Владимировна Г.
«От студентов старших курсов им было известно, что Г. обладает жестким характером и многие студенты с первого раза не сдают ей итоговые зачеты и экзамены с первого раза…»
Группа студентов, объединенных регионом проживания – они из Ростова-на-Дону – решили не испытывать судьбу и решить вопрос радикально – купить зачет. Одна из студенток от своего имени, но за одногруппников, через «Ватсап» обратилась с этим
к <Галине Б.>
Как пояснила следствию экс-студентка <Тамара С.>, в конце первого курса обучения она, по рекомендации других студентов кафедры, познакомилась со студенткой параллельной группы, но на год старше – <Галиной Б.>. Студенты старших курсов рассказали о том, что она имеет обширные связи среди преподавателей кафедры «Стоматология» факультета «Стоматология» ПГУ. Может помочь за энную сумму выполнить курсовые и другие работы.
Позднее, более тесно узнав <Галину Б.>, стало известно, что та может поставить положительные оценки за экзамены или зачеты за денежное вознаграждение практически у любого преподавателя кафедры – естественно без фактической сдачи и вообще без присутствия студента в вузе.
В ходе общения ростовских студентов с <Галиной Б.> выяснилось, что та сможет поставить зачет у Г. без сдачи, в их отсутствие на зачете, всего за 10 тысяч рублей с каждого. Денежные средства ростовчане перевели электронным платежом указанному им адресату.
«Как поясняла <Галина Б.>, сумму размером 10 тысяч рублей в качестве незаконного денежного вознаграждения ей указала сама Г., а она просто передала требования им…»
Позднее, в ходе переписки в «Ватсап», <Галина Б.> сообщила, что преподаватель Г. поставила ростовским студентам зачет по предмету «Стоматология – кариесология и заболевание твердых тканей зубов». Зачетные книжки хранились постоянно на кафедре у сотрудников методического отдела…
В начале января 2018 года <Тамара С.> от своего имени, и от имени своих одногруппников, посредством переписки в «Ватсапе» вновь обратилась к <Галине Б.> – на носу у студентов был экзамен по предмету «Стоматология – пародонтология», который также должна была принимать Татьяна Владимировна Г.
В ходе общения с ними <Галина Б.> пояснила, что сможет им помочь – поставить хорошую оценку без фактической сдачи, и в их отсутствие на экзамене. Данную услугу оценили в 5 тысяч рублей с каждого.
«Сдача экзамена по вышеуказанному предмету была назначена на 08.01.2018. Но денежные средства они с одногруппниками перевели по возможности кто как мог – 08.01.2018 и 09.01.2018…»
По словам Татьяны Г., в конце 2017 года, в период зачетной недели, к ней обратилась <Галина Б.>, их выпускница. Разговор с ней происходил в преподавательской вуза.
Она попросила помочь с проставлением положительной оценки за дифференцированный зачет по предмету «Кариесология и заболевание твердых тканей зубов», а также за проставление оценок по экзамену «Стоматология – пародонтология», студентам в их отсутствие.
«Она согласилась на данное предложение и договорилась с <Галиной Б.>, что она поставит указанным студентам оценки за зачет и экзамен по указанным предметам, а та переведет в качестве суммы ее вознаграждения за зачет в размере 10 тысяч рублей, а за экзамен 5 тысяч рублей с каждого студента. То есть в общей сложности 60 тысяч рублей за зачет и 30 тысяч рублей за экзамен. Также она сказала, чтобы деньги за зачет <Галина Б.> перевела на карту бабушки, а за экзамен на карту мамы…»
26 декабря 2017 года Татьяна Г. поставила удовлетворительные оценки студентам за зачет по предмету «Кариесология и заболевание твердых тканей зубов», в их отсутствие и без фактической проверки их знаний.
«Зачетные книжки, скорее всего, ей принес кто-то из студентов группы. Она выставила положительные отметки в зачетки, после чего выставила их в зачетную (экзаменационную) ведомость, которую сдала в последующем на кафедру.
После этого она сбросила номер карты своей бабушки в вайбере и 27 декабря на карту ее бабушки поступили денежные средства в размере 60 тысяч рублей от <Галины Б.>. Банковской картой бабушки пользовалась ее мама, она последнюю предупреждала о том, что на карту будет поступление денег, но не поясняла, откуда и за что эти денежные средства. Просто попросила эти деньги потом снять и передать ей…»
8 января 2018 года Татьяна Г. поставила ростовским студентам удовлетворительные оценки по предмету «Стоматология – пародонтология». Затем вечером, после того, как она сбросила номер карты <Галине Б.> на карту Сбербанка ее мамы поступило 30 тысяч рублей.
«В январе 2018 года, в какой именно день и где – она не помнит, мама передала ей указанные деньги, которые она в последующем потратила по своему усмотрению…»
Свою вину в совершенном преступлении Татьяна Г. признала полностью, в содеянном раскаялась. К смягчающим вину обстоятельствам суд отнес молодой возраст, состояние здоровья ее самой и ее близких родственников, а также, что по месту жительства она характеризуется положительно, по месту работы со стороны коллег и студентов – исключительно положительно.
А вот собственноручно написанное Татьяной Г. заявление от 10 февраля 2021 года суд не признал в качестве смягчающего обстоятельства – как явку с повинной.
«Поскольку указанное заявление написано после того, как с заявлением в правоохранительные органы обратилась <Галина Б.> 03.02.2021…»
Суд приговорил Татьяну Г. к наказанию в виде штрафа в размере 510 тысяч рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и немуниципальных образовательных учреждениях на срок 1 год 1 месяц.
Однако до настоящего времени она числится преподавателем на официальном интернет-сайте медицинского института.

«Новая социальная газета», №20, 20 октября 2021 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.