Дмитрий ГУЛИН
Провалом закончилась очередная попытка экс-муниципальной служащей из Лопатино оправдаться в суде – на этот раз в Первом кассационном суде общей юрисдикции – по делу об обмане вдовы участника Великой Отечественной войны при получении ею выплаты на приобретение жилья.
Суд кассационной инстанции рассмотрел по жалобе осужденной жительницы села Лопатино уголовное дело о преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 159 УК РФ – Мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, в крупном размере.
«Злоумышленница, являвшаяся сотрудницей Управления социальной защиты населения администрации Лопатинского района, занималась приемом и оформлением документов нуждающихся в улучшении жилищных условий участников и вдов участников ВОВ. Узнав о поступлении на имя вдовы участника ВОВ из федерального бюджета единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения она ввела престарелую женщину в заблуждение относительно необходимости незамедлительной реализации этой денежной выплаты. И подготовила договор купли-продажи ей своей квартиры…», – сообщает пресс-служба прокуратуры Пензенской области.
После подписания договора министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области перечислило на лицевой счет экс-чиновницы, в счет оплаты приобретаемой вдовой ветерана квартиры, денежные средства в размере 1 миллиона 291 тысячи рублей. Спустя некоторое время «соцработница» заключила с вдовой ветерана ВОВ новый договор купли-продажи все той же квартиры – вновь стала ее собственницей. Однако по этой сделке она передала потерпевшей лишь 1 миллион рублей, присвоив 291 тысячу рублей.
Выявлено преступление было по материалам прокурорской проверки. С учетом обстоятельств совершения преступлений и мнения государственного обвинения суд первой инстанции назначил бывшей чиновнице наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Кроме того, суд удовлетворил исковое заявление прокурора о взыскании в пользу потерпевшей причиненного ущерба в размере 291 тысячи рублей. Экс-чиновница, воспользовавшись своим правом, обратилась с апелляцией в Пензенский областной суд – приговор был оставлен без изменения.
«Осужденная обратилась с кассационной жалобой на состоявшиеся судебные постановления по делу, указав на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, недоказанность ее вины. Рассмотрев жалобу, Первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу о законности решений судов первой и апелляционной инстанции», – заключает пресс-служба прокуратуры области.
«Новая социальная газета», №15, 5 августа 2021 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.