ПензаТренд

KON

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 28-11-2021:

Охотники за привидениями: наследники

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 25-11-2021:

Купе номер 6

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 25-11-2021:

Обитель зла: Раккун-Сити

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 25-11-2021:

Энканто

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 25-11-2021:

Прошлой ночью в Сохо

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

SLIDESHOW CK : No items found.

РЕКЛАМА

Глас народа – глас божий?

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

О пользе и вреде обсуждений

Народу всегда льстило, когда власть советовалась с ним по поводу принятия каких-то решений. Еще в античные времена демос требовал к себе уважения, грозя, в противном случае, расправой над этой самой властью. Тогда это было самым обычным делом. Так что, власть вынуждена была считаться с народом, а точнее, с той силой, которую он собой представлял.
Но если игнорирование народного мнения было чревато последствиями, то и чрезмерное стремление угодить народу тоже ни к чему хорошему не приводило. Очень скоро люди начинали презирать политика, во всем идущего у них на поводу, понимая, что движет им не забота о народе, а стремление заработать дешевую популярность.
Многое изменилось с тех пор, и только человек остался, практически, прежним. Страсти, владевшие им тысячу лет назад, с неменьшей силой обуревают его и сегодня.
Как и прежде, большинству людей необходимо ощущать причастность к жизни своего города, своего государства, так как, с этим во многом связана оценка своей социальной значимости. Референдумы, обсуждения, голосования – все это инструменты, призванные, с одной стороны, повысить чувство социальной значимости у населения, а с другой – чувство социальной ответственности. Как все это работает – вопрос другой. Работает плохо – ни значимости не дает, ни ответственности не повышает, что, впрочем, вытекает одно из другого. Но потребность участия в общественной жизни никуда не девается. Более того, в силу демократизации и либерализации она усиливается. Это к рыночным отношениям не все и не сразу приспособились, а вот к тому, что теперь у граждан есть не только обязанности, но и права, привыкли сразу, и все. Но иметь права и иметь возможность их реализовать – не одно и то же. Наличие прав еще не означает, что вы можете ими воспользоваться. Например, любой гражданин России, согласно Конституции, может стать президентом. И, действительно, номинально к этому нет никаких препятствий. Но попробуй стань.
Таким же образом обстоит дело с реализацией многих других прав. Разве нельзя бесплатно посетить врача? Можно, конечно. Правда, прежде нужно записаться на прием и подождать месяц или чуть больше. Но примут-то вас бесплатно. Так что, все, как говорится, в рамках правового поля. А то, что ждать долго, так это от «логистики», как с ценами на морковь и бананы.
Так вот, мы не можем повлиять на «логистику», благодаря которой морковь в магазинах втрое дороже бананов. Но возмущаться этим фактом мы можем. Благо, сегодня есть интернет, куда можно выплеснуть все, что накипело. Ну, или почти все. Правда, морковь от этого не дешевеет, но – хотя бы свое отношение можно продемонстрировать.
Именно такой демонстрацией и являются большинство общественных баталий в информационном пространстве. В результате власть, как правило, все-равно, делает так, как ей надо. Правда, ей, на мой взгляд, часто не хватает последовательности и смелости.
Что касается последовательности, вспомним эпизод с выбором названия для площади возле новой филармонии. Власть запустила интернет-обсуждение. Обсуждали месяца два или больше, все между собой переругались. В итоге мэрия, так сказать, в одностороннем порядке приняла решение назвать площадь Юбилейной. Общественность была в шоке от такого неуважения и пренебрежения. Потом, как водится, попривыкли. Это понятно. Непонятно другое – зачем мэрии надо было затевать всю эту канитель с обсуждением? Назвали бы сразу Юбилейной – меньше было бы шума. Вот, действительно, велика важность, как будет называться закатанный в асфальт кусок земли! Мне, например, абсолютно безразлично. Я ее и сейчас никак не называю, потому что в этом нет необходимости. Ведь есть же другие ориентиры – филармония или киноконцертный зал. Но если уж затеяли обсуждение, то будьте, хотя бы, последовательны и присвойте площади название, набравшее большинство голосов. Я просто не вижу здесь логики: получается, мэрия – как та унтер-офицерская вдова, что сама себя высекла.
Примерно в таком же положении оказалось теперь уже областное правительство в связи со сносом планетария. Только здесь не хватило смелости сказать правду. Вот зачем надо было объявлять, что планетарий будет разобран по дощечкам и реставрирован? Если, как теперь выясняется (и я, знаете, склонен этому верить), реставрировать его было невозможно по причине того, что за столько лет практически все дощечки сгнили? Сказали бы сразу – нет, ребята, извините, реставрировать не будем, потому что нечего. Снесем и построим такой же новый. Да, конечно, блогер Варламов все-равно вылил бы свой дежурный ушат помоев. Да, общество охраны памятников все-равно назвало бы снос незаконным и т.д., и т.п. Но, по крайней мере, никто не обвинил бы власть во лжи. А то ведь что получается? Заявили, что разберут, а сами снесли бульдозером. Вдвойне нехорошо!
Свое мнение по поводу сноса планетария я уже высказал в обращении к читателю, так что, повторяться не буду. Меня в данном случае больше интересует сам формат общественного обсуждения. Я начал с того, что народу всегда приятно, когда власть с ним советуется. Но ведь надо понимать, прежде чем безоглядно бросаться в дискуссию, что, во-первых, власть никогда не предложит для обсуждения, действительно, серьезных вопросов. А, во-вторых, в то время, пока общественность спорит до хрипоты о том, как назвать какую-нибудь площадь или улицу, где-нибудь (как, например, на 8 Марта, 17) осуществляется точечная застройка, реально ухудшающая условия жизни сотен горожан. Вот куда бы надо подключаться широкой общественности. Ведь от того, что площадь будет называться Юбилейной или носить имя Мариенгофа, хуже никому не станет. Самое позднее через месяц все привыкнут и забудут, что когда-то спорили. А вот когда у тебя перед окнами вырастет закрывающая свет тыльная стена торгового центра или другой жилой дом, к этому не привыкнешь и уж, тем более, не забудешь. И самое главное, что от этого не застрахован никто из горожан.
Что из всего этого следует? Потребность участия в общественной жизни – естественная и правильная потребность. Но для того чтобы эта потребность была реализуема и принесла ожидаемый результат, она должна реализовываться в правильном русле. Не надо вестись на глупости, втягиваясь в дискуссию ради самой дискуссии. Надо всегда видеть перед собою цель, которой вы хотите достичь, но, при этом, и цель должна быть адекватной затраченным на ее достижение энергии и времени.

 

«Новая социальная газета», №15, 5 августа 2021 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.

Прочитано 107

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.