ПензаТренд

KON

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 17-09-2021:

ФиксиКИНО. Большая перемена

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 16-09-2021:

Дюна

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 11-09-2021:

МУЛЬТ в кино. Выпуск № 130

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 09-09-2021:

Дом на другой стороне

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 09-09-2021:

Соври мне правду

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

SLIDESHOW CK : No items found.

РЕКЛАМА

Стал уголовником за то, что срубил дуб у забора

Дмитрий ГУЛИН

Преступление было совершено в деревне под Пензой

По версии жителя поселка Возрождение Ивана И., озвученной в судебном заседании, 5 января 2020 года он вышел из дома и направился в сторону леса, чтобы прочистить канаву, которая расположена на расстоянии 8 метров от забора его домовладения. Его земельный участок граничит с лесным массивом.
В канаве, поперек траншеи, лежала часть упавшего ранее сломанного дуба, а оставшаяся часть высотой 2,5-3 метра находилась на краю канавы. Он подумал, что это сухостойное дерево, поскольку на его нижней части не было листьев, мелких веток и части коры, у верхней части дерева были достаточно толстые ветки. Он решил распилить бензопилой сломанное дерево на фрагменты.
В траншее он отпилил от этого дерева сломанную часть, чтобы остальные фрагменты были ровными. Всю остальную часть дерева он распилил на одинаковые части по 40 см примерно, после чего на садовой тележке перевез все фрагменты на территорию своего дома. Также под корень он срезал нижнюю часть дерева, которая была размерами 2,5-3 метра. От этой части он срезал несколько фрагментов, а потом сломалась бензопила.
9 января 2020 ему позвонил местный житель Л. и сообщил, что его разыскивают сотрудники полиции…
По словам представителя «потерпевшей стороны» – лесничего ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» – 6 января 2020 года в дневное время он с директором ГКУ ПО «Ахунско-Ленинское лесничество» Б. и заместителем министра лесного хозяйства ПО И. выехал на патрулирование территории. При выезде из поселка Возрождение они остановились на дороге и прошли к территории земельного участка крайнего дома, который непосредственно граничит с лесом. Хозяин данного дома за территорией домовладения сзади в лесу свалил бордюры, в связи с чем необходимо было его обязать их убрать. Замминистра И. прошел немного дальше вдоль огородов и обнаружил спил дерева. Данное место относится к 279 кварталу, выдел 6 Засурского Леонидовского участкового лесничества, вблизи поселка Возрождение. Был обнаружен свежий незаконный спил дерева породы дуб, рядом с которым отсутствовала древесина, лежали только сучки. Возраст срубленного дуба примерно 60-70 лет. Были видны следы распила дерева на фрагменты, а также от канавы шли следы, ведущие на территорию домовладения. В канаве находились только опилки, никаких осколков от сломанного среза с дерева не имелось.
В тот же день о данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Пензенскому району.
На место выехали сотрудники полиции, провели осмотр, сделали замеры. Также на место приехал хозяин домовладения, где находились распиленные части дерева, который пояснил, что это он свалил целое дерево, распилил его на части и складировал на огороде, утверждая, что дерево было сухое.
После чего сотрудниками полиции с участием И. был произведен осмотр территории его домовладения, где были обнаружены фрагменты дерева породы дуб, сложенные друг на друга. Фрагмента дерева с разломом среди них не было. И. стал утверждать, что у дерева была сломана верхушка и стал показывать лежащий в стороне от места валки фрагмент дерева. Однако это фрагмент был от другого гнилого дерева без коры и по диаметру в несколько раз тоньше диаметра на высоте 2,5-3 метра сваленного дуба.
Из характера подпила следовало, что было свалено целое дерево, причем в направлении, где был проем, чтобы дерево не упало на другие деревья. Для того чтобы свалить часть ствола дерева высотой 2,5-3 метра производить подпил не требуется.
Осмотр всех фрагментов спиленного дуба показал, что какого-либо грибка или дупла не имелось и сам по себе дуб, как самая твердая порода, сломаться не мог. Рядом каких-либо сломанных от сильного ветра деревьев также не имелось.
По словам члена следственно-оперативной группы, осуществлявшей выезд на место незаконной рубке одного дерева породы дуб в квартале 279 выдел 6 Засурского-Леонидовского участкового лесничества на месте происшествия был обнаружен свежий спил от дерева, его нижняя часть в виде пенька. С пенька был произведен спил, который был изъят. Также были обнаружены следы перевозки данного дерева на территорию частного домовладения, расположенного недалеко от места спила. Через забор данного домовладения было видно аккуратно сложенные на этом участке свежеспиленные, светлые части дерева. Один из крупных фрагментов был изъят, упакован и опечатан.
Заключением эксперта от 02.03.2020 установлено, что представленные на экспертизу: поперечный спил древесины с пня дерева, изъятый в ходе осмотра места происшествия и фрагмент ствола дерева, изъятый с территории домовладения И., пригодны для установления целого по частям.
Однако, «поперечный спил древесины с пня дерева, изъятый в ходе осмотра места происшествия и фрагмент ствола дерева, изъятый с территории домовладения, ранее не составляли единое целое…»
Рассмотрение дела в суде затянулось почти на год. Первое обвинительное заключение, спустя два месяца рассмотрения судом, было возвращено следствию, ввиду выявленных нарушений.
Со второй попытки суд нашел установленным, что И., с помощью своей бензопилы, в квартале участкового лесничества, относящегося к особо защитным участкам защитных лесов (находящегося в категории защитности – лесохозяйственная часть зеленой зоны), предвидя причинение реального материального ущерба собственнику, умышленно спилил сырорастущее дерево лиственной породы – дуб. Далее, распилив его на фрагменты, перевез их на территорию домовладения, где складировал для последующего распоряжения по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак совершения незаконной рубки в крупном размере подтверждается расчетом ущерба, согласно которым общая сумма ущерба составляет 135 679 рублей (дуб диаметром 28 см, объемом 0,62 кубических метра).
Суд признал И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – Незаконная рубка лесных насаждений, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, если эти деяния совершены в крупном размере. И назначил ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно. Также в бюджет муниципального образования Пензенский район, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, с него взыскано 135 тысяч 679 рублей.
Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда оставила приговор без изменения.

 

«Новая социальная газета», №15, 5 августа 2021 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.

Прочитано 30

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.