ПензаТренд

KON

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 17-09-2021:

ФиксиКИНО. Большая перемена

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 16-09-2021:

Дюна

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 11-09-2021:

МУЛЬТ в кино. Выпуск № 130

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 09-09-2021:

Дом на другой стороне

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 09-09-2021:

Соври мне правду

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

SLIDESHOW CK : No items found.

РЕКЛАМА

Пензе не нужны деньги?

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

Странная ситуация! Под ногами лежат миллионы, но администрация отказывается их поднимать

Причитания руководства муниципалитета по поводу дефицита городского бюджета столь привычны, что никого уже не удивляют. Функционирование городского хозяйства в условиях, так сказать, перманентного финансового кризиса стало, практически, нормой. Удивляет другое. Когда мы, желая помочь, пытаемся подсказать дополнительные возможности изыскания недостающих бюджету средств, наши попытки не то что не встречают понимания, а, тем более, заинтересованности, но, напротив, воспринимаются, скорее, враждебно. Почему так? Непонятно. Ведь не о своем же кармане мы печемся (как некоторые), а о городском!
Вот и получается странность: с одной стороны – постоянные сетования на нехватку средств в муниципальной казне, а с другой – какое-то благодушие, когда миллионы рублей, обязанные оказаться в городском бюджете, там не оказываются, но это не вызывает ни малейшего беспокойства. Как-будто так и должно быть. Разве это не странно?
Когда мы, с подачи горожан, подняли тему о несанкционированной вырубке зеленых насаждений на земельном участке по улице Антонова, 2 «А», где в настоящее время ведется строительство жилого комплекса (застройщик ООО «СЗ «Земстройинвест», гендиректор Ю.А. Крячко, депутат Пензенской городской думы), то вполне обоснованно полагали, что руководство мэрии ухватится за эту информацию – еще бы, за порубленные деревья, по данным наших экспертов, бюджету причитается порядка 10 миллионов рублей! – но… Уже полгода мы переписываемся с администрацией Пензы, и я, честно говоря, не вижу ни малейшей заинтересованности администрации в этом вопросе. То есть, заинтересованности в том, чтобы как можно скорее пополнить бюджет этими миллионами. Хотя, казалось бы, все более чем очевидно. Однако, несмотря на очевидность, ситуация сложилась просто парадоксальная. Газета пытается помочь администрации получить в бюджет несколько миллионов, а последняя не проявляет по этому поводу ни малейшей радости.
Понятное дело, мы не могли просто позвонить в мэрию и сказать, мол, по нашим сведениям, бюджету недоплатили порядка 10 миллионов, потрудитесь проверить и получить. Необходимо было соблюсти все казенные формальности. И мы начали слать в мэрию редакционные запросы, в которых, во-первых, сообщили всю известную нам информацию, а, во-вторых, просили как можно быстрее разобраться с этим вопросом, чтобы бюджет получил полагающиеся ему средства за снос зеленых насаждений. Заметьте, наша позиция формулируется очень просто и ясно: если снос зеленых насаждений по закону должен компенсироваться уплатой соответствующей суммы в бюджет, значит, эта сумма должна быть уплачена. Вот и все!
Но все оказалось не так просто. Как я уже говорил, с мэрией мы состоим в переписке уже полгода. Все запросы и все ответы на них имеются в редакции, так что, в случае необходимости, всегда можно восстановить хронологию и, так сказать, характер переписки. Вообще говоря, сама длительность нашего общения с руководством городской администрации, не может не вызывать удивления. За это время можно решить, как минимум, с десяток подобных вопросов и отчитаться о поступлении средств в муниципальный бюджет. Но, может быть, мое мнение – это мнение человека. несведущего в подобного рода делах? Тем не менее, даже на мой несведущий взгляд, в течение полугода выяснять, кто же вырубил без порубочного билета деревья на земельном участке по улице Антонова, 2 «А», где сейчас ООО «СЗ «Земстройинвест» под руководством Ю.А. Крячко возводит жилой комплекс, это перебор. Это все-равно, что выяснять, кто ветром форточку разбил.
Вот почему я и говорю, что не увидел в ответах мэрии взаимной радости по поводу возможности пополнения бюджета. С грустью приходится констатировать, что мы вынуждены были просто-таки наседать на городское руководство и подведомственные ему структуры с тем, чтобы оно как-то поактивнее занималось возвратом в бюджет нескольких миллионов рублей. Вот этой активности я, как-раз, и не заметил. Зато я заметил, что наша инициатива была воспринята без энтузиазма.
Надо заметить, что без энтузиазма воспринял нашу инициативу и депутат-директор Ю.А. Крячко. Я уже говорил как-то, что самый первый запрос с просьбой объяснить ситуацию со сносом зеленых насаждений в отсутствии порубочного билета на участке, где его компания в настоящее время ведет строительство жилого комплекса, мы направили именно ему. Логично предположив, что лучше всего будет узнать информацию, так сказать, из первых уст. Но эти уста немотствовали без малого полгода, проигнорировав редакционный запрос. И лишь когда мы направили запрос уже депутату Крячко, напомнив об обязанности соблюдения законодательства о СМИ в плане ответов на запросы средств массовой информации, немотствующие уста разверзлись и сообщили нам на официальном бланке Пензенской городской думы (исх.№63 от 21 мая 2021г.), что «На приобретенном земельном участке под строительство отсутствовали насаждения, т.к. ранее данный земельный участок принадлежал другой строительной организации, которая занималась подготовкой площадки под строительство, поэтому большая часть участка была заасфальтирована».
Вот так, ни больше, ни меньше. Нет, я, конечно, понимаю – слову депутата надо верить. Особенно, когда говорит так уверенно, с сознанием своей правоты. И я рад бы верить, только вот – прошу прощения – по нашим сведениям, «другая строительная организация», ранее арендовавшая этот участок, не успела даже приступить к его освоению, даже забором не обнесла. Странная какая-то организация получается: первым делом, даже не огородив стройплощадку забором, кинулась ее асфальтировать. Вы сами-то в это верите, Юрий Александрович?
Ответ депутата гордумы Крячко поступил к нам спустя месяц после того, как несменяемый, многоопытный и, наверное, самый незаменимый из замов главы администрации города М.К. Агамагомедов в очередном ответе, со скрежетом зубовным вынужден был признать снос зеленых насаждений на участке по улице Антонова, 2 «А» в отсутствии порубочного билета, а также тот факт, что на месте вырубленных насаждений осуществляется строительство жилого дома, что подтверждено проектной документацией, находящейся в открытом доступе.
В завершении Агамагомедов сообщил, что «в настоящее время проводятся мероприятия по выяснению обстоятельств по факту вырубки зеленых насаждений». Чуть позже (опять же, в ответ на очередной редакционный запрос) Агамагомедов проинформировал нас, что письмо для проведения проверки по данному факту направлено в УМВД по Пензенской области. Я еще, помню, подумал – ну зачем же сразу в УМВД? Можно ведь было, наверное, по-доброму все решить. Например, заглянул бы Магомед Курбанович к Юрию Александровичу и сказал бы по-дружески: «Ну, что, Юрий Александрович, признавайся, твоих рук дело?» А Юрий Александрович опустил бы глаза и вздохнул: «Чего уж там, моих! Но – готов все компенсировать!» А Магомед Курбанович улыбнулся бы так, немного покровительственно, и сказал: «Так чего ж ты ждешь? Беги в бухгалтерию, там тебе счет выпишут!»
Да, хорошо бы было. Но не случилось, как вы понимаете, потому что, это не более, чем вольный полет моей фантазии. Хотя, с другой стороны, что плохого в моей фантазии, если мне хочется, чтобы все было по-доброму, а, главное, по закону? Но – мало ли, что мне хочется.
Второго июня в редакцию поступило письмо за подписью уже и.о. замглавы администрации города П.Г. Якунина (Агамагомедов, вероятно, все-таки, утомился), из которого следовало, что о результатах проверки, проводимой УМВД (почему-то уже по г. Пензе) по факту вырубки зеленых насаждений на участке по улице Антонова, 2 «А», нам будет сообщено дополнительно в срок до 15 июля сего года. Можете себе представить, с каким нетерпением мы ждали результатов проверки! И дождались. Правда, то, что мы получили за подписью замглавы администрации города П.Г. Якунина, результатами проверки назвать сложно. Вот что там, в частности, говорится (скан документа приводится): «По информации УМВД России по Пензенской области по результатам материала проверки вынесено определение – об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности».
Но, во-первых, где, собственно, результаты проверки, проведенной УМВД? Ведь, если я правильно понимаю, проверка должна была выяснить, прежде всего, кто осуществил снос зеленых насаждений. Далее, почему снос был произведен в отсутствии порубочного билета, то есть, фактически незаконно. Этим фактам должна быть дана соответствующая правовая оценка.
Во-вторых, мэрия, ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности, не указывает, с какого момента ведется отсчет совершения правонарушения (а что правонарушение было, видно даже из того куцего ответа, что прислала нам мэрия).
Таким образом, все это в совокупности дает нам основание считать сообщение мэрии за подписью П.Г. Якунина ненадлежащим, поскольку оно не дает ответов на поставленные редакцией вопросы и не решает вопроса о выплате компенсации за незаконно вырубленные насаждения в бюджет мэрии. Мы настаиваем, чтобы нам были предоставлены полноценные результаты проверки УМВД по Пензенской области по сносу зеленых насаждений на участке по улице Антонова, 2 «А», если таковая, действительно, проводилась (в чем у нас нет оснований сомневаться), со всеми соответствующими выводами.

 

«Новая социальная газета», №14, 22 июля 2021 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.

 

Прочитано 72

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.