ПензаТренд

KON

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 28-11-2021:

Охотники за привидениями: наследники

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 25-11-2021:

Купе номер 6

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 25-11-2021:

Обитель зла: Раккун-Сити

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 25-11-2021:

Энканто

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 25-11-2021:

Прошлой ночью в Сохо

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

SLIDESHOW CK : No items found.

РЕКЛАМА

Стройка стоит уже месяц. Пора сносить забор?

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

Власть пошла на попятную, или это очередной коварный маневр?

Сегодняшний материал я начну с того, чем закончил прошлый. Итак, по неизвестным никому причинам на земельном участке по улице 8 Марта, 17 застройщик (ООО «СКД-Инвест»), вознамерившийся выстроить на месте «Цветного бульвара» многоэтажный жилой дом, неожиданно прекратил всякую деятельность. На день выхода сегодняшнего номера газеты, 22 июля, работы не возобновлялись. Таким образом, уже месяц, как на стройплощадке, огороженной забором, не наблюдается никаких признаков деятельности.
Естественно, ни жителей, ни нас, сам по себе этот факт нисколько не огорчает. Но – вселяет настороженность, ибо просто так ничего не происходит. Всему должна быть причина.
Однако выяснить причину оказалось делом весьма непростым, и, должен признаться, пока нам это не удалось. В ряде инстанций, где я пытался найти ответ на интересующий вопрос, меня переадресовывали к застройщику, заявляя, что не располагают подобной информацией, а если б и располагали, то, все-равно, не смогли бы ничего сообщить, поскольку это информация коммерческого характера. Обращаться непосредственно к застройщику я посчитал нецелесообразным, поскольку вряд ли мог рассчитывать на откровенный ответ. Тем более, что один из жителей дома №17 по 8 Марта уже обращался в ООО «СКД-Инвест» с этим вопросом (я писал об этом в предыдущем номере). После долгих проволочек и согласований ему объяснили, что причина остановки работ носит временный характер и связана с ожиданием переброски какой-то строительной техники с другого участка.
По другой версии, при бурении грунта была повреждена канализационная труба, в результате чего произошло подтопление строительной площадки. В пользу этой версии свидетельствует тот факт, что, по словам жителей домов №№17 и 19 по 8 Марта, ощущался сильный запах канализационных стоков. А также то, что прямо под стройплощадкой проходят многочисленные коммуникации близлежащих домов.
Но все это, повторяю, лишь версии. Какая-то может выглядеть более правдоподобной, какая-то менее.
Например, версия, озвученная компанией-застройщиком, с каждым днем выглядит все менее убедительной. Я, конечно, не строитель, но, поговорив с людьми, сведущими в этом деле, и опираясь на здравый смысл, думаю, что терять целый летний месяц – непозволительная роскошь. И объяснять это отсутствием необходимой техники, по меньшей мере, несерьезно. Компания, начинающая строительство, должна быть обеспечена технически. Конечно, бывают накладки, но ждать по месяцу переброски техники – это вызывает большие сомнения. На мой взгляд, это, скорее, легенда, скрывающая истинную причину. Другое дело – зачем ее скрывать? Насколько мне известно, жители 8 Марта и Малой Бугровки никогда не были настроены враждебно именно к компании-застройщику, понимая, что дело не в ней (тем более, что она пыталась, правда, безуспешно, отказаться от этого участка), а в тех, кто, даже не спросив людей, отдал территорию, где изначально планировался и должен был расположиться «Цветной бульвар», под многоэтажную застройку. Да и откуда было знать застройщику, «на что он руку поднимал»?
Мы, в свою очередь, как средство массовой информации, оказали бы всяческое содействие руководству ООО «СКД-Инвест» в его разумном стремлении отказаться от проблемного участка, приобретенного, судя по всему, по неведению, без учета всех существующих там «подводных камней». Поэтому я, как редактор «Новой Социальной Газеты» официально предлагаю руководству ООО «СКД-Инвест» нашу поддержку, поскольку считаю, что городское руководство в данной ситуации ведет себя, по меньшей мере, непорядочно, вынуждая организацию осваивать участок, изначально не предназначенный для многоэтажного строительства. Только чтобы не потерять арендную плату. Конечно, можно это представить, как чрезмерное радение о наполняемости городского бюджета. Но скажите тогда, пожалуйста, почему муниципалитет, как-будто, вовсе не беспокоит тот факт, что на земельном участке по улице Антонова, 2 «А», где в настоящее время ООО «СЗ «Земстройинвест» (гендиректор, он же депутат Пензенской гордумы, Ю.А. Крячко) строит многоквартирный дом, была снесена масса зеленых насаждений в отсутствие порубочного билета (этот факт официально признан администрацией Пензы, подтверждающие документы имеются в распоряжении редакции), а, стало быть, без соответствующей компенсации бюджету города? К слову, компенсация эта, по мнению знающих людей, составляет порядка 10 миллионов рублей. Неплохая сумма! Если не ошибаюсь, годовая арендная плата за участок, где должен располагаться «Цветной бульвар», значительно меньше.
Да, формально, так сказать, де-юре, этот участок можно использовать под строительство. Но де-факто – ни в коем случае! И в ООО «СКД-Инвест» это, видимо, поняли, когда прошла эйфория от приобретения. Ведь недаром, подавая исковое заявление в Арбитражный суд, ООО «СКД-Инвест» требовало расторгнуть договор аренды этого участка именно на основании многочисленных технических сложностей, которые выявились при более детальном исследовании участка. Но довод ответчика в лице Управления муниципального имущества Пензы вы, наверное, помните – мол, раньше надо было думать, когда договор подписывали.
В этой ситуации, чисто по человечески, мы на стороне «СКД-Инвест». Да, договор, действительно, подписан. Но если для бизнеса естественно ставить своей главной целью прибыль, то для руководства мэрии естественной должна быть забота о развитии города, об улучшении условий жизни горожан. Что касается взаимоотношений с бизнесом, то здесь городская власть должна показывать пример социальной ответственности и призывать к этому предпринимателей. А какой в нашем случае пример показывает городская власть? Как выкручивать руки бизнесу, заставляя его делать то, что невыгодно не только ему, но и тысячам горожан? Не думаю, чтобы это добавляло уважения к городскому руководству, которым оно и так не слишком-то пользуется.
Кстати, в связи со всем этим, не могу опять не вспомнить о депутате Пензенской городской думы по 16 избирательному округу Ю.А. Крячко. Юрий Александрович! Что же вы так безучастны к тому, что происходит во вверенном вам округе? Вы уже в курсе конфликта по поводу застройки участка по улице 8 Марта, 17. В конце мая вы присутствовали на встрече с жителями, протестующими против застройки (я тоже там присутствовал), и пообещали им поддержку и помощь. Вы даже направили депутатский запрос на имя прокурора Ленинского района (имеется в распоряжении редакции) с просьбой провести проверку и дать правовую оценку законности строительства. Запрос датирован 14 мая 2021 года. А 17 мая вы официальным письмом (имеется в распоряжении редакции) известили В.В. Саразова, председателя ТСЖ «Горизонт», куда входит дом №17 по улице 8 Марта, что после получения ответа из прокуратуры он будет проинформирован в соответствующем порядке о принятом надзорным органом решении.
Сегодня 22 июля. Какое решение было принято надзорным органом? Было ли оно принято вообще? Этого мы ничего не знаем, поскольку до сих пор В.В. Саразов не получил ответа от депутата Крячко. Вчера Виктор Васильевич Саразов подтвердил мне это в личной беседе. «Я уж и звонить ему не хочу, – сказал Виктор Васильевич, – что толку?»
Неужели же, вы, Юрий Александрович, за более чем два месяца не смогли изыскать возможность ответить вашему избирателю? Или, может быть, Ленинская прокуратура вам до сих пор не ответила? Так вы же депутат, облечены необходимыми полномочиями. В чем же дело? Как вы считаете, если ваш избиратель уже и обращаться к вам не хочет, поскольку уверен, что не дождется от вас ни помощи, ни понимания – это нормально? Зачем же тогда, вообще, нужен депутат? Какие вопросы он призван решать? Мне кажется, те, что волнуют граждан. А как вы полагаете?

 

«Новая социальная газета», №14, 22 июля 2021 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.

 

Прочитано 114

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.