Дмитрий ГУЛИН
На прошлой неделе Бессоновским районным судом вынесен обвинительный приговор в отношении председателя участковой избирательной комиссии одного из избирательных участков района.
«Судом установлено, что С., являясь председателем участковой избирательной комиссии <во время выборов 2020 года – губернатора Пензенской области и дополнительных выборов депутатов Госдумы седьмого созыва>, включила неучтенные и фактически не выдававшиеся избирателям бюллетени в число бюллетеней, использованных при голосовании. Проставила в каждом бюллетене необходимую отметку за одного из кандидатов, неверно произвела подсчет голосов избирателей, после чего по ее указанию секретарем избирательной комиссии в протокол об итогах голосования были внесены сведения, не соответствующие действительным итогам голосования, который она собственноручно подписала…»
В цифрах, согласно версии следствия, это выглядело так… В выборах в действительности приняли участие 204 человека, при этом председатель УИК собственноручно вкинула в урну 1324 избирательных бюллетеня (по 662 бюллетеня – за губернатора и депутата Госдумы), проставив отметки за неназванных в суде кандидатов.
Отмечается, что подсудимая вину признала полностью и в содеянном раскаялась.
Пензенская Фемида, при назначении вида и размера наказания, учла степень общественной опасности совершенного преступления, против Конституционных прав и свобод человека и гражданина.
«Учла личность подсудимой, которая награждалась Почетной грамотой Министерства образования и науки РФ, министерства образования Пензенской области, награждалась грамотами и имеет благодарности за достижение высоких результатов в труде, работу по развитию массового спорта. В 2009 и в 2019 годах заносилась на доску Почета Бессоновского района за достижение высоких результатов в труде, оказала спонсорскую помощь МБОУ <…>, смягчающие ее наказание обстоятельства…»
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд также отнес и активное способствование расследованию преступления, «выразившееся в даче признательных показаний сотрудникам об обстоятельствах совершенного преступления, ранее неизвестных им…»
В результате С. было назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год (приговор не вступил в законную силу).
Правосудие свершилось – виновная понесла наказание. Но по своей ли инициативе она – заслуженная, имеющая много грамот – пошла на уголовно-наказуемое деяние? Да, нет, конечно! Так почему же те, кто заставил ее пойти на это, не оказались рядом с ней на скамье подсудимых?
«Новая социальная газета», №12, 24 июня 2021 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.