ПензаТренд

KON

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 15-02-2020:

Эксперимент «За стеклом»

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 15-02-2020:

Скандал

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 15-02-2020:

Лёд 2

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 15-02-2020:

Соник в кино

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 15-02-2020:

Джентльмены

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

SLIDESHOW CK : No items found.

РЕКЛАМА

12 «подвигов» романа чернова в кресле мэра

Часть первая

Заместитель генерального директора ПАО ГК «ТНС энерго» – управляющий директор ООО «ТНС энерго Пенза», более известный горожанам, как экс-мэр Пензы Роман Чернов, если можно так сказать – «номинирован» на звание почетного гражданина Пензы. Восемь с лишним лет Роман Борисович руководил Пензой – с 2005 по 2014 год, но заслуги его на этом поприще «разглядели» только спустя семь лет. В год 50-летнего юбилея Романа Чернова…
Надо заметить, что деятельность экс-градоначальника Пензы была настолько кипучей, что он буквально не сходил со страниц «Новой Социальной Газеты». А последствия его руководства горожане пожинают до сих пор.
Мы, со своей стороны, хотели бы вспомнить 12 самых ярких и запоминающихся событий, случившихся в Пензе, в период руководства Романа Чернова.

 

«Тропа здоровья»
В августе 2012 года широкую огласку получила вырубка участка березовой рощи прогулочной зоны ЦПКиО им. Белинского – деревья были срублены, а на их месте начали расти коттеджи.
– Разрешение на вырубку деревьев дает администрация Пензы, но подобных документов для данной зоны в районе улицы Прогулочной в последнее время подписано не было, – сообщала тогда пресс-служба мэрии.
Простите, а как «Тропа здоровья» стала улицей, пусть и Прогулочной?
А, оказывается, еще в 2010 году решением гордумы «О присвоении наименований улицам города Пензы» решено присвоить новой улице в районе исторической улицы Беговой название Прогулочной. Ну, правда, – «Тропы здоровья» нет – давно стоят коттеджи, а адреса у них нет…
«Давайте заглянем на официальный сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, где в режиме онлайн можно почерпнуть много интересной информации по «земле», – писала НСГ в ноябре 2013 года. – Так в базе данных имеется информация о земельном участке №58:29:4004011:95, который был поставлен на учет 29 марта 2004 года. Участок этот, надо полагать, парка Белинского ибо – «для размещения объектов историко-культурного назначения» под «размещение парка».
Так вот на тот исторический период его «декларированная площадь» составляла 50 тысяч 970 квадратных метров. В настоящее время этот участок снят с учета, но куда обиднее, что «сведения о границах объекта отсутствуют и местоположение его указано ориентировочно…» В настоящее время в этой части располагается земельный участок №58:29:4004011:292 «По классификатору: для размещения объектов историко-культурного назначения. По документу: размещение парка». Дата постановки на учет – 28 сентября 2006 года. Уточненная площадь – 30 тысяч 827 квадратных метров.
А теперь скажите, где еще 20 тысяч квадратных метров?
Как так получилось, что чуть ли не половина земли, которая ранее находилась в собственности парка, а по большому счету – муниципалитета – оказалась в собственности неких отдельных граждан?
Куда смотрело руководство парка? Почему, когда территория парка зарастала четырехметровыми заборами, они не били во все колокола? Видимо, они смотрели в какую-то другую сторону…»
Должен ли глава администрации Пензы нести ответственность за то, что муниципалитет лишился значительной части центрального городского парка?

 

«Ласточкины горы»
Далеко не будем спускаться с Западной поляны – весной 2013 года на опушке лесного массива громко застучали топоры и завизжали бензопилы.
«Все истории превращения городских зон отдыха в «малоэтажную застройку» в Пензе начинались одинаково: с росчерка под постановлением о выделении земли – едва слышного, а, может быть, немного скрипучего из-за пафосности подписанта – высокопоставленного городского чиновника – использовавшего не простую шариковую ручку, а чернильный паркер с золотым «пером»…», – писала НСГ в декабре 2014 года.
Оказывается, в августе 2012 года мэрия выделила там ряду граждан земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов. Управление по имущественным и градостроительным отношениям заключило с ними договоры аренды земельных участков сроком на три года, в которых был определен размер арендной платы за пользование земельными участками. За земельный участок в 1451 квадратный метр – 4 тысячи 572,63 рубля в год…
Землю, якобы, выделили инвалидам – в соответствии с Федеральным законом №181 «О социальной защите инвалидов». То есть, имели право. И не важно, что спустя всего четыре месяца собственник у этих участков сменился. По договорам купли-продажи, «объекты незавершенного строительства» были приобретены господином Мишиневым С.В. Право собственности и договоры уступки прав и обязанностей по договорам аренды земельных участков были зарегистрированы в феврале 2013 года.
Активные строительные работы на территории зоны отдыха «Ласточкины горы» начались в апреле 2013 года. Рабочие накопали траншей под фундаменты, соорудили заборы, а потом спилили 18 деревьев, которые росли на отгороженной территории. Шквал народного возмущения и какое-то чудо не позволили застроить «Ласточкины горы» коттеджами.
На тот момент вице-губернатор Виктор Рубцов сообщил в своем твиттере: «Благодаря активной позиции общественности администрация Пензы отменила свое постановление о выделении земли физлицам в районе гостиницы «Ласточка»…»
Однако арендатор земли оспорил решение мэрии в суде. И там выяснилось, что на земле, в 2012 году выделенной росчерком пера временщика-чиновника под «малоэтажную застройку» для инвалидов, около 50 лет назад были посажены сосны. Но де-юре росли они не в лесу!
Судебные споры шли с переменным успехом. Но областной суд встал на сторону защитников «Ласточкиных гор» и, казалось бы, в деле поставлена точка. Но 19 июня 2014 года мэр Пензы Роман Чернов покинул пост, а 24 июня арендатор земли подал жалобу на решение Пензенского областного суда – и она была удовлетворена.

 

МУП ППП
В августе 2008 года Роман Чернов в интервью радиостанции «Эхо Москвы» в Пензе обещал, что сеть троллейбусного сообщения в областном центре будет расширена.
По «прожектам» планировалось провести линию, соединяющую Пензу и Заречный – троллейбусы пройдут через Ахуны. Также планировалось построить новую троллейбусную ветку до микрорайона «Тепличный». Роман Чернов оговорился, что, возможно, она продлится даже дальше «Тепличного» – захватит часть Веселовки.
В сторону Арбеково планировалось продолжить строительство троллейбусных линий до трассы М5 «Урал», а в микрорайоне Согласие – «Медсанчасти №2» и ОАО «Биосинтез».
Мэр Чернов заверял радиослушателей, что «городская власть приложит все усилия для развития электрического вида транспорта»…
«Во-первых, это экологически чистый транспорт. Во-вторых, в условиях роста цен на горючее, троллейбусы оказываются экономически более выгодными. С учетом прокладки электрических сетей – это дорогой вид транспорта, но он окупается».
За время руководства муниципалитетом Романа Чернова муниципальное унитарное предприятие «Пассажирские перевозки г. Пензы», которое осуществляло пассажирские перевозки не только троллейбусами, но и автобусами, пришло в полный упадок и скатилось в банкротство.
Приведем лишь одну небольшую картинку – публикация НСГ за середину 2015 года.
«В феврале 2012 года МУП ППП заключил с ООО «Корпорация Дилижанс» (маршруты автобусов большой вместимости: №66 и 70) и ООО «Меркурий» (автобусы большой вместимости маршрутов №54 и 89) весьма спорные дополнительные соглашения к агентским договорам от 9 апреля 2007 года. Ведь одним из условий допсоглашения являлось предоставление перевозчикам вознаграждения за каждого перевезенного пассажира за счет бюджета Пензы. То есть сверх того, что платили за проезд пассажиры, перевозчикам приплачивали из муниципальной казны! Ну, не совсем муниципальной – из денег муниципального унитарного предприятия.
Неплохо, не правда ли? А каков порядок цифр?
Доподлинно известны (в распоряжении редакции имеется соответствующее свидетельство) данные о работе по перевозке пассажиров автобусами общего пользования двух городских маршрутов №54 и №89. В документе утверждается, что за два месяца – с 4 февраля по 4 апреля 2012 года – «субагенты» «Меркурия» перевезли по муниципальным маршрутам без малого 2,5 миллиона пассажиров. Такое количество зафиксировал МУП «АРЦИС», которое является специализированным оператором автоматизированной системы контроля оплаты проезда с использованием валидаторов (бесконтактных микропроцессорных пластиковых карт). Подчеркнем, перевезло пассажиров не само ООО «Меркурий», а его «субагенты» – ООО «Меркурий – авто 1», ООО «Меркурий – авто 3», ООО «Меркурий – авто 4» и ИП Акиндилов С.В…
Деньги агенты-перевозчики получали так: при перевозке пассажиров с использованием транспортных карт МУП ППП перечислял сразу 15,7 рублей. А при перевозке пассажиров за наличку разницу между тарифом и установленной проездной платой в 11 рублей – 4,7 рубля доплачивало МУП ППП на основании данных МУП «АРЦИС».
Помните, как вы в марте 2012 года ездили на автобусе 89-го маршрута? Вот тогда вы платили за проезд 11 рублей, а МУП ППП доплачивал «субагенту» 4,7 рубля! Едва ли дополнительно не половину стоимости проезда!
И таких доплат МУП ППП за два месяца 2012 года только по двум городским маршрутам накопил на сумму свыше 11,7 миллионов рублей! Да, и приплюсуйте сюда еще и пассажиров, которые ездили с использованием транспортных карт!
Зачем МУП ППП принял эти кабальные условия? Ответить на этот вопрос смогли бы только те люди, что принимали это решение…
Вышеобозначенную систему доплат за перевозку пассажиров МУП ППП пытался опротестовать в судебных инстанциях. Но и арбитражный суд Поволжского округа оказался на стороне перевозчиков: «Договор – есть договор!»
А помните, когда началось банкротство МУП ППП? За месяц до ухода с поста градоначальника Романа Чернова!

 

Частный троллейбус Пензы
В результате процедур практически все имущество МУПа, рыночная стоимость которого оценивалась в сумму около 1,5 миллиардов рублей, было продано за малую долю.
И коллапса не случилось – муниципальные автобусы на маршрутах сменили маршрутки частных перевозчиков.
Проблемным «активом» оставался электрический транспорт. Троллейбусы, которые из заложенных банку зданий депо в Кривозерье свезли в последнее оставшееся депо в Арбеково, начали распродавать поштучно и партиями. Но закрыть троллейбусное движение вовсе не решились.
Бывшее троллейбусное депо №2 с сетями и рядом поношенных троллейбусов изначально оценили в полмиллиарда рублей. Однако покупателей на этот лот за такую сумму не нашлось, и ценовую планку снизили. Потом еще… В последнюю неделю торгов – с 17 по 24 декабря 2018 года последнее троллейбусное депо в Пензе со всеми городскими коммуникациями «стоило» уже 44 миллиона рублей. Его владельцами вскладчину за 45 миллионов 50 тысяч рублей стали пензенские бизнесмены-транспортники Кривозубов и Фомин – тот самый «Меркурий» и тот самый «Дилижанс».

 

Частный Горводоканал
Муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», созданное в 1995 году, за 10 лет работы показывало нелучшие финансовые результаты. Из-за многомиллионных долгов потребителей, причем в значительной доле это не жители Пензы, а промышленные предприятия и организации города, в отношении МУПа даже была инициирована процедура банкротства.
К руководству МУПа пришел кризисный управляющий. В мэрии уверяли, что банкротство предприятия было «искусственно инициировано». На тот момент замглавы администрации Пензы по ЖКХ Михаил Новиков даже направлял в Генпрокуратуру обращение, в котором заявлял, что банкротство предприятия началось «поспешно, без принятия со стороны кредитора исчерпывающих мер по получению задолженности в обычном порядке». Однако остановить временного управляющего смогли только сотрудники ФСБ, которые возбудили в его отношении уголовное дело по статье 159 «Мошенничество» по факту исчезновения со счетов «Горводоканала» денег и незаконного их перечисления ряду физических лиц и коммерческих структур.
По некоторым данным на 2005 год общая сумма долгов МУПа «Горводоканал» составляла свыше 55 миллионов рублей. При этом размер дебиторской задолженности был практически вдвое больше.
А с 2006 года ведать водопроводно-канализационным хозяйством Пензы стала частная компания ООО «Горводоканал», аффилированная с набиравшей силу строительной фирмой ООО «СКМ-Групп».
Учредителями ООО «Горводоканал» являются МУП по очистке города (доля 49 процентов), ООО «Инвестресурс» (доля 49 процентов) и ООО «Водоканал» (доля 2 процента). Причем, учредителем ООО «Водоканал», с долей участия 100 процентов, является ООО «Инвестресурс».
На каких условиях ООО «Горводоканал» стал у руля стратегического предприятия Пензы – неизвестно, но точно можем сказать, что МУП «Горводоканал» уступил ООО даже права требования своей «дебиторки».
Достоверно известно, что 8 августа 2007 года, управлением муниципального имущества администрации Пензы было подписано два договора аренды муниципального имущества №51 и №52. По ним водопроводно-канализационное имущество Пензы было передано в аренду ООО «Горводоканал» по 2038 год. Позднее с компанией были заключены договоры аренды муниципального недвижимого имущества (уже на неопределенный срок) – в декабре 2008 года, в апреле и октябре 2009 года и в декабре 2011 года. Условия заключения и этих договоров не распространяются.
Поговаривают, что за водопроводно-канализационное хозяйство ежегодно муниципалитет получает 25 миллионов рублей арендной платы.
В конце 2017 года ООО «Горводоканал» сменило ключевого владельца. Цена сделки была названа только в октябре 2019 года.
«В марте 2018 года Группа <ООО «РКС-Холдинг» и его дочерние предприятия — акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью > завершила сделку… Стоимость приобретения составила 443 миллиона 250 тысяч рублей…»
Сколько получил от ООО «СКМ-Групп» при главе администрации Пензы Романе Чернове муниципалитет в 2006 году за право контроля над ООО «Горводоканал»?


«Новая социальная газета», №5, 4 марта 2021 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.

Прочитано 58

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.