Анатолий КОЛОМЫЦЕВ
Чиновники обмениваются посланиями, а вопрос, не первый год волнующий сотни горожан, так и не решается
После выхода предыдущего номера газеты, жители дома № 17 по улице 8 Марта получили еще три ответа на свое обращение к Губернатору области, по поводу многоэтажки на территории, где, согласно, Генплану, должна располагаться зона отдыха.
Как вы помните, заместитель Председателя Правительства области Д.В. Семенов направил данное обращение для рассмотрения в Департамент градостроительства и архитектуры Пензенской области, Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области и администрацию города.
Оговоримся сразу, что на день сдачи сегодняшнего номера газеты в печать ответ из администрации города получен не был. Но давайте посмотрим, что ответили гражданам другие учреждения.
Начнем с Госжилстройтехинспекции. В ответе за подписью ее начальника И.Н. Левченко (имеется в распоряжении редакции), адресованном (обращаю ваше внимание!) Главе администрации г. Пензы А.В. Лузгину, в частности, значится, что «Управление в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляет Вам вышеуказанное обращение для рассмотрения в рамках Вашей компетенции».
Что это означает? Это означает, что рассмотрение проблемы, озвученной в обращении, не входит в полномочия вышеназванного учреждения. Попросту говоря, жилстройтехинспекция такими вопросами не занимается. Что, в общем-то, было очевидно с самого начала.
А вот что ответил гражданам начальник Департамента градостроительства и архитектуры области, он же главный архитектор, Л.В. Иоффе (ответ имеется в распоряжении редакции):
«В соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным постановлением Правительства Пензенской области от 23.01.2017г. № 15-пП (с последующими изменениями), вопросы, изложенные в Вашем обращении, не относятся к полномочиям Департамента.
Далее Л.В. Иоффе любезно «дополнительно» сообщает, что обращение граждан направлено Правительством области для рассмотрения и ответа в пределах компетенции в администрацию города и жилстройтехинспекцию.
Как-будто жители не получали ранее ответа от зампредправительства области Д.В. Семенова, где то же самое и написано.
Но бог с ней, с «дополнительной» любезностью. Тут другое вызывает любопытство. А что, когда целый зампредседателя правительства отписывал на рассмотрение обращение, он не знал, что вопрос граждан, озвученный в обращении, не входит в компетенцию ни жилстройтехинспекции, ни областного Департамента архитектуры? По-моему, это более, чем очевидно. Причем тут жилинспекция, если она совершенно другими вопросами занимается? А причем областной департамент градостроительства, когда речь идет о муниципальной земле? Ладно бы еще в городское управление архитектуры и градостроительства. Тоже, конечно, не его компетенция, но хотя бы какая-то логика прослеживалась. Так что же, повторюсь, чиновник в ранге зампредседателя Правительства области, не в курсе, какое учреждение какими полномочиями обладает? Позвольте, как Станиславский, воскликнуть: «Не верю!» Да и как иначе? Ведь согласиться с этим, значит, усомниться в компетентности господина Семенова. А на это мы пойти никак не можем! Честь чиновников закон очень хорошо оберегает.
Так в чем же тогда дело? Может, в нерадивых исполнителях, легкомысленно отнесшихся к проблеме граждан? Зампреду-то, наверное, вчитываться в каждую мелочь некогда, вот и подписал, не глядя, понадеявшись на подчиненных.
Впрочем, не будем гадать на кофейной гуще. Тем более, что удивительное на этом не заканчивается. Ответ заместителя Председателя Правительства области мы опубликовали в номере, вышедшем 28 января. На самом ответе в исходящих данных стоит дата 22.01 2021. Стало быть, дата изготовления ответа и отправки. А неделю назад, третьего февраля, жители дома № 17 по улице 8 Марта получили ответ из Управления по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области за подписью начальника управления С.А. Серебряковой (имеется в распоряжении редакции).
В исходящих данных стоит дата 21.01.2021. То есть, письмо, датированное 21 января, приходит через неделю после письма, датированного 22 января. Впрочем, не будем излишне придирчивыми. Давайте посмотрим сам ответ (имеется в распоряжении редакции). Цитирую:
«Ваше обращение, поступившее в Правительство Пензенской области 15.01.2021, рассмотрено Губернатором Пензенской области И.А. Белозерцевым.
В соответствии с резолюцией Губернатора Пензенской области обращение направлено в адрес заместителя Председателя Правительства Пензенской области Д.В. Семенова, в порядке части 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (с последующими изменениями) – в адрес главы администрации г. Пензы А.В. Лузгина, для рассмотрения и ответа в Ваш адрес».
Обратите внимание, ни о какой Госжилстройтехинспекции и областном Департаменте градостроительства и архитектуры здесь речь не идет. А вот глава администрации города – это по существу. Что же, выходит, у нас только Губернатор знает, кто какими полномочиями обладает? Да, не позавидуешь ему с такими подчиненными! К сожалению, все вопросы Губернатор лично решать не может. Что ж, подождем и посмотрим, чем ответит жителям 8 Марта и Малой Бугровки Глава администрации города А.В. Лузгин, которому направили обращение на рассмотрение сразу и Губернатор, и зампредправительства, и начальник Госжилстройтехинспекции.
«Новая социальная газета», №3, 11 февраля 2021 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.
