ПензаТренд

KON

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 28-11-2021:

Охотники за привидениями: наследники

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 25-11-2021:

Купе номер 6

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 25-11-2021:

Обитель зла: Раккун-Сити

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 25-11-2021:

Энканто

Фильмы в кинотеатрах Пензы на 25-11-2021:

Прошлой ночью в Сохо

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

SLIDESHOW CK : No items found.

РЕКЛАМА

Многомиллионная плата за нечистоты в мошну монополиста

Вячеслав ЖУРАВЛЕВ

 

Мы в ответе за тех, кого «приютили»

 

В конце ноября арбитражный суд Пензенской области вынес решение по исковому заявлению ООО «Горводоканал» к ОАО «Пензенский завод химического машиностроения», взыскав с него свыше 7,5 миллионов рублей.
Из материалов дела следует, что 5 марта 2018 года сотрудниками ООО «Горводоканал» был произведен отбор проб сточных вод из «контрольных» канализационных колодцев №1 и №2 ОАО «Пензхиммаш» (согласованных в схеме согласования контрольных колодцев).
«Отбор проб произведен в присутствии представителя абонента – главного эколога Л. и оформлен актом отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения, который подписан представителем абонента без замечаний. В протоколе количественного химического анализа проб сточных вод и дополнении к протоколу зафиксировано превышение нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения. Результаты анализов сточных вод направлены в адрес <ОАО «Пензхиммаш»>…»
Также отбор проб сточных вод из «контрольных» канализационных колодцев был произведен 30 октября 2018 года.
«В протоколах количественного химического анализа проб сточных вод и дополнении к ним… зафиксировано превышение нормативных показателей общих свойств сточных вод и допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения…»
Письмом от 5 декабря 2019 года ООО «Горводоканал» направил ОАО «Пензхиммаш» расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 1 марта по 31 мая 2018 года и с 1 октября по 31 декабря 2018 года. А также счета на оплату.
Однако предприятие оплату за «негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения» не произвело…
В материалах дела приводится расчет платы по каждому из «контрольных» колодцев.
Так плата за период с 1 по 31 марта 2018 года (колодец №1) составила 788 тысяч 294 рубля 75 копеек, за тот же период колодец №2 – 384 тысячи 977 рублей 14 копеек. За апрель 2018 года колодец №1 – 782 тысячи 616 рублей 27 копеек, колодец №2 – 375 тысяч 70 рублей 37 копеек.
По акту отбора проб от 30.10.2018 плата за октябрь 2018 года по «контрольному» колодцу №1 составила  1 миллион 334 тысячи 498 рублей 83 копейки, по колодцу №2 – 152 тысячи 153 рубля 77 копеек. И так далее за 6 месяцев всего на сумму 7 миллионов 504 тысячи 954 рубля 73 копейки.
В суде представители ОАО «Пензхиммаш» исковые требования не признали. Отметили, что не оспаривают результаты анализов проб сточных вод и размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения г. Пензы. Однако производственную деятельность на данной территории осуществляют не только они – есть и другие собственники объектов недвижимости, арендаторы. Они также производят сброс сточных вод в канализационные сети, а затем возмещают ООО «Горводоканал» стоимость услуг по водоотведению.
Заметим, что к данному судебному разбирательству в качестве третьих лиц были привлечены 11 юридических лиц и три индивидуальных предпринимателя.
Суд, изучив представленные материалы, пришел к иным выводам…
«Возражения ответчика о том, что негативное воздействие на централизованные системы водоотведения осуществляют собственники объектов недвижимости и арендаторы, находящиеся на территории ОАО «Пензхиммаш», не могут быть приняты во внимание, поскольку договор на водоснабжение и водоотведение заключен между истцом и ответчиком, а обязательственных отношений у истца с субабонентами ответчика не имеется…
…Принимая во внимание, что обязанность по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения возложена на <ОАО «Пензхиммаш»> требованиями действующих нормативных правовых актов, факт сброса загрязняющих веществ в систему городской канализации с превышением установленных законом концентраций подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд признал исковые требования ООО «Горводоканал» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме…»
Следует отметить, что для ОАО «Пензхиммаш» это не первый случай.
Осенью 2018 года арбитражный суд рассматривал похожий иск ООО «Горводоканал» к предприятию. Тогда речь шла о задолженности по плате за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации Пензы за период с 11 августа по 1 ноября 2017 года на 116 тысяч 489 рублей 32 копеек, а за период со 2 ноября 2017 года по 1 февраля 2018 года на 297 тысяч 611 рублей 28 копеек.
Всего на 414 тысяч 100 рублей 60 копеек…
Но это было еще до того, как пензенское ООО «Горводоканал» перешло под контроль «РКС-Холдинг»…
Необходимо отметить, что деньги, полученные в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения (которая является самостоятельным видом платежа) ООО «Горводоканал» обязано направить на экологические мероприятия. Это, по сути, целевые платежи предпринимателей и юридических лиц.


«Новая социальная газета», №23, 9 декабря 2020 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.

Прочитано 253

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.