ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

РЕКЛАМА

Ложечки нашлись, но осадочек теперь на всю жизнь

Дмитрий ГУЛИН

 

Несколько лет назад Пензу сотрясали скандалы с возбуждением уголовных дел в отношении высокопоставленных должностных лиц Федеральной службы исполнения наказания. Но далеко не все расследования закончились обвинительными приговорами. Пришлось и извиняться…
В начале мая 2018 года пресс-служба следственного управления Следственного комитета России по Пензенской области распространила сообщение о завершении расследования уголовного дела по обвинению бывшего заместителя начальника исправительной колонии <А.> по п. «в» ч. 5 статьи 290 УК РФ – Получении взятки через посредника в крупном размере за совершение незаконных действий.
«По данным следствия, к заместителю начальника – начальнику центра трудовой адаптации осужденных исправительной колонии в марте 2015 года обратился осужденный с предложением о составлении в отношении него положительных рапортов-характеристик о якобы добросовестном отношении к труду, необходимых для направления в суд пакета документов для рассмотрения вопроса об изменении ему вида исправительного учреждения на колонию-поселение и условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Последний согласился и потребовал за выполнение данных незаконных действий взятку в виде денег в размере 500 тысяч рублей. При этом заместитель начальника ФКУ ИК  указал, что взятку необходимо будет передать частями через посредника – на банковскую карту.
Впоследствии обвиняемый передал осужденному номер банковского счета, на который следовало частями перечислять взятку. Данный счет принадлежал еще одному осужденному, отбывающему наказание в данном исправительном учреждении, который являлся водителем обвиняемого…
…22 августа 2016 года на основании представленных документов судом вынесено решение об удовлетворении ходатайства осужденного о переводе на оставшийся срок наказания в колонию-поселение при ФКУ ИК, где он впоследствии был трудоустроен водителем обвиняемого.
За свои незаконные действия заместитель начальника исправительного учреждения получил через посредника взятку в виде денег в размере чуть более 180 тысяч рублей, что является крупным размером, которыми распорядился по своему усмотрению…» – из сообщения пресс-службы СУ СК РФ по Пензенской области.
Данное уголовное дело было возбуждено в ноябре 2017 года. 25 декабря <А.> был вызван для допроса в качестве подозреваемого, а уже 29 декабря ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких. Следствием был наложен арест на квартиру и автомашину <А.>.
15 марта 2018 года <А.> было перепредъявлено обвинение, в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Срок предварительного расследования по делу неоднократно продлевался.
28 апреля 2018 года с обвинительным заключением уголовное дело было направлено прокурору и после его утверждения поступило в суд.
С мая по июль 2018 года уголовное дело рассматривалось судом. При этом было проведено множество судебных заседаний и допрошено около 50 участников уголовного процесса. Однако уголовное дело судом было возвращено прокурору для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению уголовного дела.
«По информации стороны защиты о применении в отношении свидетелей незаконных методов расследования в целях принуждения их к даче ложных показаний в отношении <А.>, выгодных следствию, была инициирована доследственная проверка в отношении сотрудников СК РФ…»
15 ноября 2018 года вынесено постановление о переквалификации действий <А.> на ч. 1 ст. 159 УК РФ – Мошенничество. Ему было предложено дать согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. <А.> вину не признал и отказался от прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
16 ноября 2018 <А.> было предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 290 УК РФ, вину в совершении которого он не признавал.
12 декабря 2018 года уголовное дело вновь было направлено прокурору и после утверждения обвинительного заключения поступило в суд. Но 28 февраля 2019 года дело было вновь возвращено прокурору для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом.
20 мая 2019 года предварительное следствие по уголовного делу было возобновлено. Срок следствия по уголовному делу продлевался до 20 сентября 2019 года включительно.
13 сентября 2019 года действия <А.> были переквалифицированы. Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
А уже 1 октября 2019 года было вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <А.> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления, органом следствия за <А.> было признано право на реабилитацию.
Таким образом, <А.> находился под незаконным уголовным преследованием на протяжении 1 года 9 месяцев 7 дней.
В феврале 2020 года <А.> подал в суд иск к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в сумме 774 000 рублей.
Из искового заявления: «Содержащиеся в документах сведения, подтверждающие невиновность <А.> умышленно были скрыты следователями и не отражены в протоколах осмотра вещественных доказательств, а были обнаружены стороной защиты лишь при непосредственном осмотре вещественных доказательств при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом на стадии предварительного расследования стороной защиты заявлялось не менее 8 ходатайств о производстве следственных действий, которые могли бы подтвердить невиновность <А.>, однако, в подавляющем большинстве случаев, в удовлетворении органом следствия было отказано…»
«Особую горечь и обиду, разочарование он испытал из-за безразличия органов следствия и прокуратуры, которые отказывали ему в удовлетворении заявленных стороной защиты ходатайств и жалоб. <А.> переосмыслил свои взгляды на законность и справедливость, разуверившись в них. Дополнительные страдания истца вызвало осознание неэффективности судебной системы в широком ее понимании, отсутствия защиты интересов личности со стороны государства. Полученная моральная травма сказывается на истце до настоящего времени, воспоминания о следственных действиях и судебных процессах периодически служат причиной бессонницы и депрессий…»
Железнодорожный суд Пензы исковые требования <А.> удовлетворил частично. И пензенский областной суд, куда <А.> обратился с апелляционной жалобой, согласился с его выводами.
«Размер причиненного морального вреда по делам, связанным с незаконным уголовным преследованием, в частности за причинение физических страданий, обусловленных ухудшением состояния здоровья, не должен в обязательном порядке подтверждаться документами о нетрудоспособности или о приобретении лекарств. При незаконном уголовном преследовании каждый человек испытывает как нравственные, так и физические страдания. При этом основополагающими принципами, на которых базируются гражданские правоотношения, являются требования добросовестности, разумности и справедливости.
…Присужденная истцу компенсация морального вреда за уголовное преследование, длившееся 645 дней, из расчета 232 рубля в день (всего 150 тыс. рублей), отвечает вышеуказанным базовым принципам, соответствует степени нравственных страданий, испытанных истцом на протяжении длительного времени его незаконного уголовного преследования, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности потерпевшего…»

 

«Новая социальная газета», №17, 3 сентября 2020 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.

Просмотров: 25

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

  • Студвесна-2016 в Пензенском Государственном Университете
  • Описание: Студвесна-2016 в Пензенском Государственном Университете
  • Автор Эдуард Тевосов. Бабье лето
  • ***
  • Автор Эдуард Тевосов. Отцы и дети
  • Автор Роман Куликов

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.