ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

РЕКЛАМА

Казуистика пенсионного фонда по-бессоновски

Дмитрий ГУЛИН

Женщине, проработавшей на птицефабрике более 30 лет, отказали в повышении пенсии

 

В июле 2019 года Антонина Ивановна С. , являясь получателем страховой пенсии – по старости, обратилась в Бессоновское межрайонное управление пенсионного фонда с заявлением о перерасчете пенсии. Она заявила, что проработала в сельском хозяйстве более 30 лет и, следовательно, имеет право на перерасчет размера пенсии – за счет фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Решением начальника УПФР в Бессоновском районе в перерасчете пенсии ей было отказано «ввиду отсутствия требуемого периода работы в сельском хозяйстве», полагая, что стаж ее работы составляет 24 года 3 месяца 28 дней.
«В стаж работы в сельском хозяйстве не был включен период работы в должности лаборанта котельной с 28 апреля 1975 по 13 апреля 1982, поскольку должность не предусмотрена Списком, а также в должности мойщика (старшего мойщика) с 9 января 2008 по 30 апреля 2015, так как данная работа не предполагает непосредственного участия в производстве животноводческой продукции».
Женщина обратилась в районный суд с исковым заявлением об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, о признании права на перерасчет пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии.
В судебном заседании Антонина Ивановна сообщила, что ее общий трудовой стаж работы в совхозе «Васильевский», птицефабрике «Васильевская», ГУП ПТФ «Васильевская», ОАО Птицефабрика «Васильевская» составляет более 30 лет. И это дает ей право на перерасчет фиксированной выплаты.
«Считает, что трудовая деятельность в должности «мойщик», «старший мойщик», относится к рабочим всех наименований, занятых на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной технике…»
Представитель межрайонного отделения пенсионного фонда в удовлетворении иска просила отказать.
По периоду работы в должности лаборанта котельной (1975-1982) ссылаясь на то, что «Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости» (утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 года №1440), предусмотрены наименование должности «лаборант ветеринарной лаборатории, лаборант молочного пункта, лаборант производственной лаборатории (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также организаций и структурных подразделений, занятых ветеринарным обслуживанием сельскохозяйственных животных». Должность лаборанта котельной Списком не предусмотрена.
По периоду работы в должности мойщика (старшего мойщика) – (2008-2015) также не подлежит включению в сельский стаж, так как работа в данной должности не предполагает непосредственного участия в производстве животноводческой продукции.
Рассмотрев материалы дела, Бессоновский районный суд счел, что сельскохозяйственная деятельность была основным видом деятельности работодателя Антонины Ивановны С. «в спорные периоды».
«Не подлежит включению при исчислении общего стажа работы в сельском хозяйстве для назначения фиксированной выплаты период… в должности лаборанта котельной, поскольку указанная должность Списком работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности не предусмотрена…
На балансе работодателя истца ежегодно находилось более 150 единиц сельскохозяйственной техники, соответственно, она подлежала обслуживанию, в том числе и мойке. В связи с чем, суд признает, что Антонина Ивановна С., работая мойщиком, старшим мойщиком, была занята на обслуживании сельскохозяйственной техники…»
Суд пришел к выводу о том, что работа женщины в должности мойщика (старшего мойщика) птицефабрики «Васильевской» подлежит включению в стаж работы в сельском хозяйстве: «Поскольку как наименование должности истца, так и вид организации, в которой осуществляла свою деятельность, соответствуют Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, утвержденных Постановлением Правительства №1440…»
Таким образом, стаж работы в сельском хозяйстве Антонины Ивановны С. составил свыше 30 лет. Суд отменил решение межрайонного отделения пенсионного фонда и признал за женщиной право на перерасчет пенсии с начала года.
Представитель отделения пенсионного фонда, не согласившись с вынесенным решением, обратился в суд апелляционной инстанции. В конце мая 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда с выводами нижестоящего суда не согласилась.
«Включая спорный период в стаж, дающий право на повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, суд не учел, что Списку (утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 ноября 2018 №1440) должно соответствовать не только наименование производств сельского хозяйства «Растениеводство», «Животноводство» (в том числе птицеводство), но и наименование должности. Указанным списком должность «мойщика», «старшего мойщика» не предусмотрена. Предусмотрены должности рабочие всех наименований, занятые животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, строительстве (обслуживании) и охране сельскохозяйственных производственных объектов…
Из буквального содержания приведенного Списка следует, что условием включения в специальный стаж в целях повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии является занятость работой по обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники и производственного оборудования.
Между тем из должностной инструкции мойщика не усматривается его участие в ремонте техники и производственного оборудования, а указано что мойщик производит мойку транспорта и тары, в связи с чем, по мнению судебной коллегии, должность мойщика (старшего мойщика) нельзя отнести к рабочим занятым обслуживанием и ремонтом сельскохозяйственной техники, в связи с чем решение в указанной части следует отменить и отказать во включении в «сельский стаж»…»
Таким образом, несмотря на общий стаж работы на Васильевской птицефабрике свыше 30 лет, в назначении повышенной пенсии Антонине Ивановне С. было отказано.

 

«Новая социальная газета», №13, 9 июля 2020 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. Куприна/Сборная, 1/2А. Тел./факс.: 56-14-91.

Просмотров: 1360

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

  • Автор Виталий Истюнин. Счастливый старик
  • Сплетницы
  • Бог есть
  • Автор Денис Коробков
  • Мастер-класс Михаила Мамаева по созданию мокро-коллоидной фотографии

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.