ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

РЕКЛАМА

Народ устал, народ хочет царя

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

 

В последнее время невероятную популярность приобрели разного рода опросы населения. Организации, практикующие подобного рода деятельность, растут, простите за банальность, как грибы после дождя. Ну, то, что растут – объяснимо. Есть спрос на такие услуги – будет и предложение. Хотя у меня всегда вызывала большие сомнения достоверность таких опросов. То есть, какая-то организация публикует результаты проведенного опроса и предполагается, что я этим результатам должен верить. Но почему я должен им верить? Какие у меня для этого основания? Напротив, у меня гораздо больше оснований не верить. Во-первых, потому, что я не уверен, проводился ли, вообще, данный опрос. Во-вторых, даже если и проводился, количество респондентов ничтожно, во всяком случае, для того, чтобы на основании их мнений делать какие-либо выводы. И, в-третьих, я глубоко убежден, что большинство таких опросов – обычная проплаченная «заказуха». Кто убедит меня, что это не так?
Но – такая форма выяснения общественных симпатий и антипатий сегодня в тренде. Заявляемая тематика опросов – широчайшая: от выяснения предпочтений в выборе семечек до политических предпочтений. Вот недавно ВЦИОМ порадовал очередным социологическим исследованием «об идеальном политическом лидере через призму популярных образов киногероев». Результат меня лично не удивил. Лидером общественного мнения стал Штирлиц. Во ВЦИОМе это прокомментировали следующим образом: «Умный силовик продолжает оставаться в российском массовом сознании самым устойчивым кинообразом с позитивными политическими коннотациями».
На втором месте неожиданно (для меня) оказался профессор Преображенский из «Собачьего сердца». Хотя, ознакомившись с соответствующими комментариями ВЦИОМа, я понял, что никакой неожиданности нет. «Усиление политических коннотаций кинообраза профессора Преображенского можно объяснить наличием в российском обществе значительной группы избирателей, которая недовольна положением дел в стране, готова критиковать происходящее…, но не готова делать что-то большее. Преображенский – отнюдь не революционер, а…резонер-конформист, при этом социально успешный и состоявшийся профессионально». Понятно, что, хоть Преображенский и вышел на второе место (прежде всего, как отмечает ВЦИОМ, в Москве, Петербурге и городах-миллионниках), но на политического лидера он явно не тянет, а в сравнении со Штирлицем и вовсе проигрывает. В этом, как мне кажется, и состоит главный посыл вышеозначенного исследования.
Но, конечно, каждый имеет право на свою трактовку. Как, например, Т. Воеводина, которая в уверенной победе Штирлица увидела «мощный запрос» уставшего народа на «царя» – умного, сильного, хитрого, «которого так просто не надуешь, который сам кого хочешь заставит плясать под свою дудку».


«Новая социальная газета», №25, 7 ноября 2019 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Просмотров: 998

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

  • Автор Юрий Нестеренко. Дитя озона
  • Фотоотчёт концерта "Йорш", 25 февраля 2014 года. Автор фото - Дмитрий Уваров.
  • Фотоотчёт концерта "Йорш", 25 февраля 2014 года. Автор фото - Дмитрий Уваров.
  • Автор Виталий Истюнин. Всевидящее око
  • Автор Сергей Козлов. Усталость

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.