14 октября в 16:30 до 18:30

ОТКРЫТЫЙ ПРОСМОТР ФИЛЬМОВ

04.04.2019, начало в 19:00, "Концерт органной музыки" Илона Биргеле

23.03.2019, начало в 18:30, Концерт органной музыки в рамках «Penza Fest». Наталья Гольфарб (г. Саратов)

15.03.2019, начало в 19:00, Концерт органной музыки Йос Ван дер Коой "Penza Fest"

11.03.2019, начало в 19:00, "Концерт органной музыки" А.Князев (Москва) "Penza Fest"

09.03.2019, начало в 17:00, "Концерт ансамбля "Зоренька"

06.03.2019, начало в 19:00, "Концерт органной музыки" С.Милителло(Италия)"Penza Fest"

02.03.2019, начало в 18:00, Концерт джазового оркестра п/у Петра Востокова

28.02.2019, начало в 18:30, "Последний день зимы". Ансамбль "Злато-Серебро" и ансамбль русской этнической музыки "Миряне"

27.02.2019, начало в 19:00, "РОК-ХИТЫ" М.Блажевич(Томск) "Penza Fest"

27.02.2019, начало в 19:00, "РОК-ХИТЫ" М.Блажевич "Penza Fest"

27.02.2019, начало в 12:00, "Органный мир ФЕНТЕЗИ" "Penza Fest"

26 февраля 2019 года в 18:30
СПЕКТАКЛЬ Кабала святош

Золото. Любовь. Революция 16+
24 февраля в 18:00
Юрий Поляков
Почти комедия с антрактом по пьесе «Золото партии»
Большая сцена
Стоимость билета 200 - 400 руб.

Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Олег Авдонин
Художник по костюмам Марина Смельчакова
Драматурга Юрия Полякова пензенские зрители хорошо знают по пьесе «Как боги» — спектакль, повествующий о жизни современной российской элиты, с неизменным успехом идет на сцене драмтеатра вот уже пятый год.
Новая пьеса Полякова — тоже про наше время. Впрочем, завязка ее происходит буквально за несколько дней до Октябрьской революции, а вот основные события разворачиваются прямо сейчас, в особняке разорившегося банкира Марлена Петровича Барабаша, которому пришлось забрать из престижного дома ветеранов своего престарелого отца Петра Лукича — в советские годы крупного партийного руководителя, возглавлявшего область, «равняющуюся трем Франциям». Банкира донимают обманутые вкладчики и бандиты, дети от разных его браков тоже хотят получить свою долю, четвертая жена и дочь от третьего брака готовятся стать матерями, а нанятая для отца молодая сиделка с ученой степенью кандидата наук, скромная красавица Оксана, сама того не желая, завладела сердцами чуть ли не всех окружающих мужчин. Но главный вопрос — где найти деньги, чтобы погасить долги? Спасти многочисленное семейство может только чудо.
Как всегда в пьесах Полякова, сюжет развивается непредсказуемо, речь героев остроумна и афористична, а главное — события и характеры узнаваемы, близки и понятны сегодняшним зрителям.
Ставит спектакль молодой московский режиссер, дипломник ГИТИСа Кирилл Заборихин.
Действующие лица и исполнители:
Петр Лукич Барабаш,
пенсионер всесоюзного значения
Заслуженный артист России
Василий Конопатин
Заслуженный работник культуры Пензенской области
Сергей Дрожжилов
Марлен Петрович Барабаш,
его сын, глава банка «Бескорыстье-Лимитед»
Павел Тачков
Мария, его четвертая жена,
«Мисс Тамбов»
Юлия Кузьмина
Марина Матвевнина
Василий, его сын от первого брака
Илья Кочетков
Мария, его дочь от третьего брака
Юлия Кузнецова
Наталья Прокошкина
Веня Чегеваров, отец ее будущего ребенка
Артём Тихомиров
Оксана Тарасовна Сметанка, сиделка с высшим образованием
Елена Павлова
Володя, водитель-охранник
Николай Шаповалов
Николай Карлович Турусов, полиглот
Юрий Землянский
Николай Потапов
Жанна Жаковна Пумпянская, эксперт Фонда помощи злоупотребляющим художникам
Заслуженная артистка России
Галина Репная
Иван Иванович Перезверев, коллектор по особо важным долгам
Александр Стешин
Майор Волковец, сотрудник ФСБ
Владислав Матюкин
Сантехник
Юрий Землянский
Николай Потапов
Курсистка
Юлия Кузнецова
Наталья Прокошкина
Студент
Артём Тихомиров

ВНИМАНИЕ, ПОДАРОК

от Пензенского драмтеатра!

Разыгрывается

ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ

на два лица!

Для участия в розыгрыше нужно:

1. Вступить в группу http://vk.com/penzatrend

2. Перепостить эту страницу ВКОНТАКТЕ.

3. Написать здесь (см. внизу этой страницы) в комментариях:

- порядковый номер вашего комментария,

- ваши имя и фамилию.

То есть, кто сделал перепост первым, пишет в комменте: №1 и имя-фамилию. Автор второго перепоста ставит №2 и имя-фамилию и т. д.

Победитель получит
ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ
на два лица
на спектакль "Золото. Любовь. Революция"!

Победитель будет определен с помощью сайта-генератора случайных чисел http://randstuff.ru/number/

Результаты розыгрыша ищите на этой странице.

Розыгрыш состоится 22 февраля 2019 года!

 Следите за обновлениями на этой странице сайта и в группе http://vk.com/penzatrend

Удачи!

23 февраля 2019 года в 18:00
Р. Куни. Комедия в двух действиях 16+

23.02.2019, начало в 18:00, "Владимиру Высоцкому посвящается"

22 февраля 2019 года в 18:30

Севастопольский вальс. Музыкальная комедия

21 февраля в 18:30

Большая сцена
Стоимость биета 200 - 400 руб.

Фридрих Дюрренматт
Трагифарс в двух действиях
Продолжительность спектакля 3 ч 30 мин

Перевод с немецкого
Николай Оттен

Людмила Чёрная
Режиссер-постановщик
Павел Артемьев
Художник-постановщик
Екатерина Будникова
Художник по костюмам
Анастасия Щербакова
Композитор
Валерий Куликов
Педагог по вокалу
Ольга Роба
Премьера состоялась 4 июля 2017
Маленький городок Гюллен когда-то процветал, а теперь разорился и обнищал до последнего предела. И вдруг сюда прибывает знаменитая, уже немолодая мультимиллиардерша Клара Цаханассьян — здесь она родилась, провела юность и встретила первую любовь. Одна из самых богатых женщин мира готова пожертвовать землякам колоссальную сумму, чтобы разом решить все проблемы города, но взамен требует исполнить всего одно условие, да такое, что все жители Гюллена всерьез призадумались...
Действующие лица и исполнители:

Клара Цаханассьян, урожденная Вешер, мультимиллиардерша
Заслуженная артистка России
Наталья Старовойт
Седьмой муж / Восьмой муж / Девятый муж
Павел Тачков
Дворецкий
Григорий Мазур
Тоби
Артём Самохин
Роби
Артём Давыдов
Коби
Никита Кузин
Лоби
Владислав Матюкин
Илл
Заслуженный работник культуры Пензенской области
Евгений Панов
Его жена
Ольга Белякова
Дочь
Анна Арзямова
Яна Дубровина
Сын
Илья Кочетков
Бургомистр
Сергей Дрожжилов
Священник
Заслуженный артист России
Олег Зеленченко
Учитель
Альберт Ибраев
Врач
Вера Дупенко
Полицейский
Николай Потапов
Жители города
Юрий Землянский
Юлия Кузьмина
Наталья Прокошкина
Артём Тихомиров
Николай Шаповалов
Художник
Сергей Пахомов
Первая женщина
Анна Арзямова
Яна Дубровина
Вторая женщина
Марина Матвевнина
Первый газетчик / Радиокомментатор
студент Ярославского государственного театрального института
Алексей Болдырев
Второй газетчик
Артём Тихомиров

ВНИМАНИЕ, ПОДАРОК

от Пензенского драмтеатра!

Разыгрывается

ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ

на два лица!

Для участия в розыгрыше нужно:

1. Вступить в группу http://vk.com/penzatrend

2. Перепостить эту страницу ВКОНТАКТЕ.

3. Написать здесь (см. внизу этой страницы) в комментариях:

- порядковый номер вашего комментария,

- ваши имя и фамилию.

То есть, кто сделал перепост первым, пишет в комменте: №1 и имя-фамилию. Автор второго перепоста ставит №2 и имя-фамилию и т. д.

Победитель получит
ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ
на два лица
на спектакль "Визит алой дамы"!

Победитель будет определен с помощью сайта-генератора случайных чисел http://randstuff.ru/number/

Результаты розыгрыша ищите на этой странице.

Розыгрыш состоится 19 февраля 2019 года!

 Следите за обновлениями на этой странице сайта и в группе http://vk.com/penzatrend

Удачи!

20 февраля 2019 года в 18:30
Экстремальная комедия "Клинический случай"

19.02.2019, начало в 19:00, "Концерт органной музыки" Ф.Крист (Германия)

17.02.2019, начало в 17:00, Творческий вечер Заслуженной артистки России Нины Голубиной

17 февраля 2019 года в 11:00
Приключения Бонифация

16.02.2019, начало в 17:00, Александр Виницкий. Классическая гитара в джазе. В рамках ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА ИСПОЛНИТЕЛЕЙ НА КЛАССИЧЕСКОЙ ГИТАРЕ «Гитара.гu»

16 февраля 2019 года в 16:00

Приключения " Остров сокровищ"

15.02.2019, начало в 19:00, "Концерт органной музыки"Э.Виерсинг

15.02.2019, начало в 19:00, Открытие IV Фестиваля органной музыки «Penza Fest»

15.02.2019, начало в 19:00, "Концерт органной музыки"Э.Виерсинга

15 февраля в 18:30

"В зале есть врач?" 12+

Е. Трусевич

Сновидение в одном действии

Малая сцена
Стоимость билета 350 руб.

Режиссер-постановщик    Ансар Халилуллин
Художник-постановщик    Олег Авдонин
Художник по костюмам    Марина Смельчакова
Композитор    Андрей Писклов
Действующие лица и исполнители:

За Александра Сергеевича Пушкина и Михаила Афанасьевича Булгакова
Заслуженный артист России
Сергей Казаков
За Антона Павловича Чехова № 1 и студента Артёма
Илья Кочетков
За Антона Павловича Чехова № 2 и доктора Ивана Тимофеевича Спасского
Заслуженный работник культуры Пензенской области
Сергей Дрожжилов
За Наталью Николаевну Пушкину, Ольгу Леонардовну Книппер-Чехову и Елену Сергеевну Булгакову
Заслуженный работник культуры Пензенской области
Альбина Смелова
За доктора Владимира Ивановича Даля и студента Льва
студент Ярославского государственного театрального института
Алексей Болдырев
За Мальчика со взрослым голосом, Полицейского и прочих
Юлия Кузнецова

15.02.2019, начало в 14:30, Творческая встреча с Олегом Киселёвым (гитара, г. Челябинск). В рамках ВСЕРОССИЙСКОГО КОНКУРСА ИСПОЛНИТЕЛЕЙ НА КЛАССИЧЕСКОЙ ГИТАРЕ «Гитара.гu»

14.02.2019, начало в 19:00, Концерт Валерия Сёмина "Песни о любви"

12.02.2019, начало в 19:00, Впервые в России! Американская соул-дива Mylah

12.02.2019, начало в 19:00, "Ромео и Джульетта"

Каждый вторник 2014 года в 16:00
Молодёжная студия театра "Диалог"  Кастинг 14+

10 февраля 2019 года в 18:00

Музыкальная комедия "Крошка"

10.02.2019, начало в 12:00, "Весёлые нотки"

10 февраля 2019 года в 11:00
"Муха-цокотуха"
Музыкальная сказка по стихам Корнея Чуковского 6+

Каждую пятницу и субботу, с 19:00 до 03:00

Концертная программа, стриптиз

9 февраля 2019 года в 18:00

Севастопольский вальс. Музыкальная комедия

09.02.2019, начало в 17:00, Вечер романса. Творческий коллектив "Экспромт".

08.02.2019, начало в 19:00, "Вечер вокальной музыки"

7 февраля в 18:30

Комедия Люкс №13

6 февраля в 18:30
А. Н. Островский
Драма в двух действиях

Стоимость билета 200 - 400 руб.

Большая сцена
Ближайшие спектакли:
Режиссер-постановщик    Александр Баркар
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Музыкальное оформление    Валерий Куликов
Педагог по вокалу    Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:

Харита Игнатьевна Огудалова
Вера Дупенко
Лариса Дмитриевна, ее дочь
Анна Арзямова
Елена Павлова
Мокий Парменыч Кнуров
Сергей Пахомов
Василий Данилыч Вожеватов
Артём Тихомиров
Николай Шаповалов
Юлий Капитоныч Карандышев
Николай Потапов
Артём Самохин
Сергей Сергеич Паратов
Артём Давыдов
Робинзон
Владислав Матюкин

ВНИМАНИЕ, ПОДАРОК

от Пензенского драмтеатра!

Разыгрывается

ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ

на два лица!

Для участия в розыгрыше нужно:

1. Вступить в группу http://vk.com/penzatrend

2. Перепостить эту страницу ВКОНТАКТЕ.

3. Написать здесь (см. внизу этой страницы) в комментариях:

- порядковый номер вашего комментария,

- ваши имя и фамилию.

То есть, кто сделал перепост первым, пишет в комменте: №1 и имя-фамилию. Автор второго перепоста ставит №2 и имя-фамилию и т. д.

Победитель получит
ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ
на два лица
на спектакль "Бесприданница"!

Победитель будет определен с помощью сайта-генератора случайных чисел http://randstuff.ru/number/

Результаты розыгрыша ищите на этой странице.

Розыгрыш состоится 4 февраля 2019 года!

 Следите за обновлениями на этой странице сайта и в группе http://vk.com/penzatrend

Удачи!

Розыгрыш состоялся. Победил участник под номером 47. Поздравляем! Всем удачи в следующих розыгрышах!

Каждый четверг 2014 года в 16:00
Молодёжная студия театра "Диалог"  Кастинг 14+

Крупнейший фитнес-клуб "Энигма Сура" (на месте бывшего ДВС на Южной поляне).
Адрес: Пенза, ул. Калинина, 115.

Продажа карт по тел.: 8 (903) 324-77-74.
Ресепшн: 8 (8412) 98-88-56.

Расписание кино в Пензе:

5 февраля 2019 года в 18:30
 Спектакль Дальше будет новый день...

Дмитрий ГУЛИН

Особенности оплаты в Пензенской области услуг негосударственных образовательных учреждений

В конце 2015 года министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области объявило конкурс – «Оказание услуг по обучению компьютерной грамотности неработающих пенсионеров». За бюджетный счет предполагалось обучить азам работы на ПК 593 человека по всей Пензенской области. Ажиотажа от предложений, мягко говоря, не было. На конкурс заявилась только одна организация – АНО «Школа иностранных языков №1». Цена контракта – 1 миллион 100 тысяч рублей.

По результатам рассмотрения и оценки данной заявки 8 декабря 2015 года между сторонами был заключен государственный контракт на оказание услуг по обучению компьютерной грамотности неработающих пенсионеров. Причем, сроки оказания услуги – с даты заключения контракта по 15 декабря 2015 года!

По условиям контракта исполнитель в течение 2-х рабочих дней с момента заключения контракта обязался разработать и представить заказчику Программу обучения компьютерной грамотности неработающих пенсионеров и учебный план по программе. 11 декабря заказчик согласовал программу обучения и учебный план занятий.

Программа обучения рассчитана на 32 часа. Цель программы: сформировать знания и умения в сфере компьютерной грамотности неработающих пенсионеров и готовность получения государственных и муниципальных услуг в электронном виде.
А накануне, еще в день заключения контракта, министерством было заключено шесть договоров с «физлицами» на оказание «услуги по подготовке экспертного заключения». Чтобы проконтролировать соответствие исполнения государственного контракта.

«…Результаты экспертизы, проведенной по адресу: Пенза, ул. Московская, 24-11: места для проведения обучения не оборудованы аппаратными средствами, необходимыми для проведения обучения, а именно: отсутствуют персональные компьютеры для практических занятий из расчета 1 персональный компьютер на каждого обучающегося. Обучение проводится группами более 10 человек (проводится обучение в группах по 13 человек и более). Вывод: выявленные факты ненадлежащего исполнения контракта исполнителем не позволяют принять результаты, предусмотренные контрактом…»

«…Результаты экспертизы, проведенной по адресу: Пензенский район, МБУ «Дом культуры Пензенского района», с. Кондоль: исполнитель не приступил к исполнению контракта. Вывод: выявленные факты ненадлежащего исполнения контракта исполнителем не позволяют принять результаты, предусмотренные контрактом…»
В результате 14 декабря 2015 года министерство приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
 
Между тем основанием для одностороннего отказа от исполнения госконтракта может быть признано существенное нарушение условий контракта исполнителем, подтвержденное экспертным заключением.

Вот только 4 из 6 заключений были составлены работниками органов центров занятости населения, входящих в структуру министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области, что является значительным нарушением Закона о госзакупках. Во всех 6 случаях были нарушены требования Закона об уведомлении экспертами исполнителя в письменной форме о допустимости своего участия в проведении экспертизы.

Это выяснилось уже в суде, куда АНО «Школа иностранных языков №1» обратилось за защитой своих интересов. Давая оценку заключениям экспертов, на основании которых министерством был расторгнут договор, суд отметил, что они «идентичны как по форме, так и по формулировкам выявленных нарушений и выводам экспертов», что позволяет сделать вывод о формальном проведении экспертиз.

«Ни одно из заключений не содержит информации о том, каким образом выявлены установленные в заключениях обстоятельства… Ни одно из заключений не содержит информацию, из которой можно было бы установить, на основании каких обстоятельств эксперты пришли к изложенным в заключениях выводам. Ни одно из заключений не содержит информацию о том, могло ли повлиять на выполнение исполнителем своих контрактных обязательств исполнение обязательств заказчиком…»

«Истец в дополнении к заявлению указывает на то, что списки обучаемых не были заказчиком своевременно представлены исполнителю. Там, где удалось начать обучение, сначала проводились теоретические занятия, не требующие наличия персональных компьютеров. Соответствующие подготовленные помещения имелись, но эксперты ничего этого не проверяли…»

Исковое заявление АНО «Школа иностранных языков №1» о признании решения пензенского минтрудасоцзащиты об одностороннем отказе от исполнения контракта незаконным было подано в арбитражный суд Пензенской области 24 декабря 2015 года. А вот точку в этом споре была поставлена 21 января 2019 года в Верховном суде РФ.

Закрепив в суде – вплоть до суда кассационной инстанции – факт безосновательности одностороннего отказа министерства от исполнения контракта, АНО «Школа иностранных языков №1» обратилось в суд с иском о взыскании с министерства 1 миллиона 186 тысяч 800 рублей. А именно – долг за оказанные по государственному контракту услуги, возврат обеспечения исполнения контракта и штраф за невозврат суммы обеспечения.

Представитель АНО в суде отметил, что фактически обучено компьютерной грамотности было 372 пенсионера. Но невозможность исполнения контракта в предусмотренном объеме – 593 человека, возникла вследствие неисполнения министерством своих обязательств по своевременному направлению в Школу обучающихся пенсионеров.

«…Реестры получателей образовательных услуг и акты сдачи-приемки оказанных услуг возвращены заказчиком без оформления со ссылкой на односторонний отказ от исполнения контракта…»

И потому АНО «Школа иностранных языков №1» обратилась в суд, полагая, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги в полном объеме, поскольку не обеспечил явку неработающих пенсионеров в том количестве, в котором предусмотрено контрактом.
Действительно, в количестве, установленном контрактом, пенсионеры на обучение не явились. А значительная часть отказалась от обучения до его начала, часть – в процессе обучения по различным причинам, в том числе, по состоянию здоровья и сложности обучения.

«Учитывая, что речь идет о людях пожилого возраста, изъявивших желание пройти курс обучения компьютерной грамотности, а затем отказавшихся от этого, возможно даже и не объясняя причину, и обязать их принудительно явиться на обучение является незаконным, суд считает необоснованным применять к ответчику меры, предусмотренные п. 2 ст. 781 Гражданского кодекса. Исходя из этого и в соответствии с п. 3 указанной нормы права заказчик обязан возместить исполнителю фактически понесенные им расходы…»
Проверив представленные документы, суд пришел к выводу, что оплате подлежат услуги в следующих местах обучения: Башмаковский район – 8 человек, Белинский район – 5, Бессоновский район – 5, Заречный – 26, р.п. Земетчино – 18, Каменский район – 10, Кузнецкий район – 8, г. Кузнецк – 14, Лопатинский район – 5, Мокшанский район – 5, Пачелмский район – 5, Пензенский район – 9, Сердобский район – 8, Спасский район – 5, Тамалинский район – 42, Шемышейский район – 13, Пенза – 128. Итого: 314 человек.

«Не подлежат оплате услуги, оказанные гражданам в Пензе <…>, поскольку заявления от их имени на обучение не представлены, в списках соцзащиты соответствующих районах эти люди отсутствуют… Не подлежат оплате услуги по обучению неработающих пенсионеров в Камешкирском и Н-Ломовском районах – по сообщению обучающихся и управлений соцзащиты населения указанных районов, места обучения не были обеспечены доступом в сеть Интернет. Данный факт можно расценивать как ненадлежащее оказание услуг, поскольку, как указывалось ранее, целью проведения обучения являлось сформировать знания и умения в сфере компьютерной грамотности неработающих пенсионеров и готовность получения государственных и муниципальных услуг в электронном виде. Без выхода в сеть Интернет это сделать невозможно…»
«Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в части фактически оказанных услуг в сумме 582 462 рублей 6 копеек (1 854,97 х 314 человек)…»

«Новая социальная газета», №3, 31 января 2019 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

На днях был опубликован отчет счетной палаты Пензенской области по результатам контрольной проверки ГАОУ ПО «Училище олимпийского резерва Пензенской области» исполнения выданных ранее представлений.
Сообщается, что за 2017 расходы ГАОУ ПО «УОР ПО» составили 99 миллионов 715 тысяч рублей, из них 84,9 процента – за счет субсидии на госзадание и на иные цели. Проверкой установлено, что из 14-и замечаний счетной палаты устранено своевременно и в полном объеме только 9. Остальные «учтены» в дальнейшей работе «не в полной мере» или «несвоевременно».

«Необходимо отметить, что в 2016 году (после проверки учреждения) учредителем была произведена смена руководящего состава училища…» – отмечается в отчете.

Однако вместе с исправлениями замечаний аудиторы нашли и новые «отдельные факты несоблюдения действующего законодательства» должностными лицами УОР.

Так анализ цен на бензин марки АИ-92 и на дизельное топливо показал, что бензин АИ-92 закупался ГАОУ ПО «УОР ПО» в течение 9 месяцев 2017 года, а дизтопливо – в течение 8 месяцев 2017 года по ценам, превышающим средние потребительские цены. Например, значительное превышение допущено при закупке дизтоплива в период с апреля (на 2 рубля или на 5,6 процента) по июнь (на 1,75 рубля или на 4,6 процента); при закупке бензина АИ-92 в апреле месяце (на 1,32 рубля или на 3,7 процента).
«Данные свидетельствуют о недостаточно объективном анализе потребительского рынка при заключении договоров поставки ГСМ…»

Кроме того, в ходе проверки в отдельных договорах на поставку медикаментов, а также на поставку сухофруктов было выявлено отсутствие остаточного срока годности закупаемого товара.
А вот рядовым сотрудникам ГАОУ ПО «УОР ПО» «особенно грустно» стало после того, как им сообщили, что в нарушение Положения об оплате труда работников УОР, при имеющейся финансовой возможности, им не выплачивалась стимулирующая надбавка за стаж работы (выслугу лет).

«Представление по результатам контрольного мероприятия направлено в ГАОУ ПО «Училище олимпийского резерва Пензенской области», информация – в министерство физической культуры и спорта Пензенской области. В установленные сроки руководство учреждения уведомило счетную палату Пензенской области об устранении нарушений, выявленных в ходе контрольного мероприятия и о наложении дисциплинарного взыскания на должностных лиц, виновных в нарушении действующего законодательства…» – добавляется в отчете ведомства.

«Новая социальная газета», №3, 31 января 2019 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

Сегодня исполнилось 80 лет фотожурналисту, фотохудожнику и просто замечательному человеку – Владимиру Елшанскому.

Собираясь писать об этом событии, я перечитал биографию юбиляра – благо, там есть, о чем почитать. Но ограничиваться одной биографией, как-то, не хотелось. Мои сомнения разрешил мой коллега, сказавший: «Вы же вместе работали – вот и напиши об этом!» Я подумал, что это, наверное, будет правильно. Конечно, вехи биографии важны, но еще важнее, чтобы они ненароком не заслонили самого человека. Ведь чем больше вех, тем проще за ними потеряться. В биографии В. Елшанского вех, отмечающих его профессиональный путь, предостаточно. Но для меня Владимир Петрович, прежде всего, старший товарищ, с которым было безумно легко и приятно работать.

Мы познакомились в начале девяностых, кажется, в девяносто первом, когда оба пришли в только что созданную газету «Наша Пенза». Говоря об этом, не могу не вспомнить добрым словом создателя и первого редактора «Нашей Пензы» Владимира Михайловича Шарошкина. Это человек огромного организаторского таланта, сумевший создать в редакции по-настоящему творческую атмосферу, когда все, без исключения, ощущали себя – хоть я и очень не люблю этого слова – командой.

Что любопытно, Владимиру Петровичу Елшанскому было в ту пору, примерно, как сейчас мне – чуть за пятьдесят. В редакции были люди разных возрастов, но, если не ошибаюсь, Владимир Петрович был самым старшим. Что, однако, абсолютно не было заметно, поскольку его энергии с избытком хватило бы на десятерых. Молодые не могли за ним угнаться. Причем, я говорю это в буквальном смысле. Как-то летом мы с Петровичем поднимались в горку по улице Красной. Внезапно он остановился и сказал: «Давай, кто вперед?» Причем, напомню, ему было за пятьдесят, а мне года двадцать четыре. И что вы думаете? Он оказался первым!

Как, наверное, и большинство творческих людей, Владимир Петрович всегда был неравнодушен к критике в свой адрес, но не оттого, что страдал звездной болезнью. Просто за тридцать лет в фотожурналистике он наработал такие опыт и мастерство, каких не было ни у кого из окружающих. Но все это сглаживалось присущим ему чувством юмора. Правда, юмора, порой, весьма своеобразного.

Помню, пришел к нам в редакцию ответственным секретарем мой товарищ Саша Ломанов. Человек серьезный и чрезвычайно тактичный. Ну вот сидит он как-то в своем кабинете, рисует макеты. А дело было накануне Дня Победы. Надо было ставить в номер фоторепортаж. Раз фоторепортаж, значит, понятно, что это – к Елшанскому. А Петрович, не помню уж сейчас, по какой причине, но не попал на празднование. Что, однако, ничуть его не смутило, и в положенное время он вошел в кабинет ответственного секретаря и вывалил ему на стол гору фотографий, правда, снятых в предыдущие годы. Честно говоря, я (да, думаю, и не только я) не отличил бы прошлогодних фотографий от позапрошлогодних – празднование 9 мая проходило по заведенному сценарию.

Однако Саша Ломанов, как человек принципиальный и, к тому же, тонко чувствующий новые веяния, хотел чего-то не такого традиционного. Но будучи, как я уже упоминал, человеком тактичным и, к тому же, подавленный авторитетом Петровича, он начал что-то невразумительно бормотать, пытаясь донести до Петровича свою мысль чуть ли не эзоповым языком. Петрович минут пять молча слушал. Когда же Саша, наконец, выдохся, так же, молча, собрал со стола фотографии и пошел к выходу. Не дойдя до двери, Петрович вдруг резко развернулся и, веером запустив по кабинету всю кипу фотографий, вышел, громыхнув дверью. Я при этом присутствовал, потому и рассказываю с такими подробностями. Ответственный секретарь даже голову руками обхватил от ужаса – мэтра обидел! А мэтр, спустя минут пять, вошел в кабинет, как ни в чем не бывало, потрепал Сашу по плечу и сказал: «Ну, ты это – не обижайся! Это же рабочий момент! Выбирай фотографии. Видишь, какой колоритный капитан сидит на барабане? Давай его поставим!»

Однажды, года два или три спустя, Петрович решил уйти из «Нашей Пензы». Сказал, что решил делать свою газету. И – позвал меня с собой. Мне жаль было расставаться с коллективом, но – наверное, захотелось чего-то нового. И я согласился. Тем более, если бы кто-то еще позвал, я бы десять раз подумал, а Петрович кого угодно мог убедить.

Газету мы назвали «Автоэкспресс». Издаваться она должна была при непосредственном участии областной госавтоинспекции. Мы бодро взялись за дело и дело пошло. Мы фактически вдвоем готовили газету и прекрасно ладили. В ГАИ тоже были довольны. Однажды Владимир Петрович мне говорит: «Слушай, Толя, вот делаем мы с тобой такую серьезную газету, а удостоверений у нас-то и нет. Как-то это нехорошо получается. Как думаешь?» Я с ним полностью согласился. Тогда Петрович, который не любил ничего откладывать, что называется, в долгий ящик, усадил меня на стул и сфотографировал.

«Все, – сказал он, – завтра же займусь удостоверениями». Через пару дней Петрович в «торжественной» обстановке выдал мне редакционные «корочки». Это было нечто – жаль, что у меня они не сохранились. На одной стороне большими буквами золотом было вытеснено «ПРЕССА», а на другой – «ГАИ». С тех пор Петрович всякий раз, когда мы ехали в общественном транспорте, важно доставал удостоверение и совал его под нос кондуктору. Тому, естественно, нечего было сказать на такую «аргументацию».

Так мы и ездили – «по удостоверениям» бесплатно. Надеюсь, мы не нанесли большого ущерба муниципальному транспорту, тем более, что ездили мы недолго. Спустя некоторое время руководство ГАИ охладело к своей газете, и наш проект стал потихоньку чахнуть. С той поры пути наши с Владимиром Петровичем Елшанским разошлись. Нет, мы, конечно, общались, вспоминали прошлое, но вместе уже не работали.

Когда Владимир Петрович пришел ко мне в редакцию незадолго до своего юбилея, я, честно скажу, не поверил, что ему через несколько дней стукнет восемьдесят. Настолько он остался прежним жизнерадостным Петровичем, с тем же озорным блеском в глазах, такой же юморной, энергичный. «Ну вот, Толя, через несколько дней мне 80! – с порога объявил он. – А тебе-то сейчас сколько?» Услышав, что мне столько же, сколько было ему в пору нашей работы в «Нашей Пензе», он засмеялся: «Ну, ты еще совсем мальчик! А помнишь…»

Помню, Петрович, все помню! Разве такое забудешь? С юбилеем тебя, дорогой мой человек! Ты всегда был светлым и легким – оставайся таким и впредь!

«Новая социальная газета», №3, 31 января 2019 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Суровые законы Пензенской области надежно стерегут местные леса

С 1 января 2019 года россияне получили право бесплатно собирать в лесах валежник – лежащие на земле остатки стволов деревьев – после снеговала, бурелома или каких иных природных явлений. То есть, как бы подразумевается, что раньше этого делать было нельзя.

Примечательно, что в каждом регионе правила сбора валежника – разные. Где-то – помягче, а где-то, как у нас, в Пензенской области – суровее.

Так наши законодатели установили, что собирать валежник граждане для собственных нужд могут в течение всего года. И даже предельный объем сбора не установлен – сколько надо, столько и забирай.
Однако сбор валежника «должен осуществляться без рубки лесных насаждений, в том числе без использования рубящего инструмента, пил и сучкорезов (ручных, бензомоторных, электрических). Не допускаются к сбору ветви, стволы деревьев и кустарников, имеющие следы спиливания, срубания, срезания…»

Есть спил – есть нарушение. Штраф до 2 тысяч рублей. И не важно, когда и кем было спилено дерево.
И не дай вам Бог спилить даже давно сухое дерево – это уголовно-наказуемое деяние!
 
17 сентября 2018 года в период с 17 до 21 часа Константин Ш., находясь на Камешкирском участке Камешкирско-Порзовского участкового лесничества ГКУ ПО «Камешкирско-Лопатинское лесничество» (в 1,5 км от села Большой Умыс), относящегося к категории защитных лесов «спилил и украл один сухостойный дуб».

«Умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, без соответствующего разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства, с помощью имевшейся при нем бензопилы, спилил одно сухостойное дерево породы дуб, объемом 1,76 метров кубических, стоимостью 1287 рублей 81 копейка за 1 метр кубический, после чего, продолжая свой преступный умысел, тайно похитил указанное сухостойное дерево, которое погрузив в прицеп к автомобилю, вывез с места преступления, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области ущерб на общую сумму 4533 рубля…»

Он же там же «используя заранее приготовленную бензопилу», «незаконно произвел отделение ствола сырорастущего дерева от корня, путем спиливания одного сырорастущего дерева породы дуб объемом 1,76 метров кубических и приготовил его к перевозке, очистив от сучьев и распилив ствол дерева на чурбаки…»
«Таксовая стоимость» дуба – 1287 рублей 81 копейка за 1 кубометр. Плюс коэффициент к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, находящихся в федеральной собственности – 2,17. Плюс постановление Правительства РФ «Об исчислениях размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» – 50-кратная стоимость, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Плюс размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах…
Таким образом, Константин Ш, «умышленно, из корыстных побуждений, совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере», причинив министерству лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Пензенской области, ущерб на общую сумму 226 тысяч 655 рублей.
В конце декабря суд признал Константина Ш. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК – кража и ч. 3 ст. 260 УК – незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.

С учетом того, что подсудимый заявил ходатайство о постановления приговора без проведении судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным ему обвинением по совокупности преступлений суд окончательно назначил Ш. наказание в виде штрафа в размере 21 тысячи рублей.
При этом отмечается, что Константин Ш. в добровольном порядке возместил имущественный ущерб.

А вот кузнечанину Сергею Х., который также имел «преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений», повезло меньше.
Осенью прошлого года он приехал на автомобиле ВАЗ-21074 к участку полезащитной лесополосы («которая обеспечивает защиту земель от воздействия негативных природных, антропогенных и техногенных явлений»), расположенной в районе села Козляковка Кузнецкого района. «Минуя официальную процедуру документального оформления выписки леса на корню, без соответствующего разрешения, умышленно, из корыстных побуждений, руководствуясь единым умыслом, совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере».

А именно – поочередно спилил привезенной с собой ручной пилой-ножовкой пять «сырорастущих деревьев породы дуб», общим объемом 1,17 кубометра, стоимостью 1287 рублей 81 копеек за 1 плотный кубометр, общей стоимостью 1506 рублей 73 копейки.

Спиленные дубки он погрузил «при помощи неосведомленных о преступных действиях» <А> и <Б> в кузов автомобиля Газель, под управлением неосведомленного о преступных действиях Х. водителя <В>, и распорядился ими по своему усмотрению.

«Своими умышленными преступными действиями Сергей Х. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, чем причинил администрации Явлейского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области материальный ущерб на общую сумму 75 тысяч 336 рублей 50 копеек (учитывая «50-кратную стоимость» при незаконной рубке).

В суде Х. также заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен и признает себя виновным…

Суд учел смягчающие обстоятельства, в том числе – возмещение ущерба потерпевшему, активное способствование расследованию преступления и «добровольную выдачу им орудия преступления» и приговорил его к 1 году лишения свободы – условно, с испытательным сроком 1 год.

«Новая социальная газета», №3, 31 января 2019 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Золото. Любовь. Революция 16+
31 января в 18:30
Юрий Поляков
Почти комедия с антрактом по пьесе «Золото партии»
Большая сцена
Стоимость билета 200 - 400 руб.

Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Олег Авдонин
Художник по костюмам Марина Смельчакова
Драматурга Юрия Полякова пензенские зрители хорошо знают по пьесе «Как боги» — спектакль, повествующий о жизни современной российской элиты, с неизменным успехом идет на сцене драмтеатра вот уже пятый год.
Новая пьеса Полякова — тоже про наше время. Впрочем, завязка ее происходит буквально за несколько дней до Октябрьской революции, а вот основные события разворачиваются прямо сейчас, в особняке разорившегося банкира Марлена Петровича Барабаша, которому пришлось забрать из престижного дома ветеранов своего престарелого отца Петра Лукича — в советские годы крупного партийного руководителя, возглавлявшего область, «равняющуюся трем Франциям». Банкира донимают обманутые вкладчики и бандиты, дети от разных его браков тоже хотят получить свою долю, четвертая жена и дочь от третьего брака готовятся стать матерями, а нанятая для отца молодая сиделка с ученой степенью кандидата наук, скромная красавица Оксана, сама того не желая, завладела сердцами чуть ли не всех окружающих мужчин. Но главный вопрос — где найти деньги, чтобы погасить долги? Спасти многочисленное семейство может только чудо.
Как всегда в пьесах Полякова, сюжет развивается непредсказуемо, речь героев остроумна и афористична, а главное — события и характеры узнаваемы, близки и понятны сегодняшним зрителям.
Ставит спектакль молодой московский режиссер, дипломник ГИТИСа Кирилл Заборихин.
Действующие лица и исполнители:
Петр Лукич Барабаш,
пенсионер всесоюзного значения
Заслуженный артист России
Василий Конопатин
Заслуженный работник культуры Пензенской области
Сергей Дрожжилов
Марлен Петрович Барабаш,
его сын, глава банка «Бескорыстье-Лимитед»
Павел Тачков
Мария, его четвертая жена,
«Мисс Тамбов»
Юлия Кузьмина
Марина Матвевнина
Василий, его сын от первого брака
Илья Кочетков
Мария, его дочь от третьего брака
Юлия Кузнецова
Наталья Прокошкина
Веня Чегеваров, отец ее будущего ребенка
Артём Тихомиров
Оксана Тарасовна Сметанка, сиделка с высшим образованием
Елена Павлова
Володя, водитель-охранник
Николай Шаповалов
Николай Карлович Турусов, полиглот
Юрий Землянский
Николай Потапов
Жанна Жаковна Пумпянская, эксперт Фонда помощи злоупотребляющим художникам
Заслуженная артистка России
Галина Репная
Иван Иванович Перезверев, коллектор по особо важным долгам
Александр Стешин
Майор Волковец, сотрудник ФСБ
Владислав Матюкин
Сантехник
Юрий Землянский
Николай Потапов
Курсистка
Юлия Кузнецова
Наталья Прокошкина
Студент
Артём Тихомиров

ВНИМАНИЕ, ПОДАРОК

от Пензенского драмтеатра!

Разыгрывается

ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ

на два лица!

Для участия в розыгрыше нужно:

1. Вступить в группу http://vk.com/penzatrend

2. Перепостить эту страницу ВКОНТАКТЕ.

3. Написать здесь (см. внизу этой страницы) в комментариях:

- порядковый номер вашего комментария,

- ваши имя и фамилию.

То есть, кто сделал перепост первым, пишет в комменте: №1 и имя-фамилию. Автор второго перепоста ставит №2 и имя-фамилию и т. д.

Победитель получит
ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ
на два лица
на спектакль "Золото. Любовь. Революция"!

Победитель будет определен с помощью сайта-генератора случайных чисел http://randstuff.ru/number/

Результаты розыгрыша ищите на этой странице.

Розыгрыш состоится 29 января 2019 года!

 Следите за обновлениями на этой странице сайта и в группе http://vk.com/penzatrend

Удачи!

Розыгрыш состоялся. Победил участник под номером 59. Поздравляем! Всем удачи в следующих розыгрышах!

30 января 2019 года в 18:30

Спектакль "Примадонны"

29 января 2019 года в 18:30

 Водевиль  "Мужчина к празднику"

27 января 18:00
Ольга Михайлова, Елена Исаева
Спектакль на основе реальных дневников хорошей женщины
Малая сцена
Стоимость билета 350 руб.

Режиссер-постановщик Никита Кузин
Сценография и костюмы Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба

Пьеса в 2018 году стала победителем конкурса по поддержке современной драматургии
Министерства культуры Российской Федерации
«Но я-то, правда, всегда была отличницей и хорошей послушной девочкой. Какая зона? Я ни одного преступника в глаза не видела, даже мелкого хулигана. А начала петь тюремные песни, потому что те, что сочиняла сама, мне категорически не нравились. Получалось что-то такое жалобно-сентиментально-слезливое, а петь хотелось. Ну, и мама меня воспитывала в строгости, на одной классике. В общем, такой подсознательный протест. Я пела и меня слушали. Звездой шоу-бизнеса я не стала, но всю жизнь пою, и людям, вроде как, нравится».
Хотя, вообще-то, в истории про Марусеньку, «хорошую послушную девочку» и вообще — просто хорошую женщину, примерную жену и маму, ее тюремные песни на эстраде — это антураж, не самое главное. А главное — то, что в один прекрасный день Марусенька, давно и счастливо замужняя, встречает другого мужчину, и встреча эта в ней в одночасье всё меняет. Но можно ли и нужно ли ей теперь круто поменять свою судьбу, вырваться из привычной колеи?
Действующие лица и исполнители:
Марусенька
Вера Дупенко
Вася, ее муж
Павел Тачков
Сергей, любимый
Юрий Землянский
Надя, подруга
Анна Арзямова
Вера, подруга
заслуженная артистка России
Галина Репная
Люба, подруга
Юлия Кошкина
Мария Соловьева
Павлик, школьная любовь
Николай Потапов
Девушки и жены
Юлия Кошкина
Мария Соловьева
Софья Андреевна,
мама Марусеньки
Ольга Белякова
Лидия Стаханова
Танька
Юлия Черемухина
Майор
Владислав Матюкин

27 января 15:00
Ольга Михайлова, Елена Исаева
Спектакль на основе реальных дневников хорошей женщины
Малая сцена
Стоимость билета 350 руб.

Режиссер-постановщик Никита Кузин
Сценография и костюмы Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба

Пьеса в 2018 году стала победителем конкурса по поддержке современной драматургии
Министерства культуры Российской Федерации
«Но я-то, правда, всегда была отличницей и хорошей послушной девочкой. Какая зона? Я ни одного преступника в глаза не видела, даже мелкого хулигана. А начала петь тюремные песни, потому что те, что сочиняла сама, мне категорически не нравились. Получалось что-то такое жалобно-сентиментально-слезливое, а петь хотелось. Ну, и мама меня воспитывала в строгости, на одной классике. В общем, такой подсознательный протест. Я пела и меня слушали. Звездой шоу-бизнеса я не стала, но всю жизнь пою, и людям, вроде как, нравится».
Хотя, вообще-то, в истории про Марусеньку, «хорошую послушную девочку» и вообще — просто хорошую женщину, примерную жену и маму, ее тюремные песни на эстраде — это антураж, не самое главное. А главное — то, что в один прекрасный день Марусенька, давно и счастливо замужняя, встречает другого мужчину, и встреча эта в ней в одночасье всё меняет. Но можно ли и нужно ли ей теперь круто поменять свою судьбу, вырваться из привычной колеи?
Действующие лица и исполнители:
Марусенька
Вера Дупенко
Вася, ее муж
Павел Тачков
Сергей, любимый
Юрий Землянский
Надя, подруга
Анна Арзямова
Вера, подруга
заслуженная артистка России
Галина Репная
Люба, подруга
Юлия Кошкина
Мария Соловьева
Павлик, школьная любовь
Николай Потапов
Девушки и жены
Юлия Кошкина
Мария Соловьева
Софья Андреевна,
мама Марусеньки
Ольга Белякова
Лидия Стаханова
Танька
Юлия Черемухина
Майор
Владислав Матюкин

27.01.2019, начало в 14:00, Концертная программа «Я говорю с тобой под свист снарядов»

27 января 2019 года в 11:00

Ирина Карнаухова, Леонид Браусевич Сказка "Аленький цветочек"

Цена билета 200-300 р.

Большая сцена

Режиссер-постановщик    Игнат Кириллов
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Композитор    Валерий Куликов
Педагог по вокалу    Ольга Роба
Балетмейстер    Наталья Кинге
Художник по свету    Дмитрий Чуканов
Действующие лица и исполнители:

Купец
Владислав Матюкин
Капа
Юлия Кузьмина
Елена Павлова
Фиса
Юлия Кошкина
Мария Соловьева
Аленушка
Юлия Кузнецова
Няня
Наталья Арефьева
Вера Дупенко
Работник
Александр Стешин
Чудище
Альберт Ибраев
Разбойники
Андрей Аббасов
Илья Кочетков
Николай Потапов

25 января 2019 года в 18:30

Спектакль Ромео и Джульетта

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

Очередная попытка сделать еду в школьных столовых вкусной и полезной

Совсем недавно проблемы с организацией питания в школьных столовых уже привлекали пристальное внимание российской общественности. И вот опять. Напомним, что тогда главными претензиями к школьному питанию были – невысокие вкусовые качества готовых блюд и качество продуктов, используемых при приготовлении пищи.

В таком положении дел справедливо обвиняли предпринимателей, осуществляющих питание детей в образовательных учреждениях. И это понятно. Предпринимателю выгодно минимизировать расходы, с тем, чтобы извлечь максимальную прибыль. Поэтому нередко экономили на всем: на поварах, на накрывальщицах, на закупаемых продуктах. В результате нередки были случаи, когда детям, пришедшим на обед, приходилось есть холодную еду.

Помнится, тогда родители сами начали контролировать качество питания в школах. Но потом как-то все сошло на тормозах. Но ситуация, надо сказать, мало изменилась. И тут как-раз подоспели разработанные Роспотребнадзором новые санитарные правила организации питания детей в образовательных учреждениях. Помимо всего прочего, в этих правилах есть один пункт, составленный так, что его можно толковать неоднозначно.

Я имею в виду пункт, запрещающий использовать в образовательных учреждениях для приготовления еды в школе продукты и блюда, принесенные из дома. Хотя, может быть, никакой двусмысленности тут и нет. Мне, например, понятно, что запрет распространяется непосредственно на работников пищеблока, которым запрещено готовить еду из продуктов, принесенных из дома. По-моему, это абсолютно правильно. Однако руководство многих российских школ по старой привычке перестраховываться истолковало этот пункт, как запрет школьникам приносить в школу из дома пищу. Что, конечно, абсолютно неверно. Роспотребнадзор внес уточнения, дабы устранить какие-либо двоякие толкования, что никто не запрещает школьникам приносить с собой в школу домашнюю еду.

«Законопроект регулирует организацию питания и не регулирует, не ограничивает права родителей и, тем более, права детей, – заявила руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анна Попова. – Поэтому право кормить своего ребенка так, как родитель считает нужным, сегодня это его неотъемлемое право, и здесь никто ничего регулировать не собирался и не собирается. А вот, как правильно организовать питание в школе, чтобы оно было полезным, чтобы на него не жаловались ни дети, ни родители? Главное, чтобы оно было полезно для здоровья ребенка. Это основная задача СанПиН».

Но, несмотря на все, более чем компетентные разъяснения, руководство многих российских образовательных учреждений по-прежнему запрещает приносить детям в школу домашнюю еду. После всех исчерпывающих разъяснений, вообще, непонятно, чем вызвана такая позиция. Ведь проблема этим не решается, а лишь усугубляется. Надо просто понять, каким образом детям комфортно питаться в школе. По словам координатора проекта ОНФ «Народная оценка качества» Людмилы Варакиной, существует масса нареканий со стороны школьников к качеству, внешнему виду, вкусу еды и размерам порций. Так, по результатам опроса, проведенного экспертами проектов ОНФ «За честные закупки» и «Народная оценка качества», 35% респондентов отметили однообразное меню, 28% – скудный рацион и почти 5% – несвежие продукты. А вот вкусовыми качествами и внешним видом готовых блюд недовольны уже более 43% опрошенных. Однако, по замечанию той же Варакиной, «руководство школ в поисках простых решений лишь вводит дополнительные запреты, трактуя федеральные нормы по-своему».

Модератор тематической площадки ОНФ «Здравоохранение» Тимур Савинов заявил о необходимости усилить контроль закупок в сфере школьного питания, где аккумулированы немалые средства. Ведь нередко аукционы на поставку продуктов привлекают недобросовестных подрядчиков, которых не волнует здоровье детей, зато они могут предложить минимальную цену за госконтракт, лишь бы получить доступ к бюджету.

И это абсолютно правильно. От себя еще добавлю, что всегда считал и считаю, что есть сферы деятельности, куда доступ любому бизнесу должен быть наглухо закрыт. К этой сфере, безусловно, относится и организация питания в образовательных учреждениях.

Мое мнение основывается на самой природе бизнеса, которая предусматривает обязательную прибыль, иначе в бизнесе нет смысла. Естественно, что задача любого бизнеса – минимизировать расходы и получить максимальную прибыль. И тут уже не имеет принципиального значения – занимаешься ты торговлей или организацией школьного питания. По-моему, это была большая ошибка – отдать все на откуп бизнесу. За что мы теперь и расплачиваемся. Вернее, в данном случае, не мы, а наши дети.

«Новая социальная газета», №2, 24 января 2019 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

Столетие комсомола, как и годом ранее столетие Октябрьской революции, вызвало ожидаемо широкий резонанс. Почему ожидаемо? Потому что сегодня все, связанное с нашим социалистическим прошлым, извлекается из запасников памяти, бережно обтирается бархатной тряпочкой и ставится на самое видное место. Это не ирония. Я прекрасно понимаю тех людей, что предаются воспоминаниям о той, действительно, славной эпохе.

Беда лишь в том, что многие, при этом, теряют чувство реальности, забывая, что та эпоха, какой бы прекрасной ни казалась, уже в прошлом. Ее не вернуть. И то, что сегодня всячески культивируется и эксплуатируется тема ностальгии по СССР, означает лишь то, что ничего лучшего нам предложить не могут. То есть, если невозможно гордиться сегодняшним днем, давайте гордиться вчерашним.

Давайте гордиться, что когда-то мы были гражданами могучей державы, занимавшей 1/6 часть суши. Державы, победившей фашизм; за считанные годы восставшей из руин и превратившейся в индустриального гиганта; первой в мире отправившей человека в космос; создавшей лучшую в мире детскую литературу; проповедовавшей равенство и братство между народами. И столетие комсомола пришлось как нельзя кстати. Ведь это тоже наше славное прошлое. Да еще какое!

Я, разумеется, тоже был комсомольцем. Как и все, вступил в ВЛКСМ, учась в 7 классе. Было это, получается, в 1981 году. Вот, автор рядом стоящего материала, Татьяна Воеводина (она немного постарше меня) пишет, что мечтала стать комсомолкой, хотела быть в первых рядах и так далее. Не могу сказать о себе того же. Вообще, насколько я помню, вступление в комсомол ассоциировалось у меня и многих моих одноклассников не с политикой или идеологией, а скорее, с началом какой-то уже почти взрослой жизни. Это был некий рубеж, переходя который, автоматически становишься причисленным к когорте старшеклассников.

Надо сказать, что в 80-е комсомол уже не был тем, прежним комсомолом. Организационно, структурно он был еще достаточно крепок, но идейно полностью выдохся. Это был излет, движение по инерции. Стоит ли говорить, что таким же образом обстояло дело и со старшим товарищем комсомола – коммунистической партией. И с этой точки зрения, начавшаяся через несколько лет перестройка видится абсолютно закономерной. Она знаменовала собой конец великой идеи, ставила точку в конце великой эпохи. Стоит ли из-за этого разочаровываться в самой идее? Однозначно, нет. Любая идея держится на людях, именно они вдыхают в нее жизнь. Умирает лишь прошлое. Великие идеи остаются жить в душах и сердцах людей. Они лишь ждут своего часа, ждут появления того, кто придет и наполнит их новой жизнью.

«Новая социальная газета», №2, 24 января 2019 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Николай ЧЕТВЕРТКОВ

К Дню российской печати

Известно, что печать всегда использовалась властью как средство воздействия на общество, о чем свидетельствуют официальные документы. К примеру, в положении об издании губернских газет, утвержденном императором Николаем I 3 июня 1837 года, предписывалось иметь в них официальный и неофициальный отделы. В официальном отделе рекомендовалось публиковать государственные документы, постановления губернатора, казенные объявления, известия, способствовавшие развитию промышленного и сельскохозяйственного производства, торговли. В неофициальном отделе предлагалось размещать известия о чрезвычайных происшествиях в губернии, о работе казенных и частных фабрик и заводов, о способах повышения культуры и технологии сельскохозяйственного производства, о рыночных ценах на разные товары, об открывающихся учебных заведениях, а также некрологи известных в губернии лиц.

С развитием экономики страны и повышением грамотности населения в церковно-приходских школах возрастало влияние печатного слова в обществе. В связи с этим 2 января 1845 года император Николай I утвердил новое положение о губернских газетах, в котором предписывалось иметь в них общий отдел – для общегосударственных материалов и местный отдел для публикации сведений из своей губернии, подлежавшие цензуре. Обязанности цензоров «Пензенских губернских ведомостей» выполняли в разное время директор местного дворянского института Н. Панютин, директор училищ В. Шарбе, старший учитель гимназии В. Хохряков. Почти в каждом номере цензура снимала материалы, иногда половину полосы, и не разрешала заменять их другими текстами, хотя редакторами газеты были губернские чиновники – советник губернского правления А. Полиновский, чиновники особых поручений губернатора А. Декатов и В. Пелетьминский, секретарь правления губернского дворянства Н. Евграфов. Очевидно, полномочия цензоров были так высоки, что даже губернская власть никак не могла повлиять на них. А редакторы газеты еще руководствовались министерскими наставлениями, запрещавшими публиковать «резкие заявления и суждения о рассматриваемых фактах и вопросах, статьи политические, юмористические, перепечатки из частных изданий и слухов о предполагаемых мерах и распоряжениях правительства, а равно анекдоты».

Начиная с 7 января 1838 года, тридцать пять лет газета «Пензенские губернские ведомости» выходила раз в неделю форматом А-4, на грубой бумаге, текстовые материалы набирались «разнокалиберными шрифтами». И только с 1873 года ее стали издавать два раза в неделю (по средам и субботам). С 1 января 1878 года читатели получали ее ежедневно (кроме понедельника). Причем, с № 17 «Пензенские губернские ведомости» выходили форматом А-2, часто на 6–8 страницах, печатались на лощеной бумаге, материалы набирались четким газетным шрифтом.

И если первые десятилетия газета издавалась для присутственных мест и чиновников, то в 70-е годы XIX века у нее появились постоянные подписчики – купцы, предприниматели, священнослужители, интеллигенция, зажиточные крестьяне, получившие образование в церковно-приходских и земских школах.

Царская казна скупо выделяла средства на издание «Пензенских губернских ведомостей». Читатели спрашивали: почему в газете нет сообщений из уездов? Редакция отвечала: у нее малочисленный состав корреспондентов. Становление газеты, по мнению И.И. Василева, происходило пятьдесят лет. И все эти годы она находилась под неусыпным оком местных властей и государственной цензуры, никогда не выходила «из рамок правительственных интересов, занимая общество разнообразием... невинных в политическом смысле сообщений ...».

А несколько лет издававшаяся в Пензе ежедневная частная газета «Справочный листок Моршанско-Вяземской железной дороги», выражавшая взгляды местной буржуазии и купечества, регулярно «публиковала материалы, раскрывавшие махинации влиятельных лиц» губернии. За это ее редактор В.Н. Умнов неоднократно «привлекался к суду».

На содержание «Пензенских губернских ведомостей» не повлияли неурожаи 1891 и 1901 годов и всероссийские студенческие волнения 1899–1901 годов, восстания рабочих России и убийства царских министров Боголепова, Сипягина, Плеве, крестьянское волнения, охватившие все Среднее Поволжье. Ни в чем не проявлялась самостоятельность редакции газеты, а губернатор и его окружение видели в ней атрибут власти, и не более. Только благодаря первой русской революции, после манифеста императора Николая II от 17 октября 1905 года, провозгласившего свободу слова, собраний, печати, профсоюзов, политических партий и свободу совести, в Пензе появилась первая оппозиционная пресса.

Уже 22 декабря 1905 года пензенские конституционные демократы выпустили первый номер газеты «Перестрой». Редактировал ее выпускник юридического факультета Московского университета Н.Ф. Езерский – инспектор дирекции народных училищ по Мокшанскому и Городищенскому уездам, член комитета «общественной помощи голодающим». Газета выступала за введение в России конституционного строя, при котором парламент утверждает правительство страны, первоочередными задачами его должны стать подъем духовного и материального благосостояния народа. Газета высказывала требования о передаче в пользование крестьян всех государственных, удельных, монастырских и большей части частновладельческих земель за счет выкупа их государством, настаивала на предоставлении рабочим права создавать профсоюзы, а через них добиваться улучшения условий труда, повышения зарплаты, введения технического и санитарного контроля на предприятиях, где используется наемный труд.

На фельетон, опубликованный в «Пензенских губернских ведомостях», в котором высмеивались бывшие депутаты Государственной Думы Езерский и Врагов, редакция «Перестроя» дала такой ответ: «Тяжелое впечатление производят эти насмешки. В многострадальной и опозоренной войной России все еще находятся люди, не осознающие этого позора, страданий и унижений. Бывшие члены Думы окружены полицией, запрещающей им всякие сношения с русскими гражданами; они находятся как бы под гласным надзором полиции, не спускающей с них глаз, они лишены всякой возможности работать на пользу своих избирателей.

Реакция ничего, кроме старого, не знает и не видит. Ей не понять людей, надеющихся править без палача. Она и государственного деятеля, желающего пойти честным новым путем, загоняет на старую, беспощадную дорогу». После опубликования статьи «Заколдованный круг» хозяйка типографии Е.М. Грушецкая под давлением полиции расторгла договор с издателями «неблагонадежной газеты». 17 октября 1906 года вышел 210 номер газеты «Перестрой», в котором редакция извещала своих читателей о прекращении ее издания.

Но с 1 января 1907 года пензенские кадеты начали выпускать ежедневную общественно-политическую газету «Черноземный край», развернувшую агитацию за кандидатов в депутаты второй Государственной Думы от демократических партий. Это не понравилось местным властям. В результате 24 января 1907 года газета была закрыта, а ее редактора графа П.М. Толстого приговорили к трем месяцам тюремного заключения, выслав потом за пределы губернии. Вскоре издание возобновилось под названием «Жизнь черноземного края». Но и ее в конце марта закрыли за смелые политические взгляды и суждения. А с 1 апреля она стала выходить под названием «Голос черноземного края».

В период разгона царским правительством второй Государственной Думы и подготовки нового закона о выборах в третью Думу пензенские власти снисходительно относились к критике оппозиционной газеты, поэтому вышло ее 150 номеров. За это время ее редактора Е.В. Титова дважды штрафовали, судом приговорили «к полутора годам заключения в крепости с лишением навсегда издательских прав и на пять лет – редакторских прав».

После закрытия «Голоса черноземного края» вышло еще девять номеров «Отголосков черноземного края» под редакцией бывшего депутата второй Государственной Думы врача И.Е. Маркова. Преемницей этого издания стала газета «Сура», выходившая в 1908 году и занимавшая соглашательскую позицию по отношению к местным властям.

Оценивая оппозиционную печать периода первой русской революции, пензенский губернатор того времени И.Ф. Кошко признавал, что «была очень в ходу угроза» чиновникам «пропечатать в газете».
Поняв важность периодической печати в жизни общества, губернские власти и состоятельные люди Пензы развернули активную деятельность по изданию газет и журналов в период реакции и нового экономического подъема. В эти годы выходили «Пензенская газета», «Пензенская летопись», «Пензенский полицейский листок», «Пензенский телеграф», «Пензенский торгово-промышленный вестник», «Пензенский край», «Жизнь Пензы», «Пензенская копейка», «Наша Пенза». С помощью этих изданий власть пыталась отвлечь горожан от серьезных социально-политических проблем, нерешенных революцией.

А для пропаганды столыпинских аграрных реформ с 1910 года начали выпускать еженедельный журнал «Землеустроитель» и «Вестник Пензенского земства». В это же время появились в уездах частные газеты: «Саранские вести» издавал В.В. Бажанов, в Нижнем Ломове Н.Е. Пискунов выпускал «Куранты».

С начала Первой мировой войны престали выходить ведомственные и частные издания. В это трудное время жизнь сурского края освещали «Пензенские губернские ведомости». И только с 13 октября 1915 года губернское ведомство стало издавать ежедневную общественно-
политическую и литературную газету «Чернозем», которая с начала 1916 года – с № 81 – становится печатным органом местной организации партии эсеров. Полностью поддерживая политику царского правительства и местных властей, газета профессионально освещала проблемы растениеводства и животноводства, публиковала советы специалистов по повышению экономической эффективности крестьянских хозяйств. К концу 1916 года «Пензенские губернские ведомости» все чаще призывали дезертиров с фронта вернуться в свои воинские части, а молодежь – не уклоняться от призыва в воюющую армию.

После Февральской революции 1917 года печать становится абсолютно свободной. Местная власть, политические партии и вскоре созданные советы военных, рабочих и крестьянских депутатов создавали печатные издания, через которые пропагандировали свои политические взгляды на происходившие в обществе процессы, чтобы завоевать поддержку народных масс. Назначенный Временным правительством губернский комиссар князь Л.H. Кугушев посчитал невозможным в этих условиях издавать «Пензенские губернские ведомости», более 79 лет прославлявшие и защищавшие царское самодержавие. Вместо них с 25 апреля 1917 года два раза в неделю стал выходить «Вестник Пензенского губернского исполнительного комитета и комиссариата» – четырехполосная газета форматом А-З. Редактировал ее управляющий делами губернского комиссариата К.П. Феоктистов, а «местный отдел» в ней вел помощник губернского комиссара Н.М. Ашанин.

Эта газета, как и «Чернозем», публиковала постановления Временного правительства, распоряжения губернского комиссара, пропагандировала «Заем свободы», необходимый для ведения «войны до победного конца», призывала жителей губернии поддерживать внутреннюю и внешнюю политику новой власти. А этой поддержки-то и не было, потому что Временное правительство продолжало надоевшую всем войну, не решало вопрос о земле, а летом 1917 года ввело продразверстку, что вызвало волнение крестьян в Керенском, Наровчатском, Чембарском и Саранском уездах, на подавление которых посылали 147 драгун и 115 пехотинцев.

С 11 мая 1917 года кадеты стали издавать газету «Пензенская речь». Она выходила большим форматом, часто с вкладышем – на шести полосах. Редакция газеты выдвигала следующие лозунги:
полное доверие правительственной власти; доведение войны до благополучного конца, до всеобщего прочного мира, обеспечивающего жизненные интересы страны; подготовка общества к выборам в Учредительное Собрание и органы местного самоуправления; полное и беспристрастное освещение местной жизни, уважение к местной прессе, инакомыслящей по вопросам политики.

Пропагандируя объявленный Временным правительством «Заем свободы», «Пензенская речь» призывала население губернии вступать в добровольческие отряды обороны, публиковала сообщения «о реквизиции крестьянами помещичьего имущества и земель», критиковала социально-политическую обстановку в стране, обвиняя во всем «левые партии, советы и их политику», защищала «интересы помещиков и капиталистов». И это неудивительно, ведь во главе редакции газеты «стояли директор банка Шапошников, известный Калашников, Балдин и Ко», а издавалась она «на деньги миллионеров Асеевых, Карповых, Кузнецовых».

Как же изменились политические взгляды пензенских кадетов со времени Первой русской революции! Теперь они полностью поддерживали Временное правительство. Это вызвало недовольство читателей «Пензенской речи». В июне 1917 года редакция жаловалась губернскому комиссару на то, что «в Нижнеломовском уезде объявлен газете бойкот», исполком Оленевской волости Пензенского уезда просил редакцию не затрудняться высылкой газеты, «так как распространение ее среди населения волости нежелательно». А работники типографии отказались издавать «Пензенскую речь», и с середины июля по 20 августа она не выходила.

После Февральской революции в Пензе создавались и органы народовластия. Избранный 6 марта совет солдатских и офицерских депутатов 21 марта начал издавать газету «Известия Совета солдатских и офицерских депутатов». Главным для нее был вопрос о войне и мире. В корреспонденции «Война до победного конца или мир без аннексий?» газета заявляла: «Наши условия мира таковы: мир без аннексий (уступок земли) и контрибуций».

Избранный 10 марта городской совет рабочих депутатов 12 марта объединился с советом солдатских и офицерских депутатов. В апреле к ним присоединился областной совет крестьянских депутатов. И этот объединенный орган народовластия с 18 апреля 1917 года приступил к изданию газеты «Известия военных, рабочих и крестьянских депутатов». Редактором ее стал Н.С. Степанов – председатель губернского совета, руководитель местной организации РСДРП. Журналисты этой газеты пытались выяснить, почему после свержения самодержавия Россия продолжала участвовать в мировой войне. Публиковали резолюции, принятые на собраниях 207 и 208 пехотных полков: «Хватит убийства и крови! Мы требуем мира!».

К концу мая 1917 года печатный орган губернского совета пришел к выводу, что Временное правительство стремится все перемены в стране свести к свободе слова, собраний, союзов, к демократической республике, «но без земли для крестьян, без передачи фабрик и заводов работающим на них». И объяснял это тем, что во Временном правительстве «министры принадлежат к партии кадетов; программа кадетов такая: землевладельцы по-прежнему останутся землевладельцами, будут сдавать землю в аренду крестьянам; фабриканты и заводчики по-прежнему пользуются трудом рабочих». Редакция же держалась того мнения, что благополучие народа возможно только тогда, когда орудия и средства «производства, т.е. фабрики, заводы и земля отойдут к трудящимся, когда будет уничтожено право собственности на них».

Постоянно освещая жизнь рабочих, газета губернского совета поддерживала их требования об установлении восьмичасового рабочего дня, с чем не соглашались владельцы заводов Кракк, Воронцов, Платова. А 28 июня она опубликовала резолюцию рабочих и служащих Пензенского узла Сызрано-Вяземской железной дороги об оказании помощи рабочим механических заводов Кракка и Воронцова, объявивших стачку.

Печатный орган Пензенского совета широко освещал работу второго губернского крестьянского съезда, принявшего постановление о конфискации помещичьих, государственных, удельных, монастырских, церковных и других земель и о передаче их крестьянам. И хотя председатель Временного правительства князь Г.Е. Львов это постановление расценил как противозаконное, пензенские крестьяне претворяли его в жизнь, что подтверждается телеграммами помещиков Мокшанского и Нижнеломовского уездов министру внутренних дел России.

Для усиления своего влияния на народные массы пензенская организация РСДРП с 25 июля 1917 года начала выпуск ежедневной газеты «Борьба». Сотрудники редакции стремились «сплотить под знаменем социально-демократической рабочей партии тесные ряды рабочих масс во имя дальнейшего развития и укрепления революции». В обращении к избирателям газета так излагала программу социал-демократов: «Придя в городскую Думу, демократические гласные первой своей задачей поставят изменение всей ее хозяйственной деятельности в соответствии с интересами демократии, большинства населения Пензы. Прежде всего, городское самоуправление должно расширить городские предприятия общего пользования (электрическое освещение, канализацию, водопровод, телефон и т.д.) и вести их, руководствуясь не стремлением к наибольшему чистому доходу от них, как это делала старая Дума, а интересами городского населения. Обновленное городское самоуправление должно будет взять на себя организацию производства и продажу необходимых населению продуктов первой необходимости и продавать их по возможно более дешевым ценам. Оно должно будет завести мукомольные мельницы, хлебопекарни, хлебные и мясные магазины, дешевые столовые и чайные, заготовку топлива, продажу обуви и платья и т.д., для снабжения населения доброкачественными и более дешевыми, чем в частных лавках, продуктами».

Вместе с тем, газета «Борьба» сообщала о голодном бунте в Пензе, критиковала партию кадетов за то, что она всегда «барахталась» ... между борьбой за свободу и подавлением ее», примитивно разъясняла разногласия между меньшевиками и большевиками в оценке февральской революции. Но уже 18 июля это издание «приветствует диктатуру Временного правительства», расстрелявшего мирную демонстрацию петроградских рабочих, и начавшуюся физическую расправу над большевиками.
Продолжение в следующем номере.

«Новая социальная газета», №2, 24 января 2019 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

К нам в редакцию обратился житель Ленинского района Пензы К., проживающий на последнем этаже пятиэтажной панельной «хрущевки». Он сообщил, что сосульки, спускающиеся с козырька крыши, достигли такой длины, что закрыли его балкон сплошной ледяной стеной, соединившись с перилами балкона.

Сначала мужчина хотел, было, решить проблему самостоятельно, сбив огромную сосульку, но побоялся, что при падении ледяная глыба может причинить ущерб находящимся ниже квартирам. Он позвонил в обслуживающую дом управляющую компанию, описал сложившуюся ситуацию и оставил устную заявку на очистку козырька крыши, не позабыв уточнить и записать номер заявки.

Прибывшие на место работники управляющей компании после осмотра места заявили, что… ничего чистить не будут. На недоуменный вопрос заявителя они отвечали, что балкон К. выходит на сторону, где не ходят люди и не ставится автотранспорт. Стало быть, никакой опасности ледяная глыба не представляет, так что, пусть себе висит и дальше.

Вот, мол, сторону крыши, выходящую на подъезды, они, так уж и быть, почистят. Хотя, по их словам, крыша, вообще, не является общедомовым имуществом и чистить ее они не обязаны. О том, что эта льдина весом килограммов в 100-150 может самопроизвольно оторваться, подтаяв, например, при смене температур, и, упав, произвести серьезные разрушения, они, видимо, даже не подумали.

А на другой день, по словам К., на всех подъездах дома красовались объявления, в которых управляющая компания уведомляла жителей, что, поскольку крыша не является общим имуществом многоквартирного дома, то и очистка ее от снега и льда не входит в обязанности компании.

Чтобы быть уверенными наверняка, мы решили связаться с экспертами Общероссийского народного фронта. И вот что мы выяснили.

Как сообщили нам эксперты ОНФ, именно управляющие компании несут ответственность за то, в каком состоянии находится общее имущество многоквартирного дома. А, значит, И КРЫШИ ТОЖЕ! Например, по правилам, утвержденным постановлением Госстроя, на крышах домов, где система водоотвода (водостока) сделана снаружи, снежное покрывало не должно быть толще 30 см. А если начались оттепели, его нужно сбрасывать и при меньшей толщине.

Если управляющая компания не ответила или проигнорировала обращения жителей, необходимо жаловаться в Госжилинспекцию, мэрию, а можно сразу и в прокуратуру. За такое поведение «управляйке» грозит, как минимум, штраф – от 4000 до 5000 руб. для должностных лиц и от 40000 до 50000 руб. для юридических лиц.

«Новая социальная газета», №2, 24 января 2019 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

24 января 2019 года в 18:30

Спектакль Как боги

23 января 2019 года в 18:30

Спектакль "Филумена Мартурано"

22 января 18:30
Ольга Михайлова, Елена Исаева
Спектакль на основе реальных дневников хорошей женщины
Малая сцена
Стоимость билета 350 руб.

Режиссер-постановщик Никита Кузин
Сценография и костюмы Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба

Пьеса в 2018 году стала победителем конкурса по поддержке современной драматургии
Министерства культуры Российской Федерации
«Но я-то, правда, всегда была отличницей и хорошей послушной девочкой. Какая зона? Я ни одного преступника в глаза не видела, даже мелкого хулигана. А начала петь тюремные песни, потому что те, что сочиняла сама, мне категорически не нравились. Получалось что-то такое жалобно-сентиментально-слезливое, а петь хотелось. Ну, и мама меня воспитывала в строгости, на одной классике. В общем, такой подсознательный протест. Я пела и меня слушали. Звездой шоу-бизнеса я не стала, но всю жизнь пою, и людям, вроде как, нравится».
Хотя, вообще-то, в истории про Марусеньку, «хорошую послушную девочку» и вообще — просто хорошую женщину, примерную жену и маму, ее тюремные песни на эстраде — это антураж, не самое главное. А главное — то, что в один прекрасный день Марусенька, давно и счастливо замужняя, встречает другого мужчину, и встреча эта в ней в одночасье всё меняет. Но можно ли и нужно ли ей теперь круто поменять свою судьбу, вырваться из привычной колеи?
Действующие лица и исполнители:
Марусенька
Вера Дупенко
Вася, ее муж
Павел Тачков
Сергей, любимый
Юрий Землянский
Надя, подруга
Анна Арзямова
Вера, подруга
заслуженная артистка России
Галина Репная
Люба, подруга
Юлия Кошкина
Мария Соловьева
Павлик, школьная любовь
Николай Потапов
Девушки и жены
Юлия Кошкина
Мария Соловьева
Софья Андреевна,
мама Марусеньки
Ольга Белякова
Лидия Стаханова
Танька
Юлия Черемухина
Майор
Владислав Матюкин

20 января 2019 года в 18:00

Легенда " Оскар и Розовая дама"

19.01.2019, начало в 18:00, "Премьера - 10 лет"

18 января 18:30
Ольга Михайлова, Елена Исаева
Спектакль на основе реальных дневников хорошей женщины
Малая сцена
Стоимость билета 350 руб.

Режиссер-постановщик Никита Кузин
Сценография и костюмы Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба

Пьеса в 2018 году стала победителем конкурса по поддержке современной драматургии
Министерства культуры Российской Федерации
«Но я-то, правда, всегда была отличницей и хорошей послушной девочкой. Какая зона? Я ни одного преступника в глаза не видела, даже мелкого хулигана. А начала петь тюремные песни, потому что те, что сочиняла сама, мне категорически не нравились. Получалось что-то такое жалобно-сентиментально-слезливое, а петь хотелось. Ну, и мама меня воспитывала в строгости, на одной классике. В общем, такой подсознательный протест. Я пела и меня слушали. Звездой шоу-бизнеса я не стала, но всю жизнь пою, и людям, вроде как, нравится».
Хотя, вообще-то, в истории про Марусеньку, «хорошую послушную девочку» и вообще — просто хорошую женщину, примерную жену и маму, ее тюремные песни на эстраде — это антураж, не самое главное. А главное — то, что в один прекрасный день Марусенька, давно и счастливо замужняя, встречает другого мужчину, и встреча эта в ней в одночасье всё меняет. Но можно ли и нужно ли ей теперь круто поменять свою судьбу, вырваться из привычной колеи?
Действующие лица и исполнители:
Марусенька
Вера Дупенко
Вася, ее муж
Павел Тачков
Сергей, любимый
Юрий Землянский
Надя, подруга
Анна Арзямова
Вера, подруга
заслуженная артистка России
Галина Репная
Люба, подруга
Юлия Кошкина
Мария Соловьева
Павлик, школьная любовь
Николай Потапов
Девушки и жены
Юлия Кошкина
Мария Соловьева
Софья Андреевна,
мама Марусеньки
Ольга Белякова
Лидия Стаханова
Танька
Юлия Черемухина
Майор
Владислав Матюкин

Николай ЧЕТВЕРТКОВ

101 год назад в Пензенской губернии установилась власть большевиков
За власть советов

В первые дни после Октябрьской революции пензенские большевики знакомили население города и губернии с решениями Второго Всероссийского съезда Советов о провозглашении России республикой советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, в которой все люди стали равноправными гражданами, независимо от социального происхождения, пола, национальности и вероисповедания. 29 ноября в помещении общества взаимного кредита перед горожанами с докладом о событиях в Петрограде выступили большевики И.М. Охлопков и С.О. Савицкий. Были проведены митинги и собрания по этому поводу в некоторых воинских частях и на заводах города. Печатный орган губернского совета сначала сдержанно информировал читателей о первых декретах, принятых
Вторым Всероссийским съездом Советов.

В оценке Октябрьского переворота были едины пензенское руководство и местные партийные организации. Учитывая, что в селах еще не утихли крестьянские погромы помещичьих имений, велико «большевистское влияние в рабочей среде», губернская власть вместе с эсерами- меньшевиками создала «Временный революционный штаб, которому принадлежала вся власть в Пензенской губернии». Этот штаб запретил проведение в Пензе собраний, митингов, появление людей на улицах позднее восьми часов вечера, объявив город «на положении чрезвычайной охраны». Газета «Вестник губернского комиссариата» (так она стала называться) призывала население не признавать избранный Вторым Всероссийским съездом Советов Совнарком РСФСР во главе с В.И. Ульяновым-Лениным, всем встать на борьбу «за волю народа, за Учредительное Собрание».

Газета губернского Совета рабочих, крестьянских и военных депутатов 28 октября заявила: «Распоряжения лиц, временно захвативших власть в Петрограде, исполнению не подлежит». Большевиков газета называла «палачами свободы», глумилась над «Декретом о мире», призывала «всю армию, весь народ встать на защиту Учредительного Собрания».

Председатель губернского Совета рабочих, крестьянских и военных депутатов, редактор газеты «Борьба» и городской голова меньшевик Н.С. Степанов в обращении к солдатам и рабочим писал: «Не верьте обещаниям большевиков! Обещание немедленного мира – ложь! (Ленин уже сознался в этом). Обещание хлеба – обман. Обещание порядка, обещание земли – сказка!».

Кадетская газета «Пензенская речь» назвала Октябрьскую революцию дворцовым переворотом большевиков, призывало население губернии участвовать в выборах в Учредительное Собрание, назначенных на 11 ноября, не оказывать никакой поддержки советам рабочих, крестьянских и военных депутатов. А чтобы не допустить их большевизации, «объединенные социалисты» начали издавать газету «Наш путь», сосредоточившую все внимание на выборах в Учредительное Собрание, которое отвергнет решения Второго Всероссийского съезда Советов, определит демократический путь развития России, сформирует коалиционное правительство без большевиков.

Для устрашения населения города контрреволюционеры организовали массовые погромы, в которых участвовали и солдаты местного военного гарнизона. 7 ноября они разгромили пивзавод и винные склады на базаре. 8 ноября разграбили магазины на улице Московской. Городская военная милиция, состоящая из 220 человек, бездействовала. Большевики обратились через газету губернского совета к солдатам местного военного гарнизона с таким воззванием: “Во имя крови, пролитой революционными солдатами, рабочими и крестьянами, призываем вас, братья, солдаты, прекратить погромы и водворить революционный порядок».

8 ноября большевики создали отряды из рабочих трубочного завода, бумажной фабрики, других предприятий. Во главе с большевиками Д.Г. Маркеловым, Ф.А. Трясогузовым, С.Т. Селифонтовым эти отряды рабочих появились на улице Московской и разогнали погромщиков. Потом отряды рабочих постоянно дежурили на улицах Пензы, наводили порядок.

Большевистские агитаторы знакомили солдат с решениями Второго Всероссийского съезда Советов, с декретами Советов Народных Комиссаров РСФСР, призывали к установлению советской власти в Пензе. Солдаты 140 пехотного запасного полка после выступлений большевиков В.В. Кураева и С.О. Савицкого приняли резолюцию, в которой говорилось: «Мы считаем необходимым поддержать Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов по первому их зову и для того, чтобы нам вместе с рабочими рука об руку защищать власть Советов и предотвращать погромные явления, мы считаем необходимым скорейшее вооружение рабочих и солдат нашего полка». А солдаты 98 пехотного запасного полка, заслушав и обсудив доклад большевика В.В. Кураева, решительно осудили погромщиков и приветствовали Совет Народных Комиссаров.

В это время редакция газеты «Социалист-революционер» заявила, что она не признает новой большевистской власти». И публикует обращение ЦК партии эсеров, в которой решения Второго Всероссийского съезда Советов объявлялись неправомочными, так как его заседание «покинули все социалистические партии и фронтовые делегаты, кроме большевиков и плетущихся в хвосте социалистов-революционеров-максималистов».

В такой сложной политической обстановке пензенские большевики с 11 ноября 1917 года начали издавать газету «Голос правды», чтобы, по словам ее редактора В.В. Кураева, довести до конца революцию в провинции». Первый ее номер вышел в день выборов в Учредительное Собрание и призывал избирателей голосовать за список №5 партии большевиков, знакомил их с ее политической, экономической и социальной программой. В связи с тем, что Пензенская губерния аграрная, «Голос правды» разъяснял крестьянам: «Советская власть... обеспечивает безвозмездную передачу помещичьих, уездных и монастырских земель в распоряжение крестьянских комитетов», «помещичья собственность на землю отменяется немедленно без всякого выкупа».

Знакомя читателей с «Декретом о земле», газета 19 ноября писала: «Сами крестьяне должны провести его в жизнь. Помещики и чиновники об этом не позаботятся. Землю надо брать организованно и спокойно. Никаких погромов! Никаких насилий!».

В статье «Долой погромы!» газета раскрывала их причину; сообщала о решении солдат 140 пехотного полка о привлечении к революционному суду участников «погромного движения» темных и черносотенных масс». Призывая пролетариат к охране общественного порядка в Пензе, газета разъясняла, что «организация Красной гвардии стоит перед рабочим классом, как очередная неотложная задача». А нужна Красная гвардия для борьбы с буржуазией, которая пускает в ход «сознательную дезорганизацию хозяйственной жизни, саботаж, забастовки, самую наглую клевету». Ярким доказательством этого являются «переживаемые события в Пензе».

Второй и третий номера «Голоса правды» открывались призывами: «Да здравствует мир! Да здравствует рабочее и крестьянское правительство!» Газета информировала жителей Пензы и губернии о мирных переговорах с Германией, публиковала «Воззвание к немецким солдатам» и «Открытое письмо Советского рабоче-крестьянского правительства к народам воюющих стран». В статье «Тайные переговоры» разоблачала антинародные сделки 6уржуазного правительства России. «Одетые в шинели рабочие и крестьяне, – разъясняла газета пензенских большевиков, – убедятся теперь, что не ради защиты Родины гнала их в бой буржуазия, а ради земель и городов, которые приглянулись банкирам, фабрикантам и аферистам».

Газета «Голос правды» опубликовала очерк о жизни и деятельности Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Такая необходимость была вызвана, во-первых, тем, что много лет рабочие, крестьяне и солдаты мало что знали о председателе Совета Народных Комиссаров РСФСР. А во-вторых, меньшевики и эсеры усиленно распространяли в то время разную клевету о вожде социалистической революции и главе первого в России рабоче-крестьянского правительства. Газета рассказывала и о жизни видной деятельницы партии большевиков А.М. Коллонтай, ставшей после Октябрьской революции народным комиссаром государственного призрения детей. Тем самым газета убеждала население Пензенской губернии в том, что Октябрьская революция не только раскрепостила женщин России, но и предоставила им все гражданские права, привлекая их, в том числе, к государственной деятельности.

Газета «Голос правды» знакомила читателей с законопроектом о рабочем контроле, утвержденном Советом Народных Комиссаров, обращая внимание на то, что «без разрешения выборных представителей от рабочих и служащих воспрещается остановка в производстве», для них «должны быть открыты все книги и документы..., все склады и запасы материалов». А главное, подчеркивала газета, «решения выборных представителей обязательны для владельцев предприятия и могут быть отменены лишь правительственной властью по предложению Центрального Учреждения Рабочего Контроля».

Как известно, 5 ноября 1917 года В.И.Ульянов (Ленин) от имени Совета Народных Комиссаров обратился к населению России с призывом: «Товарищи рабочие, солдаты, крестьяне и все трудящиеся! Берите всю власть в руки Советов!» И пензенские большевики развернули агитацию за переизбрание Советов. До 9 ноября на промышленных предприятиях города были проведены перевыборы в Совет рабочих депутатов. Хотя число большевиков в этом совете увеличилось с 3 до 24, но большинство осталось у меньшевиков и эсеров. Потом большевики сосредоточили внимание на работе среди солдат местного военного гарнизона. Для этого создали особую военную организацию, которая пополнилась революционными матросами, прибывшими из Петрограда.

В результате большевистской агитации все больше солдат переходило на их сторону. Один из них так писал в «Голосе правды»: «В 98 пехотном запасном полку политическое настроение солдат резко меняется», они «начинают видеть, кто их друзья и враги». А 4 декабря общее собрание Пензенского гарнизона потребовало от Совета солдатских и офицерских депутатов сложить с себя полномочия и провести новые выборы, которые проходили 6 и 7 декабря. В новый состав Совета были избраны только большевики и сочувствующие им. Председателем Совета солдатских депутатов стал руководитель пензенских большевиков В.В. Кураев, секретарем – большевик А.П. Оленин. В результате создались благоприятные условия для большевизации губернского Совета. Чтобы помешать этому, меньшевики и эсеры пытались восстановить в нем рабочую секцию, где они имели перевес над большевиками, против солдатской секции. Но из этого ничего не вышло.

Состоявшееся 9 декабря 1917 года заседание губернского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов председателем Совета избрало вместо меньшевика Н.С. Степанова большевика В.В. Кураева. В состав президиума Совета были избраны только большевики и сочувствующие им: Г.Я. Гринштейн, Н.Я. Булычев, С.И. Серегин, О.Н. Соколова, А.И. Марьин, А.Н. Плодухин, Н.В. Яковлев и др. Правда, позднее большевики ввели в состав президиума несколько эсеров, с которыми сотрудничали до июньских событий 1918 года.

В принятой резолюции по текущему моменту Совет приветствовал победу Октябрьского вооруженного восстания в Петрограде и Москве и заявил, что будет проводить все декреты и постановления Совета Народных Комиссаров РСФСР. «Преодолев сопротивление меньшевиков и эсеров, Совет на этом же заседании принял решение: переизбрать редакционную комиссию газеты «Известия Совета рабочих, крестьянских и военных депутатов». Большинством голосов в ее состав были избраны большевики Кураев, Яковлев, Трясогузов, а также левый эсер Скороходов». С 12 декабря газета «Известия Совета рабочих, крестьянских и военных депутатов» выходила под редакцией В.В. Кураева, а затем А.И. Марьина.

Губернский Совет назначил большевика Г.О. Макеева начальником Пензенского военного гарнизона. И он отстранил от должности губернского комиссара Временного правительства правого эсера Н.А. Аношина. Из рабочих трубочного завода и других промышленных предприятий Пензы большевики сформировали отряды Красной гвардии. Красногвардейцы совместно с солдатскими патрулями обеспечивали охрану общественного порядка в городе, проводили обыски в притонах контрреволюционеров и хулиганов. На предприятиях создавали комитеты рабочего контроля, следившие за соблюдением советского законодательства о труде, за расходованием сырья и реализацией готовой продукции.

Большевикам удалось усилить свое влияние и в профсоюзах. «17 ноября правление профсоюза металлистов избрало своим председателем К.И. Гладкова, секретарем Н.В. Яковлева, казначеем Г.В. Портнова. Все они были большевиками. 21 ноября в состав бюро Пензенского Совета профессиональных союзов были выбраны большевики Н.В. Яковлев, Д.Г. Маркелов, К.И. Гладков.

Расставив свои силы на важнейших участках и получив поддержку рабочих и солдат, большевики 20 декабря 1917 года на заседании губернского Совета добились принятия решения об установлении своего контроля над всеми пензенскими банками. Для осуществления этой акции была создана комиссия из 13 человек.

21 декабря исполком губернского Совета постановил: «Взять власть в губернии в свои руки, объявить эсеро-меньшевистский «Революционный штаб» распущенным, все учреждения, банки, казначейство занять вооруженной силой, послать в них комиссаров. Выполняя это решение губернского Совета, солдатские отряды установили контроль над всеми банками и учреждениями, почтово-телеграфной конторой и железнодорожным транспортом.

Таким образом, 21 декабря 1917 года в Пензе была установлена Советская власть. Вспоминая о событиях тех дней, большевик В.В. Кураев отмечал: «Настолько велик был перевес на нашей стороне, что буржуазия и соглашатели не дерзнули даже сделать попытку вооруженной борьбы с Советом».

«Новая социальная газета», №1, 17 января 2019 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

17.01.2019, начало в 19:00, Концерт-спектакль "Красота спасёт мир?.."

17.01.2019, начало в 19:00, "Красота спасет мир"

16.01.2019, начало в 19:00, "Рождественские канты" (Пензенский епархиальный камерный хор "СПАС")

16 января 2019 года в 18:30

Спектакль "Примадонны"

15 января 2019 года в 18:30

 Водевиль  "Мужчина к празднику"

13.01.2019, начало в 18:00, "Концерт органной музыки" Т.Багенец (Екатеринбург)

12 января в 18:30

Комедия "Сублимация любви"

11.01.2019, начало в 18:30, "Славим Рождество!". Академический хор Губернаторской симфонической капеллы.