Людмила КОЛОМЫЦЕВА
В одном из последних номеров я рассказывала о том, что «Тепловой вопрос начал решаться». Речь шла о повышающих коэффициентах к нормативам на тепло, в большей части многоквартирных домов применяемых незаконно.
Не далее, чем 20 января, на заседании круглого стола начальник Госжилстройтехинспекции Пензенской области Инна Левченко признала выставление платы за отопление с применением повышающего коэффициента в двух конкретных арбековских домах незаконной. Намеревалась вынести управляющей организации предписание о перерасчете платы с апреля прошлого года по январь, поскольку в этих домах без проведения реконструкции невозможно установить один ДПУ на тепло. Зафиксировала свои же слова в протоколе.
А уже 21 января жилинспекция направила жителям одного из вышеназванных домов ответ, в котором, ничтоже сумняшеся, указала, что установка приборов учета центрального отопления в доме возможна, стало быть, и повышающий коэффициент начисляется законно. Не одного прибора, о чем мы говорили на круглом столе, и что черным по белому написано в Критериях установки наличия (отсутствия) технической возможности общедомового прибора учета, а нескольких.
То есть, при общественниках и журналистах начальник инспекции говорит одно, а в ответах жителям пишет совсем другое. Наверное, искренне надеясь, что жители об этом умолчат и тупо продолжат переплачивать ненасытному тепловику свои кровные. Топорно и некрасиво! К тому же наводит на весьма мрачные мысли: в интересах кого работает жилищная инспекция?
Понятное дело, лукавые управляйки тут же подсуетились и начали переписывать Акты наличия (отсутствия) техвозможности установки ДПУ, с формулировкой: «техническая возможность установки приборов учета имеется», правда, подают их в жилинспекцию без подписи представителя собственников. А жилинспекция попросту не обращает внимания на отсутствие подписей собственников – обязательное, кстати, условие составления такого акта, прописанное в Критериях – и принимает такую «филькину грамоту» за документ.
Сколько можно, «уважаемый» надзорный орган, дурить головы людям? А ведь вы (мы-то помним и запись имеется) обещали на круглом столе проверить еще законность применения повышающих коэффициентов во всех домах, где плата за тепло начисляется по нормативу. А на деле и в этих двух домах «выкрутили» ситуацию в пользу тепловика и управляйки. Очень хочется надеяться, что вся эта некрасивая, мягко говоря, ситуация окажется всего лишь недоразумением, ибо вторая «тепловая волна» точно кого-нибудь «смоет».
«Новая социальная газета», №4, 4 февраля 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»:
г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.
