Дмитрий ГУЛИН

За незаконные начисления «управляйки» заплатят штраф

 

На небольшое повышение платы за содержание и ремонт жилья обратили внимание далеко не все собственники квартир в МКД. Ведь в натуральном выражении увеличение составило 1,71 рубля с квадратного метра. Помянули, конечно, недобрым словом возросшие аппетиты коммунальщиков, но жаловаться, по давней традиции, отправились лишь единицы.

В числе пензенцев, обратившихся в управление Госжилстройтехинспекции по Пензенской области с жалобами на необоснованное повышение платы за содержание и ремонт общего имущества МКД, были жильцы дома №17 по улице Онежской. По результатам проверки было вынесено предписание – произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам (пользователям) помещений. Но управляющая компания, не согласившись с предписанием, обратилась в суд. Слушания длились больше полугода.

Согласно Жилищного кодекса, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в МКД определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год. Собственники помещений МКД №17 по улице Онежской утвердили размер платы за содержание и ремонт общего имущества МКД в размере 18,11 рубля за 1 квадратный метр. Также в договоре утверждены условия управления МКД, которым установлено (пункт 5.2.), что «ежегодно, не чаще 1 раза в год, размер платы подлежит индексации на индекс инфляции (роста) потребительских цен в Российской Федерации, на месяц, начинающийся тремя месяцами ранее первого числа, в котором производится повышение платы, в процентах к соответствующему месяцу предшествующего года, определенный и официально опубликованный в порядке, установленном Правительством РФ…»

Так вот на этом основании с 1 августа 2015 года размер платы за услуги по содержанию и ремонту общего имущества был увеличен на 9,4 процента и составил 19 рублей 82 копейки с 1 квадратного метра общей площади в месяц.

При этом представители управляющей компании настаивали, что утвердив договор в данной редакции – предусмотрев в нем условие о возможности повышения платы за содержание и ремонт жилого помещения на индекс инфляции – собирать общее собрание собственников дома с целью рассмотрения вопроса о повышении платы не обязательно.

Между тем, условие, предусмотренное пунктом 5.2. Договора – о праве управляющей компании в одностороннем порядке изменять размер платы на индекс инфляции – противоречит статье 310 Гражданского кодекса и нарушает ФЗ №2300-1 «О защите прав потребителей» – законные права жильцов дома.

Согласно статье 310 ГК РФ одностороннее изменений условий договора, если такое предусмотрено самим договором, допускается только в отношении обязательств, возникших из осуществления предпринимательской деятельности обеими сторонами договора. А в данном случае одна из сторон договора – собственники помещений, не осуществляют в рамках договора предпринимательскую деятельность.

Кроме того пункт Договора ничтожен и в силу статьи 168 Гражданского кодекса, поскольку часть 1 статьи 16 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» презюмирует недействительность сделок, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами в области защиты прав потребителей.

Статьей 156 ЖК РФ однозначно установлено, что размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений. Других процедур изменения платы за содержание жилого помещения ни жилищным, ни гражданским законодательством не предусмотрено.

«При росте затрат на управление домом управляющие компании вправе организовать общее собрание, обосновать необходимость увеличения финансирования…» Однако данная процедура соблюдена не была. Поэтому увеличение платы в одностороннем порядке было признано судом незаконным. Судебное решение вступило в силу.

Стоит добавить, что всего Госжилстройтехинспекцией Пензенской области были проведены проверки и вынесены предписания в отношении десяти управляющих компаний: ОАО «Жилье-11» по ОЖФ, ОАО «Жилье-12» по ОЖФ, ОАО «Жилье-15» по ОЖФ, ОАО «Жилье-24» по ОЖФ, ОАО «Жилье-26» по ОЖФ, ОАО «Северный» по ОЖФ, ОАО «Железнодорожная», ООО «УК «Альфа», ООО «Городская УК», ООО «Обслуживание жилого фонда».

Аналогичная схема увеличения платы за содержание и ремонт прописана в договорах практически всех «управляек» Пензы. Можете убедиться в этом, заглянув в договор управления вашим домом, размещенный в Интернете.

Согласно официальной информации Госжилстройтехинспекции Пензенской области, всего было рассмотрено 252 обращения граждан по данному вопросу. По результатам было выдано 67 предписаний управляющим компаниям об устранении выявленных нарушений с требованием о произведении перерасчета. Управляющие компании не спешили с их исполнением до вынесения постановления кассационной инстанцией – начало июня 2016 года.

В результате за их неисполнение в установленный срок Госжилстройтехинспекцией было составлено 10 административных протоколов на должностных лиц управляющих компаний, которые направлены для рассмотрения в мировой суд.
Полагаем, что уже в квитанциях за июнь 2016 года пензенцам произведут перерасчет незаконно начисленной платы.

 

«Новая социальная газета», №23, 30 июня 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Знакомясь с официальными отчетами пензенских ведомств, порой становится не по себе от цифр и формулировок. Ведь за каждой цифрой – реальные люди. А когда речь идет о больших проблемах маленьких людей – детей и подростков…

 

«Охрана здоровья детей и развитие детского здравоохранения определены как приоритетная задача государства. По мнению Всемирной организации здравоохранения, показатели младенческой и материнской смертности являются индикаторами, по которым можно судить о зрелости и эффективности национальной системы здравоохранения. В Пензенской области произошло в 2015 году снижение детской смертности – 113 случаев, (аналогичный период прошлого года – 146). Снизилось число абортов у несовершеннолетних до 30, (в 2014 – 47). Количество родов у несовершеннолетних уменьшилось до 150 (2014 – 154). Отработано взаимодействие между медицинскими организациями и правоохранительными органами по передаче информации о фактах наступления беременности у несовершеннолетних девочек в возрасте до 14 лет…»

То есть, «ура», умерло «всего» 113 детей. И можно быть спокойными – если дитя до 14 лет вдруг забеременело, у них «взаимодействие отработано».

По данным регионального минздрава, в 2015 году выросла заболеваемость подростков. По различным данным до 70-80 процентов детей к окончанию школы имеют близорукость, гастрит, нарушение осанки, неврозы и другие заболевания.

«Кроме того, в течение первых лет учебы ребенок неоднократно переносит самые разнообразные инфекционные заболевания, в т.ч. респираторные и кишечные. И детские психиатры отмечают, что в регионе цифры заболеваемости неутешительны. Речь в данном случае идет о первичной заболеваемости – впервые обнаруженных случаях…»

Заболеваемость подростков выросла к прошлому году больше чем на 9 процентов – до 255 770,5 (средний показатель по стране 229 468,3).
С чем это связано? Может быть, экология? Нет ответа.

В структуре заболеваемости первое место занимают болезни органов дыхания – 38,6 процента, органов пищеварения – 16 процентов, костно-мышечной системы – 7,1 процента, болезни глаза и придаточного аппарата – 6,9 процента, болезни мочеполовой системы – 5,4 процента. Травмы, отравления и другие воздействия внешних причин – 6,1 процента.
К категории абсолютно здоровых детей в Пензенской области отнесено лишь 25,9 процента детей…

 

«Новая социальная газета», №23, 30 июня 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

До конца ноября этого года должны завершиться все работы, и сдано в эксплуатацию здание нового управления Министерства внутренних дел по Пензенской области. На завершение работ на многолетнем долгострое заложено 189 миллионов 526 тысяч рублей!

 

Строительство нового здания «УВД» на улице Пушкина началось еще в 1989 году. Взялись споро – коробка из красного кирпича быстро выросла на 6 этажей. А потом Союзу пришел конец, деньги кончились – не до милиции стало. Не заведенное под крышу здание стало быстро ветшать. К концу 90-х территория стройплощадки заросла кустарником, а рассыпающаяся коробка здания стала прибежищем маргиналов.

Ожила стройплощадка только в середине нулевых. После 18-летнего перерыва, прежде чем приступить к строительству, рабочим пришлось сначала разобрать целый этаж здания – кирпичи буквально рассыпались. К 2008 году коробку 9-этажного здания завершили. Застеклили окна и… работы вновь встали.

В 2013 году был объявлен конкурс на выполнение работ по строительству объекта капитального строительства «Административное здание УВД Пензенской области по ул. Пушкина в г. Пенза». Его победителем стало некое ООО «Модуль», предложившее наименьшую сумму – 165 миллионов 69 тысяч рублей – из компаний, допущенных к конкурсу. Завершиться работы должны были в ноябре 2013 года. Однако выполнила работ компания только на 2 миллиона 645 тысяч рублей. И по соглашению сторон государственный контракт с ней был расторгнут 22 октября 2013 года.

И вот новый контракт – «завершение капитального строительства административного здания УВД Пензенской области по ул. Пушкина в г. Пенза». И новый подрядчик – Ремонтно-строительное управление МВД России.

Судя по графику производственных работ, прежде чем приступить к строительству, подрядчику придется порядочно снести ранее выстроенное. В том числе демонтировать крышу, плиты перекрытия, лестничные марши, лифты, кирпичную кладку и железобетонные перемычки…
Озеленение участка и установка малых архитектурных форм должна быть завершена в первой декаде ноября.

 

«Новая социальная газета», №23, 30 июня 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Максим ДЕНИСОВ

Как снег на голову свалился очередной номер «Парка Белинского», позиционируемого его издателем Валентином Мануйловым, как «журнал вольнодумства». Причем как снег на голову жарким летним днем. В нынешних финансовых (да и политических) условиях, казалось, что издатель заморозит свой проект надолго. Но нет – он перешел на ежегодный формат, по собственным словам, это нужно, чтобы сохранить журнальный бренд. Ну, хоть раз в год.

 

По сравнению с прошлым годом, журнал постигли некоторые изменения. По определению самого Мануйлова, «в сторону облегчения» материала, естественно, «идя навстречу пожеланиям читателей». Девятый номер «Парка Белинского» оказался заполнен практически полностью произведениями художественного и мемуарного жанров.

Единственное исключение – открывающая номер статья философа А.С. Ципко – фигуры весьма заметной, в свое время – бывший помощник «идеолога перестройки» А.Н. Яковлева. Ныне он находится на либеральных позициях. Статья его посвящена теме отнюдь не новой «О родстве национал-социализма и большевизма». Которое-де и отличались лишь тем, что одни уничтожали людей по классовому признаку, а другие – по расовому. Ну и естественно, предупреждение об «опасности реабилитации советского тоталитаризма».

На этом вольнодумство заканчивается и начинается свободный полет художественного вдохновения. Просто замечателен рассказ Марины Мануйловой о художнике Людмиле Маневич, сопровождаемой цветной вклейкой с репродукциями ее картин. Особо впечатлила картина «Вера. Надежда. Любовь», в которой этому «человеку Возрождения» (как ее назвала другой художник – Наталья Сюзева) удалось совместить «Весну» Боттичелли и «Троицу» Рублева, сотворив из них новую гармонию.

Очень удачен рассказ «Танго» Владимира Айтуганова с неожиданной концовкой. Ну и настоящий подарок – несколько глав (образующих сквозную линию из романа нашего земляка, живущего в США, Михаила Вайнера «Весна-осень сорок четвертого», о котором сам автор написал: «в сущности, он о душевной опрятности».

А вот прочитав первые строки рассказа «Подработка» Василия Копашина «Мы, военнослужащие, в те годы испытывали те же трудности что и весь народ» (Не может быть!), хочется закрыть руками глаза и сделать вид, что ты этого не читал. Равно, как и стихи Марии Сакович «В проеме окна – луна и Сбербанк» (положим, у Саши Соколова получилось «шли дождь и поезд, один весь день, второй до Миллерова», но Сакович – не Соколов).

Ну, а вообще, радостно, что хоть раз в год такое издание в Пензе выходит. Валентину Мануйлову – спасибо.

 

«Новая социальная газета», №23, 30 июня 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Максим ДЕНИСОВ

Михаил Полубояров. Весь Пензенский край. М., 2016

Пока научное сообщества области начало работу над подготовкой второго издания всеохватной «Пензенской энциклопедии», известный краевед Михаил Полубояров над своей энциклопедией, посвященной исторической топографии Пензенского края. Почти десять лет ее материалы публиковались частями на личном сайте автора Suslony.ru (содержащий, помимо этого и еще много чего интересного). Сбор же материалов в целом занял двадцать лет. И вот теперь вышла печатная версия – 815-страничный увесистый том.

 

Книга Полубоярова содержит историческую, топографическую, социально-экономическую, демографическую, краеведческую информацию обо всех населенных пунктах, существующих или когда-либо существовавших на территории Пензенской области в ее административных границах по состоянию на 2015 год.
Сообщается об архитектурных, археологических памятниках, известных людях – уроженцах городов и сел.

Информация подкреплена ссылками на архивные и опубликованные источники.
Особое внимание уделено демографии: десятки таблиц и диаграмм дают наглядное представление о демографической ситуации в нашей области начиная с 1788 года.

В книге собраны сведения об основании городов и сельских населенных мест вплоть до хуторов: кто и когда выбрал место поселения, поименно названы представители русской, мордовской и татарской знати, станичные головы и уездные воеводы, другие люди, причастные к основанию селений.
Представлена этимология названий городов и сел, национальный состав, занятия жителей, даты строительства церквей, мечетей, топография населенных мест, экономическое и социально-культурное развитие.

Издание содержит предисловие автора, в которым он приходит к неутешительным выводам: «По десяткам диаграмм нашего исследования видно, что в настоящее время в Пензенской обл. идет процесс депопуляции…Снижение численности коренного населения продолжается и сегодня устрашающими темпами. Ее жертвами становятся уже не только жители сельских мест, но и городов».

Надо отметить, что по сущетвующей ныне традции, книга была отпечатана на средства автора. А потому имеет тираж 100 экземпляров, который разослан (по списку Книжной палаты РФ) в крупнейшие библиотеки страны, а автором – в РГАДА, ГАПО, пензенские музеи, библиотеки им. Лермонтова, ПГУ и др. Купить ее практически невозможно.

«Новая социальная газета», №22, 16 июня 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Вячеслав КАРПОВ

Главная задача народосбережения – воспитание гражданского сообщества

Электорат или народ?

 

В последнее время мы все чаще говорим о самой острой проблеме современной России – о демографии, а если просто, то – быть нам, или не быть. Еще в 2013 году, тогдашний губернатор В.К. Бочкарев говорил: «1,2 ребенка на семью недостаточно, чтобы сохранить Пензенскую область». C пока неразрешимой проблемой столкнулось пензенское село. С 2001 года по 2016 год исчезло 75% сельских школ, оптимизации ждут оставшиеся.

 

Отсутствие работы с достойной заработной платой; вообще, отсутствие какого-либо стимула жить в деревне – все это привело к тому, что сельское население Пензенской области сократилось почти на 100 тысяч человек (данные Пензастата). Еще более печальную перспективу нарисовал историк М. Полубояров: «Если сохранятся темпы среднегодовой убыли населения (4–5 тысяч человек в год), то через 88 лет в сельской местности Пензенской области не останется ни одного постоянного жителя». Уровень 1990 года – 1,917 (в среднем число родившихся детей у одной женщины за весь репродуктивный период).

Хотя в Пензенской области и наметился сдвиг к лучшему, но до стабильности еще очень далеко. Рождаемость в Пензенской области падает, а смертность растет, сообщила врио министра труда Елена Косникова 28 октября 2015 года. За 8 месяцев 2015 года естественная убыль населения составила 4318 человек. Рождаемость упала почти на 3% – родилось 9436 детей. При этом умерло 13754 человека. Зато увеличилась рождаемость 3-их и последующих детей. За 10 месяцев 2015 года – 1576 человек, что на 59 больше чем в 2014 году. Уровень рождаемости в России сравним с аналогичным показателем в западных странах, тогда как уровень смертности оказался более высоким, чем даже в странах с более низким среднем доходом на душу населения.

У нас создана великолепная инфраструктура для занятий спортом и оздоровления населения, современные социокультурные объекты, но ситуация со смертностью, а она является решающей в демографическом кризисе, никогда кардинально не изменится, пока мы будем думать, что заботиться о нашем здоровье должен кто-то еще, а не мы сами. По данным ВЦИОМ, у трети россиян нет потребности заниматься физкультурой, наверное, и потому, что такая потребность появляется только у граждан, а мы пока еще просто население – безликий электорат. Снижение смертности может быть достигнуто обществом, умеющим ценить человеческую жизнь, обществом, состоящим из ответственных граждан. «Материнский капитал», конечно, стимулирует рождаемость – сдвигает рождение детей на более ранний возраст женщины, но не влияет на желаемое количество детей.

Демографы многих передовых стран мира пришли к однозначному выводу, что единственное, от чего зависит уровень рождаемости – это степень развития страны. Если экономика страны развивается, то рождаемость везде падает, независимо от религиозных убеждений и других факторов. Те страны, где большинство населения зарабатывает на жизнь вне сельского хозяйства, всегда снижают уровень рождаемости. И здесь необходимо уяснить, какую же цену придется заплатить за неизбежность этого демографического перехода. Перефразирую – нет добра без худа!

 

Село и люди

 

В Пензенской области, как, наверное, и, вообще, по России, сложилась уникальная ситуация. Необъятные просторы заброшенных земель сельхозназначения и - население, по-прежнему, мечтающее жить и зарабатывать на своей родной земле. Весь вопрос – как?

В Пензенской области работает программа «Устойчивое развитие сельских территорий». За 2014–2016 годы 215 сельских семей получили господдержку на строительство и приобретение жилья с общим объемом средств 156,028 млн. руб. (в том числе, из бюджета Пензенской области – 63,308 млн. руб.) Вот как оценивает ситуацию с селом губернатор области И.А. Белозерцев: «За время своей работы я успел убедиться, что точка роста Пензенской области – сельское хозяйство, – но село будет развиваться только тогда, когда есть жилье. Собственный дом или квартира – это возможность рожать и воспитывать детей, отдыхать после трудового дня».

По моему мнению, острый вопрос с жильем для сельчан должен рассматриваться обязательно в связке с созданием новых рабочих мест. И хотя большинство получателей социальных выплат трудятся в агропромышленном комплексе, миллионы новых рабочих мест, о которых говорил В.В. Путин, могут быть созданы именно на земле, при продолжении замечательных начинаний Петра Столыпина и Александра Чаянова (семейно-трудовые крестьянские хозяйства). Во всем мире доходность фермерских земель выше, чем доходность облигаций и золота. Поддержка государства здесь должна быть, ну, никак не меньше, чем при переселенческой политике Петра Столыпина.

Будущее пензенской деревни 21 века – это самозанятость граждан в семейно-трудовом крестьянском хозяйстве и фермерстве. В развитом гражданском обществе институт самостоятельного предпринимательства становится основой благосостояния большинства семей, что оказывает положительное влияние на изменение демографической ситуации. Если вышеперечисленные предложения можно отнести к планам демографического развития на перспективу, то желание иметь детей возникает у современных молодых людей, которые живут в современном мире, и пытаются ощущать себя самостоятельными личностями, – сегодня.

 

Гражданский патриотизм

 

Эволюционно развивающееся общество начинает больше уделять внимания правам и уважению к индивиду, сохранению человеческого достоинства, возможности полноценного развития, как отдельного человека, так и всех членов общества. Только самые недальновидные политики могут думать, что современное общество будет бездумно плодиться, не заботясь о том, в какую жизнь направит свое потомство, как само будет выживать в трудных условиях. Здоровый гражданский патриотизм, как и понимание ценности человеческой жизни, воспитывается в среде, окружающей человека, буквально с момента рождения. Здоровое гражданское общество может кардинально изменить среду функционирования нашей действительности в плане ее очеловечивания и гармоничности.

По заключениям одного из нобелевских лауреатов, только модернизация общественных взаимоотношений может дать до 50% роста производительности труда, а это – наши зарплаты и пенсии. Именно повышение производительности труда и инновационное развитие – единственный вариант сформировать пенсионный бюджет в ближайшее десятилетие, когда в пенсионный возраст вступят многочисленные поколения, родившиеся после войны. Те развитые страны, которые лучше других адаптировались к вышеперечисленным реалиям современного гражданского общества, наиболее благополучно и плавно проходят процесс демографической модернизации. В этих странах чувство сопричастности и сопереживания всей стране постепенно вырастает из гордости своим домом, двором, улицей, городом, областью.

Наличие ответственных граждан в обществе говорит об их сопричастности общегосударственным интересам, что создает благоприятный фон для планирования семьи в сторону ее увеличения. Быть многодетной семьей становится престижно, без этого успех считается неполноценным, а общественное мнение всегда играет не последнюю роль. Престижно для этих стран отсутствие детских домов, а для граждан престижно – усыновление детей-инвалидов из других стран. У нас же, не надеясь на инициативу снизу, власть должна инициировать развитие гражданского общества сверху.

Ведь это про нас пел Высоцкий: «Тот, кто выжил в катаклизме, пребывает в пессимизме». Я думаю, надо вводить должность уполномоченного по развитию гражданского общества, а в школах – должность уполномоченного по правам детей совместить с должностью уполномоченного по гражданскому воспитанию. И, конечно, эти люди должны избираться. Нам важно в этом неизбежном процессе, так сказать, гражданизации не потерять себя и лучшее в своем самосознании и моральных устоях.

К тому, что у нас, будем надеяться, не совсем утрачено – бескорыстие, скромность, терпение, самоотречение, совестливость, честь – надо подтягивать ценности гражданского общества, гражданской культуры: идеал долга, справедливости, истины, права и порядка, уважения к человеку, мысли, достоинству.

 

Культура и гражданское общество

 

И нам есть с кого брать пример в воспитании настоящего гражданина. Великую русскую литературу, ставшую общеевропейским культурным феноменом, ценят во всем мире, как великую историю созревания человека. Все наши знаменитости, в честь кого открыты музеи федерального значения, несут культуру, прежде всего, сами в себе. Нам надо научиться, наконец-то, соответствовать – нашей великой культуре, так много давшей миру. Нам очень нужно понять, каким достоянием великих граждан России мы владеем, и что хотим донести до подрастающих поколений. Было бы идеально, если бы развитие сельских территорий нашей области происходило вокруг точек культурного роста.

Что значит быть гражданином? «Гражданин начальник» – мы знаем на генном уровне, а кто такой – обычный гражданин и что это такое – гражданственность? Гражданственность и ее составляющая – патриотизм – это чувство собственной социальной ответственности за себя, за cвоих близких, свою страну. Страусиная политика тут не подходит. Культура не должна рабски идти вслед за аудиторией, она должна ее воспитывать, а не подкладываться под нее, становясь ширпотребовской попсой. Мужественный В.Э. Мейерхольд шесть лет ставил «Маскарад» Лермонтова в царской России.

У нас есть достойные примеры: номинантом премии «Золотая маска» 2014 года за спектакль «Убить Кароля» стал театр «Кукольный дом». В постоянном диалоге с современностью и современником «Театр доктора Даппертутто». «Театр на Обочине» – размышления о нашей жизни в современном обществе. В Пензе явно прослеживается тренд на культурную самостоятельность общественных организаций: фестивали «Мужская роль», «Джаз-май», «Поиск провинции», международный Живописный и Скульптурный фестиваль на базе парка «Легенда». Очень интересное и познавательное мероприятие провела библиотека имени М.Ю. Лермонтова совместно с «Домом русского зарубежья имени А. Солженицына».

Нужно моделировать общество и просчитывать долгосрочные последствия от деятельности театров, музеев, библиотек, культурных мероприятий. Не только воспитание граждан через культуру, но и пропаганда здорового образа жизни, нравственных ценностей сейчас воспринимаются только в связке с интересными культурными мероприятиями.

Говоря о народосбережении, А.И. Солженицын подчеркивал: «В такой необъятной стране, как наша, никогда не добиться процветания – без сочетания действий централизованной власти и общественных сил». Под общественными силами понимается, конечно, гражданское сообщество, которое еще нужно воспитать. Наверное, это и есть главная задача в сбережении народа российского. Любая национальная идея, в том числе, и патриотизм, о котором неоднократно говорил Президент России В.В. Путин, может быть воспринята и реализована только в пассионарном обществе, способном к сверхусилию для достижения поставленной цели, в обществе свободных и ответственных граждан.

 

«Новая социальная газета», №22, 16 июня 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Родник подарил исцеление нескольким десяткам тяжелобольных людей

 

В 1689 году на крутом склоне между крепостной стеной и рекой Пензой был основан Спасо-Преображенский мужской монастырь. Рядом с первым монастырским храмом в 1724 году поставили церковь во имя Иоанна Предтечи. В 1735 году был заложен двухэтажный каменный Преображенский храм, а в 1738 году вместо старой построена новая деревянная церковь во имя Усекновения главы Иоанна Предтечи. В 1750 году строительство каменного храма было закончено.

 

Преображенский храм считается старейшим из сохранившихся зданий Пензы, но рассказать мы хотим вам не о нем, а о живоносном источнике, что бил из земли вблизи храма…

Впервые в летописях Живоносный источник появляется в середине XVIII века. В 1764 году над родником близ Спасо-Преображенского монастыря была построена деревянная Преображенская часовня. В 1804 году вместо нее была сооружена новая – также деревянная, а в 1850 году мокшанский купец А. Н. Часовников возвел каменную двухэтажную церковь Божией Матери Живоносного Источника с часовней в нижнем этаже. Освящена церковь была 10 августа 1852 года. В ней находилась икона Божией Матери «Живоносный источник», считавшаяся чудотворной.

Согласно учетным записям Пензенской епархии, с XIX по начало XX веков, родник, проистекающий близ нее из толщи пензенского холма, принес исцеление нескольким десяткам неизлечимо больных людей. Чаще всего исцелялись люди, страдающие заболеваниям глаз или опорно-двигательного аппарата.

Упоминается, как в 1831 году во время эпидемии холеры, пензенской дворянке Мазыриной во сне было велено отслужить молебен перед иконой Божией Матери «Живоносный источник», что она и исполнила, после чего все ее больные домочадцы выздоровели.

Сохранились еще два свидетельства об исцелении посредством воды из источника. Александр Иванович Субочев, коллежский асессор, описал, как в 1818 году у него на ноге «открылась обширная рана», так что ногу даже хотели ампутировать, но он на это не согласился. Как-то, проходя мимо часовни, он повстречал старичка (сам он был уверен, что ему привиделся Николай Чудотворец). Тот посоветовал промывать рану водой из Преображенской часовни. Субочев исполнял это трижды, и совершенно излечился.

В 1819 году парализовало мещанина А. Кондратьева. Врачи уже отказались от его лечения, признавая это бесполезным. Как-то ночью больному привиделся старец, повелевший омыть руки и ноги водой из источника и испить ее, что было сделано, и Кондратьев через некоторое время поправился…

Преображенский храм закрыли в конце 20-х годов – новые власти разрушили колокольню, башенки, и устроили в здании архив. А вот церковь Божией Матери Живоносного Источника ждала более печальная судьба. Ее снесли в начале 30-х (сохранились ее фотоснимки 1929 года работы известного пензенского художника Ивана Силыча Горюшкина-Сорокопудова).
Но засыпать источник не удалось. Когда храм разрушили, вода нашла выход – потекла сквозь остатки кирпичной кладки…

Территория в центре города, где располагался храм, пустовала недолго. Поселенцы боголюбием не отличались. Для них Живоносный родник был не более чем дополнительным источником воды. Однако до середины XX века, по словам старожилов этой части Пензы, за источником следили «монахини». Так они называли двух набожных женщин, поселившихся в доме неподалеку от источника. Но, когда они умерли, заниматься родником стало некому.

К концу XX века источник полностью ушел под землю, превратившись в сточную канаву.
Но неподалеку от прежнего места открылся новый родник. Местные жители завели его в небольшой колодец, который наполняется водой с огромной скоростью – его питает еле заметный источник. Лишняя вода из источника по трубам стекает по «старому руслу» родника в Суру.

По словам местных жителей, вода из колодца имеет чудодейственное свойство отворачивать от тяги к спиртному. Якобы это свойство было не раз испытано. Еще говорят, что вода помогает снять женские боли.

Тему восстановления главного родника города – исцелявшего болезни – пензенские СМИ поднимали неоднократно. Вот только почему-то привлечь внимание меценатов к этому вопросу все никак не удастся. Но мы не теряем надежды…

 

«Новая социальная газета», №22, 16 июня 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

На сайте пензенской епархии имеются сведения о семи святых источниках в Пензе. Однако информация об исцелениях подтверждена только по одному – заросшему Живоносному источнику около Преображенского храма.

 

В числе прочих, рассказывается там и о «Кривозеровском роднике». На мой взгляд, удивительная история, о которой поведал пензенский краевед Евгений Белохвостиков.
В июне 1958 года близ разъезда Кривозеровка в родниковом колодце местный мальчик Ваня увидел лик Богородицы (предполагают, что Казанской Божьей матери). Он побежал и рассказал обо всем матери. Несмотря на атеистические времена, верующие сразу же потянулись к новому святому месту. Но власти не растерялись – вскоре колодец закрыли на замок.

В «Пензенской правде» по этому поводу опубликовали очередной антирелигиозный фельетон (согласно которому, Ваню подкупили монашки).
Но, несмотря ни на что, народная тропа к роднику не зарастала и в 60-х и в 70-х. Говорят, в одной семье, которая брала отсюда воду, дети перестали болеть. А пассажиры поездов, останавливавшихся на разъезде, специально спускались к источнику за водой.

В отличие от многих других родников, вода в которых желтоватая,  перенасыщенная железом, источник Пресвятой Богородицы прозрачный, как слеза.
«Кривозеровский родник» сейчас мало известен даже среди местных жителей, – сетует Евгений Белохвостиков. – Он находится под железнодорожной насыпью, в километре к югу от Кривозеровки. В свое время родник был заключен в сруб, от которого почти ничего не осталось. Из остатков сруба по железобетонному отрезку трубы струится вода. По нескольким топким местам проложены доски и шпалы. Пройти к роднику можно, во-первых, по железнодорожной насыпи, миновав бывшую площадку разъезда и мост. У первых трансформаторных будок и двух пар столбов (первый с пометкой «3–4») следует спуститься на этой же стороне вниз. Во-вторых, можно пройти через коттеджный поселок с трассы, ведущей в Мичуринский. Но с этой стороны сложнее определить ориентир, и дорога сильно заболочена…»

 

«Новая социальная газета», №22, 16 июня 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

В День молодежи, который отмечается 27 июня, в Пензе пройдет первый музыкальный фестиваль КВН – «Кубок губернатора Пензенской области». Выступления команд состоятся в киноконцертном зале «Пенза».

Пензенцы уже успели привыкнуть, что во дворе Законодательного собрания время от времени появляются бронзовые скульптуры. Парковка Заксобра не в первый раз становится перевалочной базой для творений скульптора из Мордовии Сергея Гурьянова. На этот раз, возможно, памятник не покинет пределов губернии, так как он нашему земляку Михаилу Лермонтову.