8 октября в 11:00

Сказка Серебряное копытце

7 октября в 18:30

Спектакль "Последняя жертва"

11 сентября 2016 года в пензенском кинотеатре "Современник" в рамках арт-проекта "Золотая пирамида" прошёл творческий вечер саратовского поэта и главного редактора журнала "Волга" Алексея Александрова. В поэтическом действе приняли участие саратовский поэт и прозаик Алексей Голицын, пензенские поэты София Амирова и Владимир Навроцкий, а также автор и исполнитель песен Ксения Кичкидова.

11 сентября 2016 года в пензенском кинотеатре "Современник" в рамках арт-проекта "Золотая пирамида" прошёл творческий вечер саратовского поэта и главного редактора журнала "Волга" Алексея Александрова. В поэтическом действе приняли участие саратовский поэт и прозаик Алексей Голицын, пензенские поэты София Амирова и Владимир Навроцкий, а также автор и исполнитель песен Ксения Кичкидова.

Вячеслав КАРПОВ

Не потерять в себе человека

 

Кто мы? Откуда и куда идем? Диагноз нашему сегодняшнему обществу еще в 1875 году поставил Ф.М. Достоевский в романе «Подросток»: «Законченные формы чести и долга рухнули, и люди с увлечением не скрывают свою алчную радость о праве на бесчестье, которую они вдруг из чего-то вывели целою массою».

 

Мы не только в области балета были впереди планеты всей, но и в рейтингах мирового спорта, даже в ущерб оздоровлению населения собственной страны. Сегодня же стали позором спортивного движения, разрушив до такого основания нашу наиболее конкурентоспособную отрасль, что главным спортивным начальникам запрещена аккредитация на предстоящей олимпиаде в Бразилии. Лопнул один из псевдопатриотических мыльных пузырей, который, в угоду неофициальному командному зачету, мы постоянно надували на всех олимпиадах, отстаивая преимущества нашего образа жизни и, конечно, зная, какой ценой куются победы.

Один ученый, профессор, во времена Наполеона-III признал, что существует две нравственности: одна для обыкновенных смертных, а другая – политическая. Обидно и горько за настоящих тренеров и «чистых» легкоатлетов, лишенных возможности выступить на главных соревнованиях в их жизни, но это уже вопрос корпоративной нравственности. Декларируемые нами мировоззренческие ценности должны совпадать с реальностью. А пока мы постоянно декларируем одни ценности, а живем по другим, разные пузыри периодически будут лопаться.

Мне нравится выражение главного и, пока по настоящему единственного, идеолога Пензенской области Георга Мясникова, что людей воспитывают дела. И через 20 лет после кончины, читая откровенные мысли в его дневниках, предназначенных для самых близких – за этого человека не стыдно! 18 сентября 2016 года состоятся выборы в Государственную думу РФ уже седьмого созыва.

Может, пора и нам попробовать голосовать разумом, а не чувствами, и выбирать наших представителей за уже сделанное, а не только обещаемое. Любые выборы и Олимпиады проходят, но остаются наши честь, совесть и репутация. Проходят людские судьбы по реке под названием – жизнь. А что остается в остатке? «Главное, не потерять бы в себе человека, зайдя далеко в политических убеждениях» – это снова Ф.М. Достоевский.

 

Гражданское мужество

 

В дворянскую родословную книгу Пензенской губернии внесен фельдмаршал М.С. Воронцов и его сыновья Александр и Семен – русские государственные деятели. Большинство россиян и сегодня имеют представление о Михаиле Воронцове лишь по эпиграмме А.С. Пушкина: «Полу-милорд, полу-купец, полу-мудрец, полу-невежда, полу-подлец, но есть надежда, что будет полным наконец». Сказано столь же резко, сколь и несправедливо – считает большинство историков. А все банально просто.

В июне 1823 года в канцелярию Воронцова из Кишинева коллежским секретарем был переведен А. Пушкин, который стал страстно ухаживать за его женой - красавицей графиней Елизаветой Браницкой – с ней Воронцов познакомился, будучи командиром русского оккупационного корпуса во Франции, в 1815–1818 годах. В июле 1824 года Воронцов добился у императора удаления Пушкина из Одессы.

Так кем же был М.С. Воронцов? Детство и юность провел в Туманном Альбионе – его отец более 40 лет занимал пост русского посла в Англии. Родной сестрой отца была княгиня Екатерина Дашкова – первый президент Российской академии наук. Брат отца, Александр Романович, будучи начальником А.Н. Радищева, оказал неоценимую помощь нашему великому земляку во время его ссылки – помогал финансово и морально. В отечественной войне 1812 года граф Воронцов, будучи ранен штыком в грудь во время Бородинской битвы, воскликнул: «Смотрите, братцы, как умирают генералы!»

Из 4000 его солдат в живых осталось 300, из 18 офицеров – трое. Он привез в свое имение всех раненых героической дивизии – 350 человек, из них 300 солдат. Инвалиды получили приют в этом имении до конца дней. Каждый солдат, покидая имение Воронцова, получал: обувь, белье, тулуп и 10 рублей.

При выводе русского оккупационного корпуса из Франции, Воронцов едва не разорился, оплатив парижским кредиторам долги солдат и офицеров, в том числе, и карточные (1,5 млн. ассигнациями – продав имение тетки Дашковой). Командуя оккупационным корпусом, отменил телесные наказания, устроил школы для солдат (они сами писали письма домой). Во время Крымской войны 1854–1856 года осада Севастополя воспринималась главнокомандующим войсками на Кавказе очень тяжело не только потому, что он любил этот город, но и в связи с участием в обороне его сына Семена (был тяжело ранен). А на вражеской стороне у князя был племянник, который занимал пост военного министра Великобритании. Как подходит лермонтовское «Да были люди в наше время» к этому прославленному полководцу и просто гражданину своей отчизны.

XIX век. Восстание декабристов. Пензенский дворянин из богатейшей семьи, кавалергард Иван Анненков «знал, но не донес». А на вопрос императора, знает ли он, что заслуживает, Анненков отвечал: «смерти, Государь». Понимание чести Анненковым не совпало с пониманием чести императором. А декабрист Александр Раевский говорил императору, что честь дороже клятвы. Если презреть первую, человек не сможет жить, а без второй он сможет просуществовать.

Декабристы крупно ставили еще на двух знаменитостей Пензенской губернии. На первое лицо в империи предполагался бывший Пензенский губернатор (1816–1819 г.), совсем недавно второе лицо в империи, госсекретарь Сената Михаил Сперанский. Большим уважением у них пользовался и адмирал, сенатор, граф Николай Семенович Мордвинов. Декабристы прочили адмирала вместе с его зятем сенатором А.А. Столыпиным (брат бабушки М.Ю. Лермонтова) в члены временного правительства. Либерал-реформатор Мордвинов, единомышленник Сперанского, жил в Пензенской губернии – село Столыпино (1812–1814 годы).

Александр I знал о ставках декабристов и, чтобы «пристегнуть» Сперанского и его помощника Мордвинова, в 1826 году назначил их членами Верховного уголовного суда над декабристами. C блистательными знаниями эрудита Сперанский подвел юридическую базу под акт судебной расправы над декабристами, которые защищали его на всех допросах и рыцарски оберегали. Он ответил им жестокостью. Получился документ (он писал приговор) высшей политической аморальности. Сохранился и черновик записки, написанной Сперанским императору, где он предлагал и род казни – повешение. 29 июня 1826 года 63 члена Верховного уголовного суда, в том числе и Михаил Сперанский, проголосовали за смертную казнь четвертованием. И лишь один член Верховного суда выступил против смертной казни вообще – граф Николай Мордвинов. Декабрист К.Ф. Рылеев посвятил адмиралу Мордвинову оду: «Гражданское мужество».

Cперанский оставил после себя десятки томов, содержащих законы Российской империи, как и тысячи статей и записок по государственному устройству, переведенных на все языки мира, но раболепие Сперанского погасило блеск его ума. По воспоминаниям Ольги Ивановны Анненковой, которая родилась на каторге, декабристы сожалели о содеянном, (здесь их взгляды на путь эволюционного развития России полностью совпали со взлядами Сперанского), но, сохранив честь и достоинство, многие из вернувшихся сделали блестящую служебную карьеру, а те немногие из предавших, разменяв свою честь на награды и чины, выглядели жалкими развалинами. Наступил XX век.

Спасать монархию и монарха, «могуче вытаскивать Россию», приглашен пензенский дворянин, родственник Лермонтова, Петр Столыпин. Отстоять свою честь и достоинство Петру Аркадьевичу оказалось легче, чем реанимировать общественное мнение людей, негодовавшее против обанкротившейся российской элиты. Cтолыпин, глава большой семьи, вызвал на дуэль депутата от партии кадетов – Родичева за унижение его чести и достоинства. Депутату пришлось публично извиняться с трибуны Госдумы. Премьер российской империи не хотел остаться в памяти своих детей с кличкой – «вешатель».

А вот общественное мнение, которое и направляло убийцу Столыпина, было не на стороне Петра Аркадьевича. Бывший Пензенский губернатор, министр внутренних дел в правительстве Николая II и приятель Столыпина П.Д. Святополк-Мирский, уходя в отставку после событий 9 января 1905 года, сказал: «Я по совести не могу оставаться министром». Член Госсовета, он ушел в отставку, не перенеся чувства стыда за то, что не сумел предотвратить «Кровавое воскресенье».

 

История ничему не учит!

 

24 января 1944 «Специальная комиссия по установлению и расследованию расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу военнопленных польских офицеров» сделала официальное заявление. По личному распоряжению Сталина комиссию возглавил наш земляк, прославленный нейрохирург с мировым именем, Николай Нилович Бурденко, в то время уже тяжело больной. В комиссию включены академики, священники, министры, генералы и писатель Алексей Толстой. Комиссия выполнила свой долг перед партией и страной, подтвердив своим расследованием предварительные выводы советских спецслужб, которые и были обозначены в самом названии Комиссии. Другого было не дано, тоталитаризм не оставлял выбора. Имидж государства был сохранен. Прошло почти 70 лет.

26.11.2010 года Госдума России приняла заявление: «О Катынской трагедии и ее жертвах». «Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей. В Катынском лесу покоятся тысячи советских граждан, уничтоженных сталинским режимом в 1936–1938 годах. Именно на них отрабатывалась технология массовых убийств, которая затем в том же месте была применена в отношении польских военнослужащих».

16 июля 2012 года патриарх Кирилл освятил храм-памятник «Воскрешение Христово» на месте массового расстрела 4,5 тысяч поляков – страшный символ общей трагедии России и Польши. А рядом, в лесах, массовые захоронения тысяч наших. В 1937 году по приговору Верховного Суда СССР за участие в военно-политическом заговоре (выражение Сталина) расстрелян заместитель Народного комиссара обороны СССР, маршал Советского Союза, наш земляк М.Н. Тухачевский. Расстреляны жена и брат, мать умерла в ссылке, к ссылке приговорены 4 сестры и единственная дочь.

Во имя призрачного светлого будущего, утверждая кровавое настоящее (потопил в крови Кронштадский мятеж и задушил крестьянское восстание на Тамбовщине), маршал сам стал заложником системы, а затем и его близкие. Личность Тухачевского - своеобразный индикатор невозможности сохранить недеформированное собственное «я», играя по правилам системы, созданной для подавления человеческого достоинства и свободы.

Композитор Д. Д. Шостакович, друг маршала: «Его профессия заключалась в том, чтобы шагать через трупы, и как можно успешнее». Останки расстрелянных по «делу военных» даже не погребены, а просто зарыты в поросшей быльем яме на кладбище Донского монастыря, рядом с могилой генерала Деникина, перезахороненного в России 3 октября 2005 со всеми почестями. Антон Иванович Деникин оставался убежденным противником советского строя и призывал эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР. Его лозунг «Защита России и свержение большевизма». Он неоднократно называл всех русских людей, сотрудничающих с немцами, «мракобесами», «пораженцами» и «гитлеровскими поклонниками».

 

Генерал, который не стрелял

 

Кровавые события 1962 года в Новочеркасске дали один из первых известных примеров того, что честный (от слова «честь») офицер может (на самом деле – должен!) отказаться от исполнения преступного приказа.

17 мая 1962 вышло постановление правительства о повышении с 1 июня розничных цен на мясо и колбасу на 30%, масло – на 25% «по просьбам трудящихся». На местном градообразующем электровозостроительном заводе, почти одновременно, 31 мая увеличили нормы выработки, что снижало доходы рабочих-сдельщиков на 25–30%. 2 июня 1962 года многотысячная демонстрация с красными знаменами, цветами и портретами Ленина направляется от завода в центр, к зданию горкома партии. Мотострелкам отдали приказ – не допустить прохода демонстрантов по мосту через реку Тузлов.

Заместитель командующего Северо-Кавказским военным округом, Герой Советского Союза, генерал Матвей Кузьмич Шапошников (участник танкового сражения под Прохоровкой и парада Победы), получил приказ атаковать толпу танками. «Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танками», – ответил генерал. Шапошников прибыл к заводу, вокруг которого уже сосредотачивались войска, и своей властью приказал: «Автоматы и карабины разрядить, боеприпасы сдать под ответственность командиров рот».

То же самое относилось и к танковым боеприпасам. Когда спросили генерала, что было бы, если бы он подчинился приказу, и танки, стоявшие на мосту через реку Тузлов, атаковали толпу, он ответил: «Погибли бы тысячи». На этом его военная карьера закончилась. В 1966 году генерал-лейтенант Шапошников отправлен в отставку.

После трагедии, глубоко переживая случившееся, Шапошников обращался в различные инстанции, требуя провести расследование. Его точка зрения, подтвержденная гражданской позицией, контрастировала с тем, что отстаивали другие военные от: «выстрелы случились самопроизвольно», до «так им и надо, бунтовщикам». Естественно, это не способствовало его карьере, а наоборот, вызвало гонения: Против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в антисоветской пропаганде. В 1967 году его исключили из партии. Фактически оказался в опале. Реабилитирован 6 декабря 1988 года.

До восстановления правды генерал дожил и присутствовал на Дне памяти 30-летия Новочеркасской трагедии. Жил в Ростове-на-Дону. Умер 28 июня 1994 года. Славы он не приобрёл. Тот поступок (подвиг) Матвея Шапошникова стал известен стране только через четверть века из статьи Юрия Щекочихина в «Литературной газете» (21 июня 1989).

2 июня в Новочеркасске были убиты 26 человек, ранено 87 человек, 7 впоследствии приговорили к расстрелу,105 к лагерным срокам строгого режима от 10 до 15 лет.

Самым трагичным стало то, что родственники погибших людей не знали, где похоронены или скрыты тела их родных. По предложению Микояна решили захоронить убитых группами, по разным кладбищам. Тела погибших были тайно вывезены за город и похоронены на трех заброшенных кладбищах Ростовской области. Вывозили и закапывали трупы, завернутые в брезент, ночами, тайком. В каждой яме по четыре человека.

Только через 30 лет активисты фонда «Новочеркасская трагедия 1962 года» совместно с военной прокуратурой, после упорных поисков, нашли свидетелей и места захоронения погибших. Когда, спустя три десятилетия, следователи пришли к милиционеру П. Громенко, он только и сказал: «Я столько лет вас ждал!». И спустя 30 лет, в 1992 году он, один из 84 милиционеров, дававших подписку о неразглашении преступления под угрозой расстрела, рассказал, как все происходило, и показал места захоронения расстрелянных мирных жителей.

Маленьким ребенком оказался невольным свидетелем расстрела будущий прославленный генерал, кандидат в президенты России – Александр Лебедь. Может быть, и детская память помогла ему с честью выйти из ситуации и отказаться выполнить преступный приказ у Белого дома в августе 1991 года. В 1994 году состоялось перезахоронение жертв Новочеркасской трагедии на городском кладбище, а 8 июня 1996 года Президент России Б. Ельцин подписал Указ «О дополнительных мерах по реабилитации лиц, репрессированных в связи с участием в событиях в г. Новочеркасске в июне 1962 г».

Я не хочу делать никаких выводов. Каждый для себя должен сделать их сам. В противном случае, это сделает история. А она, по меткому выражению нашего земляка В.О. Ключевского, ничему не учит, а лишь наказывает за не выученные уроки.

 

«Новая социальная газета», №27, 28 июля 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

О понятиях чести, совести, долга можно рассуждать бесконечно долго. Хотя, с другой стороны, понятия-то, вроде бы, вполне конкретные, так что, и рассуждать-то, как бы, не о чем. Однако, несмотря на очевидность понятий, у каждого свое, сугубо индивидуальное их понимание.

 

Более того, у разных эпох – разное отношение к этим понятиям. Вот, например, декабристы. Для царя и всей тогдашней государственной машины они однозначно были отщепенцы, негодяи и преступники. Это понятно. Зато после семнадцатого года отношение к ним со стороны новой власти оказалось диаметрально противоположным. Декабристы, которые, по словам Ленина, разбудили Герцена, стали национальными героями, борцами с самодержавием, одним словом, прекрасными людьми. Их смело можно было назвать умом, честью и совестью эпохи.

И знаете, я совершенно согласен в этом вопросе с советской властью. Подумайте сами – знатные, богатые, умнейшие люди, которым была гарантирована блестящая карьера на любом из поприщ, вдруг добровольно отказываются от всего этого и идут против своего же класса. Чтобы в скором времени закончить жизнь на виселице или в ссылке. Возникает вопрос – зачем им это было нужно?

Чего им не хватало? Видимо, того же, чего впоследствии не хватало и Герцену – правды и справедливости. Как ни странно, но не всякий богатый человек априори – бесчувственное, эгоистичное животное, равнодушное ко всему, что творится вокруг.

Читая того же Герцена, понимаешь, почему в советскую эпоху его имя стояло на недосягаемой высоте. Это была, можно сказать, икона. Опять же, потому, что в своих произведениях он честно писал о том, что происходило в его время в его стране, и давал этому объективную оценку. Нелицеприятную, естественно. За что, собственно, и был всячески гоним самодержавной властью и царем-батюшкой лично.

Кое-кто сегодня кричит, что нам не нужны Герцены и Чернышевские, мол, известно, до чего довели их проповеди, больше нам такого не надо. А декабристы – те, вообще, государственные преступники, как они только посмели – на святое! А на что святое-то? На самодержавие? Вы знаете, у меня нет оснований не верить Герцену. А у него, полагаю, не было никаких оснований писать неправду. Он мог бы преспокойно жить-поживать, да добра наживать, поскольку был человек далеко не бедный, к тому же старинного дворянского рода. Но, вот, не смог. Он, как и декабристы, как и Чернышевский, как и многие другие, хотел справедливости и свободы, которых в России, увы, не было.

Сегодня мы, вроде бы, тоже за социальную справедливость, даже в Конституции нашей прописано, что Россия – социальное государство. Так почему же вдруг в одночасье нам стали врагами люди, посвятившие свои жизни борьбе за справедливость?

 

«Новая социальная газета», №27, 28 июля 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Как не платить за вонючую, мутную жидкость с повышенным содержанием железа?

 

Что делать, когда качество воды в кране оставляет желать лучшего? Можно ругать коммунальщиков, костерить чиновников, отвечающих за сферу ЖКХ, а можно обратиться за защитой своих прав в контролирующие органы. Так и сделали жители многоквартирного дома №1 по улице Железнодорожной (ст. Кривозеровка).

 

По сообщению граждан, в отношении ООО «МУП Первомайского района» управлением Роспотребнадзора было инициировано административное расследование. В его процессе были выявлены нарушения требований санитарного законодательства по воде.

Как следует из протокола лабораторных исследований и измерений ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области», холодная питьевая вода, отобранная из водопроводного крана кухни в МКД по улице Железнодорожной, не соответствует по санитарно-химическим показателям.
«По запаху – 3 балла (при норме не более 2 баллов), мутности 32,7+4,6 ЕМФ (при норме не более 2,6 ЕМФ), по железу 3,08+0,23 мг/л (при норме не более 0,3 мг/л). Что является нарушением п. 3.4, п. 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Договор управления гражданами был заключен с ООО «МУП Первомайского района», а, значит, эта компания осуществляет оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. А согласно п. 2.1. договора управляющая организация в числе прочего обязана предоставлять собственникам жилья коммунальную услугу по холодному водоснабжению.

«ООО «МУП Первомайского района» будучи обязанным соблюдать требования санитарного законодательства, не обеспечило предоставление услуг по обеспечению жителей многоквартирного жилого дома холодной питьевой водой надлежащего качества в соответствии с требованиями СанПиН, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.5 КоАП РФ…»

Рассмотрением административного дела занимался Первомайский суд Пензы.
В судебном заседании представитель ООО «МУП Первомайского района» выразил несогласие с протоколом управления Роспотребнадзора. По его мнению, управляющая организация в низком качестве воды не виновна. Скважина, из которой подается вода потребителям, старая. Ее реконструкция требует значительных денежных вложений, которых у ООО «МУП Первомайского района» просто нет…

В процессе судебного разбирательства открылись примечательные факты. Так выяснилось, что воду людям подавал неизвестно кто, а деньги получало ООО «МУП Первомайского района»!
Из представленного администрацией Пензенского района письма следует, что ООО «МУП Первомайского района» осуществляет управление МКД №1 по улице Железнодорожной, а осуществляет водоснабжение дома некое ООО «Содаир»!

Однако производство в отношении ООО «Содаир» было прекращено.
Согласно представленной информации, «договор аренды комплексов водоснабжения и водоотведения, заключенный между ООО «Содаир» и администрацией Мичуринского сельсовета продлен не был, в связи с чем обязательства по использованию арендуемых объектов (артезианской скважины) снимаются…»

Жители дома №1 по улице Железнодорожной перечисляли в управляющую организацию – ООО «МУП Первомайского района» – денежные средства за оказанную услугу по холодному водоснабжению, а между тем договор между ООО «Содаир» и ООО «МУП Первомайского района» даже не был подписан! Куда же шли деньги горожан?

«Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности ООО «МУП Первомайского района» в совершении административного правонарушения, поскольку ресурсоснабжающая организация, приняв на себя функции по обеспечению холодной водой многоквартирный дом, предоставило потребителям услугу холодного водоснабжения ненадлежащего качества, поставив питьевую воду не соответствующую санитарно-гигиеническим нормативам…» – говорится в постановлении суда.

«Действия ООО «МУП Первомайского района» суд квалифицирует по ст. 6.5 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, в результате которого было нарушено право жителей на благоприятную среду обитания, возможность возникновения угрозы причинении вреда жизни, здоровья граждан. Суд считает, что наказание ООО «МУП Первомайского района» следует назначить в виде административного штрафа размере 20 тысяч рублей…»

 

«Новая социальная газета», №27, 28 июля 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

Вот, казалось бы, борьба с пьянством ведется у нас не первый уже год. Проводится масса совещаний, мероприятий, круглых столов и Бог еще знает чего по этой проблеме. Ораторы сотрясают воздух, грозя кулаком невидимому врагу, а врагу – хоть бы хны.

 

Озабоченные состоянием здоровья нации власти вводят мораторий на торговлю алкоголем и табаком в дни последних звонков, выпускных вечеров.… А пьяных меньше не становится. Вводится запрет на торговлю спиртным после 22.00 – не помогает, все-равно народ находит, где выпить.

Ведется бескомпромиссная война с шинками и прочими забегаловками – забегаловки и шинки продолжают функционировать, поя неприхотливых россиян всякой гадостью. А тут еще и бесчисленные аптеки раскрывают объятия для всех страждущих, но неимущих – вот вам боярышник, а, может, кто хочет муравьиного спирту? Не стесняйтесь! Такое-то количество флаконов в одни руки? Не смешите меня, берите, сколько унесете, вернее, на сколько денег хватит.

Как же еще отвадить народ от зеленого змия? Надо цену на него поднять! Надо – подняли, и уже, заметьте, далеко не в первый раз. Скажем, в позапрошлом году минимальная розничная цена на
поллитровку водки повышалась дважды – сначала до 199 рублей, а потом до 220. Опять не помогло!

Меньше стали покупать в магазинах, перешли на самогон и другое самодельное пойло. Понятное дело, травиться начали. Тут даже президент на заседании Госсовета в прошлом году предложил снизить стоимость бутылки  до185 рублей. Иначе, мол, без народа останемся.

Еще один способ отвлечь массы от любви к алкоголю – пропаганда здорового образа жизни. Прекрасный способ! Столько понастроили спортивных сооружений – просто в глазах рябит. Правда, здоровьем россияне блистать что-то не стали. А, главное, пить не бросили.

Ну что делать с таким народом? И то ему, и это, а ему – хоть трава не расти. И опять туманятся заботой мудрые головы – как народ российский от пьянства спасти? Что бы еще сделать такого, чтоб он пить бросил, да добрыми делами занялся? Отчего он, этот народ, вообще, пьет???
Я, конечно, далек от мысли, что мои советы могут понадобиться мудрым головам, и все же….

Уважаемые, почитайте любое произведение Максима Горького (имя-то, может, вы и слышали, а вот читали – вряд ли), хоть «Фому Гордеева», хоть «Трое», да любой из рассказов, и вы поймете, отчего в России пили и пьют. Конечно, время и прогресс берут свое, но в целом мало чем отличается нынешняя Россия от горьковской. Особенно, в морально-нравственно-правовом плане. И в этом все дело.

 

«Новая социальная газета», №27, 28 июля 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Петр БОБРОВ

Во второй декаде июля средняя ставка по вкладам в рублях десяти российских банков, привлекающих наибольший объем депозитов, снизилась с 9,13% до 8,85% годовых. При этом с начала нынешнего года ставка снизилась на 1,25 процентных пункта, свидетельствуют данные Центробанка.

 

Банк России начал публиковать результаты ежедекадного мониторинга среднего значения максимальных ставок по вкладам топ-10 банков еще в 2009 году. На зафиксированном по итогам второй декады текущего месяца минимуме ставка в последний раз находилась в июне 2014 года, отмечает «Российская Газета». Напомним, что рассчитываемая ЦБ средняя максимальная процентная ставка по вкладам служит ориентиром для участников российского рынка, поскольку кредитным организациям не рекомендуется привлекать вклады по ставке на 3,5 п.п. выше нее. Таким образом, хранение сбережений на депозитах в банках становится в России все менее выгодным, пишет издание. Сейчас банки могут предлагать вклады по ставке не выше 12,35% годовых. Однако найти банк, который предложил бы больше 12%, непросто.

Как отмечает издание Коммерсантъ, у Банка России существует еще одна ограничительная линия – базовые ставки по депозитам физлиц. Они рассчитываются для вкладов до востребования, на три месяца, на полгода, на год и свыше года. Действуют они ровно месяц и публикуются не позднее чем за три дня до его начала. И вот если банк превышает эту базовую ставку, то он тут же начинает платить повышенный взнос в фонд страхования вкладов.

В августе на эти повышенные выплаты попадут банки, предлагающие больше чем 9,041% по вкладам на три месяца, 9,457% – на полгода, 10,407% – на год и 10,537% – на срок свыше года. В результате, многие банки идут на хитрость: обещают 12% годовых, а сами разбивают срок расчета процентов на несколько периодов, большую часть которых начисляют проценты по существенно более низкой ставке.

Таким образом, – ехидничает издание, – средние проценты по вкладу остаются в рамках рекомендованных ЦБ, и реклама, обещающая высокий процент, не содержит обмана.

Ранее в этом месяце стало известно о том, что объем вкладов физических лиц в российских банках в июне 2016 года вырос на 0,6%. Согласно данным обзора банковского сектора, опубликованного на сайте ЦБ РФ, на 1 июля он составил в абсолютном выражении 23,1 трлн рублей, из которых 25,7% составляют вклады в иностранной валюте. При этом в целом объем вкладов населения в российских банках с начала года снизился на 0,7%.

 

«Новая социальная газета», №27, 28 июля 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Канализационные стоки не очищаются, а попросту сливаются в овраг

 

В 2011 году был принят крайне неоднозначный Федеральный закон №416 «О водоснабжении и водоотведении». Пользуясь двоякостью написания некоторых его частей, некоторые коммунальные дельцы начинали начислять гражданам за водоотведение баснословные суммы. Ссылаясь, например, на то, что в квартире не установлен прибор учета объемов сточных вод. И не где-нибудь, а в Пензенской области, но не в Мокшане, о котором у нас пойдет сегодня речь.

 

Согласно ФЗ №416, статья 2, пункт 2 водоотведение есть – «прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения». Жители мокшанского микрорайона «Победа» – несколько десятков 3-х этажных 3-х подъездных домов – оплачивают именно эту услугу.

Тариф для них был установлен по Закону – Управлением по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области – 34,18 рубля за кубометр! То есть в рабочем поселке тариф на водоотведение более чем вдвое больше, установленного для потребителей в Пензе (с 1 июля 15,26 рубля). А ведь городской тариф включает в себя, в числе прочего, и так называемую «инвестиционную надбавку» – на строительство и реконструкцию системы водоотведения.
Откуда же такие расходы?

К сожалению, с расчетами экономистов компании «Радикс», которая занимается водоотведением в Мокшане, нам ознакомиться не удалось. Но мы обнаружили кое-что иное, не менее интересное.

По действующему законодательству, компании, осуществляющие так называемую «регулируемую деятельность» – в сфере жилищно-коммунального хозяйства, обязаны раскрывать потребителям информацию.

Вот цитата из преинтереснейшего документа, озаглавленного «Формы предоставления информации, подлежащей раскрытию, организациями, осуществляющими водоотведение».

«Форма 3.12. Информация о предложении регулируемой организации об установлении тарифов в сфере водоотведения на очередной период регулирования: расчетная величина тарифов 1 полугодие 2016 года – 59,59 рубля, 2 полугодие 2016 года – 62,67 рубля.
Сведения о необходимой валовой выручке на соответствующий период 1 миллион 407,3 тысячи рублей…»
«Неплохой аппетит», однако, как мы видим из установленного тарифа, пришлось поумерить.

Кстати, согласно расчетам ООО «Радикс», размер экономически обоснованных расходов, не учтенных при регулировании тарифов в предыдущий период регулирования, «составил» – 168 тысяч 567 рублей.

Платежки ООО «Радикс» жители «Победы» оплачивают исправно (кроме водоотведения фирма также оказывает им услугу по вывозу и утилизации ТБО). Но до глубины души возмущены они тем, что платят за водоотведение, которого нет.

– Очистные сооружения у нас развалились много лет назад, – поясняют местные жители. – Вся канализация стекает вниз по улице (по подземному коллектору) в отстойник. По-хорошему, оттуда стоки нужно откачивать, но этого никто не делает. В результате отстойник переполняется и канализация течет в овраг. Знаете, какое зловоние стоит у нас тут в жару?

Заметим, что аналогичным образом выстроена система «водоотведения» по всему Мокшану. Со схожими проблемами.

Отправляемся на место. Отстойник расположен на порядочном удалении от жилых домов. Но, скажем так, обнаружить его по запаху труда не составляет.

Было около 12 часов дня. Огромная подземная бетонная чаша была переполнена, а чтобы канализационные стоки не били фонтаном сквозь плиты, сбоку сооружения – в сторону зловонного оврага – вмонтирована труба. Судя по напору, нетрудно представить, как хлыщет канализация здесь в вечернее время.

Вот такое в Мокшане «водоотведение»: «прием», «транспортировка» и «очистка сточных вод».

Так почему тогда ТАКОЙ тариф? Почему в Пензе сточные воды проходят многоуровневую очистку, а тариф в два с лишним раза меньше?

Да, хотим заметить, что дорожка к отстойнику порядочно заросла травой. Это на тот случай, если кто-то будет оправдываться, что машина, откачивающая стоки, «была вчера» или «должна была приехать завтра». Старики, от которых не останется незамеченным даже появление незнакомого кота во дворе дома, утверждали, что последний раз откачивающую машину видели в 2014 году. Но ручаться за справедливость этого не можем – все-таки ньюсмейкеры наши в возрасте.

Понятно, что управление по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области далеко – утверждали тариф они «удаленно». Тут сам собой возникает вопрос: «Почему частник до сих пор продолжает «водоотводить» канализацию в овраг, при этом собирая с граждан деньги?»
Знаете, в чем секрет?

Оказывается учредителями этой «частной компании» – ООО «Радикс» – являются муниципалитеты Мокшанского района! Согласно информации базы данных СБИС, комитет местного самоуправления (КМС) Успенского сельсовета имеет наибольшую долю в уставном фонде компании 31 процент (9,1 миллиона рублей), КМС Плесского сельсовета – 29 процентов (8,5 миллиона рублей), КМС рабочего поселка Мокшан 12 процентов (3,5 миллиона рублей). В учредителях числится также еще 10 субъектов.

Поэтому вопрос мокшанским властям: «Кто заступится за простых потребителей коммунальных услуг?», можно сформулировать иначе: «Кто пойдет против своих?»

 

«Новая социальная газета», №27, 28 июля 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.