23.12.2017, начало в 17:00, "Концерт органной музыки" А.Новосёлов (С.-Петербург)

23.12.2017, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

23.12.2017, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

23.12.2017, начало в 12:00, "КиноЕлка"

23.12.2017, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

23 декабря 10:00 и 13:00   
Новогоднее представление у елки и сказка «Белоснежка» 0+
Алексей Зыков
Инсценировка по мотивам сказки братьев Гримм
Стоимость билета 200 - 350 руб.
Большая сцена

Режиссер-постановщик и хореограф    Алексей Зыков
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Действующие лица и исполнители:
Белоснежка
Ольга Панина
Юлия Кузнецова
Мать Белоснежки
Елена Павлова
Отец Белоснежки
Артём Давыдов
Илья Кочетков
Мачеха
Наталья Прокошкина
Хранитель
Артём Давыдов
Юрий Землянский
Гномы, жители деревни, звери, птицы
Яна Дубровина
Илья Кочетков
Юлия Кузнецова
Юлия Кузьмина
Ольга Панина
Артём Самохин
Артём Тихомиров
Юлия Черемухина
студент Ярославского государственного театрального института
Алексей Болдырев
Дмитрий Журкин

Дмитрий ГУЛИН

«НИИФИ» завышал цену на систему для ракеты-носителя «АнгараА5»

В декабре 2016 года производственное объединение «Полет» – филиал ФГУП «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» направило в ФАС России заявление о возможных нарушениях допущенных АО «НИИФИ». Пензенского поставщика комплектующих для ракеты-носителя «Ангара-А5» заподозрили в нарушении Закона О государственном оборонном заказе.

«Ангара-А5» – российская ракета-носитель тяжелого класса семейства «Ангара», первая тяжелая ракета-носитель, разработанная в России после распада СССР. Запускается с пятью универсальными ракетными модулями УРМ-1, которые оснащены двигателями РД-191 (четыре модуля на первой ступени и один на второй).

Основной задачей эксплуатации РН «Ангара-А5» является выведение современных и перспективных тяжелых космических аппаратов на высокоэнергетические орбиты – геостационарные, траектории полетов к Луне. Увеличение массы полезной нагрузки до 25-37 тонн относительно эксплуатируемой в настоящее время тяжелой РН «Протон».

В общую стоимость пуска ракеты (помимо ее изготовления) входят транспортировка на космодром, предстартовая подготовка, сам запуск. Около половины затрат от себестоимости приходится на двигатели первой и второй ступеней РД-191. Стоимость пуска в технико-экономическом обосновании проекта Федеральной космической программы на 2016-2025 годы оценивается для ракеты «Ангара» с разгонным блоком «Бриз-М» в сумму почти 800 миллионов рублей…

ФГУП «ГКНПЦ имени Хруничева» является головным исполнителем по государственному контракту, заключенному с Министерством обороны РФ, выполняющим опытно-конструкторскую работу по теме шифр «Ангара».
«С целью исполнения обязательств по Госконтракту для комплектования ракеты-носителя «Ангара-А5» ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» заключил с АО «НИИФИ» контракты на поставку 20 систем С 078 ХХ-12-19-12-19-19…»

При формировании цены системы «С 078» по контракту на поставку 5 систем пензенским предприятием были учтены затраты на приобретение электрорадиоизделий из расчета на 36 систем «С 078». Это в результате, по мнению ПО «Полет», привело к тому, что стоимость системы «С 078» была необоснованно завышена.

ПО «Полет» письмом, направленным в адрес АО «НИИФИ», указывал на неравномерное распределение затрат. И в целях недопущения значительного роста цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, предлагал установить цену системы «С 078» в размере 1 877 919 рублей без НДС, равномерно распределив затраты на приобретение электрорадиоизделий на 20 систем «С 078». Однако в ответном письме «НИИФИ» настаивало на принятии цены системы «С 078»до 4 069 957 рублей без НДС.

«В связи с этим, ПО «Полет» – филиал ФГУП «ГКНПЦ имени Хруничева» сообщило, что, учитывая острую необходимость производства в комплектовании системой «С 078» ракеты-носителя «Ангара-А5» серии 71753, в целях недопущения срыва сроков исполнения гособоронзаказа вынуждено произвести оплату по протоколу на уровне, предложенном АО «НИИФИ»…»

Однако увеличение расходов на «Ангару А-5» не согласовало военное представительство Министерства обороны. А после изучения материалов ФАС России приняла решение о возбуждении против АО «НИИФИ» дела о нарушении законодательства в сфере государственного оборонного заказа.

Система «С 078» представляет собой «24-канальную измерительную систему абсолютного давления, предназначенную для выдачи информации об измеряемом давлении в контур управления пневмогидравлическими системами и в систему телеметрии по шести точкам измерения на этапах подготовки, заправки и полета ракеты-носителя «Ангара» и кислородно-водородного разгонного блока».

В состав системы «С 078» включены датчик абсолютного давления «ДАВ 088» (до 12 штук в зависимости от заказа), многоканальный цифровой преобразователь «МЦП 1» и кабель межприборный (ДАВ 088 – МЦП 1).
«Согласно информации по комплектованию ракеты-носителя «Ангара-А5» системами «С 078», количество ДАВ 088, входящих в систему «С 078», независимо от серии РН «Ангара-А5» составляет 10 штук…»

«По состоянию на 07.08.2017 ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» с АО «НИИФИ» заключено 3 контракта на поставку 20 систем «С 078». Комиссией ФАС установлено, что с учетом действующих контрактов АО «НИИФИ» необходимо поставить 20 систем «С 078», на комплектование которых необходимо 2 520 штук электрорадиоизделий.

Также установлено, что АО «НИИФИ» включает в цену 5 систем «С 078» по контракту затраты на электрорадиоизделия в количестве 4 908 штук. Таким образом, затраты на приобретение дополнительных 2 388 штук электрорадиоизделий не относятся непосредственно к реализации 20 систем «С 078», а их включение в цену по контракту не соответствует требованиям Порядка определения состава затрат.

…С учетом изложенного, АО «НИИФИ» при расчете цены на продукцию не руководствуется Порядком определения состава затрат, что приводит к необоснованному завышению цены на систему «С 078» по контракту… Таким образом, действия АО «НИИФИ», повлекшие за собой необоснованное завышение цены на систему «С 078» по контракту, являются нарушением части 3 статьи 8 Закона о государственном оборонном заказе…»

В процессе разбирательства в ФАС России АО «НИИФИ» и ФГУП «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» заключили дополнительное соглашение к контракту по условиям которого фиксированная цена системы «С 078» была снижена с 4 069 957 рублей без НДС до 1 431 679 рубля без НДС. Однако, несмотря на это, комиссия ФАС передала материалы дела уполномоченному должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 14.55.2 КоАП РФ.

В завершение хочется пояснить, в чем причина столь значительных расходов на приобретение «электрорадиоизделий» для производства системы «С 078». Дело в том, что АО «НИИФИ» использует электрорадиоизделия иностранного производства – микросхемы производства американских компаний.

«Xilinx» – разработчик и производитель интегральных микросхем программируемой логики. «Analog Devices, Inc.» – крупная американская компания, производитель интегральных микросхем для решения задач преобразования сигналов, «Maxim Integrated» – один из ведущих разработчиков и производителей аналоговых и цифро-аналоговых интегральных систем.

«Новая социальная газета», №46, 21 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Как сообщает пресс-служба мэрии Пензы, во вторник в большом зале городской администрации состоялось «совещание актива города», на котором с «отчетным докладом» «о предварительных итогах социально-экономического развития Пензы в 2017 году», а также об «основных приоритетных задачах и перспективах развития на 2018 год», выступил глава администрации Виктор Кувайцев.

Далее разъясняется, кто именно имелся в виду, то есть – в «активе». Естественно, первыми в списке – чиновники регионального и муниципального уровней, депутаты Заксобра и гордумы. Далее – «почетные граждане Пензы, представители промышленности и транспорта, общественных объединений; предприниматели; работники учреждений образования, культуры, здравоохранения, физической культуры, спорта, социальной сферы; председатели и члены советов общественности, уличных комитетов, ТОС, ТСЖ, активные граждане города и журналисты…»
В соответствии с собравшейся публикой был и доклад…

– Уровень заработной платы работникам бюджетной сферы в этом году был планомерно доведен до установленных значений. Педагогическим работникам организаций дополнительного образования уровень заработной платы был повышен до 33 тысяч рублей. Работникам учреждений культуры – до 21 тысячи 331 рубля.., – приводит слова патрона пресс-служба. И далее, не уточняя за счет чего муниципалитет достиг таких показателей, добавляет, что мэрией «ведется большая работа по снижению уровня безработицы».

Так на 1 декабря 2017 года уровень регистрируемой безработицы составил 0,63 процента, что ниже уровня безработицы аналогичного периода прошлого года. При этом для сравнения, по ПФО эта цифра составляет 0,8 процента, а по России – 1 процент…

После доклада мэру зачитали вопросы: «…Впервые за много лет из бюджета города выделены средства на текущее содержание образовательных организаций (для детских садов – 180 рублей на воспитанника, для школ – 500 рублей на ученика), что позволит значительно улучшить материальную базу учреждений и снять проблему привлечения на эти цели средств с родителей. Планируется ли выделение бюджетных средств в последующие годы?»

«Данные виды расходов включены в проект бюджета на 2018 год… и в 2019-2020 годах…»  Между тем, отвечая на вопрос о бюджетном финансировании ремонта образовательных учреждений Пензы, мэр ответил, что в текущем году «капитальный ремонт лицея №3 на сумму 5,4 миллиона рублей выполнен «на условиях софинансирования». И по этому же принципу ведется «ремонт школы №59 на сумму 19,5 миллиона рублей».

«Новая социальная газета», №46, 21 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Вячеслав КАРПОВ

«Перелом народного хребта»

90 лет назад, после 15 съезда ВКП (б), проходившего в Москве со 2 по 19 декабря 1927 года, в СССР началась коллективизация. Для сегодняшнего молодого поколения уже нужно объяснять, что это такое. На этом съезде была озвучена основная задача правящей партии – преобразование мелких индивидуальных крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства.

Людские потери СССР за 13 лет коллективизации (с учетом нерожденных) составили 32687942 человека. Сталин назвал 1929 год «годом Великого перелома». Потом Солженицын переиначил – «перелома народного хребта». Ломали хребет и уничтожали здравый смысл жизни не только крестьянству, но и, вообще, всем, кто думал, жил и творил иначе.

80 лет назад, 26 сентября 1937 года, в лагере около Караганды была расстреляна художница Вера Ермолаева. Вера Михайловна Ермолаева (2 ноября 1893, с. Ключи Саратовской губернии – 26 сентября 1937, Караганда) – русский, советский живописец, график, художник-иллюстратор, деятель русского авангарда. Уже около 80-ти лет село Ключи Малосердобинского района – территориальное образование Пензенской области. Именно в этом селе в 2015 году был открыт «Историко-культурный центр имени Лидии Руслановой», в котором значительное место занимает прекрасная мемориальная экспозиция, посвященная «Бабушке русского авангарда» Вере Михайловне Ермолаевой.

К 100-летию русской революции 1917 года Королевская академия искусств Великобритании проводила масштабную выставку, посвященную периоду от февральской революции 1917 года до 1932 года – начала борьбы с авангардом. Экспонировались полотна представителей российского авангарда – Шагала, Кандинского, Малевича и Татлина (кстати, выпускника Пензенского художественного училища). Девятого февраля 2013 года в Пензенской картинной галерее открылась выставка «Татлин – крылатый человек», посвященная жизни и судьбе интереснейшего художника 20 столетия. А с девятого декабря 2016 года в Пензенской картинной галерее проходила выставка произведений художников русского авангарда, среди которых Аристарх Лентулов и Роберт Фальк. Выставка работ последнего была также приурочена к 130-летию со дня рождения мастера.

Наша картинная галерея обладает уникальной коллекцией русского авангарда начала XX века. Центральное место в экспозиции занимают работы Роберта Фалька – 36 живописных и графических произведений. Правда, вот, работ Ермолаевой в этой коллекции нет. И просто замечательно, что на родине «Бабушки русского авангарда», благодаря подвижничеству местных краеведов, открылась мемориальная экспозиция в память великой русской художницы. Через 100 лет после начала русской революции 1917 года, свободные художники-авангардисты вновь собрались вместе, хотя этот факт как-то и прошел незамеченным для культурно-художественной общественности нашей области. А вообще-то, все, наверное, закономерно.

Пензенская поэтесса Лариса Яшина писала: «...не так велик наш городок, но зря ли бунтарей и гениев сюда всю жизнь ссылает Бог?…» И вот еще о чем подумалось. Неужели только один маленький музей, в далеком пензенском селе, находящийся на скудном районном бюджете, за 50 км от районного центра, со штатом – один человек, должен думать о пополнении своих экспозиций личными вещами Лидии Руслановой и экспонатами художественного наследия Веры Ермолаевой, решать вопросы охраны и многое другое? Ведь это музей нашего общего будущего, о котором Игорь Тальков пел, что мы должны вернуться через сто веков в страну не дураков – а гениев!

Семейная революция дворян Ермолаевых

Семья, а именно отец и старший брат, сыграли большую роль в формировании личности Веры Михайловны. Отец, Михаил Сергеевич Ермолаев – потомственный дворянин, помещик (1847–1911), получивший село Ключи в наследство вместе с младшим братом, Константином Сергеевичем, в 1870–1890-е гг. являлся активным земским деятелем, председателем уездной управы. Мать Анна Владимировна, урожденная баронесса фон Унгерн (Унковская), шведка, – поборница образования сельского населения, в 1879 году открыла школу для крестьянских детей. После падения самодержавия передала народу семейную библиотеку в четыре тысячи книг.

Прабабка Веры Михайловны, Александра Степановна, по мужу Турчанинова, в 1804 году совершила полет на воздушном шаре над Москвой. Дед Веры Михайловны, Сергей Петрович (1790-е гг. – после 1861 г.), и его брат, Дмитрий Петрович (1792–1840), гвардейские офицеры, были участниками войны 1812–1814 гг. В 1821 году из-за волнений в полку Дмитрий Петрович был арестован и в 1826 г. сослан на Кавказ. С 1828 года, по причине болезни, ему было разрешено жить в имении отца – селе Спасском. Оба брата состояли в масонской ложе, были близки декабристским кругам. После казни К.Ф. Рылеева в семье хранился альбом с его автографом. Ермолаевы были дружны с сестрами Верой и Евгенией Фигнер, которые в конце 1870-х гг. обосновались неподалеку от их саратовского имения.

Вера Фигнер (07.07.1852 – 15.06.1942), русская революционерка-народница, писательница, прожила долгую и необыкновенную жизнь. Родившись в царствование Николая I, лучшие годы жизни она отдала борьбе с его наследником Александром II, а следующие правители – Александр III и Николай II «наградили» ее десятилетиями крепостей, ссылки, гонений. Участвовала в подготовке покушений на Александра II в Одессе (1880) и Петербурге (1881). Михаил Сергеевич, как председатель Петровской уездной управы, назначил сестер Фигнер на земский фельдшерский пункт в селе Вязьмино, недалеко от Ключей.

Через год, обнаружив слежку, сестры поспешно уехали из Саратовской губернии, оставив вещи у Анны Владимировны. На другой же день после их отъезда у Анны Владимировны был обыск, среди вещей сестер Фигнер нашли нелегальные издания, и Анна Владимировна с Михаилом Сергеевичем были привлечены к дознанию в Петербурге «по делу о нелегальных кружках». Дело было прекращено за недостатком улик, но за супругами Ермолаевыми был учрежден негласный надзор.

Когда у Ермолаевых в 1893 году родилась дочь, ее назвали Верой в честь Веры Фигнер, отсидевшей к этому времени уже десять лет в Шлиссельбургской крепости за участие в подготовке покушения на императора Александра II (1881). В Ключах прошло её раннее детство, к сожалению, омрачённое болезнью. В детстве Вера упала с лошади, что вызвало паралич ног. Впоследствии она могла ходить только с помощью костылей. Ермолаева получила образование в Европе – в светской школе в Париже и в гимназии в Лозанне. Несмотря на свое дворянское происхождение, принадлежала к поколению художников, звавших и поддерживавших революцию в России. По делу Фигнер Михаил Сергеевич Ермолаев был репрессирован и с сыном и маленькой дочерью выслан за границу.

Старший брат Веры Михайловны, Константин Михайлович (1883–1919), стал профессиональным революционером-меньшевиком (партийная кличка Роман), являлся членом ЦК. В 1907 г. представлял социал-демократов на V Лондонском съезде РСДРП, а в 1910 г. подписал открытое письмо о ликвидации партии. В 1912 г. был сослан царским правительством на Ермаковский рудник под Иркутском. О либеральности законов «проклятого царизма» говорит и тот факт, что Вере было дозволено жить там с братом продолжительное время. Ссылка не помешала ему быть редактором газеты «Минусинский край», участвовать в других издательствах. После 1917 года К.М. Ермолаев был не на стороне большевиков. Cсылка не прошла даром. Константин скончался в Витебске, куда он приехал к сестре, руководившей институтом.

Деятельность отца и брата, которыми Вера Михайловна всегда гордилась, отразилась на формировании круга ее интересов. В семье поддерживались либеральные традиции 80-х годов XIX века. В юности Ермолаева серьезно изучала труды Плеханова, Маркса, Лассаля, речи Милюкова и Родзянки, следила за заседаниями Государственной думы. Благодаря отцу, она получила блестящее европейское образование. Впоследствии ее кругозор и начитанность отмечали многие современники. В 1900-е гг. Михаил Сергеевич с детьми подолгу жил то в Швейцарии, то в Париже, то в Лондоне. Причиной частых переездов семьи с места на место было лечение Веры Михайловны. И всю жизнь, несмотря на полную атрофию ног, Вера Михайловна проявляла мужественность и характер, граничащие с героизмом. В 1905 г. М. С. Ермолаев после пожара продал имение и семья окончательно обосновалась в Петербурге. Огромная (по современным меркам) квартира была ими приобретена в 1904 году, когда Вере было приблизительно 13 лет.

В 1890-е гг. М.С. Ермолаев был издателем ежемесячного легального «толстого» журнала «Жизнь» марксистского направления, в котором публиковались В.И. Ленин (под псевд. В. Ильин), Л. Андреев, И.А. Бунин, А.М. Горький, В.Г. Короленко, А.П. Чехов, экономист М.И. Туган-Барановский, многие другие видные экономисты и политики левых взглядов, деятели литературы и искусства России. После закрытия журнала его организаторы были арестованы и высланы за границу. В 1905 г. Михаил Сергеевич участвовал в создании внепартийного «Трудового союза», который финансировал несколько лет. Каждое лето Ермолаевы возвращались под Саратов и гостили в поместье Чердым у своих друзей Матышевых.
Окончание в следующем номере.

«Новая социальная газета», №46, 21 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Последний раз тема удручающего состояния водопроводно-канализационного хозяйства в Пензе поднималась при широкой общественности не далее как полторы недели назад – на заседании комиссии городской думы по жилищно-коммунальному хозяйству, благоустройству территорий и экологии. Ответ перед депутатами по заявленной теме – «О состоянии городских очистных сооружений и мерах, принимаемых администрацией города Пензы, по улучшению качества воды, подаваемой населению» – держал начальник городского управления ЖКХ Андрей Гришин.

По качеству питьевой воды Пенза находится на 52-м месте в стране. Причина этого существенный износ городского водопровода, который приближается к 70 процентам. Анализы проб воды, проведенные специалистами управления Роспотребнадзора, в 26 случаях показали отклонения по микробиологическим показателям. Правда, не настолько серьезные, чтобы бить тревогу – в основной массе вода соответствует всем нормам СанПиН, пока... Что будет дальше?

Ничего хорошего! Сообщалось, что ежегодно «на санацию сетей, в том числе канализационных, а также замену труб требуется не менее 236 миллионов рублей». По факту поступает около 10 процентов…

– Все затраты, которые могут пойти на восстановление сетей, должны где-то проявиться, то есть должен повыситься тариф, – пояснил на комиссии гордумы заместитель технического директора ресурсной организации Петр Пивоваров.

То есть выход Горводоканал представлял лишь в том, чтобы собрать недостающие средства с потребителей – через введение новой надбавки к существующей плате. Вот только установленный федеральным центром «предельный индекс» увеличения тарифа на услуги монополиста, который позволяет поднять «цены» не более чем на четыре процента, этого не предусматривает. А так как, согласно логике ресурсников, вкладывать свои средства они не обязаны, следовательно…

Надеюсь, что такой позиции придерживалось руководство прежней, контролировавшей Горводоканал, компании. А новая предложит иные варианты, более эффективные и не заводящие Пензу в тупик коммунального хаоса.
В заключение добавлю, что на той же встрече была озвучена и ориентировочная сумма, необходимая для приведения в порядок городской системы водоснабжения и водоотведения – около 10,7 миллиардов рублей.

Сомнительно, что такими суммами располагает даже «правнучка» ПАО «Т плюс». А потому рекомендую горожанам настраиваться все-таки на увеличение размера платежей за воду.

«Новая социальная газета», №46, 21 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Вячеслав КАРПОВ

В январе 1949 года выходит распоряжение Главного управления по контролю за репертуаром при Наркомпросе СССР о наложении запрета на песни Руслановой. 5 февраля 1949 года следователь объявил, что «дополнительным обыском в специальном тайнике на кухне под плитой в квартире вашей бывшей няни Егоровой, проживающей на Петровке, 26, были изъяты принадлежащие вам 208 бриллиантов и, кроме того, изумруды, сапфиры, рубины, жемчуг, платиновые, золотые и серебряные изделия». Русланова своими руками написала ей записку о том, чтобы няня отдала шкатулку.

На следствии Русланова говорила: «… Я хорошо зарабатывала исполнением русских песен. Особенно во время войны, когда „левых“ концертов стало намного больше….Выступая с исполнением русских песен, я зарабатывала помногу. Так, в 1946 году в четырехмесячной поездке с концертами по городам Урала и Сибири я заработала более 500 тысяч рублей, а перед войной на Дальнем Востоке за полтора месяца сумела получить от концертов 100 тысяч рублей. Летом 1948 года я выехала с концертами в Донбасс, Ворошиловград, Макеевку, другие города Украины, где также заработала 100 тысяч рублей. Во время поездок даже по существующим твердым ставкам оплаты выступлений артистов я без труда могла заработать в месяц не менее 50–60 тысяч рублей. Таким образом, у меня на руках всегда оставались крупные суммы свободных денег. С 1930 года я занялась скупкой бриллиантов. Для меня они были как деньги, как устойчивая твердая валюта на «черный» день».

Кроме того, было обнаружено около 700 тысяч рублей наличными. Для сравнения, средняя месячная зарплата рабочего в 1948 году составляла не более 600 рублей. Советские законы формально не запрещали жить богато, хотя и не очень приветствовали это. Тем не менее, доказательств «нетрудовых доходов» не было. Поэтому следствие пошло по самому простому пути – 58-й антисоветской статье. Вместе с Руслановой арестовали и её аккомпаниаторов, которые подтвердили, что певица неоднократно позволяла себе антисоветские измышления. Впрочем, Русланова ответила им тем же, дав показания, что и они неаккуратно высказывались о политике партии.

Едва придя в себя после заключения, она отправляет заместителю министра внутренних дел письмо, в котором просит пересмотреть дела Алексеева и Максакова, так как «оба осуждены в связи и на основании моих вынужденных показаний». Следователь спрашивает про коллекцию живописи из 132 произведений искусства всемирно известных русских художников, на что Русланова отвечает, что «…и приобретению художественных полотен отдавалась со всей страстью. Большинство картин я купила в Ленинграде. Сама я туда не ездила, в войну это было невозможно, но у меня были знакомые искусствоведы, которые подбирали для меня наиболее ценные картины.

Такие же доверенные лица были и в Москве». Далее Лидии Руслановой пришлось рассказать про то, что в артистическом мире скупка драгоценностей совсем не редкость. «Этим занималась не только я. Картины и драгоценности скупали и другие артисты. Имеются ценные бриллианты у Леонида Утесова, я сама их видела на его дочери. Большие деньги нажила Любовь Орлова, в основном, за счет «левых» концертов. А Исаака Дунаевского в нашей среде называют советским миллионером – у него тоже большое количество бриллиантов».

Соловей не поет в клетке

28 октября 1949 года Лидия Русланова была приговорена Особым совещанием при МГБ СССР к 10 годам исправительно-трудовых лагерей с конфискацией имущества. Отбывать наказание её отправили в Тайшетский филиал ГУЛАГа – Озёрлаг, где 50 тысяч политзаключенных строили ж.д. трассу до Братска. Генерал Крюков следствие интересовал значительно сильнее, допрашивали его долго и с пристрастием. В конце концов, он дал все нужные показания, в том числе, и на Жукова (хотя хода им не дали), но только в 1951 году, после трёх лет под арестом, он был осуждён на 25 лет лагерей с лишением всех наград и званий.

В Озёрлаге в годы сталинских репрессий было немало актёров, певцов, музыкантов. Кто-то грустно пошутил: «Артистов как на всесоюзный конкурс набрали». В Тайшете Лидия Русланова находилась три месяца (с декабря 1949-го по март 1950-го). Лидия Русланова давала концерты и в исправительно-трудовом лагере. Во время концертов аплодисменты были запрещены. Долго Лидия Русланова в Озёрлаге не пробыла: 26 марта 1950 года её перевели во Владимирскую тюрьму. Причиной этого стали её независимость, строптивый характер, а также «острый язык». Три месяца её допрашивали вновь, пытаясь получить от неё компрометирующие Жукова показания, но ничего не добились.

Во Владимирский централ Лидия Русланова прибыла 29 июня 1950 года, где отбывала наказание на основании выписки из протокола № 24а от 7 июня 1950 года Особого Совещания при МГБ СССР, согласно которой «её содержание в исправительно-трудовом лагере заменено тюремным заключением…». Тюремное начальство, намекая на возможные послабления, не раз просило Русланову спеть на праздничном вечере, на что Русланова, выразительно глядя на решетку, отвечала: «Соловей не поёт в клетке».

Возвращение из забвения

Особое совещание при министре внутренних дел Союза ССР 31 июля 1953 года (протокол № 30-а) решило «Постановление ОСО при МГБ СССР от 28 сентября 1949 года и 7 июня 1950 года в отношении Крюковой-Руслановой Лидии Андреевны отменить, дело прекратить, из-под стражи её освободить и полностью реабилитировать». В начале августа Лидию Русланову освободили. В заключении певица провела четыре года. Крюкову вернули награды и звание. А вот с ценностями Руслановой вышла заминка. Часть картин ей удалось вернуть, а вот почти все драгоценности пропали. Удалось вернуть часть конфискованного имущества, в том числе, 103 художественных полотна. Но заниматься вновь коллекционированием Русланова уже не хотела.

Взамен несправедливо конфискованных ценностей ей предлагали компенсацию в размере ста тысяч рублей. Но сама певица оценивала свои пропавшие ценности в два миллиона рублей. В этом вопросе стороны так и не пришли к согласию. На вопрос дочери: «Всё, что ты заработала за 30 лет, отняли. Как ты можешь спокойно к этому относиться?» Лидия Русланова ответила: «Всё это не имеет значения. Унизили ни за что перед всей страной – вот это пережить невозможно». И еще она сказала: «В нашей действительности обладать частной собственностью в каком-то выражении – полная бессмыслица, в доме должно быть чисто, уютно, но без всяких коллекций».

Началась активная гастрольная жизнь, запись новых пластинок. Ее первый после освобождения концерт состоялся в зале имени Чайковского. Уже за два часа до начала концерта к залу было ни подъехать, ни подойти. А когда она вышла на сцену, все, кому удалось попасть внутрь, встали и в едином порыве ураганными аплодисментами приветствовали любимую певицу.
Первым, что приобрела Лидия Русланова, был автомобиль ЗИМ чёрного цвета для мужа. Квартира была в тот момент почти пустой. Но через некоторое время у них была не только машина, но и дом в Переделкине. После освобождения, вспоминал актер Алексей Баталов, “Лидия Андреевна и Владимир Викторович отправились на птичий рынок. Там они скупали птиц, продаваемых в клетках, и тотчас выпускали их на волю, потратив все имеющиеся деньги”.

Постепенно жизнь налаживалась. Но муж Лидии Руслановой Владимир Крюков так и не смог оправиться после тюрьмы. Он перенёс два инфаркта. 16 августа 1959 года он умер. Лидия Русланова тяжело переживала потерю мужа и почти на год прекратила гастроли. Вместе с сестрой Юлией Андреевной Лидия Русланова пропела панихиду в церкви по своему мужу. В августе 1973 года Русланова приняла участие в серии больших концертов, последний из которых прошел в Ростове, где певица начинала свою певческую карьеру в далеком 1923 году. Лидия Андреевна скончалась 21 сентября 1973 года. Причина смерти – сердечный приступ. После вскрытия стало известно, что артистка за свою жизнь перенесла не меньше шести инфарктов. Похоронена певица на Новодевичьем кладбище в Москве. Проводить любимую артистку в последний путь пришло так много людей, что движение транспорта у кладбища пришлось остановить.

В честь столетия со дня рождения Лидии Руслановой в Малосердобинском районе Пензенской области была открыта Мемориальная доска, расположенная на здании районной детской школы искусств. А 10 сентября 2015 года в селе ключи Малосердобинского района Пензенской области открыт единственный в мире «Историко-культурный центр имени Лидии Руслановой». Наша землячка, великая Лидия Русланова, прошедшая легендарный, но и жестокий путь от Рейхстага до Гулага завещала потомкам: «За будущее русской песни я спокойна. Пока жив русский народ – вечно жива будет и русская песня».

«Новая социальная газета», №46, 21 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

17.12.2017, начало в 17:00, "Симфонии Людвига ван Бетховена"

17.12.2017, начало в 12:00, Художественный фильм "Жили-были мы"

16.12.2017, начало в 18:00, "Варшавская мелодия" Ежи Котович (орган, Варшава)

16.12.2017, начало в 12:00, Художественный фильм "Жили-были мы"

15.12.2017, начало в 19:00, Концерт Марты Серебряковой

Дмитрий ГУЛИН

Пензенцам остается уповать на небеса?

В начале прошлой недели теплоэнергетики (в связи с потеплением до -1°С) устраняли последствия прорыва на магистрали диаметром 800 мм. В результате без тепла остались жители 126 многоквартирных домов (а также 5 школ, 2 школы-интерната и 5 детских садов). Работали оперативно – на выполнение ремонта потребовалось меньше суток. Однако не успели тепловики довести работы до конца, как стало известно о новых авариях.

Из-за двух прорывов – на улицах Коммунистической и Герцена – отключенными от подачи тепла оказались 181 жилой дом, 4 школы, 7 детских садов и 2 больницы. Восстановлена подача тепла была только на следующий день…

А в начале этой недели Пенза вновь попала в ленту новостей федеральных СМИ с информацией о новых прорывах на теплопроводе. В ночь на вторник произошел прорыв на тепломагистрали в районе улицы Чкалова. Проснувшись утром, жители центральной части города были неприятно удивлены похолоданию в квартирах – в зону отключения попали 67 жилых домов. Но куда печальнее то, что без тепла остались 3 детских сада, 3 школы и 5 больниц! Устранение последствий аварии заняло более 16 часов – тепло начало поступать потребителям только глубокой ночью.

А в среду стало известно, что энергетики устраняют новую аварию! На этот раз «рвануло» в Арбеково. Разрыв случился на тепломагистрали в районе ДС «Буртасы» на проспекте Строителей. В зону отключения вошли 9 жилых домов и детский сад. Привести теплопровод в порядок обещали до утра четверга, однако управились раньше.

Можно ли назвать то, что аварии на теплосетях случились в течение последних полутора недель, когда столбик термометра даже в ночное время не опускался ниже -4–5°С, везением? Что бы было, если бы прорывы случились в 20-градусные морозы, как в январе этого года, когда произошла авария на ТЭЦ-1?

Почему-то даже представлять такое не хочется. А ведь такой сценарий развития событий очень даже возможен.
Кстати, особо хотим отметить такой важный момент: все эти аварии случились на тепломагистралях основных теплогенерирующих предприятий. А именно – ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и котельная «Арбеково».

А теперь давайте вернемся к аварии на улице Чкалова. Там прорыв случился на тепломагистрали №22. Начало этот теплоровод берет на ТЭЦ-2, идет в сторону центра Пензы параллельно улице Баумана, далее по улице Чкалова вверх до областной больницы им. Бурденко. В месте прорыва диаметр трубы составлял 400 миллиметров.

Вот как охарактеризован этот участок теплопровода в «Схеме теплоснабжения Пензы на период до 2032 года»: «Из анализа данных следует, что к 2024 году из-за снижения показателей безаварийной работы участка ТК-2219А – ТК-2222 и отсутствия резервирующих трубопроводов показатели безотказности работы тепломагистрали будут иметь крайне низкие показатели. Рекомендуется в период 2020–2024 года произвести перекладку указанного трубопровода и рассмотреть варианты строительства резервирующего трубопровода…»

Очевидность того, что именно данный участок теплопровода «рванет», если не сегодня, так завтра – была ясна даже работающим удаленно ульяновским специалистам, разрабатывавшим документ.
Заметим, что протяженность этого участка составляет всего 280 метров и состоит он из двух частей: 192 метра укладки 1968 года и 89 метров – 1976 года. Полувековой юбилей не удалось отметить замененному участку трубы в 16 метров. А сколько у нас еще таких труб?

«Последние испытания тепловых сетей в пензенском филиале ОАО «ТГК-6» на расчетную температуру теплоносителя были проведены в 2014 году. Максимально достигнутые значения температуры сетевой воды в подающем трубопроводе на выводе с теплоисточников соответственно на ТЭЦ-1 – 120°С, ТЭЦ-2 – 115°С, на котельной «Арбеково» – 115°С. Массовые повреждения на подающих трубопроводах и компенсаторах выявлены при прохождении температурной волны 100–115°С – это предельные значения принятой срезки температурного графика предыдущих годов…»

В соответствии с этими данными, на текущий отопительный сезон филиалом «Пензенский» ПАО «Т Плюс» запланирован переход на новые эксплуатационные температурные графики, согласно которым срезка будет осуществляться на 105°С (проектная 150°С).
В принципе, замерзнуть из-за этого Пенза не должна – если только не похолодает до -30°С. В этом случае температура теплоносителя при максимальном нагреве до + 105 °С, как предполагается, будет прогревать помещения только до +13°С.

«Анализ данных о тепловых потерях в системе теплоснабжения г. Пенза показывает, что состояние тепловых сетей далеко от нормативного. В Схеме теплоснабжения на период 2017-2032 год запланированы финансовые потребности для мероприятий по реконструкции тепловых сетей от пензенских ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и котельной «Арбеково» в сумме 3 миллиарда 570 миллионов рублей в ценах с учетом индексов МЭР. Финансовые потребности для мероприятий по реконструкции тепловых сетей, находящихся на балансе МКП «Теплоснабжение Пензы», в сумме 3 миллиарда 170 миллионов. Для тепловых сетей от котельных «Западная», «Южная» и АО «Пензтеплоснабжение» – более 1,3 миллиардов рублей…»
То есть, всего на мероприятия по реконструкции тепловых сетей в Пензе, в ближайшие 15 лет, потребуется свыше 8 миллиардов рублей. А иначе…

«Новая социальная газета», №44, 14 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Запуск в розничную продажу крупной партии немаркированной алкогольной продукции – спиртосодержащей жидкости, разлитой по бутылкам с надписью на этикетке «Водка», – удалось пресечь сотрудникам регионального УФСБ. Две партии «левой» водки – 34 тысячи 240 бутылок – с трудом уместились на складе покупателя.

Дело было так – в июне 2017 года житель Пензы Кузнецов заказал у неустановленного следствием лица 11 тысяч 120 бутылок объёмом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости. И 30 числа того же месяца на неустановленной машине ему привезли заказанное – суррогат с надписью на этикетке «Царская охота платиновая», «Царская охота platinum», «Родники Сибири», «Фаворит королевский» и «Застолье». Партию на складе в промзоне на Южной поляне он встречал вместе с покупателем – Абрашкиным В.Н., с которым имел предварительную договоренность. «Водку» посредник Кузнецов передавал покупателю Абрашкину, что называется, «под реализацию».

Не успев сбыть и первую партию, партнеры решили значительно пополнить запас. После переговоров Кузнецова с теми же неизвестными, в первых числах июля в Пензу прибыла фура «MAN», забитая «левой» водкой – 23 тысячи 120 бутылок. Ее он передал покупателю. А спустя полчаса, в ходе разгрузки алкогольной продукции в складское помещение, нагрянули оперативники УФСБ России по Пензенской области.
Ущерб, нанесенный государству, составил 5,9 миллиона рублей, что является особо крупным размером.

В суде Кузнецов согласился с предъявленным обвинением в совершении приобретения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере – ст. 171.1 ч. 6 п. «б» УК РФ. И был приговорен к двум годам лишения свободы (условно) со штрафом в размере 300 тысяч рублей. А вот покупателю Абрашкину повезло меньше. Несмотря на активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья его и близких родственников, имеющегося на иждивении ребенка, по той же статье он получил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Однако с учетом непогашенной судимости за мошенничество, суд приговорил его к 3 годам колонии общего режима.

В заключение хотелось бы привести примечательный факт – вся партия нелегальной алкогольной продукции хранилась на складе дворца водного спорта «Сура». Вещественные доказательства – 17 тонн «левой» водки, не считая веса стеклотары – суд постановил уничтожить.

«Новая социальная газета», №44, 14 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

По каждой аварии на тепломагистралях Пензы теперь проводятся дополнительные проверки со стороны силовых ведомств. На прошлой неделе о введении особого контроля за деятельностью теплоснабжающих компаний заявила прокуратура Пензенской области. На этой неделе к ней присоединился следственный комитет РФ по Пензенской области. Последний, в частности, распространил информацию о том, что следственными органами ведомства организовано проведение доследственной проверки по факту порыва на тепломагистрали №22 на улице Чкалова.

«В ходе проверки следователями будет дана правовая оценка действиям (бездействию) работников ПАО «Т плюс теплосеть Пенза», установлены причины и условия, приведшие к коммунальной аварии…» Учитывая, что проверку решили провести после публикаций информагентств (при этом продублировав неверные данные, приведенные СМИ), надеемся, что будет принято верное процессуальное решение о виновных в прорыве трубы, пролежавшей 49 лет. Сообщения о дополнительных проверках тепловиков сотрудниками прокуратуры были куда информативнее. Так благодаря этому ведомству стало известно, что 13 декабря прорыв произошел не только в Арбеково (на сетях АО «Т плюс теплосеть Пенза»), но и в районе КПД – на сетях муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение Пензы». Там теплоснабжение было отключено в 16 жилых домах и 2 административных зданиях по улицам Егорова и Литвинова. Примечательно, что мэрия эту аварию ни как не прокомментировала.

Также в день сдачи номера стало известно о первых результатах проверок, проводимых надзорным ведомством. Прокуратура Железнодорожного района Пензы провела проверку соблюдения филиалом «Мордовский» ПАО «Т Плюс» требований законодательства в сфере промышленной безопасности и гражданской обороны в части наличия, подготовки, аттестации, оснащенности и укомплектованности аварийно-спасательных формирований при эксплуатации опасных производственных объектов.

Вопреки положениям законодательства о промышленной безопасности и гражданской обороне, на эксплуатируемых компанией ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и котельной «Арбеково» не были сформированы нештатные аварийно-спасательные формирования из числа работников. «Это затрудняет принятие первичных оперативных мер в случае возникновения чрезвычайной ситуации…» По итогам проверки прокурором района директору филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

«Новая социальная газета», №44, 14 декабря 2017 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Вячеслав КАРПОВ

Семейный подряд и коллекционирование

В 1929 году Лидия Русланова развелась с Наумом Науминым и вышла замуж за известного конферансье Михаила Наумовича Гаркави. Да, это тот самый толстяк, весом 120 кг, который внес кое-то очень значительное в наш новогодний ритуал. Шампанское за новогодним столом мы пили не всегда. А 1 января 1937 года во Дворце съездов, на новогоднем приеме, тамада праздника и, по совместительству, Дед Мороз, Михаил Гаркави. под бой курантов поднял бокал, незадолго до этого запущенного в производство «Советского шампанского», и провозгласил здравицу. С тех пор в новогоднюю ночь начали чокаться бокалами с шампанским, поздравлять друг друга с праздником и загадывать желания.

Они, как говорят в народе, сошлись и стали жить в гражданском браке. Известная певица, любимица публики, и не менее известный и популярный конферансье. Был знаком с Владимиром Маяковским, со всем театральным миром Москвы, состоял в приятельских отношениях с известными писателями, художниками, музыкантами. И если у Руслановой и был какой-то расчёт, когда она связывала с ним свою жизнь, то Гаркави вполне оправдал его: новый муж ввёл её в артистический свет столицы, в богему, чего ей, порой, при всей её независимости, всё же не хватало. Помимо того, что он был богемным тусовщиком, Гаркави слыл ещё и страстным коллекционером. Русланова собирала только редкие книги, но под влиянием нового мужа увлеклась ещё и коллекционированием живописи, а также антиквариата и драгоценностей. Разобраться в живописи ей помогал знаменитый художник Игорь Грабарь, с которым она подружилась.

Грабарь был совершенно невероятной фигурой для сталинской эпохи. Он родился в Австро-Венгрии в семье галицкого русофила. Его крёстным был дядя художника Кустодиева. Учился живописи у Репина, неоднократно участвовал в выставках художников из общества «Мир искусства», лично знал всех знаменитых дореволюционных живописцев, был попечителем Третьяковской галереи в 1913–1925 гг. и близким другом жены Троцкого. В самом начале сталинских чисток Грабарь ушёл со всех своих ответственных постов и возвратился к живописи.

Он написал портрет девочки по имени Светлана, который, вдруг, стал невероятно популярен. Принимал непосредственное участие в реставрации иконы Андрея Рублёва «Троица». Современный Всероссийский художественный научно-реставрационный центр, выросший из созданных Грабарём Центральных реставрационных мастерских, носит его имя. С 1944 года директор Института истории искусств АН СССР.

В начале 1943 года Грабарь выдвинул идею компенсации потерь советских музеев за счет конфискации произведений из музеев Германии и её союзников. Он возглавил Бюро экспертов, которое составляло списки лучших произведений из музеев Европы, готовил «трофейные бригады», отправлявшиеся на фронт, и принимал эшелоны с произведениями искусства. По линии Бюро экспертов Грабаря было возвращено 24 вагона музейных ценностей. В трофейной кампании будет принимать деятельное участие генерал Крюков, четвёртый муж Руслановой.

С Гаркави Руслановой было легко. Певица вплоть до 1932 года числилась по военному ведомству. Работая в театральном бюро Центрального Дома Красной Армии, она всегда была под рукой у высшего военного командования, которое, по существу, и являло собой высшее руководство страны. C 1933 года Лидия Русланова работала артисткой музыкально-эстрадного управления Государственного объединения музыкальных, эстрадных и цирковых предприятий. В 1930-е годы Лидия Русланова ездила с гастролями по всему Советскому Союзу: несколько раз побывала на Дальнем Востоке, на крайнем Севере, в Сибири, Закавказье, на Урале, в Белоруссии, пела перед строителями первых пятилеток, колхозниками. Её голос обладал большой силой и выносливостью, позволяя ей участвовать в четырёх-пяти концертах за один вечер.

В конце 30-х Лидия Русланова была самой высокооплачиваемой артисткой СССР, её голос звучал по радио и из граммофонов, концерты неизменно проходили с аншлагами. Заработанные деньги она тратила на коллекционирование картин русских художников, икон, старинной мебели, украшений, фарфора, любила красиво и дорого наряжаться. Когда Русланова встала на ноги и решила разыскать Авдея и Юлию, следы их уже исчезли. Ни брата, ни сестры она не увидит долгие годы.

Она отыщет их в середине 1930-х годов. И не только Авдея и Юлию, но и единокровную сестру Александру – Шуру, дочь Андриана Маркеловича от второго брака. Они будут жить в Саратове. Авдею она купит дом. А Юлию перевезёт в Москву и устроит на жительство в столице, поможет с квартирой и работой, будет всегда по-родственному опекать. Шура тоже будет навещать свою знаменитую старшую сестру в Москве. В столице ей не понравится, и она, погостив, всегда будет возвращаться в родной Саратов с подарками и обновками.

«Лидочка-Стрептоцид»

В 1939 году началась Советско-финская война. Зимой 1940 года Лидия Русланова в составе концертной бригады выехала на фронт. Стояли тридцатиградусные морозы. Работать приходилось в тяжелейших условиях. Передвигались на дрезине, на автобусе, на самолёте, на санях, а иногда на лыжах. Фанерные домики не прогревались походными печурками, поэтому не только выступать, но и отдыхать приходилось в ватниках. Спали артисты, не раздеваясь, головой к мёрзлой стенке, ногами к печке. Многие артисты не выдерживали. Но не Русланова. Она принимала стрептоцид, чтобы не потерять голос от простуды, и не пропустила ни одного концерта. За двадцать восемь дней концертная бригада дала более ста концертов. Чтобы поддержать дух приунывших коллег-артистов, Михаил Гаркави и Илья Набатов придумали игру, названную «Ночлежный дом». Каждому артисту придумывалось прозвище, которое постоянно «обыгрывалось». Сама Русланова откликалась на имя «Лидочка-Стрептоцид».

От сумы и от тюрьмы не зарекайся…

С первых дней Великой Отечественной войны Лидия Русланова выезжает на фронт в составе одной из лучших концертных бригад. Несмотря на близость фронта, артисты не отказались ни от одного выступления. Концерты проходили с успехом, артистов тепло принимали. В начале войны в репертуаре Руслановой появилась песня «Валенки», ставшая её «визитной карточкой». Лидия Русланова давала концерты для солдат в течение всей войны. Выступать нередко приходилось в сложных условиях – под открытым небом в окопах, землянках, госпиталях.

В апреле 1942 года под Волоколамском, где Лидия Русланова выступала с концертами во 2-м гвардейском кавалерийском корпусе, она познакомилась с генерал-майором Владимиром Крюковым, соратником Георгия Жукова. Ей минуло 41, генералу было 44. Крюков был вдовцом: его жена умерла в 1940 году, оставив мужу пятилетнюю дочь. Несколько раз Русланова по приглашению генерала приезжала в корпус Крюкова. В июле Лидия Русланова развелась с Гаркави и вышла замуж за Крюкова.

Это случилось в 1942 году. Именно этот брак вознес её на вершину. Но он также стал и причиной её злоключений. По поводу развода она говорила: «Ну что делать: генерала люблю, люблю всей душой, и Мишку жалко». Певица сама предложила Крюкову расписаться. Сразу после свадьбы с Крюковым ездила в Ташкент, забрала дочь Крюкова – Маргариту, устроила в Москве, а после воспитывала как свою. 28 июня 1942 года Лидии Руслановой присвоили звание заслуженной артистки РСФСР.

На свои собственные средства, заработанные во время предвоенных гастролей, как свидетельствует Маргарита Крюкова, Лидия Русланова приобрела две батареи Катюш, которые были отправлены на Первый Белорусский фронт в корпус, которым командовал её муж. Весной 1945 года Лидия Русланова вместе с наступающей армией прибыла в ещё не до конца освобождённый от гитлеровских войск Берлин. Первое выступление русских артистов в Берлине состоялось 2 мая 1945 года, у стен рейхстага. Русланова выступала вместе с казачьим ансамблем песни и пляски Михаила Туганова.

Больше всего солдаты просили исполнить знаменитые «Валенки», и певица объявила: «А сейчас Валенки, не подшиты, стареньки, которые до самого Берлина дошагали». Концерт продолжался до поздней ночи. После концерта Русланова углём поставила свою подпись на колонне рейхстага рядом с фамилиями солдат. В Берлине состоялось несколько концертов Лидии Руслановой – у рейхстага и у Бранденбургских ворот. Великая Отечественная война стала вершиной популярности Лидии Руслановой.

Всего на фронтах Великой Отечественной войны она дала более 1 120 концертов. Лидия Русланова в августе 1945-го была награждена орденом Отечественной войны 1 степени, который, в 1947-м, по решению правительства, как незаконно выданный, был отобран. Основанием послужило вышедшее в июне 1947 года постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О незаконном награждении тт. Жуковым и Телегиным певицы Л. Руслановой и других артистов орденами и медалями Советского Союза».

Г.К. Жукову был объявлен выговор за допущение им, якобы, «преступного нарушения Указа Президиума верховного Совета СССР от 2 мая 1943 года» ввиду того, что «Русланова и другие награжденные артисты в количестве 27 человек не имеют никакого отношения к армии». После ареста, на вопрос следователя, за какие заслуги ее представили к ордену, она отвечала: «Насколько мне помнится, в приказе было написано, что за культурное обслуживание воинских частей, и за то, что на мои деньги были изготовлены две батареи «Катюш». Следователь заметил, что во время войны многие отчисляли средства на вооружение Красной Армии, однако орденами их за это не награждали.

«Это верно, согласилась Русланова. –  Справедливости ради должна сказать, что, если бы я не была женой Крюкова и не была лично знакома с Жуковым, то вряд ли меня бы наградили орденом». Но здесь есть один нюанс. Если бы Русланова не была лично знакома с Г.К. Жуковым, то у нее орден бы, скорее всего, и не отняли. Ведь в 1945 году ее бывший муж, конферансье Михаил Геркави, тоже был награжден орденом Отечественной войны 1 степени и медалью «За доблестный труд в ВОВ 1941–1945 гг.» И ничего – не отняли, и в тюрьму не сел.

Тут, правда, стоит заметить, что речь идет о боевой награде, этим и объясняются жесткие критерии, по которым этим орденом награждали. Словом, надо было совершить если не подвиг, то что-то очень значительное на поле боя. Поэтому, наверное, нельзя считать таким уж несправедливым решение правительства об аннулировании приказа о награждении Руслановой боевым орденом. Другой вопрос, чем было продиктовано такое решение… Но вот тот факт, что всенародно любимой певице так и не присвоили звание народной, справедливым никак не назовешь.

Картины и бриллианты

Лидию Русланову и ее мужа генерала Крюкова арестовали в один день – 18 сентября 1948 года.  В середине 1948-го был раскрыт «заговор военных». В сентябре одновременно арестовали генералов из ближайшего окружения Жукова с целью добиться показаний против него. В их число входил и муж Лидии Руслановой. В период с 1946 по 1951 гг. по «трофейным делам» было осуждено 182 высокопоставленные персоны. Когда её «Георгия Победоносца» отправили «на исправление» в Одессу, к 7 ноября она послала Жуковым поздравительную телеграмму, подписав её совершенно вызывающе: «Преданная вашей семье Русланова». Осведомители доносили: она говорит, что считает его «великим полководцем, великим человеком и готова идти за ним хоть в Сибирь!»

В 2017 году объявился 67-летний Юрий Лимов из города Кирова, утверждающий, что он внебрачный сын Лидии Руслановой и маршала Жукова (кстати, он удивительно похож на маршала). Генетическая экспертиза на 99,1% подтвердила родство Лимова с племянницей Руслановой Лейкиной Юлией Авдеевной. Так что, как говорится, все возможно.
Говорит Юлия Лейкина: «Насколько мне известно, у Руслановой и Жукова был роман. Но про детей я ничего не знаю».

Дочь маршала Жукова Эра Жукова: «В жизни все могло быть. Но Жуков достоин другой памяти. Разбирайте его военные заслуги». И далее дочь маршала добавила, что даже если утверждение Лимова полностью подтвердится, она не станет с ним знакомиться.

Те же секретные сотрудники из артистический среды доносили и вовсе немыслимое: на встрече Нового, 1947 года, Русланова прилюдно указала на пару подстреленных тетеревов, которых кто-то привёз Жукову в подарок (по другим сведениям, сама Русланова), и ляпнула от всей души: «Я тебе желаю, Георгий Константинович, чтобы твои враги так лежали…». Во избежание огласки, зная характер и напор Руслановой, жену Жукова тоже изолировали. Лидии Руслановой было предъявлено обвинение по статье 58 УК РСФСР («Антисоветская пропаганда»). Помимо этого её обвинили в «грабеже и присвоении трофейного имущества в больших масштабах».
Окончание в следующем номере.

«Новая социальная газета», №44, 14 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

Таково единодушное мнение жителей улиц Малая Бугровка и 8 Марта

Хочу напомнить, что, несмотря на официальное осуждение принципов точечной застройки, как создающей многочисленные конфликтные ситуации и уродующей облик города, на деле мало что изменилось. Спору нет, практика точечной застройки была апробирована и поставлена на поток не нынешней администрацией города, а досталась ей по наследству от предыдущей.

Но коль скоро эта практика была признана недопустимой, то сам собой напрашивается вывод о необходимости немедленного прекращения подобного рода застройки, а также о проведении проверок на предмет соответствия законодательным актам и градостроительным нормам уже существующих объектов точечной застройки. И такая кампания, вроде бы, начиналась, но… Но на моей памяти был признан незаконным и демонтирован лишь один объект, а именно, бесформенная бетонная глыба на территории, где сейчас разбит сквер в честь «Бессмертного полка».

Про подвергшиеся сносу цветочные павильоны говорить не стоит, поскольку, если так можно выразиться, к «полноценным» объектам точечной застройки (со всеми вытекающими последствиями) их можно отнести с большой долей условности. То есть, конечно, вопросы по правомерности использования земельных участков там могли возникнуть, но сказать, что эти павильоны так уж изуродовали облик города, наверное, было бы преувеличением. Да и жителям близлежащих домов они вряд ли мешали. Так что говорить о конфликте интересов в данном случае не приходится. Другое дело, что нельзя поручиться, что не имел места конфликт интересов на ином уровне. Но тут мы уже переходим в область предположений.

Так вот, возникает закономерный вопрос – если были демонтированы цветочные павильоны, значит, на то были законные основания. Но если они были в отношении сравнительно небольших магазинчиков, то почему этих оснований не нашлось для всех иных, полномасштабных объектов точечной застройки? Уж точно не добавивших привлекательности городу, а, главное, вызвавших бурю негодования горожан.

Взять хотя бы два наиболее печально известных из них: на остановке «8 Марта» и рядом с домом №50 по проспекту Строителей. Там жителей минимум четырех этажей значительной части домов навсегда лишили солнечного света и возможности продать жилье по реальной цене. Получается, все градостроительные нормы в данном случае соблюдены? Но как такое возможно? Часто можно слышать – документы на землю в порядке, разрешение имеется, все законно.

Но вот всегда ли законны сами документы? Всегда ли законно выдано разрешение? Всегда ли законно проведен земельный аукцион? Конечно, понятно, что получить на эти вопросы ответы, соответствующие действительности, крайне затруднительно, если, вообще, возможно. Но, согласитесь, было бы нелепым обвинять в предвзятости жителей целого многоквартирного дома, или, тем более, нескольких домов. Люди не стали бы возмущаться по пустому. И речь даже не о градостроительных нормах, которые, в конце концов, принимаются теми же чиновниками, а о человеческом, уважительном отношении к людям – гражданам России. Заметьте, не подданным, как кому-то, может быть, хотелось бы, а гражданам, обладающим конституционными правами. Так почему же кто-то решил, что ему позволено эти права безнаказанно попирать? Может быть, как раз из-за безнаказанности? А безнаказанность рождает вседозволенность.

Один из ярких примеров этой вседозволенности – та самая точечная застройка, о которой мы столько уже говорим. Она именно и расцвела в пору руководства городом Р. Чернова, потому что сам Чернов олицетворял собой безнаказанность и вседозволенность. Годы его правления не только пагубно сказались на городском хозяйстве, они развратили местный бизнес. Именно в те годы сформировалась порочная практика ориентироваться не на закон, а на благосклонность мэра или его ближайшего окружения. Это, действительно, порочная практика, ведущая к хаосу и росту социальной напряженности. И если мы, в самом деле, хотим от нее избавиться, надо делать это жестко и незамедлительно.

Что, например, мешает нашему областному и городскому руководству сообща решить проблему жителей Малой Бугровки и 8 Марта? Заметьте, я не говорю – пойти навстречу – в этом нет необходимости, а объективно и с пониманием отнестись к ситуации, заложниками которой оказались сотни людей, и справедливое разрешение которой не только вернет их в русло нормальной жизни, но и многократно упрочит их доверие и уважение к местной власти. Я понимаю, что не все так просто, что есть определенные обязательства и т.д., и т.п. Но, в конце концов, это вопрос приоритетов.
Да и в самом деле, если бы жители Малой Бугровки и 8 Марта требовали чего-то из ряда вон выходящего. Они даже не требуют, а всего лишь просят не игнорировать очевидных фактов.

Недавно я разговаривал с представителем инициативной группы жителей улицы Малая Бугровка. Не могу сказать, что мне открылись какие-то доселе неизвестные факты, но меня поразила железная аргументированность доводов, обосновывающих недопустимость застройки территории между Малой Бугровкой и 8 Марта и необходимость превращения стихийной зеленой зоны в организованное место отдыха горожан. Помню, мне еще подумалось, что с такой аргументацией не согласиться просто невозможно, если только ее сознательно не игнорировать. Некоторые из этих доводов я хочу привести, дабы читатели смогли лишний раз убедиться в обоснованности позиции, занятой жителями вышеуказанных улиц, а также в том, что проблема не надуманна, она, действительно, существует и требует оперативного вмешательства компетентных лиц.

Начнем, что называется, снизу, то есть, с земли. Вы никогда не задумывались, почему Малая Бугровка – территория малоэтажной застройки? Ведь, казалось бы, там можно было навтыкать и многоэтажки. Оказывается, нельзя. Все дело в грунтовых водах. Как выясняется, под зеленой зоной, где ранее по плану должен быть разбит Цветной бульвар, находится старое русло речки Кашавки (или Кашаевки). Мой собеседник своими глазами видел, как бригада, берущая пробы грунта под намечаемую застройку, вытащила геодезический бур примерно с трехметровой глубины, весь облепленный влажной глиной.

О чем это говорит? О том, что многоэтажные дома, а тем более, свечки-высотки, здесь возводить попросту опасно. Маленькая площадь одноподъездной высотки не позволяет равномерно распределить давление на грунт. И, учитывая ее огромный вес, создается мощное узконаправленное давление, которого грунт может не выдержать – он элементарно может просесть. Думаю, не надо быть специалистом, чтобы оценить последствия таких процессов. Именно поэтому Малая Бугровка и застраивалась домами малой этажности.

Далее вопрос с коммуникациями. Мы уже говорили, что всю точеную застройку «сажают» на старые сети. Это понятно. Как понятно и то, что сети, к которым подключены Малая Бугровка и 8 Марта, мягко говоря, далеко не новы. Но если тепловые сети и сети водоснабжения с нагрузкой худо-бедно справляются, то об электросетях этого не скажешь. Перебои с подачей электроэнергии там в порядке вещей. Что же будет, если к этим сетям подключится многоэтажная свечка, где, по причине этажности, будет не газ, а электроснабжение?

Ну и напоследок еще одна, очень важная проблема, касающаяся даже не конкретной планируемой застройки зеленой зоны, а развитие территории, в которую входят улицы 8 Марта, Малая Бугровка, Фурманова, частично Карпинского. Это очень большая территория с высокой плотностью застройки и, соответственно, населения. И, несмотря на все это, в границах этой территории нет ни одного (!) объекта, как сказали бы раньше, соцкультбыта. Нет ни физкультурно-оздоровительного комплекса, ни кинотеатра, ни поликлиники, ни молочной кухни, ни отделения связи, ни парка или сквера. Ко всему этому, абсолютно нет нормальных подъездных путей, что создает громадные неудобства огромному количеству людей.

И возникает логичный вопрос – так почему бы, учитывая все эти обстоятельства, не отложить застройку зеленой зоны, ставшей зоной конфликта, и не превратить ее в полноценный парк или сквер на благо жителям этого большого спального микрорайона? Скажу больше – жители готовы были на свои собственные средства благоустроить зеленую зону и, начиная с 2010 года, неоднократно выходили с этим предложением на районные и городские власти. Но в этом им, почему-то, регулярно отказывали.

Теперь у них интересуются, что бы они хотели видеть на первом этаже планируемой высотки. Может быть, поликлинику? Ведь ее так не хватает… Такую «заботливость» местные жители иначе, как цинизмом, не называют. И понять их можно. Как можно понять и их твердую позицию стоять до конца. И все же, очень хотелось бы надеяться на то, что мудрость восторжествует, и противостояние завершится раньше – к обоюдному согласию.

«Новая социальная газета», №44, 14 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Самовольная реконструкция, признанная незаконной, продолжает существовать

Перепланировка, в результате которой бывший магазин «Узбекистан» обрел фактически новый вид, была признана судом незаконной еще три года назад. Однако вернуть зданию прежний вид мэрии никак не удается.

В результате реконструкции нежилые помещения многоквартирного жилого дома по адресу: Пенза, улица Карпинского, 37: этаж 1, антресоль, подвал, получили изменения, позволяющие классифицировать проведенные работы, как реконструкцию. А именно было выполнено: «демонтаж встроенной в объем первого этажа антресоли, изменение площади нежилых помещений и общей площади здания, в результате ликвидации помещения антресоли и внутренней перепланировки помещений первого и подвального этажей (демонтажа перегородок и ненесущих стен), изменение архитектурного облика (выразительности) здания вследствие закладки витражей, увеличения оконных проемов, установки новых витражей и оконных блоков, закладки устройства дверных проемов, устройство крыльца и козырька входной группы».
При этом работы собственником нежилых помещений – предпринимателем Стексовым – велись без обязательного в таких случая разрешения органов местного самоуправления.

По ходатайству предпринимателя была проведена судебная экспертиза. Согласно выводам эксперта, после проведения комплекса строительных работ в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, техническое состояние строительных конструкций здания оценивается как удовлетворительное или работоспособное. «Требования к эксплуатационной безопасности обеспечены», здание «соответствует требованиям строительных норм и правил и не создает угрозу жизни и здоровью граждан».

В результате строительных работ на ранее существовавшем объекте изменились его параметры, свидетельствующие о проведении реконструкции объекта. Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что в результате реконструкции был создан новый объект, на строительство которого требовалось получение разрешения…
На этих основаниях суд удовлетворил требования мэрии привести помещения 1 этажа, антресоль и подвал многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние согласно техническим паспортам на нежилые помещения от 2010 года.

Решение суда устояло в апелляционной и кассационной инстанции, вот только понудить предпринимателя выполнить его у муниципалитета никак не получается. Чиновники через суд пытались закрыть не приведенное в изначальный вид здание, ссылаясь на опасность нахождения в нем граждан. Вот только предприниматель ссылался на заключение эксперта, что его, пусть и реконструированная, собственность «не создает угрозу жизни и здоровью граждан».

В декабре прошлого года к делу подключилась Госжилстройтехинспекция – в действиях предпринимателя она усмотрела признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, выразившегося в самовольной эксплуатации нежилых помещений без предусмотренного разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта.
Вот только суд в удовлетворении заявления отказал, ввиду того, что в материалах отсутствуют и не представлены бесспорные доказательства того, что реконструированные предпринимателем нежилые помещения переданы субъектам предпринимательской деятельности в аренду и эксплуатируются без разрешения на ввод их в эксплуатацию (без приведения их собственником в первоначальное состояние в соответствии с решением суда).

«Эти сведения не отражены ни в протоколе осмотра, ни в протоколе об административном правонарушении. В этих документах отражен лишь факт эксплуатации помещений без разрешения на ввод их в эксплуатацию. Административный орган при проверке не устанавливал, приведены ли собственником в первоначальное состояние спорные нежилые помещения. В связи с этим суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела бесспорных доказательств…»

Как известно, при выдаче разрешения на перепланировку и переустройство нежилого помещения в обязательном порядке согласовываются условия соблюдения санитарных и противопожарных норм…
Летом 2017 года прокуратурой Ленинского района Пензы с привлечением специалистов управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пензе проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности при эксплуатации нежилых помещений в доме №37 по улице Карпинского. В результате проверки было установлено, что в помещениях, принадлежащих предпринимателю Стексову, несмотря на вступившее в силу решение суда, «осуществляется эксплуатация помещений, в отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию, полученного в установленном ГК РФ порядке…»
Были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности…

Открывание двери эвакуационного выхода, расположенного в южной части торгового зала подвального помещения, выполнено не по направлению выхода из здания. Ширина эвакуационного выхода, расположенного в южной части торгового зала подвального помещения менее 1,2 метров. В нарушении норм в полу на пути эвакуации (в южной части торгового зала подвального помещения), перед эвакуационным выходом, допущен перепад высоты 0,5 метра, без устройства ступеней и ограждения. В лестничной клетке высота ступеней лестничного марша, ведущего к эвакуационному выходу с южной стороны торгового зала подвального помещения, более 22 см. Эвакуационный выход, расположенный в южной части подвальных помещений, не изолирован от общей лестничной клетки.

«Указанные нарушения создают явную угрозу безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе, осуществляющих трудовую деятельность в нежилых помещениях.., дальнейшая их эксплуатация с грубыми нарушениями правил пожарной безопасности может повлечь причинение вреда неопределенному кругу лиц, посещающих помещения…»

По результатам проверки в суд был направлен иск прокурора Ленинского района с просьбой запретить эксплуатацию нежилых помещений в подвале вышеуказанного дома до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности…

Предприниматель указанные нарушения устранил – частично. По словам эксперта, нежилые помещения (подвал и лестничная клетка, ведущая к эвакуационному выходу с южной стороны торгового зала в подвале) не соответствуют требованиям и нормам пожарной безопасности.
И поскольку «изложенные в исковом заявлении нарушения создают явную угрозу безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, суд полагает, что исковые требования прокурора Ленинского района подлежат удовлетворению…»

На данное решение была подана апелляция в областной суд, однако в конце октября дело было снято с рассмотрения…
Так или иначе, «подвал» экс-«Узбекистана» функционирует в реконструированном виде.

«Новая социальная газета», №44, 14 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

10.12.2017, начало в 17:00, "Все краски Франции(французская музыка от VII до XX века)"

10.12.2017, начало в 12:00, Художественный фильм "Жили-были мы"

09.12.2017, начало в 12:00, Художественный фильм "Жили-были мы"

Анатолий Коломыцев

Интеллигенцию у нас не любили всегда. Что при царе-батюшке, что при большевиках, что в застойные семидесятые-восьмидесятые, что в лихие девяностые. И сейчас не любят. С Ленинскими воззрениями сегодня, как выяснилось, многие не согласны, но вот в чем полностью согласны, так это в его определении исторической роли русской интеллигенции.

И, впрямь, беда с этими интеллигентами! Все им чего-то надо, всем-то они недовольны; позиции твердой не имеют, власть критикуют, а, главное, «ценности государства в устроении жизни» органически не понимают и никогда не понимали. В общем, вольнодумцы, либералы, «пятая колонна» – это все о них. Как искренне возмущалась героиня комедии Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию»: «Выучили на свою голову!»

Может, кстати, отчасти, и в этом дело. Ученье, оно, ведь, кому свет, а кому – сплошной гемморой. Тот же К. Победоносцев, которого интеллигент Блок обидел, написав, что тот «… над Россией простер совиные крыла», вообще, к ученью относился весьма настороженно, если не сказать больше. Университеты – рассадники заразы вольнодумства – его тезис. В чем-то он, безусловно, был прав. Образование, тем более, высшее, конечно, так или иначе, связано с процессом мышления.

А человек, научившийся думать, рано или поздно, все-равно, до чего-нибудь предосудительного додумается. Вон, Герцен, Чаадаев, Грибоедов до чего додумались – основы основ подрывать! А, вроде, богатые были, ни в чем не нуждались. А все образование! Вот определил бы папа Герцена маленького Сашу, как советовали ему друзья-однополчане, по военной части, глядишь, и не было бы ни Былого, ни Дум. Так что, с этой точки зрения, Победоносцева понять можно, ведь он, как никак, был главным блюстителем нравственности в России, даром, что Обер-прокурор Синода.

Вот церковно-приходские школы, где соединялись «твердое начальное образование со столь же твердым нравственно-религиозным воспитанием», – это совсем другое дело! Замечательная штука! Дает все самое необходимое, а, главное, – ничего лишнего!

Увы, Россия пошла не по тому прямому и ясному пути, что начертал обер-прокурор, и поплатилась за это. Остается утешаться тем, что интеллигенция поплатилась еще больше. С восторгом приняв поначалу революцию, интеллигенция в скором времени обнаружила, что это совсем не то царство свободы, о котором она грезила и к установлению которого звала темный народ. И по старой интеллигентской привычке начала критиковать – и это не то, и то не это. И, вообще, зачем тогда было революцию делать?

На что товарищ Ленин прямо и дружелюбно ответил, что, мол, вас не спросили, интеллигенты вшивые, и на веки вечные определил роль интеллигенции в истории государства Российского. С тех пор стало у нас слово «интеллигент» ругательным, или, во всяком случае, насмешливо-презрительным.

«Новая социальная газета», №47, 7 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

На прошлой неделе пресс-служба Следственного управления Следственного комитета России по Пензенской области распространила сообщение о завершении расследования уголовного дела по факту незаконной регистрации права собственности на земельный участок в центре Пензы, рядом с бывшим кинотеатром «Родина». Обвиняемой, по ч. 1 ст. 293 УК РФ – халатность – по делу проходит жительница города Заречного.

По данным следствия, заместитель начальника отдела по городу Заречному управления Росреестра по Пензенской области в начале февраля 2016 года допустила преступную халатность вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей при регистрации права собственности на земельный участок площадью 1,6 тысяч квадратных метров. В ходе рассмотрения поступивших в отдел по городу Заречному регионального управления Росреестра от представителя жительницы города Пензы документов, содержащих заявление о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, ненадлежащим образом провела правовую экспертизу. А именно – достоверно не проверила наличие ранее зарегистрированных или заявленных прав на данный объект недвижимости.

И, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, осуществила государственную регистрацию права собственности на земельный участок – в связи с чем внесла в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними соответствующую запись, подтверждающую право собственности жительницы Пензы на данный объект недвижимости, указав вид разрешенного использования – для размещения пневматического тира (который был приобретен той же женщиной в 2014 году)…»

Ненадлежащее исполнение заместителем начальника отдела по городу Заречному своих должностных обязанностей повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, выразившееся в незаконном оформлении права собственности на земельный участок, рыночной стоимостью 14,6 миллиона рублей. При этом был нарушен принцип платности использования земли, предусмотренный Земельным кодексом, в частности, неопределенный круг лиц был лишен возможности обращения в администрацию города с заявлением о предоставлении земельного участка на праве аренды, а администрация муниципального образования – возможности получения дохода от заключения договоров аренды данного объекта недвижимости.
В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением готовится для направления в суд.

«Новая социальная газета», №47, 7 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий Гулин

В середине октября в УФАС России по Пензенской области поступило обращение ООО «Пивоваренная компания «Балтика» по факту размещения на официальном сайте Колдаисского сельсовета Шемышейского района Пензенской области сообщения, которое содержит признаки нарушения антимонопольного законодательства. А именно, от имени администрации Шемышейского района руководителям торговых объектов, реализующих алкогольную продукцию, рекомендовалось увеличить на торговых полках ассортимент продукции местного производства.
Данный факт был запротоколирован и засвидетельствован протоколом осмотра, составленным нотариусом в Санкт-Петербурге.

«Отдел экономики, имущественных и земельных отношений администрации Шемышейского района рекомендует увеличить представленность на торговых полках крепкой алкогольной продукции и пива местного производства с целью пополнения средств бюджета Пензенской области. На территории Пензенской области производство пивной продукции осуществляют три крупных пивоваренных предприятия – заводы «С-о», «В-т», «О-во». Широкий ассортимент алкогольной продукции представляет Пензенская компания ООО «Г-Т» – торговая площадка ООО «ОПВЗ». С полным ассортиментом продукции можно ознакомиться на официальном сайте компании…»

Пензенским УФАС России администрации Колдаисского сельсовета и администрации Шемышейского района выданы предупреждения об удалении с сайтов вышеуказанных сообщений и недопущении размещения в сети Интернет (или иных средствах массовой информации) сообщений, содержащих указания и (или) рекомендации хозяйствующим субъектам о приобретении товара, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РФ.

«Пополнение средств местного бюджета, безусловно, является важной задачей для органов власти и местного самоуправления, вместе с тем ее решение не должно осуществляться с нарушением норм действующего законодательства, принципов здоровой конкуренции. Не указания или рекомендации должны определять выбор потребителю в пользу того или иного производителя, а качество товара и его цена» – прокомментировала решение ведомства руководитель пензенского УФАС России Оксана Кузнецова.

Стоит добавить, что сообщения, нарушающие законодательство, с сайтов было удалено. Вот только выскажем сомнение в том, что это поможет избежать регионального протекционизма в дальнейшем. Помнится, раньше это вопрос решался с помощью факса…

«Новая социальная газета», №47, 7 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий Гулин

Как ни тяни время, платить по счетам всеравно придется

В последних числах ноября, под председательством главы Минстроя Михаила Меня, прошло Всероссийское видеоселекторное совещание по выполнению программ создания комфортной городской среды и капитального ремонта. Глава ведомства озвучил такие цифры: в России капитально отремонтировано почти 100 тысяч домов (в 2017 году – более 40 тысяч МКД), собираемость взносов на капитальный ремонт составляет 88,85 процента (увеличилась по сравнению с показателями 2016 года на 7,11 процента). В 2017 году заключены контракты на проведение капремонта на 197 миллиардов рублей.

Михаил Мень отметил, что программа капремонта в регионах «заработала в плановом режиме», «что еще раз подтверждает доверие граждан к запущенной системе». Однако при этом он обратил внимание участников совещания на недопустимость «неоплаты взносов на капитальный ремонт публичными собственниками».

– По региональной собственности по ряду регионов собираемость составляет 0 процентов. Это республика Северная Осетия-Алания, Саратовская область, Еврейская Автономная область, – цитируют Михаила Меня информагентства. – Что касается муниципальной собственности – в Новгородской области собираемость составляет 0,5 процента, в Республике Тыва – 4 процента, в Мордовии –  13 процентов, в Пензенской области – 18,7 процента…

Самым большим должником по взносам на капитальный ремонт в нашем регионе был и остается муниципалитет областного центра. В середине 2016 года мэрия оплатила взносы на капремонт только за один месяц – ноябрь 2014 года! И то, после длительного судебного разбирательства – с муниципального образования «Город Пенза» взыскали за «муниципальные квартиры» (в которых пензенцы проживают по договорам социального найма) 1 миллион 870 тысяч рублей.
В ответ на претензии чиновники отвечали, что «причиной неисполнения требования регионального Фонда об оплате взносов является невозможность определения точного количества муниципальных жилых помещений…»

Однако и вступившее в силу решение суда не сподвигло муниципалитет стать исправным плательщиком взносов на капремонт. Фонду вновь пришлось обращаться в суд. Следующим иском с мэрии Пензы просили взыскать задолженность по оплате взносов с декабря 2014 по июнь 2016. Но ввиду того, что сроки судебного разбирательства затянулись, муниципалитету были предъявлены неоплаченные взносы по 31 марта 2017 года – всего с учетом начисленных пеней 30 миллионов 885 тысяч рублей. В мае 2017 года суд удовлетворил исковые требования Фонда.

Как следует из картотеки арбитражных дел, данное решение вступило в силу. Вот только деньги региональному фонду капитального ремонта мэрия перечислять не торопилась. В середине июня судом был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения…
И вот в середине октября (!) в суд поступило ходатайство муниципального образования – город Пенза в лице управления жилищно-коммунального хозяйства Пензы «об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта».

«Управление ЖКХ Пензы обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о рассрочке исполнения судебного акта (решения суда от 17 мая 2017 года) до 31 октября 2017 в сумме 16 209 814 рублей 39 копеек, до 1 марта 2018 в сумме 14 674 870 рублей 52 копейки…»
Впоследствии, в связи с частичной оплатой задолженности, УЖКХ просило об отсрочке до 01.03.2018 оплаты долга в 14 миллионов 675 тысяч рублей.

«В подтверждение доводов должника в материалы дела представлены информация об отсутствии бюджетных ассигнований для полного исполнения судебного акта в 2017 году и выписка из проекта решения Пензенской городской думы «О бюджете города Пензы на 2018 год и плановый период 2019 и 2020 годов», согласно которой в бюджете города Пензы предусмотрен резерв средств на исполнение судебных актов в размере 17 миллионов 799 тысяч рублей…»
И суд, оценив доводы, с учетом отсутствия возражений представителя Фонда, заявление УЖКХ Пензы удовлетворил.

Сам собой тут возникает вопрос о том, как будет мэрия оплачивать взносы за «муниципальные квартиры» за апрель 2017 и далее? По доброй воле или опять через суд?
Нам представляется, что, скорее всего, будет исключительно второй «вариант».

В арбитражном суде в настоящее время рассматривается более пяти исков к муниципалитету от управляющих компаний и ТСЖ с требованиями о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.
Дело в том, что в случае, если собственники квартир в МКД приняли решение о формировании взносов на специальном счете регионального оператора, взыскание этих средств – проблема не регионального фонда капремонта, а «управляйки».

Так в июне этого года в суд обратилась ООО «Управляющая компания «Альфа» с иском к МО Город Пенза в лице УЖКХ Пензы о взыскании задолженности по взносам на капремонт с ноября 2014 года по апрель 2017 года за 12 квартир в многоквартирном жилом доме №37 по улице Леонова. Впоследствии, с учетом уточнения, размер исковых требований составил 122,5 тысячи рублей.

Представитель УЖКХ Пензы иск не признал, указывая, что «не представлены сведения о том, кто является владельцем специального счета, а также доказательств того, что истец имеет право на взыскание задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт»; и вообще «полномочия собственника имущества, являющегося муниципальной собственностью, осуществляет УМИ администрации Пензы».

Однако итогом почти пятимесячного разбирательства в суде стало вынесение решения об удовлетворении исковых требований.
Понятное дело, что 122,5 тысячи рублей это не 14,7 миллиона рублей, но и их тоже надо будет где-то найти.

Кстати, вполне можем предположить, чем закончатся другие процессы по долгам муниципалитета за капремонт. Суммы разные –  ТСЖ «Север-3» требует 10 тысяч рублей, та же ООО «УК «Альфа» – за другой дом – 36 тысяч рублей, ОАО «Жилье-26» по ОЖФ – 87,9 тысяч рублей, ООО «Управляющая компания «Надежда-6» – 787 тысяч рублей…

«Новая социальная газета», №47, 7 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий Гулин

«Маневры» предпринимателя завершились в исправительной колонии общего режима

Около года назад мы рассказывали о деятельности в Пензенской области компании ООО «Ч.А. – групп» – так называемого, «салона окон». Благодаря агрессивной рекламе, с применением методов «прямых продаж», заказов у нее на рубеже 2014 и 2015 года было порядочно, даже при том, что цены были значительно выше конкурентов. Брали клиентов они еще и тем, что работали по всей Пензенской области.

При таком «раскладе», казалось бы, работай – не хочу! Однако пусть постоянная, но небольшая прибыль руководство компании почему-то не устраивала. В оговоренные сроки – 45 суток – выполнить заказы монтажники не успевали, а клерки фирмы, особо «не парясь», в телефонных разговорах с разгневанными клиентами пеняли на большую загруженность.

Но продолжалось это недолго. Когда сроки ожидания вырастали, что называется, «до неприличия» – компания меняла офис и номера телефонов. Такого «маневра» ей хватало еще на несколько месяцев деятельности, ввиду специфичности «клиентов», большинство из которых – юридически безграмотные люди престарелого возраста. Однако сколько веревочке не виться…

В суды полетели иски обманутых покупателей «пластиковых окон» с требованиями о расторжении договоров с возвратом уплаченных денег, пеней и штрафов. Вот только взыскивать эти деньги было уже не с кого. В конце 2015 года ООО «Ч.А. – групп» уже перестала осуществлять деятельность.
Даже по сбору денег.

Из приговора суда в отношении экс-генерального директора ООО «Ч.А. – групп» Карпухина В.В.:
«…Излагая обстоятельства осуществления деятельности ООО «Ч.А. – групп», где он являлся директором, данная организация до ноября 2015 года занималась деятельностью по поставке и монтажу пластиковых окон, выполняла взятые на себя обязательства перед заказчиками, однако с ноября 2015 года, ввиду возникших финансовых трудностей, он перестал искать клиентов, а в декабре 2015 года, не исполнив до конца заключенные с заказчиками договоры, уехал на заработки в другой город, намереваясь вернуться в апреле 2016 года и исполнить взятые на себя обязательства на установку пластиковых окон. Однако в марте 2016 года был задержан сотрудниками полиции и заключен под стражу…»

Изучив материалы уголовного дела, суд счел, что вина Карпухина В.В. доказана: в совершении 56 мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных лицом с использованием своего служебного положения; 2 мошенничеств, т.е. хищений чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения; мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Как следует из текста приговора, вина Карпухина В.В. подтверждается тем, что «с лета 2015 года, заключая договоры с клиентами, осознавал, что их большая часть не будет исполнена, но работать продолжал…»
«…Заключенный ООО «Ч.А. - групп» в лице директора Карпухина В.В. 18 июля 2015 года договор на монтаж металлопластиковых изделий из профиля ПВХ по адресу… исполнен не был. Оплата по договору в размере 71700 рублей… была произведена за счет заемных средств в рамках заключенного с АО «…» кредитного договора…»

«…22 июля 2015 года… договор на монтаж металлопластиковых изделий из профиля ПВХ… оплата по договору в размере 18676 рублей…»
«…29 июля 2015 года… договор на монтаж металлопластиковых изделий из профиля ПВХ… оплата по договору в размере 28000 рублей…»
…

«…31 октября 2015 года… договор на монтаж металлопластиковых изделий из профиля ПВХ… кредитный договор на 56000 рублей.
Суммы договоров варьируется от 9 тысяч до 100 тысяч рублей и больше.

Из показаний свидетеля К.С.А. – замерщика – ООО «Ч.А. – групп»:
«Менеджеры самостоятельно либо с привлечением сотрудников банков оформляли кредитные договоры для клиентов, согласно которым денежные средства поступали на его (К.С.А.) расчетный счет, открытый в АО «…». К данному банковскому счету была прикреплена банковская карта, которая находилась в пользовании Карпухина В.В., который самостоятельно распоряжался поступившими на счет денежными средствами…»

Из показаний свидетеля Н.К.М. – менеджера ООО «Ч.А. – групп»:
«…К осени 2015 года стало обращаться большое количество недовольных клиентов, которым не поставили оконные конструкции, однако договоры по указанию Карпухина В.В. продолжали заключаться. По указанию Карпухина В.В. они с П.А.В. писали гарантийные письма клиентам с обязательством исполнить договор, а на телефонные звонки с вопросами о просрочке поставки окон отвечали, что возникли проблемы на производстве…»

«…Судом первой инстанции верно установлено, что Карпухин В.В., являясь директором ООО «Ч.А. – групп», осуществляя руководство финансовой и хозяйственной деятельностью Общества, имея умысел на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, с целью личного незаконного обогащения, путем обмана, достоверно зная, что ООО не имеет реальной возможности оказать услуги по передаче в собственность, в том числе доставке, монтажу, демонтажу металлопластиковых изделий из профиля ПВХ и, не имея намерений выполнить вышеуказанные обязательства, заключил с 58 потерпевшими, указанными в приговоре, договоры на передачу им в собственность и производство монтажа металлопластиковых изделий из профиля ПВХ. Полученные от потерпевших денежные средства в качестве оплаты похитил, распорядившись ими по своему усмотрению…»

На основании части 3 статьи 69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Карпухину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда с назначенным наказанием согласилась.

«Новая социальная газета», №47, 7 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Вячеслав КАРПОВ

Музей Матери русской песни

«Матери русской песни» – так написала на своем портрете, подаренном великой Руслановой, не менее великая Людмила Зыкина. Портрет и сегодня находится в квартире приемной дочери Лидии Руслановой – Маргариты Владимировны Крюковой.

А начинал открывать для нашей области имя Руслановой Георг Мясников – один из руководителей региона в советский период. Под его руководством на трассе Пенза-Саратов возле села Ключи была возведена стела земляку Руслановой, советскому писателю Федору Гладкову. Мясников писал в своих мемуарах «…посоветовал искать место (для музея Федора Гладкова) на околице с. Ключи ближе к бетонной дороге Пенза-Саратов. Посадить парк, поставить дом и бюст, а на дороге сделать хорошую стелу, указывающую на этот мемориал».

И вот два года назад именно в этом месте был открыт Историко-культурный центр имени Лидии Руслановой, где нашлось место и замечательным экспозициям памяти Федора Гладкова, и художнице, книжному иллюстратору, графику, соратнице Малевича Вере Ермолаевой. В музее имени Руслановой меня любезно встретила научный сотрудник, она же и экскурсовод и внештатный директор, умненькая и любознательная девушка Елена Владимировна Степанова, сообщившая по секрету, что мечтает служить в полиции и что у нее есть юридическое образование.

Мы с ней сравнивали результаты поисков Г.В. Мясникова с сегодняшней информацией, имеющейся в музее. Подумалось, если уж открыли такой музей, то и штат ему необходим соответствующий, хоть и накладно это для районного бюджета. Так что ж – помогать надо! Ведь это единственный в мире музей великой русской певицы. Нужна постоянная краеведческая и научная работа – белых пятен в биографии Руслановой больше чем достаточно. Скажем, вопрос социального происхождения.

Руководитель «Центра Сценического Искусства имени В.Э. Мейерхольда» Н.А. Кугель говорит: «Русланова пять лет себе убрала, и она не простая, совсем не простая, и совсем не крестьянская дочь». Георг Мясников в свое время тоже писал в своих дневниках за 1982 год: «Загадка с Лидией Руслановой», «Замучила Л. Русланова», «…она прятала путем мистификации свое дворянское прошлое». И еще, на мой взгляд, очень важное.

В Пензе в октябре 1975 была реализована идея Г. Мясникова о создании «Объединения государственных  литературно-мемориальных музеев», успешно работающего и сегодня. А сколько сейчас осталось действующих районных, школьных музеев, открытых во время нашего культурного ренессанса? Нужно инициировать создание Ассоциации таких музеев, в том числе, и частных. А разве плохо, если Пенза проведет областной фестиваль районных музеев – в них есть что посмотреть! Вот как решить такой, казалось бы, ясный вопрос?

От приемной дочери Руслановой М.Г. Крюковой 28 cентября 1982 года получены экспонаты и личные вещи Лидии Руслановой, по сей день находящиеся на балансе Пензенского краеведческого музея и лишь единственный раз выставлявшиеся на открытии Историко-культурного центра имени Руслановой в с. Ключи. Казалось бы, им место именно здесь. Почему же они спрятаны в запасниках краеведческого музея?
Чем больше я знакомился с историей жизни Лидии Руслановой, тем больше у меня появлялось вопросов. Думается, что создание такого мемориала поможет со временем раскрыть многие тайны, которыми полна жизнь нашей прославленной землячки. И дело не в банальном любопытстве. Правда о судьбе Лидии Руслановой – это правда о судьбе человека в истории России.

Кто Вы, Лидия Русланова?

Два года назад сын Г.В. Мясникова М.Г. Мясников подарил мне книгу мемуаров своего отца «Страницы из дневника», кстати, неоднозначно у нас воспринятую. Мемуары, кроме сына Мясникова, редактировал известный пензенский краевед М.С. Полубояров, земляк Лидии Руслановой, ныне – столичный житель, написавший биографию певицы. Я с ним разговаривал по телефону и буду, по ходу повествования, ссылаться на его авторитетное мнение.

По результатам последних исследований Полубоярова, Лидию Андреевну Русланову, на самом деле, звали Прасковьей Андрияновной Лейкиной. (14 октября – день рождения Руслановой –  день памяти преподобной Параскевы Сербской). Хотя многие краеведы называют ее Агафьей, а ее приемная дочь Маргарита Владимировна Крюкова говорит, что мать всегда была Лидией Лейкиной, а Русланова – сценический псевдоним. Когда я сообщил об этом Полубоярову, он ответил, что приемная дочь просто не знает. Да и саратовские исследователи биографии Руслановой выдвигают версию, что псевдоним «Русланова» взят ею по названию архангельской деревни, откуда происходили ее предки-старообрядцы, бывшие крепостные крестьяне-поморцы, переселившиеся впоследствии в Петровский уезд Саратовской губернии. И что она назвалась Руслановой из-за давней неприязни к родственникам Лейкиным.

После прекращения в 1762 году преследования старообрядцев, значительное их количество осело в деревне Даниловка (сегодня Лопатинский район Пензенской области), а затем, лет за десять до рождения Руслановой, несколько семей, среди которых, возможно, были ее потенциальные предки, поселились на берегу речки Чернавка, а cвою деревню назвали Александровкой.

В ней, якобы, и родилась Русланова. Тем не менее, на сегодняшний день метрических церковных книг, подтверждавших бы время (предполагается, 1900 год) и место ее рождения, не обнаружено. По словам М. Полубоярова, «есть основания полагать, что родилась она ранее 1900 года». А по предположениям саратовских исследователей, возможно, Русланову крестили в Даниловке в храме святого великомученика Дмитрия Солунского (на это вынужденно шли старообрядцы, так как своего храма в Александровке не было).

Михаил Полубояров пишет, что по воспоминаниям артистки, в ее семье многие пели, она наблюдала веселье на улице, а ее дядя – Яков – пел на свадьбах и посиделках, но это уже было в Даниловке, порядки в которой отличались от старообрядческой Александровки. Известный советский писатель Федор Гладков – уроженец соседней с Даниловкой Большой Чернавки – в «Повести о детстве», (ее с удовольствием прочла Русланова, найдя среди персонажей своих знакомых) – написал: «…прадеды наши с Поморья пришли». А пока вот что получается без документального подтверждения, исходя из воспоминаний дальних родственников певицы.

Неродной дед Руслановой Дмитрий Алексеевич Горшенин (впоследствии раскулаченный, который ее нещадно лупил и у которого по деревенским преданиям, она однажды подожгла бороду, cтарообрядец поморского согласия, из села Александровка, женился на мордовке Дарье Лейкиной, из соседнего села Даниловка, растившей после смерти своего первого мужа Маркела двух сыновей – Андриана и Федора). Так вот, Андриан Маркелович, мордвин из Александровки, тоже из старообрядцев, батрачивший там, женился на дочери старого мельника из Даниловки Татьяне Ивановне Нефедовой.

Ее отец, старообрядец, пел в молельном доме. Старшую дочь (Русланову) в большой семье звали Панькой. Отец – Андриан – ушел на русско-японскую войну 1904–1905 годов. Было ошибочно сообщено, что он погиб под Мугденом, но Андриан выжил после тяжелого ранения, и даже приходил слушать «Сироту», когда Панька солировала в главном храме Саратова. Из-за нищеты детей он не взял, а сам женился повторно, и у него появилась дочь Александра, с которой Русланова познакомилась, спустя много лет (cводная сестра Александра родилась в 1923 году и пять лет жила у Руслановой). А в 1905-м, то ли умерла, то ли погибла в Петровске во время революции мать Руслановой Татьяна Ивановна. После смерти матери, бабушка по линии матери, забрала ее и брата Авдея из семьи деда Горшенина и начались скитания и нищенство. Ну а после смерти бабушки в 1906 или 1907 годах Прасковью (Русланову), брата Авдея и совсем маленькую сестру Юлю раздали в Саратове по приютам. Документов об этом периоде не найдено.

Полубояров говорил мне, что дети были в приютах с фамилией Лейкины и что, все-таки, Русланова – это сценический псевдоним. Хотя я бы предложил рассмотреть и еще одну версию. Многие саратовцы, примерно, в 1908–1911 годы приходили послушать «Сироту» на воскресные и праздничные богослужения в центральный Александро-Невский собор, главный храм Саратовской епархии. В эти дни службу часто вел Епископ Гермоген (Долганов) – владыка Саратовский и Царицынский (1903–1912 г), монархист, черносотенец, ведший яростную борьбу со всякими сектами и старообрядцами (будучи Главой Тобольской епархии, убит большевиками за попытку спасения царской семьи). Он, конечно, знал Русланову, и нельзя себе представить, чтобы старообрядка солировала в хоре центрального храма его епархии. Может, смена фамилии и произошла в те времена?

В музее мне показали фото 1912 года, где можно видеть группу детей Мариинского детского приюта. Эксперты из УВД Саратовской области подтвердили, правда, не на все 100% (на фото не видно ушей, а уши это все-равно, что отпечатки пальцев), что на фото изображена 7-8 летняя Русланова. В 1912 году Русланова окончила три класса церковно-приходской школы, потом, с 12 лет, работала на мебельной фабрике, а в 1914–1916 годах брала уроки вокала у, случайно услышавшего ее в 14 лет, профессора Саратовской Алексеевской консерватории Михаила Ефимовича Медведева (Меер Бернштейн). Его учеником был наш земляк, оперный певец Александр Мозжухин.

Четыре войны – четыре мужа

В 1916 году Лидия Русланова отправилась на фронт в качестве сестры милосердия, и до октября 1917-го служила в санитарном поезде. В 1917-м Лидия Русланова вышла замуж за интенданта Виталия Степанова, белокурого высокого красавца, лет тридцати пяти, «из благородных». В мае 1917 у них родился сын. А потом счастье вдруг кончилось. В 1918 году сначала исчез муж (вроде бы, убежал к белым на Дон), а потом из дома исчез и грудной сын (по одной из версий, сын умер в младенчестве, но на эту тему Русланова никогда не распространялась). Русланова тяжело переживала потерю сына. Все её попытки не только отыскать, но хотя бы узнать что-либо о его судьбе, были безуспешны. Но здесь следует заметить, что свой первый концерт – в 1923 году, и последний – в 1973-м, Русланова давала именно в Ростове-на-Дону.

За время Гражданской войны Лидия Русланова успела дать бесчисленное количество сольных концертов перед бойцами Красной Армии. В 1919-м, будучи в Виннице, Лидия вышла замуж за сотрудника ВЧК Наума Наумина, с которым и жила вплоть до 1929 года. Чекист Наумин смог сделать так, что именно эти годы стали годами профессионального становления Руслановой, как эстрадной певицы. Наум Ионович (по другим сведениям – Ильич) был «влиятельным сотрудником ВЧК», а в дореволюционной жизни был, как и его жена Русланова, артистом. Новый муж следовал за ней. Ведь его и приставили от Винницкой ВЧК к концертной бригаде в качестве охранника. С ним Русланова благополучно перебралась в Москву и пережила лихие времена после Гражданской войны. Она к тому времени уже многое понимала: «В такую шальную погоду нельзя доверяться волнам…». Приехав в Москву, Русланова и Наумин сразу же начали собирать библиотеку.

«Шла гражданская война, когда мы с мужем стали собирать библиотеку. Торговля книгами велась в те годы не совсем обычно. Букинисты, студенты, архитекторы, врачи – люди самых различных профессий – выносили на Моховую улицу в Москве книги. Здесь можно было встретить библиографические редкости и лубочные издания, классиков русской и мировой литературы, альбомы с видами и фотографии всех 499 членов Государственной думы в роскошной папке, с биографиями. Случайно мне тогда удалось приобрести журнал «Современник», издававшийся Пушкиным, с автографом поэта, а также прижизненное издание «Путешествия из Петербурга в Москву» Александра Радищева».

Русланова и Наумин жили в Москве, ни в чём не нуждаясь. Наумин получал неплохое жалованье. Русланова тоже приехала в столицу не с пустыми руками. На гастролях успела заработать кое-какие деньги. Интересная сложилась парочка! Чекиста за какие-то заслуги переводят в столицу, а его 20-тилетняя жена c церковно-приходским образованием начинает вкладывать деньги в библиографические редкости. Так и хочется вслед за Станиславским воскликнуть: «Не верю!» А с другой стороны, что такое 1921–1923 годы в истории России? C октября 1917 года по 1 июля 1921-го цены выросли в 7912 раз! Деньги потеряли свое значение. В 1920 году месячная зарплата позволяла человеку кормить себя только три дня – если он покупал продукты на рынке (а больше негде было). Горожане, военные, чиновники кормились пайком.

В Поволжье царил повальный голод. Вначале засуха и неурожай, одновременно продотряды выгребали подчистую хлебные запасы у крестьян, угоняли скот. Пять миллионов умерших от голода. Случаи людоедства. К весне 1921 года положение еще ухудшилось. Остатки зерна съели, сеять было нечего. Дом в то время можно было купить за ведро квашеной капусты. После небольшой передышки – НЭПа – наступил период сплошной коллективизации, и 1932–1933 годы – это страшный период Голодомора для малой родины Лидии Руслановой – Мало-Сердобинского района Пензенской области.

По словам директора Малосердобинского районного музея Пчелинцевым С.А., с 1929 по 1934 годы население района упало с 53 до 21 тысячи человек. За 1932–1933 годы в Малой Сердобе умерло 300 человек, (на улице Октябрьской часть порядка, вообще, выпала, люди вымерли и появился прогал; в селе Старое Славкино умерло до 600 человек. Умерших хоронили без гробов. Продотряды выгребали все, даже то, что было выдано на трудодни. И совершенно не случайно именно в Малой Сердобе появился первый в области памятник «Жертвам голода и политических репрессий». А я заметил, что здесь какие-то по-особенному приветливые люди, да и руководители сюда попадают не случайные.

Наумина арестовали 21 ноября 1937 года – «является участником террористической организации и имел намерение совершить террористический акт над руководителями Советской власти». Осуждён Военной коллегией Верховного суда СССР по статьям 58-8 и 58-11 УК РСФСР к расстрелу. Приговор приведён в исполнение в тот же день, 3 января 1938 года. В июне 1957 года Военной коллегией Верховного суда СССР Наумин был полностью реабилитирован.

Что характерно, Русланова никогда не состояла в партии, что, в общем, было нетипично для человека ее уровня, учитывая особенности той эпохи.
Ее первый сольный концерт, как уже говорилось, состоялся летом 1923 года в Ростове-на-Дону в составе местного эстрадного театра «Скоморохи». Концерт проходил на подмостках сада бывшего Камергерского клуба. Это было её первое официальное место работы. В 1920 году на Дону окончательно установилась советская власть. А устанавливалась она тяжко. В письме Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 говорится, что на тот момент в плену у большевиков находилось около миллиона казаков. Ответ вождя, был вполне в его духе: «Расстрелять всех до одного!»

Русланова была не робкого десятка, но, порой, ее прямота могла выйти ей, как говорится, боком. Один такой случай имел место на приеме у Сталина. Вождь, указав на обильно накрытый стол, предложил Руслановой угощаться. «Я-то сыта, – ответила певица, – а вот моих земляков в Поволжье накормите! Голодают!» Сталин бросил сидевшему рядом Буденному: «Ты слышал? Какая речистая! За земляков заступается.
А ты ее любишь?» «Как поет, люблю. Других и знать не хочу, – пьяно ответил Буденный. – А так... пока что не настолько коротко знаком». «Ладно, пусть пока попоет», – милостиво кивнул Сталин. Но с тех пор Русланову в Кремль не приглашали. Возможно, Буденный и познакомился с Руслановой после концертов в Ростове-на-Дону. В 1920 году части Первой конной освобождали Ростов. Конечно, может статься, эпизод с приемом у Сталина – не более, чем очередной миф, коими изобилует биография певицы. Однако, хотелось бы думать, что так и было на самом деле.

Всенародно любимая певица, на пике популярности могла многоге себе позволить. Например, подарить бриллиантовую брошь из коллекции Н.Н. Гончаровой (жены Пушкина) супруге маршала Жукова, а на прием в Кремль явиться в роскошной бриллиантовой диадеме из коллекции царской семьи, на что, кстати, обратил внимание сам Сталин. Многое уже зная, но не все правильно оценивая, она могла «рубануть» такое, за что другому, мягко говоря, не поздоровилось бы. На одном из банкетов Лидия Андреевна случайно опрокинула бокал с вином. Сидевший рядом, не менее знаменитый Алексей Толстой, недовольно пробормотал: «Осторожно, будет пятно на моих брюках!» На что Русланова громогласно заявила: «У тебя без пятен только брюки и остались!»

Прочитав все это, я кое-что вспомнил, о чем, думается, Русланова и тогда знала. Есть свидетельства, что Алексей Толстой написал «лжедневник» фрейлины императрицы Анны Вырубовой. Он же в 1944 году входил в специальную комиссию, созданную по личному распоряжению Сталина, под руководством уже тяжело больного нашего земляка, прославленного нейрохирурга с мировым именем, Николая Ниловича Бурденко, которая фальсифицировала Катынские события. 26.11. 2010 года Госдума России приняла заявление «О Катынской трагедии и ее жертвах», в котором говорится: «Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей.

В Катынском лесу покоятся тысячи советских граждан, уничтоженных сталинским режимом в 1936–1938 годах. Именно на них отрабатывалась технология массовых убийств, которая затем в том же месте была применена в отношении польских военнослужащих». 16 июля 2012 года патриарх Кирилл освятил храм-памятник «Воскрешение Христово» на месте массового расстрела 4,5 тысяч поляков – страшный символ общей трагедии России и Польши. А рядом в лесах – массовые захоронения тысяч наших.
Продолжение следует.

«Новая социальная газета», №47, 7 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

06.12.2017, начало в 18:30, "Шуберт-Мендельсон" Струнный квартет "Премьера"

05.12.2017, начало в 19:00, "Шуберт-Мендельсон" Струнный квартет "Премьера"

05.12.2017, начало в 18:00, "Шуберт-Мендельсон" Струнный квартет "Премьера"

03.12.2017, начало в 18:00, Художественный фильм "Аритмия"

03.12.2017, начало в 17:00, "Круиз длиною в 10 лет" ЭДА "Экспресс-Бэнд"

03.12.2017, начало в 12:00, Художественный фильм "Жили-были мы"

02.12.2017, начало в 18:00, Художественный фильм "После тебя"

02.12.2017, начало в 12:00, Художественный фильм "Жили-были мы"

01.12.2017, начало в 19:00, "Концерт органной музыки" Натали Ужли (Германия)

01.12.2017, начало в 19:00, "Концерт органной музыки" Натали Ужви (Германия)

01.12.2017, начало в 18:30, художественный фильм "Жили-были"

30.11.2017, начало в 19:00, Юбилейный тур "60+" Олег Митяев

29.11.2017, начало в 18:00, Праздничный концерт к 20-летию ПГО МСМД

28 ноября в 18:30
А. Н. Островский
Драма в двух действиях

Стоимость билета 200 - 450 руб.

Большая сцена

Ближайшие спектакли:
Режиссер-постановщик    Александр Баркар
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Музыкальное оформление    Валерий Куликов
Педагог по вокалу    Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:

Харита Игнатьевна Огудалова
Вера Дупенко
Лариса Дмитриевна, ее дочь
Анна Арзямова
Елена Павлова
Мокий Парменыч Кнуров
Сергей Пахомов
Василий Данилыч Вожеватов
Артём Тихомиров
Николай Шаповалов
Юлий Капитоныч Карандышев
Николай Потапов
Артём Самохин
Сергей Сергеич Паратов
Артём Давыдов
Робинзон
Владислав Матюкин

ВНИМАНИЕ, ПОДАРОК

от Пензенского драмтеатра!

Разыгрывается

ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ

на два лица!

Для участия в розыгрыше нужно:

1. Вступить в группу http://vk.com/penzatrend

2. Перепостить эту страницу ВКОНТАКТЕ.

3. Написать здесь (см. внизу этой страницы) в комментариях:

- порядковый номер вашего комментария,

- ваши имя и фамилию.

То есть, кто сделал перепост первым, пишет в комменте: №1 и имя-фамилию. Автор второго перепоста ставит №2 и имя-фамилию и т. д.

Победитель получит
ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ
на два лица
на спектакль "Бесприданница"!

Победитель будет определен с помощью сайта-генератора случайных чисел http://randstuff.ru/number/

Результаты розыгрыша ищите на этой странице.

Розыгрыш состоится 26 ноября 2017 года!

 Следите за обновлениями на этой странице сайта и в группе http://vk.com/penzatrend

Удачи!

Розыгрыш состоялся. Победил участник под номером 25. Поздравляем! Всем удачи в следующих розыгрышах!

26.11.2017, начало в 17:00, Концерт ансамбля песни и танца "Казачья застава"

26.11.2017, начало в 12:00, Художественный фильм "Жили-были мы"

25 ноября 2017 года в 19:00
Э.-Э.Шмитт. Легенда о двенадцати волшебных днях 12+

25.11.2017, начало в 13:00, Виртуальный Концертный Зал

25.11.2017, начало в 12:00, Художественный фильм "Жили-были мы"

Дмитрий ГУЛИН

Собственность рушится, а чувство собственности остается

Вчера в Октябрьском суде Пензы вновь (после апелляции в областном суде) рассматривалось дело по иску администрации Пензы к собственнику жилья в многоквартирном доме №35 по улице Ударной. Представители мэрии добивались, чтобы последние жильцы аварийного дома – семья Фролковых – были выселены в комнаты общежития, предоставленные муниципалитетом (маневренный фонд). Рассмотрение дела началось в начале 11 часа дня, а за два дня до этого…

Необратимое разрушение дома началось еще полтора года назад. Однако чиновники мэрии до последнего не замечали произошедшего – настаивали на том, что достаточно будет сделать его капитальный ремонт. А потом отвалилась кирпичная кладка стены первого подъезда, а когда жильцов 1 подъезда расселили, отвалился балкон. Лишь после этого дом признали аварийным.
А он продолжал рассыпаться на глазах.

18 июня разрушилась стена (со стороны улицы) в районе 1 подъезда. А в начале этой недели – 20 ноября – «сползла» кладка (со стороны двора) в районе второго подъезда. Жительница квартиры в четвертом подъезде «вывесила белый флаг». Она переехала в квартиру маневренного фонда.

Последними жильцами аварийного дома оставались Фролковы. Их не пугало ни отсутствие тепла и элементарных коммунальных удобств, ни наступившие холода. Они были готовы зимовать в своей квартире, обогреваясь печкой-буржуйкой.

В ночь на среду в доме №35 обвалился балкон в районе квартир уже третьего подъезда…
Неранним утром среды, когда Фролковы собирались в суд, по огороженной территории около их дома, кутаясь в пуховик, в шапке с опущенными «ушами», вышагивал Юрий Ильин – вице-мэр, курирующий ЖКХ.

Посмотреть на условия проживания Фролковых журналисту НСГ чиновник не дал, подчеркивая опасность нахождения в здании: «Мы за вашу жизнь и здоровье ответственности нести не хотим…» А как же семья Фролковых? «Они собственники и проживают на свой страх и риск…»

…Судебное разбирательство продолжалось с перерывом около пяти часов.
– Судья выселила нас, – сообщил нам по телефону из здания суда Олег Фролков. – Это несправедливо. Муниципальные управляющие организации много лет только собирали деньги, не проводя ремонт, что привело к разрушению здания. А теперь нас лишают собственности!
Олег Фролков добавил, что по получению мотивированного решения суда он будет подавать апелляцию в вышестоящий суд.

«Тщательно проверив доводы сторон, исследовав доказательства по делу в их совокупности, вынесено решение, согласно которого ответчики обязаны освободить жилое помещение по адресу: Пенза, ул. Ударная, 35-46 (комнаты 3, 5) <общая площадь квартиры 34,5 кв. м, жилая 23,5 кв. м.>. Обязать администрацию Пензы произвести мероприятия по равноценному возмещению жильцам за квартиру 46 (комнаты 3, 5) в аварийном доме, и переселить их в жилое помещение маневренного фонда, расположенное по адресу: Пенза, ул. Ленинградская, 8а-6 (комнаты 2, 3) <жилой площадью 12,6 и 9,2 кв.м.>.
Решение в части освобождения жилого помещения и отселения в жилое помещение маневренного фонда подлежит немедленному исполнению…» – говорится в сообщении пресс-службы Октябрьского районного суда Пензы.

«Новая социальная газета», №43, 23 ноября 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Разбираясь с обращением жителя села Верхняя Елюзань, сотрудники прокуратуры Городищенского района выявили систему незаконной деятельности должностных лиц районной администрации.

Проверка установила, что должностные лица финансового управления администрации района в августе 2017 года незаконно составили 7 фиктивных протоколов об административных правонарушениях в сфере благоустройства без участия лиц, привлекаемых к административной ответственности. В документах должностные лица указали заведомо ложные сведения о том, что граждане ознакомлены с предусмотренными КоАП РФ правами и обязанностями, и отказались от подписи протоколов, а также выдуманные пояснения граждан об отсутствии денежных средств на ремонт ограждений домов. По результатам рассмотрения данных протоколов Административной комиссией Городищенского района были вынесены постановления о привлечении граждан к административной ответственности по статье 3.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях – нарушение требований к содержанию нежилых зданий, сооружений и объектов, не являющихся объектами капитального строительства. При этом на «виновных» налагалось административное наказание в виде предупреждения.

«Как показала проверка, эти действия должностные лица финансового управления совершали с целью недопущения снижения планового показателя по составлению протоколов об административных правонарушениях, влияющего на размер ежемесячной премии. Указанные постановления Административной комиссии Городищенского района отменены районным судом по протестам прокурора района, административные дела прекращены, граждане освобождены от ответственности…» – сообщает в пресс-релизе прокуратура Пензенской области.
По результатам прокурорской проверки, следственным органом в отношении муниципальных служащих возбуждены два уголовных дела по части 1 статьи 292 УК РФ – служебный подлог.

«Приговором Городищенского районного суда начальник отдела экономического планирования и финансового обеспечения финансового управления администрации Городищенского района Инна Коннова осуждена к наказанию в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу».
Уголовное дело в отношении другого должностного лица находится в производстве следственных органов, на контроле прокуратуры.

«Новая социальная газета», №43, 23 ноября 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Вячеслав КАРПОВ

Новое расследование

Новое расследование при участии Церкви

В июле 2015 года, в связи с обращением РПЦ, была создана межведомственная комиссия, которая должна была представить предложения по проведению дополнительных исследований останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии Романовых, и процедуре из захоронения. Церемония перезахоронения в общую усыпальницу Романовых в Петропавловском соборе С.-Петербурга была запланирована на 18 октября 2015 года, в день ангела убитого цесаревича Алексея и памяти святителей Московских. А 11 сентября 2015 года пресс-служба премьера России заявила, что ясность по дате захоронения появится после дополнительных консультаций, в том числе, с РПЦ.

23 сентября 2015 года под наблюдением представителей Церкви провели повторную эксгумацию останков Николая II и Александры Федоровны и назначили новую генетическую экспертизу для установления подлинности останков Алексея и Марии, а дату захоронения перенесли на февраль 2016 года. 10 ноября 2015 года В. Соловьев, старший следователь Главного управления криминалистики Следственного комитета России (он занимался делом с 19 января 1993 года до октября 2015 года), заявил, что генетическая экспертиза, после повторной эксгумации, подтвердила подлинность останков Николая и его семьи по материнской линии.

Предстояла и генетическая экспертиза по отцовской линии, после вскрытия в конце ноября 2015 года захоронения отца Николая II Александра III, и пробы, взятой из образцов следов крови с мундира деда – императора Александра II. После проведения генетических экспертиз, при повторной эксгумации, часть останков Николая передали на ответственное хранение РПЦ. С отстранением Соловьева все экспертизы начались с нуля при непосредственном участии комиссии РПЦ. Задача – получить материал и обнародовать целиком. В процесс включились многие страны мира, где провели экспертные исследования на высочайшем уровне.

Из выступления епископа Тихона на конференции18 июня-2017 года: «Для идентификации скелета №4, который, по утверждению ряда исследователей, принадлежит Страстотерпцу Николаю II, необходимо было получить для сравнительного генетического анализа частицу останков его отца – Императора Александра III, а также другой генетический материал – кровь с рубашки, в которой Наследник Николай Александрович был во время покушения на него в Японии в 1891 году.

Также была поставлена задача – провести полную антропологическую экспертизу «екатеринбургских останков»… К экспертизе привлечены ведущие ученые, не принадлежащие ни к одному, ни к другому лагерю. Это эксперты высочайшего класса, которые могут обеспечить объективность исследования… На сегодняшний момент получено 12 заключений экспертов из 25 назначенных экспертиз. В рамках уголовного дела в конце 2015 года было произведено вскрытие могилы Императора Александра III. Владыка заметил, что «впервые частицы скелета № 4 были взяты не только от костей скелета, но и от черепа. Ранее генетические исследования материалов, взятых от черепа, не производились».

«Государственным Эрмитажем в Санкт-Петербурге, Следственным комитетом РФ при участии членов Патриаршей комиссии были получены образцы крови с так называемой японской рубашки Цесаревича Николая Александровича. Все взятые для генетической экспертизы образцы были опечатаны и привезены в Патриаршую резиденцию в Переделкино. Двум ведущим мировым лабораториям для расшифровки генома мы должны были предоставить образцы для генетического исследования и получения полных геномов. Кстати, тоже впервые за все время исследования мы получаем полный геном предлагаемых к исследованию останков.

Для чистоты эксперимента в каждую из двух лабораторий, в которые Русская Православная Церковь направляла образцы для исследований, было направлено по 10 образцов – исследуемые останки и останки иных лиц того же времени захоронения, представленные антропологами. Русская Православная Церковь и церковная комиссия направили образцы в эти две европейские лаборатории, названия которых мы по благословению Святейшего не раскрываем. Все образцы лично были пронумерованы Святейшим Патриархом Кириллом, после чего зашифрованные образцы в специальных контейнерах были привезены в упомянутые лаборатории. Ученые сразу же приступили к работам на выделение из них ДНК. Эксперты не знают, какие из предоставленных останков идентифицируются.

Такие же исследования еще раз проводятся в американской лаборатории известным генетиком профессором Евгением Рогаевым. Эти же исследования, четвертые по счету, проводятся Следственным комитетом Российской Федерации на своей базе.

Следственному комитету было поручено обеспечить экспертную группу с доступом в закрытые архивы Российской Федерации. Открыты специальные архивы, бывшие закрытые партийные архивы и архивы ФСБ и Прокуратуры.

Назначены почерковедческие судебные экспертизы по запискам Юровского и фрагменту стихотворения Гейне на стене подвала дома Ипатьева с целью экспертного изучения и анализа подлинных документов в рамках следствия.

Вопросы, поставленные группой экспертов, касающиеся антропологической экспертизы: провести новую антропологическую экспертизу, обратить внимание на следы рубленых и колотых ранений, поднять архивы Царской Семьи относительно переломов, трещин ушибов и других колющих и режущих повреждений, которые могли оставить следы, проверить наличие всех шейных позвонков у скелета №4, а также составить перечень всех имеющихся костей у этого и других скелетов. Надо сказать, что антропологи целый месяц большим составом работали в Петропавловской крепости. Это было впервые в мире профессиональное антропологическое исследование, и оно дало необычайно много интереснейших результатов, – рассказал епископ Тихон.

Надо провести исследование черепа №4. Необходимо выяснить, имеется ли на черепе след от удара саблей, который был нанесен будущему Императору в Японии в 1891 году. Необходимо поднять архивы стоматолога Царской Семьи и сравнить их данные с тем, что наблюдается у «екатеринбургских останков». Решено произвести антропологические исследования костей, которые выдаются за останки Цесаревича Алексия и Великой княжны Марии.

Что касается останков и зубов скелетированных трупов, для дополнения полученных данных в настоящее время не прекращается сбор медицинских документов и стоматологических карт семьи Николая II, которые необходимы для более объективного разрешения вопросов, представленных экспертам-антропологам.

Подняты вопросы криминалистической экспертизы. Назначена судебная экспертиза для решения вопроса, связанного с возможным ритуальным характером убийства семьи Николая II, для этого необходимо предварительное заключение историко-архивной экспертизы. Сейчас практически все необходимые для этой экспертизы исторические документы получены. Экспертиза в ближайшее время будет назначена. Будет экспертиза по так называемым каббалистическим знакам, обнаруженным в подвале дома Ипатьева. Уже получены расшифровки двух телетайпных лент 1918 года, находящихся в Государственном Архиве РФ. Идет повторная контрольная расшифровка цифровой телеграммы об убийстве Николая II.

В ходе следствия обнаруживаются новые материалы. В качестве свидетеля допрошен гражданин США Петр Сарандинаки, который помогал в 90-е годы в организации и проведении генетических экспертиз с участием экспертов США. У него в рамках проводимых исследований были изъяты копии архивных материалов, в т.ч. заключения экспертов антропологов и генетиков. Интерес к этим документам обусловлен историческими связями его семьи со следователем Соколовым.

Епископ Тихон сообщил, что общие результаты исследований будут представлены по благословению Святейшего Патриарха на суждение Священного Синода и Архиерейского Собора, может, даже Поместного Собора. «Что касается сроков. Мы понимаем, что в весьма обозримом будущем мы представим результаты, если не найдутся какие-то новые обстоятельства. Все зависит только от Святейшего Патриарха и Священного Синода, когда они благословят эти документы уже подготовить – может быть, летом или осенью, не знаю, и представить на рассмотрение. Второй вопрос – когда закончится следствие в Следственном комитете. Генетические исследования уже близятся к завершению. Не будем говорить о сроках, но я думаю, что максимум год-полтора», – отметил епископ.

Наш земляк, следователь Николай Соколов, честнейший и преданнейший России человек, положивший жизнь на расследование Царского дела, писал в своей книге: «Правда о смерти Царя – это правда о страданиях России».

«Новая социальная газета», №43, 23 ноября 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

23.11.2017, начало в 19:00, "Концерт органной музыки" Крэйг Крэймер(США)

22.11.2017, начало в 19:00, Концерт ансамбля "Злато-Серебро"