Дмитрий ГУЛИН

Прочистить общедомовую шахту вентиляции коммунальщики решили, сделав пролом на кухне

Житель Пензы В., собственник квартиры в городской многоэтажке, с некоторых пор стал испытывать дома дискомфорт. По словам мужчины, в его квартире постоянно ощущаются посторонние запахи, в том числе от сигаретного дыма, лакокрасочных материалов. Резкие запахи делали невозможным проживание в квартире.

Управляющая компания долго разбиралась в проблеме. Дело сдвинулось после его обращения в Госжилстройтехинспекцию. Было установлено, что вентиляция в его квартире не работает. Больше того – в вентиляционной шахте имеется засор, из-за которого все «запахи» из квартир ниже по этажам тянет в его квартиру.
Управляющая компания предлагала ему для решения проблем с вентиляцией установить в квартире электрический вентилятор. Однако он на это не согласился, ввиду того, что «придется нести дополнительные расходы за электричество».

По рассмотрению Госжилстройтехинспекцией заявления гражданина В., ООО «Управляющая компания «Надежда-6» получила предписание на устранение неисправности. Для этого «управляйкой» была привлечена специализированная организация – ООО «Энергострой» (которая занимается, в том числе, ремонтом вентиляционных шахт многоквартирных домов).

По словам инженера компании-подрядчика, при обследовании вентиляционной шахты было установлено, что в шахте имеется засор, который механическим способом, а именно – путем кидания груза сверху, устранить в полном объеме невозможно. Поэтому путем замеров было установлено на уровне какого именно этажа находится засор. Однако точно установить данный факт в тот день не представилось возможным, поскольку в квартиру на этаже их не впустили.
Также инженер ООО «Энергострой» пояснил, что теоретически засор в шахте возможно устранить путем вскрытия стены в расположенной выше по общему стояку вентиляционной шахты квартире. Иных методов устранения засора вентиляционной шахты ему неизвестны…

По заявлению представителей ООО «УК «Надежда-6», для получения доступа в квартиру, через которую предполагалось «пробить» засор вентиляции, сотрудники управляющей организации на протяжении нескольких месяцев направляли уведомления – «для решения вопроса о проведении работ». В письмах коммунальщики подчеркивали, что «своими действиями они нарушают права других жителей». Однако переговоры ни к чему не привели, допускать представителей управляющей компании в свою квартиру для проведения работ собственники категорически отказались.

ООО «УК «Надежда-6» обратилось в суд с исковым заявлением о понуждении собственников квартиры А. предоставить доступ в квартиру для обследования и последующего проведения необходимых ремонтных работ на вентиляционных каналах для устранения аварийной ситуации до полного выполнения данных работ. А также взыскать с них судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 тысяч рублей.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Надежда-6» пояснил, что доступ в квартиру необходим для проведения ремонтных работ, а именно в стене на кухне надо продолбить отверстие, а затем через него произвести механическим способом очистку вентиляционной шахты.
Гражданка А. выразила несогласие с доводами «управляйки». По ее словам она не возражала против предоставления доступа в квартиру. Однако не согласилась с тем, что именно в ее квартире необходимо будет вскрывать стену, поскольку после этого в помещении будет грязь и пыль. Кроме того, потребуется ремонт стены, а, следовательно, оклеивание обоями и т.д. Это приведет к неоправданным расходам, которые она ввиду тяжелого материального положения, не сможет оплатить.

По ходатайству ООО «УК «Надежда-6» была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен вопрос о существующих способах устранения засора (завала) вентиляционного канала (шахты).

«Согласно заключению эксперта АНО «Пензенский независимый центр судебных экспертиз и исследований», существуют следующие способы устранения засоров в вентиляционных шахтах: механическая (вручную с частичной или полной разборкой воздуховодов); пропарка водяным паром без разборки; промывка водой без разборки; пневматический; выжигание отдельных элементов (звеньев) в специально оборудованных местах; растворение отложений с помощью пожаробезопасных химреактивов с последующим удалением образовавшейся смеси с помощью воды и сжатого воздуха; использование компактного оборудования, включающего в себя многоцелевой робот с приспособлениями для чистки и миниатюрную видеокамеру. Производить работы должна специализированная организация, допущенная к выполнению соответствующих работ на основании лицензии…

…Метод очистки вентиляционного канала (шахты) <данного конкретного многоквартирного дома> должен устанавливаться рабочей инструкцией по эксплуатации систем вентиляции данного МКД. А при отсутствии инструкции, путем разработки технологической документации, с последующим согласованием с управляющей организацией, где способ устранения засора (завала) определяется специализированной организацией, исходя из сложности и технической возможности…»

На основании заключения эксперта, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для поддержания иска ООО «УК «Надежда-6», поскольку «устранение засора вентиляционного канала путем проведения ремонтных работ в квартире ответчиков является не единственным методом устранения засора».

Довод о том, что проведение ремонтных работ в квартире граждан А. является единственным возможным, опровергается заключением эксперта, а также словами гражданина В. и инженера специализированной организации ООО «Энергострой».
А именно – возможность устранения проблемы с вентиляцией путем установления электрического вентилятора; прочистить вентиляционный канал возможно из соседней квартиры, расположенной рядом с квартирой граждан А.

Исковые требования ООО «УК «Надежда-6» суд оставил без удовлетворения. Однако проблему жителя пензенской многоэтажки В. это, к сожалению, не решит.

«Новая социальная газета», №2, 18 января 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

Наши постоянные читатели помнят, наверное, публиковавшиеся всю осень материалы о ситуации, сложившейся в районе улиц 8 Марта и Малая Бугровка, где под угрозой застройки оказалась территория между этими улицами, представляющая собой естественный участок зелени. Этот участок сохранился еще с 90-х годов – со времен малоэтажной застройки улицы, которая сегодня известна как Малая Бугровка.

По плану застройки эта территория резервировалась под обустройство парковой зоны отдыха, получившей красивое название Цветного бульвара. Проектными разработками микрорайона занималась целая команда специалистов «Пензгражданпроекта». Коллективным автором идеи был городской отдел архитектуры.

Кстати, вот ведь понимали же в то время, что парковая зона необходима! И хотя тоже, наверное, могли бы так уплотнить застройку, что ни клочка земли бы не осталось, но вот не сделали же. Вдумайтесь только – целый коллектив разработчиков занимался тем, что планировал, как сделать жизнь людей более приятной и комфортной. Впрочем, на мой взгляд, это абсолютно нормально. И я уверен, если бы не объективные обстоятельства – все бы сделали. И был бы сейчас между улицами 8 Марта и Малая Бугровка замечательный Цветной бульвар на радость жителям всего микрорайона.

К слову, название Цветной бульвар, судя по всему, родилось стихийно, но оказалось, по словам самих проектировщиков, очень удачным, поскольку отражало те идеи, над которыми они работали. А задумки, что и говорить, были хороши. Планировалось создать жилую, масштабную и, в то же время, уютную улочку. Камерности должна была добавить и сама малоэтажная застройка – дома высотой не более четырех этажей.

Разработчики проекта были творческими во всех отношениях людьми, поэтому неудивительно услышать от них такой вот рассказ-фантазию о том, каким представлялся им Цветной бульвар: «…Новый бульвар украсят лиственные и хвойные деревья, кустарники с различными формами кроны и листьев, различных, к тому же, и по цвету. И в большом количестве аккуратные цветники непрерывного цветения – это те, что состоят из различных видов цветов, радующих глаз с весны и до глубокой осени… И среди всего этого великолепия – природного вперемежку с рукотворным – пешеходные тропинки, аллеи, дорожки, небольшие площадки для отдыха и занятий спортом…»

Но самое главное, что планировалось не только создать зеленую зону Цветного бульвара, но и постоянно следить за ее состоянием. И ведь что характерно, все это отнюдь не было какой-то утопией, маниловщиной. Все это были вполне реальные планы серьезных людей. Просто они мыслили творчески и искренне хотели делать добро людям.

Сегодня эти слова могут вызвать разве что скептическую ухмылку. Но давайте не будем впадать в пессимизм. Знаете, в чем была главная проблема жителей тех домов в нашем городе, возле которых, вопреки протестам, все-таки осуществили точечную застройку? В недостаточной последовательности и – в хорошем смысле – «упертости». Мало – повозмущаться, написать несколько писем и жалоб, сходить на прием к чиновнику. То есть, надо и писать, и ходить на приемы, но нельзя «сдуваться» после первых (и вполне ожидаемых) отказов. К сожалению, процесс отстаивания своих интересов в России, если ты обычный гражданин, тяжел и долог. И к этому надо быть готовым.

Мне кажется, что жители 8 Марта и Малой Бугровки настроены серьезно и основательно. Они создали инициативную группу, собрав в нее наиболее активных, экономически и юридически грамотных горожан. С некоторыми из них я общался и вынес из этого общения твердое убеждение, что эти люди не остановятся на полпути. Они все делают грамотно и последовательно. Они хотят не только не допустить застройки зеленой зоны возле своих домов, но и создать прецедент, который окажется крайне полезным жителям всего города. Такая позиция не может не вызывать уважения, и мы, со своей стороны, продолжим делать все, чтобы помочь в разрешении этой ситуации.

«Новая социальная газета», №2, 18 января 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

В конце декабря Железнодорожным судом Пензы был вынесен приговор по делу о грабеже и разбое на АЗК, совершенном в январе 2017 года группой молодежи, младшему из которых, на момент совершения преступления, не было и 18 лет.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Пензенской области, в январе 2017 года трое жителей Пензы договорились «совершить хищение денежных средств с автомобильно-заправочного комплекса №7 АО «Пензанефтепродукт», расположенного на ул. Чаадаева».
Для этого молодые люди распределили между собой роли, согласно которым…

Один должен был доставить соучастников на своем автомобиле ВАЗ-2110 к месту преступления и обратно, второй – несовершеннолетний соучастник – совместно с третьим членом группы, планировали пройти в помещение АЗК, где тот нападет на сотрудника АЗК и похитит имеющиеся денежные средства.

В ходе подготовки к совершению преступления, члены группы приобрели «газобаллонный» пневматический пистолет модели «А 101», две пары матерчатых перчаток и туристический складной нож «для применения в качестве оружия при совершении нападения».

21 января 2017 года, подъехав в район заправки, члены группы переоделись в заранее заготовленные вещи темного цвета. При этом, непосредственно идущие «на дело» – 17-летний пензенец и его старший товарищ, – закрыли свои лица одеждой, надели перчатки и приготовили нож для использования в качестве оружия при совершении нападения.

Как отмечается в пресс-релизе прокуратуры, непосредственное нападение на кассира АЗК совершил именно третий участник группы, который «в период следствия, находясь под домашним арестом, покончил жизнь самоубийством».

Именно он напал на кассира – направил на женщину пистолет, «угрожая применением насилия». В это время его несовершеннолетний коллега с ножом в руке «в целях устрашения кассира наблюдал за окружающей обстановкой».

Оператор АЗС открыла кассу, откуда члены группы похитили денежные средства в сумме… 19,9 тысяч рублей. После чего скрылись с места преступления на поджидавшем их автомобиле. Похищенные деньги молодые люди разделили поровну.
Приговором суда «младшему» участнику группы, ставшему за время следствия совершеннолетним – назначено 2,5 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима, его соучастник-водитель получил 2 года условно.

«Новая социальная газета», №2, 18 января 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Вячеслав КАРПОВ

У нас очередная дата – 100-летие Учредительного собрания. В России идея создания такого собрания впервые появилась у декабриста Никиты Муравьева. Затем Народная воля после убийства императора Александра II заявляла, что готова прекратить террор с началом работы Учредительного собрания. Да и большевики захватывали власть под лозунгом – «Довести страну до Учредительного собрания!», которое должно решить вопросы создания: правительства, конституции, парламента.

Когда закончилась Советская власть?

На следующий день после захвата власти Совнарком (переименованный царский Совет министров) издает декрет «О печати». 17 декабря1917 года издан декрет о национализации банковских вкладов. То, что люди накопили, было объявлено «общенародной собственностью», то есть, собственностью руководства большевистской партии. Обвальная инфляция за 1918 год обесценила все вклады. К 1917 году крестьяне владели вкладами на сумму примерно в 5 млрд. рублей или в золотом эквиваленте – 3900 тоннами золота.
Ленин вносит проект о национализации производства: «Да, мы грабим награбленное», – провозгласил он, добавив, что в этом и заключается суть большевизма. В декабре 1917 года были запрещены сделки с недвижимостью, в мае 1918-го отменены права наследования. 21 ноября 1918 года вся внутренняя торговля была монополизирована, частные торговцы превратились в спекулянтов. И как итог – с ноября 1918 года все продукты были только по карточкам.

В январе 1918 года земства всех уровней были распущены большевиками. Вместо самоуправления была введена жесткая властная вертикаль – от Совнаркома до деревни. В своей статье «Как нам обустроить Россию» Солженицын А.И. писал о важнейшей роли местного самоуправления в развитии страны. 4 ноября ВЦИК Советов поднял вопрос, может ли Совнарком, ответственный перед Советами, издавать декреты без одобрения центрального органа советов. Мнения разделились поровну. Тогда Ленин и Троцкий, не будучи членами ВЦИКа, сели в ряды голосующих и большинством в два голоса добились решения в свою пользу – через десять дней после взятия власти Советы превратились в декоративный орган, только утверждающий решения большевистских вождей. 14 июня 1918 года ВЦИК исключил всех меньшевиков и эсеров из Советов. Советская власть осталась только в названии.

Второй съезд Советов принял написанное Лениным постановление «Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного собрания, временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров (Совнарком)».
Вот так у нас вместо министров появились комиссары. В первые дни после Октябрьской революции пензенские большевики доносили до населения губернии решения Второго Всероссийского съезда Советов о провозглашении России республикой советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Губернская власть в Пензе и местные партийные организации, не признавшие Октябрьский переворот, совместно с эсерами и меньшевиками создала Временный революционный штаб, которому принадлежала вся власть в Пензенской губернии.

Вот что писали газеты массовых политических партий в Пензе: «Вестник губернского комиссариата» – «…не признавать Совнарком РСФСР во главе с В.И. Ульяновым-Лениным…». Газета Губсовета рабочих, крестьянских и военных депутатов называла большевиков «палачами свободы» и призывала «всю армию, весь народ встать на защиту Учредительного собрания». Кадеты в своей газете «Пензенская речь» назвали Октябрьскую революцию дворцовым переворотом большевиков и призывали население губернии не оказывать никакой поддержки советам рабочих, крестьянских и военных депутатов. Меньшевистский «День» 2 декабря 1917 года назвал Совнарком «бандой, которая властвует над Петроградом и частью России».

7 декабря 1917 года Совнарком учредил ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем) под началом Дзержинского. Дзержинский и Ленин гордо заявляли, что террор и его главное орудие, ВЧК, cпасли революцию. К 1921 году в аппарате ЧК служит уже более 230 тысяч человек. В мае 1919 года создаются Войска внутренней охраны республики (ВОХР), тоже подчиненные ЧК. Их состав (около 120 тысяч) через год удваивается. Сутью созданной большевиками системы была власть или небольшой группы лиц, или одной персоналии над свободой, собственностью, а, в общем-то, и жизнью граждан нашей, когда-то очень богатой страны.

Тем не менее, проведя большую организационно-пропагандистскую работу среди населения, 21 декабря исполком Губсовета постановил: «Взять власть в свои руки, объявить эсеро-меньшевистский «Революционный штаб распущенным», все учреждения, банки, казначейство занять вооруженной силой, послать в них комиссаров. Днем 21 декабря вооруженные отряды солдат и рабочих под командованием большевиков Н.В. Яковлева, А.Н. Плодухина, С.И. Серегина, Н.Я. Оловянникова, В.П. Милорадова, Е.А. Мебеля, А.С. Васильева и левого эсера Н.Д. Токарева установили контроль над пензенскими банками, почтово-телеграфной конторой и другими учреждениями. Попытка кадетов, правых эсеров, меньшевиков, части офицерства и чиновников организовать протест населения против захвата власти большевиками успеха не имела. Не принесло результатов и объединенное заседание губернского земского собрания, чрезвычайного земского съезда и городской Думы.

Так в Пензе 21 декабря 1917 года установилась Советская власть. Правительствующий Сенат – последнее государственное учреждение старой России – 22 ноября (5 декабря н.с.) 1917 года вынес решение о незаконности создания Совнаркома и, соответственно, о неправомочности всех его декретов, равно как и декретов, принятых ВЦИК Советов.

Всероссийские выборы

Учредительное собрание – представительный орган в России, избранный в ноябре 1917 года и созванный в январе 1918 года для определения государственного устройства России. Национализировало помещичью землю, призвало к заключению мирного договора, провозгласило Россию федеративной демократической республикой, тем самым отказавшись от монархической формы правления. Собрание отказалось рассматривать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая наделяла бы советы рабочих и крестьянских депутатов государственной властью, тем самым сделало нелегитимными дальнейшие действия советов. Созыв Учредительного собрания в качестве органа верховной демократической власти был требованием всех социалистических партий в дореволюционной России – от народных социалистов до большевиков.

Выборы в Учредительное собрание состоялись в конце 1917. Подавляющая часть избирателей, участвовавших в выборах, около 90%, проголосовали за социалистические партии, социалисты составляли 90% всех депутатов (большевики получили только 24% голосов). В Пензенской губернии они состоялись 12–14 ноября по 6 избирательным спискам. Список №1 – Партия народной свободы (кадеты), №2 – Пензенская группа РСДРП (объединенная), включавшая меньшевиков и бундовцев, №3 – национальные партии (украинская, мусульманская, польская и литовская), №4 – партия социалистов-революционеров (эсеры), №5 – Пензенская группа РСДРП(б) (большевики), №6 – Российская трудовая народно-социалистическая партия (энесы).

От Пензенской губернии были избраны 11 депутатов. От Кузнецкого и Сердобского уездов Саратовской губернии, позднее вошедших в состав Пензенской области, 2 депутата.
Члены Всероссийского Учредительного собрания от Пензенской области – округ №4 – партия-эсеры:

1.  Авксентьев Николай Дмитриевич – 1878–1943 – родился 16 ноября 1878 году в Пензе в семье чиновника. Дворянин. Окончил Пензенскую гимназию, учился на юридическом факультете Московского университета, доктор философских и экономических наук, июль-август 1917 года министр внутренних дел во Временном правительстве. Претендовал на пост председателя Учредительного собрания, но в декабре 1917 года был арестован большевиками и посажен в Петропавловскую крепость. Ленин 29 ноября на заседании ЦК партии, говоря о переносе выборов: «Третьего пути нет… Либо кровавое истребление богачей, авксентьевцев, черновцев, масловцев…» (Маслов Семен Леонтьевич – министр земледелия во Временном правительстве…) В Пензенской картинной галерее выставляются работы ученицы Натальи Гончаровой, авангардистки Александры Прегель, дочери Николая Авксентьева.
2.  Болдов Михаил Дмитриевич – 1892 – село Трофимовка, выпускник юрфака МГУ, председатель губернской управы.
3.  Гоц Абрам Рафаилович – 1882–1940 – член боевой организации эсеров, умер в Карлаге – 1940 г.
4.  Костин Николай Алексеевич – 1885 – 1948 – крестьянин села Танеевка, репрессирован.
5.  Коногов Василий Моисеевич – 1892–1937 – cело Долгоруково – (расстрелян).
6.  Левтонов Александр Николаевич – 1883–1937 – делегат первого съезда Советов.
7.  Прохоров Иван Михайлович – 1888–1938 – село Инсар.
8.  Федорович Флориан Флорианович – 1876 – Пенза – 1928 – губернский
   комиссар Временного правительства, умер в тюрьме.
9.  Цынговатов (Корольков) Иосиф Алексеевич – 1886–1937 – комиссар временного правительства – Саранск.

Большевики настолько тотально проиграли выборы в Пензенской губернии, что без мандатов остались: лидер Пензенских большевиков Кураев В.В., Гладков К.И. – брат Александра Гладкова, одного из руководителей восстания в Севастополе 1905 года. Интересно, что по указанию ЦК, в список от большевиков в Пензе были включены соратники В.И. Ленина – дочь генерала, в последствии чрезвычайный посол СССР, Александра Коллонтай и историк, один из главных теоретиков партии Михаил Покровский, которые оказались в списках Учредительного собрания с мандатами от Ярославского округа №7 и Смоленского №7 соответствено.

В зарождающейся республике уже тогда большевики привыкали голосовать «правильно». От партии кадетов в Собрание не попал Спрыгин И.И. – ученый-ботаник, создатель заповедников в Пензенской губернии, c 1938 доктор биологических наук. В честь его назван ботанический сад в Пензе. Но уже за месяц до начала выборов большевики, понимавшие, что выборы им не выиграть, приступили к силовой зачистке политического избирательного поля. Большевики начали аресты членов избирательных комиссий и избранных депутатов Учредительного Собрания больше чем за месяц до 5 января 1918 года, памятного дня его (Учредительного собрания) открытия. Большевики
сразу провозгласили, что не признают депутатской неприкосновенности.

Большевики арестовали членов Всевыборов (Всероссийской комиссии по делам о выборах в Учредительное собрание) – аналога нынешнего Центризбиркома, – в конце ноября 1917-го, когда выборы в Учредительное собрание были ещё в самом разгаре. После этого начались аресты и членов низовых избирательных комиссий. 23 ноября 1917 года большевики под руководством Сталина и Петровского заняли уже выполнившую свою работу Комиссию по выборам в Учредительное собрание, назначив в ней новым комиссаром М.С. Урицкого. 26 ноября Предсовнаркома Ленин подписал декрет «К открытию Учредительного собрания», потребовавший для его открытия кворума в 400 человек, причём открывать Собрание должно было, согласно декрету, лицо, уполномоченное Совнаркомом, то есть, большевик.

Таким образом, большевикам удалось отсрочить открытие Собрания. 28 ноября 1917-го большевики издали декрет, поставивший партию кадетов вне закона, в тот же день большевики арестовали уже избранных кадетов-депутатов Учредительного собрания Ф.Ф. Кокошкина и П.Д. Долгорукова. 16 декабря 1917-го большевиками начались аресты депутатов-эсеров, в тот день были арестованы избранные эсеры-депутаты Учредительного Собрания Н.Д. Авксентьев и А.И. Гуковский. На 4 января 1918 года большевиками были арестованы известнейшие по всей России люди – депутаты Учредительного Собрания: 4 кадета – Ф.Ф. Кокошкин (известно, что был убит большевиками 7 января 1918 года в тюрьме), Н.Н. Кутлер, А.И. Коновалов, П.Д. Долгоруков; 4 эсера – Н.Д. Авксентьев, А.И. Гуковский, П.А. Сорокин (в последующем был выслан большевиками за границу и основал социологический факультет в Гарвардском университете), А.А. Аргунов.

Возможно, что уже были арестованы и другие депутаты Учредительного Собрания, чьи имена были не такими громкими, поэтому нам об этом ничего не известно. К моменту созыва собрания один из лидеров Конституционно-демократической партии (Партии народной свободы) и депутат Учредительного собрания Шингарёв был арестован большевистскими властями 28 ноября (в день предполагавшегося открытия Учредительного собрания), 5 (18) января находился в заключении в Петропавловской крепости. 6 (19) января он был переведён в Мариинскую тюремную больницу, где в ночь на 7 (20) января был убит матросами вместе с другим лидером кадетов, Кокошкиным.

Сразу после разгона Учредительного Собрания 6 января 1918-го большевики продолжили аресты депутатов Учредительного Собрания: 9 января в депутатском общежитии большевики арестовали свыше 20 депутатов Учредительного собрания, 10 января последовала следующая волна арестов.

Общее количество арестованных большевиками членов Учредительного собрания неизвестно историкам до сих пор. На подведение итогов голосования отвели две недели – с 14 по 28 ноября1917 года. В выборах участвовало 44 политические партии, проголосовало 50 млн. человек. Всеобщего избирательного права еще нигде, кроме России, не было. Среди депутатов были представители трех десятков народов. Официальный результат выборов: мандаты депутатов получили 370 эсеров, 175 большевиков, 40 левых эсеров, 16 меньшевиков, 17 кадетов, 2 народных социалиста, 80 представителей национальных партий. (Общество проголосовало за популизм социалистических партий, обещали крестьянам землю, которые и обеспечили явку около 65%).

Партия Ленина получила 175 мандатов из 707. Ну а то, что то же крестьянство равнодушно проигнорировало, спустя 2 месяца, разгон Собрания, то это наша давняя болезнь – что начальство наверху делает, то и правильно. Все-таки, наверное, прав был Антон Деникин, говоря о том, что сначала надо дать народу грамоту и облик человеческий, а потом уже смотреть за кем он пойдет.

В августе 1917 года большевики считали Учредительное собрание «подлинно народным представительством», но пока шли первые в России демократические выборы, большевики уже взяли власть, и Учредительное собрание им как-то стало ни к чему. Собирайтесь товарищи и признавайте Советскую власть, а если нет… Хотя и у большевиков полного согласия в вопросах Учредительного собрания не было. Ленин был за разгон Собрания, а часть большевиков – Троцкий, Каменев, Зиновьев, Милютин за организацию большой фракции при вхождении в правительство. Большевики считали Учредительное собрание главным своим соперником в борьбе за власть.

Сразу после выборов Ленин предупредил, что Учредительное собрание «обречет себя на политическую смерть», если выступит против Советской власти. Ленин использовал ожесточенную борьбу внутри партии эсеров и заключил политический блок с левыми эсерами (бывшими в боях за свержение Временного правительства и исключенными из партии эсеров). И разгон Учредительного собрания – это решение не только большевиков, но и левых эсеров. Несмотря на расхождения с ними по вопросам многопартийности и диктатуры пролетариата, сепаратного мира, свободы печати, большевики получили необходимую им поддержку, чтобы удержаться у власти. ЦК эсеров, уверовав в безусловный престиж и неуязвимость Учредительного собрания, не предпринял реальных шагов для его защиты.

Хотя ими был созданы Комитет защиты Учредительного собрания (один из руководителей пензяк Авксентьев Н.Д.) и военная комиссия. Cиловой расклад был примерно такой. Под влиянием эсеров элитные полки: Семеновский, Преображенский и Броневой дивизион, но их подвела уверенность в том, что народ постепенно сам изживет большевизм. Большевики контролировали Балтийский флот и Кронштадских моряков. Еще 23 декабря 1917 года большевики ввели в Петрограде военное положение, но, несмотря на это, в защиту Собрания на улицы вышло около 100 тысяч человек.

Последний шанс эволюционного развитии

Заседание Учредительного Собрания было поначалу назначено на 28 ноября. В этот день около 40 делегатам не без труда удалось пробраться через выставленную большевиками охрану в Таврический Дворец, где они приняли решение отложить официальное открытие Собрания до прибытия достаточного числа депутатов, и до того приходить каждый день в Таврический Дворец. В тот же вечер большевики приступили к арестам делегатов. Сначала это были кадеты, но уже вскоре настала очередь и эсеров: был арестован В.Н. Филипповский. Согласно ЦК П.С.-Р., большевистский главнокомандующий В.Н. Крыленко в своем приказе по армии заявил: «Пусть не дрогнет ваша рука, если придется поднять ее на депутатов».

В начале декабря по приказу Совета Народных Комиссаров Таврический Дворец был очищен и временно опечатан. В ответ на это эсеры призвали население поддерживать Учредительное Собрание. 109 депутатов с.-р. писали в письме, опубликованном 9 декабря в партийной газете «Дело Народа»: «Мы призываем народ всеми мерами и способами поддерживать своих избранников. Мы зовем всех к борьбе с новыми насильниками над народной волей... Будьте готовы все по зову Учредительного Собрания дружно стать на его защиту». Но 12 декабря ЦК принял решение отказаться от террора в борьбе с большевиками, созыв Учредительного Собрания не форсировать и дождаться благоприятного момента.

На выборах победили социалисты-революционеры, и в соответствии с демократическими процедурами, большевики были обязаны передать власть именно им. И другой путь, который Ленин выбрал – удержание власти силой путем массовых репрессий (классовый террор). 5 (18 н.с.) января 1918 года на Учредительное собрание в Таврический дворец прибыло 463 депутата из более чем 700. Председателем собрания избран эсер В.М. Чернов – 244 депутата проголосовали за него, а за левоэсеровского лидера М.А. Спиридонову проголосовали 153 большевика и левых эсеров. Всероссийское учредительное собрание и законное правительство приступили бы к построению демократического политического порядка в России.

Чернов предупреждал, что социализм «не есть скороспелое приближение к равенству и нищете, не есть азартные и рискованные опыты на почве общего упадка, лишь ускоряющие разложение и разруху…» 26 ноября 1917-го Ленин подписал декрет «К открытию Учредительного собрания», согласно которому открыть его мог только уполномоченный правительства при наличии кворума в 400 депутатов. 5 января в зале заседаний Учредительного собрания присутствовало от 407 до 410 депутатов (определённый Лениным «кворум» в 400 депутатов поначалу был, но после ухода большевиков и левых эсеров его, естественно, не стало), но ещё 27 декабря 1917-го (за 9 дней до начала работы Учредительного собрания) в Петрограде уже зарегистрировалось 495 депутатов Учредительного собрания. Исходя из того, что большевики начали аресты депутатов Учредительного собрания ещё до его открытия, мы можем сделать предположение, что к открытию работы Учредительного собрания 5 января 1918-го, большевиками было арестовано 495-410=85 депутатов Учредительного собрания из числа тех, кто зарегистрировался в Петрограде до 27 декабря.

Всего по данным на 5 января 1918 года было избрано 767 депутатов Учредительного собрания. Количество депутатов-большевиков –180 человек, количество депутатов-левых эсеров – от 30 до 40 человек, количество поставленных вне закона (и потому не могших присутствовать на заседании) депутатов-кадетов – 15 человек, количество «украинских» депутатов, отказавшихся приехать в Петроград и пославших туда «на пробу» небольшую группу в количестве 10 депутатов – 90 человек. Таким образом, теоретически 6 января 2018 года на заседание Учредительного Собрания могло прийти 440 депутатов, то есть, даже обозначенный Лениным «кворум» было преодолеть вполне возможно.

В Таврическом дворце решалась судьба России. В этот исторический момент гражданскую войну еще можно было предотвратить. Временное правительство потому и называлось временным, что существовало только до созыва Учредительного собрания. 11 марта 1917 года министры Временного правительства приняли присягу – «Обещаюсь и клянусь пред Всемогущим Богом и своей совестью служить верою и правдою народу Державы Российской… Клянусь принять все меры для созыва… Учредительного собрания, передать в руки его полноту власти… В исполнении сей моей клятвы да поможет мне Бог». Cам дворец окружили вооруженные матросы – 200 человек с крейсера «Аврора» и броненосца «Республика» под командованием анархиста Анатолия Викторского (Железняка), которых вызвал в Петроград Нарком по морским делам Павел Дыбенко, и латышские стрелки из доставленного в город, по распоряжению Ленина, полка. Ленин в правительственной ложе «волновался и был мертвенно-бледен, так бледен, как никогда…» (по описанию Владимира Бонч-Бруевича). Яков Свердлов огласил «Декларацию прав трудящего и эксплуатируемого народа».

Признать Советскую власть депутаты не спешили. Федор Раскольников от имени фракции большевиков заявил, что они покидают Учредительное собрание. Ленин уехал вечером и распорядился всех желающих выпускать, но никого обратно не впускать. В 4 утра 6 января 1918 года Павел Дыбенко, сам депутат, приказал Железняку закрыть заседание. Ну а дальше – «Караул устал!», интересно, что в это время депутаты принимали закон о земле:… «Все находящиеся в пределах Российской республики земли со своими недрами, лесами и водами составляют народное достояние». Эсеры, которых в парламенте было большинство, так и не поняли, что для защиты парламента, избранного народо, и в мирной жизни нужна была сила.

Ну а из Учредительного собрания Cоветы и съезды постепенно превратились в декоративное оформление одной партии, которое сегодняшнее старшее поколение наблюдало на протяжении всей своей жизни. Да и какое значение имели решения Советов, если даже Нарком просвещения А.В. Луначарский, в честь которого в Пензе назван драмтеат, констатировал: «Законы Конституции не распространяютя на ЦК».

9 января был опубликован декрет ВЦИК о роспуске Учредительного собрания… Каковы же для России последствия разгона Учредительного собрания? Главное, что была пройдена точка не возврата – большевики вполне могли пойти на создание коалиционного правительства и использовать шанс на эволюционное и демократическое развитие страны. Выбранные ими силовые методы привели к разгоранию гражданской войны. Cледующие друг за другом большевистские перевороты 25–26 октября 1917 года и 5–6 января 1918 года, надолго покончили в России с демократией. Знаменательно, что Российская социал-демократическая партия (большевиков) в марте 1918 года на 7 съезде сменила название и стала Российской коммунистической партией (большевиков).

Кровавая пятница 5 (18) января 1918 года

Разумеется, всем известна дата 9 (22) января 1905 года – так называемого кровавого воскресенья. Мало кому известно, что есть ещё и кровавая пятница 5 (18) января 1918 года.

5 января 1918 года — по приказу большевиков расстреляна мирная демонстрация в защиту Учредительного Собрания, прошедшая в Петрограде. Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало от 10 до 100 тысяч человек. Сторонники Собрания не решились применить оружие в защиту своих интересов; по ехидному выражению Троцкого, они пришли в Таврический дворец со свечами на случай, если большевики отключат свет, и с бутербродами на случай, если лишат продовольствия, но винтовок с собой они не взяли.
5 января 1918 г. в составе колонн демонстрантов рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов.
Разгоном демонстрации руководил специальный штаб во главе с В.И. Лениным, Я.М. Свердловым, Н.И. Подвойским, М.С. Урицким, В.Д. Бонч-Бруевичем. Демонстрацию сопровождали эсеровские дружинники, не оказавшие серьезного сопротивления красногвардейцам.
По официальным данным (Известия ВЦИК, 6 января 1918 г.), убит 21 человек, раненых – сотни.

9 (22) января произошел расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания в Москве. По официальным данным (Известия ВЦИК. 1918. 11 янв.), число убитых – более 50, раненых – более 200 человек.

«Новая социальная газета», №2, 18 января 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

В преддверии туристического сезон-2018

Вчера в Интернете началась кампания по возвращению российских туристов на курорты Египта. По отлаженной схеме стартовала она фейковой новостью про запрет продажи путевок на популярные египетские курорты – в Шарм-эль-Шейх и Хургаду.
Якобы, из-за запрета на перевозки туристов из России в какие-либо египетские города, кроме Каира.

Но по прошествии нескольких часов «с разъяснениями» выступил Ростуризм, заявив, что туроператоры имеют полное право продавать туры на все египетские курорты. При этом заметив, что туроператоры «…имеют право формировать туры в Арабскую Республику Египет на базе регулярного авиасообщения с Каиром». А авиасообщение между Москвой и Каиром планируется возобновить в конце февраля 2018 года…

Безусловно, эта «дополнительная информация», как и ожидаемые последующие подобного рода PR-шаги, дойдут до заинтересованных лиц – потенциальных отдыхающих из России. Ведь сервис, предлагаемый отечественными курортами, не соответствует тому уровню, что получает российский турист в зарубежье, да еще и за меньшие деньги.
При этом главными конкурентами традиционных российских курортов – Краснодарского края, Крыма – выступают «дешевые» Египет и Турция.

Так вот, как мы теперь знаем, на египетские пляжи россиянам можно будет попасть уже через полтора месяца – после возобновления чартерного авиасообщения между нашими странами (но, к сожалению, пока только через аэропорт Каира). А вот «турецкие пески» стали доступны россиянам, после отмены санкций, еще в прошлом году.
…Далеко не всем пензенцам удалось посетить в 2017 году теплый «берег турецкий».

Во второй половине 2017 года без запланированного, а главное – оплаченного заранее – отдыха в Турции остались клиенты пензенского туристического агентства «Бискай-тур». Компания, много лет проработавшая на региональном рынке туристских услуг, приказала долго жить, оставив клиентов и без отдыха, и без денег.

В декабре Октябрьским районным судом Пензы был удовлетворен иск регионального Управления Роспотребнадзора о прекращении деятельности фирмы «Бискай тур». Как говорится в решении суда, компанией были «допущены неоднократные нарушения прав потребителей, которые выразились в обмане потребителей, введении в заблуждение относительно потребительских свойств туристского продукта и сведений о туроператорах, когда информация, содержащаяся в договорах о реализации туристского продукта, не соответствовала действительности, то есть изначально была фактически ложной…»

Деньги, заплаченные пензенцами турагентству, по назначению не перечислялись. Это привело к тому, что туристы остались в чужой стране без крыши над головой и без обратных билетов. Планируемые и оплаченные поездки не состоялись, летний отдых был испорчен. Всего пострадавшими от действий турфирмы были признаны более чем 60 пензенцев.

При этом несостоявшиеся отдыхающие курортов «дешевой» «Турции» оказались в более выигрышном положении, чем их «коллеги по несчастью», купившие туры на курорты Бали и Индии – они потеряли меньше денег.
Но, справедливости ради, надо отметить, что не все тур-компании «кидают» клиентов.

Так 5 августа 2017 года жительница Пензы Е. заключила с ООО «С…-тур» договор «оказания туристских услуг по осуществлению туристской поездки» в Турцию – в город Кемер. По его условиям, за семейную поездку на заграничный курорт в период с 14 по 25 августа женщина заплатила 121 тысячу 800 рублей.
Договор был заключен в субботу, а спустя всего три дня – во вторник 8 августа – из сообщений СМИ женщина узнала о случаях заражения отдыхающих на курортах Турции вирусом Коксаки.

В тот же день она уведомила ООО «С…-тур» об отказе от поездки по этой причине.
Официальная информация Федерального агентства по туризму РФ о возникновении угрозы безопасности здоровья туристов, находящихся в Турецкой республике, связанных с участившимися случаями заражения энтеровирусной инфекцией отдыхающих на турецких курортах, была опубликована 11 августа.

15 августа несостоявшаяся туристка Е. обратилась в ООО «С…-тур» с требованием «о возврате в полном объеме денежной суммы, оплаченной за турпродукт». В течение последующих десяти дней компания вернула ей 94 тысячи 928 рублей. При этом невыплаченными остались 26 тысяч 872 рубля.

Женщина обратилась в управление Роспотребнадзора по Пензенской области, которое инициировало общение в суд с иском к компании. В октябре 2017 года, определением суда, между сторонами конфликта было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ООО «С…-тур» обязалась заплатить своей несостоявшейся туристке Е. 30 тысяч рублей.

Кстати, по оценке экспертов отрасли в России выездные туристические направления в 2017 году выросли на 20-25 процентов, а внутренний «организованный» туризм сократился 10-15 процентов. В немалой степени способствовало этому открытие для туристов из России турецких курортов. По итогам прошлого года эту страну посетило более 4 миллионов россиян.

Сказалось на оттоке российских туристов из отечественных здравниц и укрепление курса рубля – заграничные путевки подешевели на 20-30 процентов. Кстати, происходило это на фоне традиционного ежегодного удорожания российских курортов на 10-15 процентов.
Очевидное превосходство «красноморских» курортов перед «черноморскими» налицо – и отдыхающие голосуют тут своими деньгами. Главное выбрать правильную туристическую компанию.

«Новая социальная газета», №2, 18 января 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

18.01.2018, начало в 19:00, Концерт немецкой музыки

17.01.2018, начало в 19:00, "Рождественский концерт"Пензенский епархиальный хор "Спас"

Антон КОВАЛЕВ

В медицинском сообществе России обсуждается новость фармацевтического рынка: препарат Кальций D3 Никомед упал в цене в два(!) раза и теперь продаётся практически даром. Например, если раньше оптовая цена пузырька со 120 таблетками с апельсиновым вкусом составляла 599 рублей, то сейчас 349 рублей. Чем вызван этот аттракцион неслыханной щедрости?

14.01.2018, начало в 18:00, "Концерт органной музыки" Джулиан Бевик (Германия)

14.01.2018, начало в 12:00, "КиноЕлка"

13.01.2018, начало в 17:00, "Старый Новый год"

13.01.2018, начало в 12:00, "КиноЕлка"

Дмитрий ГУЛИН

Низкое качество водопроводной воды является настоящим бичом населенных пунктов под Пензой. Но в отличие от Чемодановки – в Бессоновке и Ухтинке «водяная» проблема никак не связана с паводком.

Так в середине апреля в ходе административного расследования в отношении МУП «Исток», региональным Управлением Роспотребнадзора было выявлено нарушение требований СанПиН 2.1.4.1074-01. А именно питьевая вода, отобранная из водопроводного крана в квартире МКД по улице Строительной села Ухтинка не соответствовала требованиям по содержанию хлоридов – 550±55 (при норме не более 350), аналогичные данные были получены и из пробы воды, отобранной из пробоотборного крана на водонапорной башне по улице Зеленая села Ухтинка.

В начале мая еще одной проверкой было установлено нарушение МУП «Исток» СанПиН по качеству воды в домах на улице Новая в селе Бессоновка: жесткость в пределах 10,8-10,9 мг-экв/л (при допустимом уровне не более 7 мг-экв/л), содержание нитратов в пределах 65,9-66,4 мг/л (при допустимом уровне не более 45 мг/л), содержание общих колифорных и термотолерантных бактерий в пределах 4-6,6 КОЕ/100 мл (при допустимом отсутствии в 100 мл). Кроме того, в воде доме на улице Трудовой было выявлено превышение: содержания хлоридов 436 мг/л (при допустимом уровне не более 350 мг/л), фторидов – 5,6 мг/л (при допустимом уровне не более 1,5 мг/л).
Постановлениями судов за данные нарушения МУП «Исток» был оштрафован в общей сложности на 60 тысяч рублей.

Замечу, что в прошлом году Роспотребнадзор через суд «выписал» этой водоснабжающей организации «горчичников» на сумму 40 тысяч рублей. Но, как показала практика, МУПу проще заплатить  штраф, чем решить проблему с качеством воды. Тем более что это существенно дешевле.

В конце 2017 года Управление Роспотребнадзора обратилось в суд с иском к МУП «Исток»: «Несмотря на неоднократность привлечения к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде он продолжает свои незаконные действия по подаче такой воды населению, никаких мер, в том числе, по очистке воды, не принимает…»

Требования суд удовлетворил. А именно – признал «противоправным в отношении неопределенного круга лиц действие МУП «Исток», по подаче населению… питьевой воды, не соответствующей по качеству требованиям СанПиН…» Обязал МУП «прекратить противоправное действие» и «довести до сведения потребителей резолютивную часть судебного решения»…
И все. А как же качество воды?

«Новая социальная газета», №1, 11 января 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Максим ДЕНИСОВ

Как встречает гостей пензенский аэропорт

Начнем с банальности. Аэропорт – это ворота города. И, соответственно, первые впечатления от города, получаемые его гостями. Сами пензяки, даже те, которым приходится пользоваться этими воротами довольно часто, может,  привыкли и не замечают некоторых странностей. Но вот приезжим они часто бросаются в глаза, вызывая недоумения и оставляя неприятный осадок.

На праздники довелось встретиться с коллегой, живущим и работающим в другом городе, но иногда навещающим друзей и родственников в Пензе.  И вот едва ли не первое что пришлось услышать (ну после приветствий и пожеланий), это хулу, возводимую на прием в нашем аэропорту.

Нет, немного не так. Сперва он даже похвалил, отметив позитив – появление у аэровокзала машин такси. Прилетая четыре года назад, он столкнулся с проблемой – от аэропорта не уедешь – стоянки такси не  было, а по телефону (благо, он заранее их узнал, а те из гостей, которые не додумались?) еще долго никто не соглашался туда ехать. Теперь такой проблемы нет. Машины такси ждут клиентов на площадке неподалеку от аэровокзала, как и в любом другом приличном городе.
Но вот другим моментом он был просто взбешен.

– Не в первый раз прилетаю в Пензу и сталкиваюсь с такой ерундой. Прилетает борт из Москвы. Люди спускаются по трапу. И вместо того, чтобы пройти со стороны летного поля в здание аэровокзала, получить свой багаж и отправиться по своим делам, неизвестно зачем, садятся в автобус и едут к воротам в заборе. Проезжают эти ворота , покидая пределы летного поля, и их высаживают рядом со входом из города в аэровокзал.

Вся толпа пассажиров следует в аэровокзал со стороны «грязной зоны», чтобы получить свой багаж. Разумеется, проходя таможенный досмотр и спецконтроль, который мы все только что проходили в Москве!

Причем чтобы еще дойти до «рамки», нужно еще пройти через ремонтируемый холл. В котором не т света. В котором натянут шатер, видимо скрывающий работы по монтажу бетонной отмостки, через всю ремонтную грязищу.

Так вот, пройдя через  эту грязищу и темень, ты таки попадаешь в аэровокзал и в очередь проходишь через рамку, где тебя вновь просвечивают. Люди, естественно, возмущаются – мы только что из самолета – в чем смысл нас этому вновь подвергать? Нет, такой порядок! . Только пройдя через все это, можно, наконец, получить свой багаж и покинуть здание аэровокзала в правильном направлении.

Нигде я больше такого не видел. Совершенно бессмысленная процедура, не имеющая логического объяснения. Особенно учитывая, что вылетая из Пензы, сдав багаж, ты не идешь обратно из аэровокзала через забор, а выходишь через нормальную дверь на летное поле. Почему нельзя с летного поля в нормальную дверь войти?
Вот эта ваша пензенская загадочность вызывает, честно говоря, недоумение…

Конечно, у людей может сложиться впечатление, что кто-то просто с жиру бесится и находит на пустом месте проблемы. Однако, представляется, что это пензенский аэропорт создает проблемы на пустом месте, оставляя у гостей города негативное ощущение, что все сделано, извините, не через то место. И создавая соответствующую репутацию городу.

«Новая социальная газета», №1, 11 января 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Чем ближе к источнику, тем дешевле греться

В ноябре прошлого года управление по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области утвердило тариф для конечных потребителей ПАО «Т Плюс». В результате с 1 декабря 2017 года функции Единой теплоснабжающей организации Пензы в полном объеме стало исполнять ПАО «Т Плюс». Тем самым из цепочки расчетов «генерирующая компания – потребитель тепла» исчез посредник в виде муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение Пензы».
«Данное решение позволит потребителям производить расчеты за тепловую энергию непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, исключая перепродавца.

Сокращение срока получения денежных средств ПАО «Т Плюс» приведет к снижению кредитной нагрузки на предприятие и позволит без задержек финансировать ремонт и модернизацию тепловых сетей. Результатом затянувшегося решения по данному вопросу стало увеличение дебиторской задолженности МКП «Теплоснабжение города Пензы» перед энергетиками до 1,664 миллиарда рублей…» – говорится в сообщении компании.
Заметим, что данное решение было принято в соответствии с требованиями ФЗ №190 «О теплоснабжении».

Кстати, по тому же Федеральному закону, специалистами была разработана уже упоминаемая нами в недавних публикациях «Схема теплоснабжения г. Пензы». А если быть точнее, то единой теплоснабжающей организацией ПАО «Т Плюс» стало в соответствии с данной схемой.

Давайте определимся, что это такое – «Схема теплоснабжения». Это объемный аналитический документ, подробно описывающий существующую систему теплоснабжения города, с определенным планом мероприятий по эффективному и безопасному функционированию систем теплоснабжения, а также их развитию для повышения энергетической эффективности.

Схемой дается обоснование необходимости сооружения новых, расширения существующих источников теплоснабжения или даже снижения их мощности в связи с уменьшением тепловых нагрузок. Разрабатывается данный документ с учетом перспективного развития на 15 лет.

«С повышением степени централизации, как правило, повышается экономичность выработки тепла, снижаются капитальные затраты на строительство новых источников теплоснабжения и расходы по их эксплуатации, но одновременно увеличиваются начальные затраты на сооружение тепловых сетей и эксплуатационные расходы на транспорт тепла…»

Несмотря на то, что Схема затрагивает интересы коммерческих предприятий – ведь муниципальных или государственных теплогенерирующих компаний в Пензе нет – поставщики тепла обязаны будут подчиниться.

Ведь во главу угла Законом поставлен законодательно закрепленный принцип: неэффективные источники тепла должны быть замещены более эффективными с точки зрения экономики и технологии.
Запомните, это важный момент.

Основываясь на данных аргументах, небольшие котельные, отапливающие объекты в зоне близко находящихся сетей крупных теплогенерирующих предприятий в Пензе, предлагается закрыть. И подключить дома к сетям центрального отопления.
Но есть у этой медали и другая сторона.

ФЗ «О теплоснабжении» вводит такое понятие, как радиус эффективного теплоснабжения – это «максимальное расстояние от теплопотребляющей установки до ближайшего источника тепловой энергии в системе теплоснабжения, при превышении которого подключение теплопотребляющей установки к данной системе теплоснабжения нецелесообразно по причине увеличения совокупных расходов в системе теплоснабжения».
Проще говоря, чем дальше подключаемый объект от источника тепла – тем меньше «эффективность».

Обратите внимание на картинки – это часть Схемы теплоснабжения Пензы. На них отмечены существующие зоны отопления Пензы от основных источников генерации тепла: ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, а также котельной «Арбеково». На этих схемах указан также эффективный радиус.

Как мы видим, наиболее выигрышно – ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2. За пределами их радиуса эффективности только часть ближнего Арбеково, которое вполне могло бы отапливаться за счет котельной Арбеково.

А вот за радиусом эффективного теплоснабжения котельной Арбеково значительная часть огромного микрорайона западнее улицы Стасова – от дворца спорта «Буртасы» до улицы Побочинской.
Что это значит?

Цена гигакалории тепла для конечного потребителя состоит из затрат на ее производство плюс стоимость ее «доставки». Естественно, чем дальше «везти» – тем дороже. А в нашем случае включаются еще и теплопотери.

То есть эффективно было бы с точки зрения экономики и энергосбережения перевести дома, находящиеся за радиусом эффективного теплоснабжения существующего теплогенератора, – в дальнем Арбеково – либо на индивидуальное отопление, либо построить для них еще одну котельную.

А значит жители домов в ближнем Арбеково будут, как минимум до 2031 года, платить за тепло столько же, сколько и жители дальнего Арбеково, покрывая затраты монополиста на доставку тепла – за радиус эффективного теплоснабжения.

«Новая социальная газета», №1, 11 января 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Вячеслав Карпов

Уже около года лежат у меня два небольших сборника стихов, вышедших в 1916 и 1917 годах в Пензе и Санкт-Петербурге и подаренных, назову их так, молодыми душой творческими и устремленными, вопреки всему, в будущее людьми.

О чем только не писалось и не говорилось в прошедшем году! Все у нас перемешалось в головах: революции и перевороты, политические дрязги, мало к нам относящиеся, ЖКХ, допинг, олимпиады, бесконечные выборы без выбора, так интригующие нас сутяжные шоу на центральных телеканалах. Предлагая вниманию читателей эти стихи, все таки теплится призрачная надежда, что мы задумаемся и о самом главном в жизни – с чего все начинается и чем, наверное, все и заканчивается – о Любви. Давно уже у меня есть уникальная книга «Путь любви», в которой автор – Дипак Чопра – американец индийского происхождения, основатель центров здоровья Аюрведа в США, очень своеобразно и интересно рассуждает о взаимоотношениях мужчины и женщины.

Прочитал и подумал: как все похоже и как будто что-то не так. Да и легендарный Борис Гребенщиков, побывавший на Тибете, подтвердил мои мысли, написав песню «Йога наших широт». Ну и теперь размышления о самой важной нашей первооснове моих удивительных и приятных знакомых.

Путь Любви

Вычугжанин Владимир Михайлович: родился в 1950 году. Работал редактором многотиражных газет «Машиностроитель» (Пензмаш), «Маяк» (Электроприбор), «Спектр» (НИИ). С 1992 года – штатный сотрудник областных газет «Пензенская правда», «Пензенские вести», «Молодой ленинец». Вел разделы криминальной хроники в еженедельниках «Новое время», «Счастливый случай», «Точка зрения», «Труд-7», «Аргументы и факты», «Комсомольская правда». Автор пяти книг – «Профилактика жадности» (1997 год), «Рука из могилы» (1998 год), «Кого боится взяточник» (2007 год), «Настоящее и будущее уголовного розыска» (2008 год), «Пензенские детективы» (2012 год). Две первые книги были отмечены МВД России.
«О неслучайности встреч» – Санкт-Петербург, 2016 год.

Они и мы

Они горды, они помпезны,
Они владеют всей Землей.
Но им, беднягам, неизвестно
Блаженство быть – самим собой!
Пущай награбленное делят,
Добычу тоннами несут.
Все ж благороднее – безделье
И ковыряние в носу.
И есть ли смысл к вершинам рваться?
Ведь ты тоскуешь на мели!
Все есть: и слава и богатство,
Но ты остался – без Любви!
Благословенна бесполезность!
От пользы – жадностью смердит.
Великодушная безвестность!
Ты защищаешь от обид!

Святки

Рождественская ночь!.. За нею – Святки.
По древнему гадают, там и тут.
Cтрах любопытства и ужасные отгадки:
Придет ли суженый и как его зовут?
В ночи полно чудес, но видит то не каждый.
Есть тьма подсказчиков, но ты их не зови.
Такая ночь приходит лишь однажды,
Чтобы исполнить все желания твои.
1966 год

…И сколь ни странствуем, и сколь мы ни мудрим,
А все равно придем к оставленным дорогам.
И небо просит звезд, и поле молит трав,
И сердце жаждет нежности немного!..

Рассказ одноклассника

Лет с тех пор прошло немало,
Как ищу свой Идеал.
Но пока что идеала
Я средь женщин не встречал.
Тратясь в поисках удалых,
Я облазил целый свет,
И – красивых – очень мало!
А – прекрасных – вовсе нет!
Этих озорниц опасных
Различает только то,
Что одни – на все согласны!
А другие – ни на что!
Где же Вы, моя Лаура?
Повстречаю ли я Вас?
Чтоб хозяйка и не дура,
И чтоб ножки – в самый раз?

У собора

Много драм за собой оставляю,
Cреди стонов и криков иду.
Ничего я себе не прощаю,
Потому и пощады не жду.
Постарею, презрев угрозы,
Доберусь до собора сам:
Матерь Божья, утри мне слезы!
Иисусе, поверь слезам!
1979 год.

И вновь баррикады – слабее.
Команда – по связанным – «Пли!»
У каждой великой идеи
Берется анализ крови.
Меняют масштабы замашек,
Но суть остается одна:
Коль кровь эшафот не измажет,
Идея – обречена!

Мальцева-Катаева Ольга Михайловна – родилась в Москве, в суровый год начала Великой Отечественной войны. В восьмимесячном возрасте вместе с мамой переживала тяготы военного времени, блокаду в Ленинграде. Отразила в своих стихах это время: «Слова как молнии»: «Мама несла меня / В руках простреленных, / Мама несла меня / В городе Ленина / Слезы хрустальные / В первый раз / Выжгли фашисты / С зеленых глаз». Награждена народной медалью «Дети войны», дипломант проекта «Дети войны». Дочь легендарных родителей, потомственный геолог и выпускница Казанского университета – геологический факультет – 1965 год. 20 лет с любовью посвятила работе – поискам и разведке нефтяных и газовых месторождений Предуралья.

Отец, Михаил Васильевич Мальцев – геолог-нефтяник, горный генерал второго ранга, первооткрыватель месторождений нефти и газа в Башкирии, Татарии и Оренбуржье. Выдавая диплом, академик И.М. Губкин возложил на молодого специалиста надежду и доверие в открытии месторождений нефти и газа в стране. В Башкирии Мальцев, вооруженный лишь одной логарифмической линеечкой, произвел грандиозные расчеты и обосновал перспективы нефтематеринских девонских отложений на глубине 1700 метров. В те годы во всем мире бурили на 1200 метров.

Через несколько лет Туймазиновское нефтяное месторождение не уступит в добыче нефти аналогичным районам северной Америки. В 1942 году его принял Сталин и поверил в идеи молодого геолога, в его доказательства. 24 cентября 1944 года, с отметки 1725 метров, в небо вырвался долгожданный фонтан девонской нефти. Нефть была – чистый керосин! В ней не было примесей серы и парафина и это было огромным преимуществом в скорости доставки топлива на фронт. Cкважина №100 дает стране «черное золото» с тем же дебитом уже 74 года и стоит на 5 месте в мире.

Труд патриота Родины, инженера- геолога М.В. Мальцева в 34 года был оценен Государственной наградой – Сталинской премией 1-ой степени, орденом Ленина, двумя орденами Трудового Красного Знамени и званием «Горный генерал 2 степени».

Члены делегации из Америки, прибывшие по обмену опытом, обратили внимание на болезненный вид героя (туберкулез) и предложили лекарство стоимостью, соизмеримой с размером Сталинской премии. Мальцев поверил, отдал премию и через три месяца был здоров, и дожил до 62 лет. Вот так, говоря фигурально, геолог достал жизнь из-под земли. Всю жизнь Мальцев оставался беспартийным.
«Блеск искринки в росинке… лучик солнца в кристалле» – Пенза, 2017 год.

Радость

Ты поймал меня на руки,
А я с дерева падала.
Ты поднял меня на руки,
И не знаешь, как рада я!
Закружил меня в скорости,
В бесконечном движении.
Целовал меня с гордостью
Ты при лунном свечении.
Так зачем же так сказочна
Уходящая быль?..

Я хочу быть твоим утром,
Ветерком в пути попутным.
Я хочу быть твоим днем,
Жарким солнечным огнем!
И хочу я в вечер синий
Залететь в молочный иней.
Я хочу быть твоей ночью.
Мне б обнять тебя так срочно!
Улыбнуться!!! Затаиться!!!
Позабыв и помолиться
Я хочу с твоим дыханьем
Увидать в глазах сияние!
Как летят в костер поленья,
Чтоб упал ты на колени,
К Богу руки простирал
И что счастлив, рассказал!

Мои девочки-бриллиантики!
Мои девочки-бриллиантики!
Как любила я ваши бантики!
Вы конечно большими стали!
Только маленькие маме!

Спасибо тебе,
Что ты руку подал,
Упавшей, меж скал…
Спасибо тебе,
Что ладонь прислонил,
Лежащей, меж льдин…
Cпасибо,
Спасибо,
Спасибо!
Но, жаль,
Что проходишь ты мимо.

«Мое понятие о любви»

«Противоположно заряженные биологические тела находятся в параллельном гравитационном поле. C усилением притяжения тел друг к другу и возникновением эмоций в этих двух одухотворенных телах начинают искривляться параллели гравитации, завихряться, заводя их на новую орбиту вихревых гравитационных волн, вводя их в биологическое состояние ощущения блаженства-экстаза, доводя до слияния-апогея. Тела эти не сгорают и не улетают в черную дыру, а своей огненной, вихревой гравитацией в космосе создают животворящую клетку жизни на Земле. Этот цикл тела способны повторять на других этапах существования. На мой взгляд, вот так открылся основной закон жизни на Земле в этой вихревой космической гравитации волн. Имя этой биологической гравитации – любовь».

«Новая социальная газета», №1, 11 января 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Дешевле заплатить штраф, чем кардинально решить проблему

Куда жаловаться, когда из крана вместо питьевой воды идет мутная жижа, малопригодная даже для мыться посуды? И есть ли смысл жаловаться, если водоснабжающая организация вместо того, чтобы решить проблему, предпочитает заплатить сравнительно небольшой штраф, заявляя, что причина проблемы в паводковых водах – мол, со временем она «сама рассосется»?

Организацией водоснабжения в селе Чемодановка Бессоновского района с 2015 года занимается МУП «Родник». Муниципалитетом в хозяйственное ведение МУПу был передан перечень объектов, в том числе водовод с насосной станцией, сооружения, насосные емкости, сети водопровода жилого поселка села Чемодановка.

Согласно договорам на оказание услуг по водоснабжению, МУП «Родник» обязан был обеспечивать соответствие качества подаваемой воды гигиеническим требованиям. Однако за нарушение санитарно-эпидемиологических требований предприятие не раз привлекалось к ответственности.

По результатам многочисленных обращений жителей Чемодановки на качество водопроводной воды Управлением Роспотребнадзора по Пензенской области были инициированы проверки. Естественно, слова пензенцев нашли подтверждение.
Первая проверка была проведена в апреле...

«Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в ходе административного расследования в отношении МУП «Родник» выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: результаты лабораторных исследований питьевой воды, отобранной в источнике водоснабжения (родник-каптаж), на вводе в жилые дома и в квартирах этих домов не отвечает требованиям п. 3.2, п. 3.3 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего питьевого водоснабжения».

А именно в пробе воды из родника-каптажа санитарно-химические показатели превышают гигиенические нормативы по мутности (4,7 единиц мутности по формазину (ЕМФ) при величине допустимого уровня не более 2,6 ЕМФ), по цветности (47,8 градусов при нормативе не более 20), содержанию железа (0,97 мг/дм3 при нормативе 0,3 мг дм3).

В пробе воды на вводе в один жилой дом села Чемодановка санитарно-химические показатели превышают гигиенические нормативы: по мутности (4,3 ЕМФ), по цветности (44.6 градуса), содержанию железа (0,88 мг/дм3); в другой дом – по мутности (4.6 ЕМФ), по цветности (46.4 градуса), содержанию железа (0,94 мг/дм3), на вводе в третий МКД превышение по мутности (4.4 ЕМФ), по цветности (47.4 градуса), содержанию железа (0,77 мг/дм3).

В квартирах были зафиксированы показатели: мутность 4.1 ЕМФ, цветность 45.0 градуса, содержание железа 0,91 мг/дм3; мутность 4.5 ЕМФ, цветность 45,7 градуса, содержание железа 0,64 мг/дм3; мутность 4.4 ЕМФ, цветность 47.4 градуса, содержание железа 0,77 мг/дм3.

Проведенными спустя полтора месяца исследованиями было установлено, что выявленные ранее нарушения не устранены. Результаты лабораторных исследований питьевой воды из родника – каптажа показали несоответствие требованиям СанПиН по содержанию железа (0,57 мг/л при нормативе 0,3 мг/л)  в индивидуальном жилом доме села Чемодановка 0,74 мг/л.

Спустя еще два месяца были выявлены новые нарушения санитарного законодательства – результаты исследования питьевой воды, отобранной из водопроводного крана перед поступлением в накопительную емкость, показали превышение по мутности – 3.0 ЕМФ. Проба питьевой водопроводной воды, отобранной из квартиры МКД Чемодановки, также показала превышение по мутности – 3.27 ЕМФ.

Постановлениями судов МУП «Родник» признано виновным в совершении целого ряда административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.5 КоАП РФ – Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. На организацию были наложены штрафы в общей сумме 80 тысяч рублей.

В ноябре 2017 года Управление Роспотребнадзора по Пензенской области обратилось в суд, в интересах неопределенного круга лиц, к МУП «Родник» о признании противоправным действия и прекращении противоправного действия по обеспечению населения некачественной питьевой водой.
В суде руководитель МУП «Родник» пояснил, что, действительно, ранее выявлялись факты подачи некачественной воды. МУП привлекался к административной ответственности – он разбирался с этими фактами.

Все эти факты выявлялись в весенне-летний период. Причиной несоответствия воды санитарным и гигиеническим нормативам было таяние снега, когда талая вода попадала в грунтовые воды. Также причиной могли быть ремонтные работы в системе водоснабжения, работа насосов, отсутствие напора воды при ее нехватке. Все эти проблемы сейчас устраняются.

В результате проведенных мероприятий качество воды улучшилось… «Сейчас такая вода уже не подается…» Также в настоящее время решается вопрос по установке фильтров, чтобы качество воды не зависело от погодных условий…

В сентябре и октябре 2017 года проводилась контрольная проверка проб питьевой воды, подаваемой МУПом «Родник» населению, проживающему в многоквартирных домах села Чемодановка, на соответствие ее санитарно-гигиеническим нормам и правилам. Лабораторное исследование производилось по поручению истца ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области». Согласно экспертному заключению все образцы воды питьевой из сетей, стоящих на балансе МУП «Родник», соответствуют требованиям СанПиН.

Нарушений – нет. А на «нет», как известно, и суда – нет. В иске региональному Управлению Роспотребнадзора было отказано…
Жители Чемодановки с опаской ждут прихода весны – чистая вода не соль и не гречка – на три месяца запас не сделаешь…

«Новая социальная газета», №1, 11 января 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

…Как было установлено в ходе следствия, в период 2016-2017 год, 27-летний житель Городищенского района Артур Амбразайтис жил в Пензе, снимая квартиру. Подрабатывал в сфере общественного питания и в сети «Интернет».

«С августа 2016 года по январь 2017 года он размещал на сайте «Авито» ложную информацию о продаже не имеющейся у него в наличии портативной музыкальной колонки по заниженной рыночной стоимости. Подыскав потенциальных покупателей, проживающих в других городах (Керчи, Рязани, Санкт-Петербурге и Чебоксарах), он сформировал посылки, в которые вместо музыкальной колонки положил художественную литературу и упаковки с рисом и гречкой. Получив от «продавца» уведомления об отправке им посылки, потерпевшие переводили ему денежные средства. Общая сумма переводов составила 29,7 тысяч рублей…»
Естественно, обещанные «музыкальные колонки» покупатели так и не получили. Однако поймали мошенника на другом…

…В конце декабря 2016 года он, найдя объявление в Интернете, «взял в прокат» у жительницы Пензы игровую приставку – за 550 рублей в сутки. Вот только в назначенное время арендованное оборудование не вернул, пообещав заплатить за приставку полную сумму, а сам выставил ее на продажу на том же сайте в Интернете.

«Арендодательница» Амбразайтиса, увидев в Сети объявление о продаже своей игровой приставки, договаривалась о ее покупке. Но купля-продажа не состоялась: Амбразайтис послал на сделку знакомого, которого, отправленные на «контрольную закупку» родственники собственницы игровой консоли, препроводили в правоохранительные органы, где он и пояснил, как дорогостоящая игрушка к нему попала.

Примечательно, что сам мошенник наблюдал за совершением этой сделки со стороны…
В ходе расследования было установлено, что в феврале 2017 года Артур Амбразайтис уже привлекался к уголовной ответственности за покушение на кражу.

И вот, в декабре 2017 года, мировым судом Первомайского района Пензы ему был вынесен очередной обвинительный приговор – за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием – ему было назначено наказание в виде… обязательных работ сроком на 240 часов.

«Новая социальная газета», №1, 11 января 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

07.01.2018, начало в 12:00, Художественный фильм "Снежная королева"

07.01.2018, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

06.01.2018, начало в 19:00, "Концерт органной музыки" Д.Зарецкий (Санкт-Петербург)

06.01.2018, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

06.01.2018, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

06.01.2018, начало в 12:00, Художественный фильм "Снежная королева"

06.01.2018, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

05.01.2018, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

05.01.2018, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

05.01.2018, начало в 12:00, Художественный фильм "Снежная королева"

04.01.2018, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

04.01.2018, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

04.01.2018, начало в 12:00, Художественный фильм "Снежная королева"

04.01.2018, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

03.01.2018, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

03.01.2018, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

03.01.2018, начало в 12:00, Художественный фильм "Снежная королева"

03.01.2018, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

02.01.2018, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

02.01.2018, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

02.01.2018, начало в 12:00, Художественный фильм "Снежная королева"

02.01.2018, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

30.12.2017, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

30.12.2017, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

30.12.2017, начало в 12:00, Художественный фильм "Снежная королева"

30.12.2017, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

30 декабря 10:00 и 13:00
Новогоднее представление у елки и сказка «Белоснежка» 0+
Алексей Зыков
Инсценировка по мотивам сказки братьев Гримм
Стоимость билета 200 - 300 руб.
Большая сцена

Режиссер-постановщик и хореограф    Алексей Зыков
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Действующие лица и исполнители:
Белоснежка
Ольга Панина
Юлия Кузнецова
Мать Белоснежки
Елена Павлова
Отец Белоснежки
Артём Давыдов
Илья Кочетков
Мачеха
Наталья Прокошкина
Хранитель
Артём Давыдов
Юрий Землянский
Гномы, жители деревни, звери, птицы
Яна Дубровина
Илья Кочетков
Юлия Кузнецова
Юлия Кузьмина
Ольга Панина
Артём Самохин
Артём Тихомиров
Юлия Черемухина
студент Ярославского государственного театрального института
Алексей Болдырев
Дмитрий Журкин

30 декабря 10:00 и 13:00
Новогоднее представление у елки и сказка «Белоснежка» 0+
Алексей Зыков
Инсценировка по мотивам сказки братьев Гримм
Стоимость билета 200 - 350 руб.
Большая сцена

Режиссер-постановщик и хореограф    Алексей Зыков
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Действующие лица и исполнители:
Белоснежка
Ольга Панина
Юлия Кузнецова
Мать Белоснежки
Елена Павлова
Отец Белоснежки
Артём Давыдов
Илья Кочетков
Мачеха
Наталья Прокошкина
Хранитель
Артём Давыдов
Юрий Землянский
Гномы, жители деревни, звери, птицы
Яна Дубровина
Илья Кочетков
Юлия Кузнецова
Юлия Кузьмина
Ольга Панина
Артём Самохин
Артём Тихомиров
Юлия Черемухина
студент Ярославского государственного театрального института
Алексей Болдырев
Дмитрий Журкин

29 декабря 18:30
Премьера! Любовь до потери памяти 16+
Валентин Красногоров
Сумасшедшая комедия в одном действии
Малая сцена
Стоимость билетов 350 руб.
Режиссер-постановщик    Никита Кузин
Художник-постановщик    Олег Авдонин
Итак, в один не очень прекрасный день на прием к доктору является мужчина, явно страдающий потерей памяти. Врач пытается выяснить симптомы и причины заболевания, но безуспешно: ответы больного настолько запутаны и противоречивы, что ничего внятного от него не добиться. К счастью, удается вызвать жену больного. Она-то как раз отвечает на все вопросы ясно и уверенно, но ее слова наводят на очень странную мысль: похоже, и сам доктор страдает потерей памяти. А уж когда внезапно приходит другая женщина и тоже заявляет, что она — супруга пациента, ситуация запутывается окончательно...
Действующие лица и исполнители:
Доктор
Сергей Пахомов
Михаил
Альберт Ибраев
Жанна
Анна Арзямова
Елена Ушкина (Пустовалова)
Марина
Вера Дупенко
Мужчина
Николай Потапов

29.12.2017, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

29.12.2017, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

29.12.2017, начало в 12:00, "КиноЕлка"

29.12.2017, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

29 декабря 10:00 и 13:00
Новогоднее представление у елки и сказка «Белоснежка» 0+
Алексей Зыков
Инсценировка по мотивам сказки братьев Гримм
Стоимость билета 200 - 300 руб.
Большая сцена

Режиссер-постановщик и хореограф    Алексей Зыков
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Действующие лица и исполнители:
Белоснежка
Ольга Панина
Юлия Кузнецова
Мать Белоснежки
Елена Павлова
Отец Белоснежки
Артём Давыдов
Илья Кочетков
Мачеха
Наталья Прокошкина
Хранитель
Артём Давыдов
Юрий Землянский
Гномы, жители деревни, звери, птицы
Яна Дубровина
Илья Кочетков
Юлия Кузнецова
Юлия Кузьмина
Ольга Панина
Артём Самохин
Артём Тихомиров
Юлия Черемухина
студент Ярославского государственного театрального института
Алексей Болдырев
Дмитрий Журкин

28 декабря 18:30
Премьера! Любовь до потери памяти 16+
Валентин Красногоров
Сумасшедшая комедия в одном действии
Малая сцена
Стоимость билетов 350 руб.
Режиссер-постановщик    Никита Кузин
Художник-постановщик    Олег Авдонин
Итак, в один не очень прекрасный день на прием к доктору является мужчина, явно страдающий потерей памяти. Врач пытается выяснить симптомы и причины заболевания, но безуспешно: ответы больного настолько запутаны и противоречивы, что ничего внятного от него не добиться. К счастью, удается вызвать жену больного. Она-то как раз отвечает на все вопросы ясно и уверенно, но ее слова наводят на очень странную мысль: похоже, и сам доктор страдает потерей памяти. А уж когда внезапно приходит другая женщина и тоже заявляет, что она — супруга пациента, ситуация запутывается окончательно...
Действующие лица и исполнители:
Доктор
Сергей Пахомов
Михаил
Альберт Ибраев
Жанна
Анна Арзямова
Елена Ушкина (Пустовалова)
Марина
Вера Дупенко
Мужчина
Николай Потапов

28.12.2017, начало в 18:30, "С новым годом!" Губернаторская симфоническая капелла

28.12.2017, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

28.12.2017, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

28.12.2017, начало в 12:00, "КиноЕлка"

28.12.2017, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

28 декабря 10:00 и 13:00
Новогоднее представление у елки и сказка «Белоснежка» 0+
Алексей Зыков
Инсценировка по мотивам сказки братьев Гримм
Стоимость билета 200 - 300 руб.
Большая сцена

Режиссер-постановщик и хореограф    Алексей Зыков
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Действующие лица и исполнители:
Белоснежка
Ольга Панина
Юлия Кузнецова
Мать Белоснежки
Елена Павлова
Отец Белоснежки
Артём Давыдов
Илья Кочетков
Мачеха
Наталья Прокошкина
Хранитель
Артём Давыдов
Юрий Землянский
Гномы, жители деревни, звери, птицы
Яна Дубровина
Илья Кочетков
Юлия Кузнецова
Юлия Кузьмина
Ольга Панина
Артём Самохин
Артём Тихомиров
Юлия Черемухина
студент Ярославского государственного театрального института
Алексей Болдырев
Дмитрий Журкин

27.12.2017, начало в 18:30, "Новогодняя дискотека"

27.12.2017, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

27.12.2017, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

27.12.2017, начало в 12:00, "КиноЕлка"

27.12.2017, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

27 декабря 10:00 и 13:00
Новогоднее представление у елки и сказка «Белоснежка» 0+
Алексей Зыков
Инсценировка по мотивам сказки братьев Гримм
Стоимость билета 200 - 300 руб.
Большая сцена

Режиссер-постановщик и хореограф    Алексей Зыков
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Действующие лица и исполнители:
Белоснежка
Ольга Панина
Юлия Кузнецова
Мать Белоснежки
Елена Павлова
Отец Белоснежки
Артём Давыдов
Илья Кочетков
Мачеха
Наталья Прокошкина
Хранитель
Артём Давыдов
Юрий Землянский
Гномы, жители деревни, звери, птицы
Яна Дубровина
Илья Кочетков
Юлия Кузнецова
Юлия Кузьмина
Ольга Панина
Артём Самохин
Артём Тихомиров
Юлия Черемухина
студент Ярославского государственного театрального института
Алексей Болдырев
Дмитрий Журкин

26.12.2017, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

26.12.2017, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

26.12.2017, начало в 12:00, "КиноЕлка"

26.12.2017, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

26 декабря 10:00 и 13:00
Новогоднее представление у елки и сказка «Белоснежка» 0+
Алексей Зыков
Инсценировка по мотивам сказки братьев Гримм
Стоимость билета 200 - 300 руб.
Большая сцена

Режиссер-постановщик и хореограф    Алексей Зыков
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Действующие лица и исполнители:
Белоснежка
Ольга Панина
Юлия Кузнецова
Мать Белоснежки
Елена Павлова
Отец Белоснежки
Артём Давыдов
Илья Кочетков
Мачеха
Наталья Прокошкина
Хранитель
Артём Давыдов
Юрий Землянский
Гномы, жители деревни, звери, птицы
Яна Дубровина
Илья Кочетков
Юлия Кузнецова
Юлия Кузьмина
Ольга Панина
Артём Самохин
Артём Тихомиров
Юлия Черемухина
студент Ярославского государственного театрального института
Алексей Болдырев
Дмитрий Журкин

25.12.2017, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

25.12.2017, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

25.12.2017, начало в 12:00, "КиноЕлка"

25.12.2017, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

25 декабря 10:00 и 13:00
Новогоднее представление у елки и сказка «Белоснежка» 0+
Алексей Зыков
Инсценировка по мотивам сказки братьев Гримм
Стоимость билета 200 - 300 руб.
Большая сцена

Режиссер-постановщик и хореограф    Алексей Зыков
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Действующие лица и исполнители:
Белоснежка
Ольга Панина
Юлия Кузнецова
Мать Белоснежки
Елена Павлова
Отец Белоснежки
Артём Давыдов
Илья Кочетков
Мачеха
Наталья Прокошкина
Хранитель
Артём Давыдов
Юрий Землянский
Гномы, жители деревни, звери, птицы
Яна Дубровина
Илья Кочетков
Юлия Кузнецова
Юлия Кузьмина
Ольга Панина
Артём Самохин
Артём Тихомиров
Юлия Черемухина
студент Ярославского государственного театрального института
Алексей Болдырев
Дмитрий Журкин

24.12.2017, начало в 17:00, "Новогодняя дискотека"

24.12.2017, начало в 15:30, "Там, где живут чудеса"

24.12.2017, начало в 13:00, "Там, где живут чудеса"

24.12.2017, начало в 12:00, "КиноЕлка"

24.12.2017, начало в 10:30, "Там, где живут чудеса"

24 декабря 10:00 и 13:00   
Новогоднее представление у елки и сказка «Белоснежка» 0+
Алексей Зыков
Инсценировка по мотивам сказки братьев Гримм
Стоимость билета 200 - 350 руб.
Большая сцена

Режиссер-постановщик и хореограф    Алексей Зыков
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Действующие лица и исполнители:
Белоснежка
Ольга Панина
Юлия Кузнецова
Мать Белоснежки
Елена Павлова
Отец Белоснежки
Артём Давыдов
Илья Кочетков
Мачеха
Наталья Прокошкина
Хранитель
Артём Давыдов
Юрий Землянский
Гномы, жители деревни, звери, птицы
Яна Дубровина
Илья Кочетков
Юлия Кузнецова
Юлия Кузьмина
Ольга Панина
Артём Самохин
Артём Тихомиров
Юлия Черемухина
студент Ярославского государственного театрального института
Алексей Болдырев
Дмитрий Журкин

24 декабря 10:00 и 13:00   
Новогоднее представление у елки и сказка «Белоснежка» 0+
Алексей Зыков
Инсценировка по мотивам сказки братьев Гримм
Стоимость билета 200 - 350 руб.
Большая сцена

Режиссер-постановщик и хореограф    Алексей Зыков
Художник-постановщик    Марина Смельчакова
Действующие лица и исполнители:
Белоснежка
Ольга Панина
Юлия Кузнецова
Мать Белоснежки
Елена Павлова
Отец Белоснежки
Артём Давыдов
Илья Кочетков
Мачеха
Наталья Прокошкина
Хранитель
Артём Давыдов
Юрий Землянский
Гномы, жители деревни, звери, птицы
Яна Дубровина
Илья Кочетков
Юлия Кузнецова
Юлия Кузьмина
Ольга Панина
Артём Самохин
Артём Тихомиров
Юлия Черемухина
студент Ярославского государственного театрального института
Алексей Болдырев
Дмитрий Журкин