8 января 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

07.01.2019, начало в 12:00, Киноёлка: «Союзмультфильм представляет» и «КиноДетсво. День медведя»

07.01.2019, начало в 10:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

7 января 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

06.01.2019, начало в 20:00, "Рождественская фантазия"

06.01.2019, начало в 18:00, "Рождественская фантазия"

06.01.2019, начало в 13:00, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

06.01.2019, начало в 12:00, Киноёлка: «Союзмультфильм представляет» и «КиноДетсво. День медведя».

6 января 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

05.01.2019, начало в 19:00, "Рождественский концерт" Георг Ходос (США)

05.01.2019, начало в 19:00, "Рождественский концерт" Джордж Ходос (США)

05.01.2019, начало в 12:00, Киноёлка: «Союзмультфильм представляет» и «КиноДетсво. День медведя».

5 января 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

04.01.2019, начало в 15:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

04.01.2019, начало в 12:00, КиноЁлка: «Союзмультфильм представляет» и «КиноДетсво. День медведя»

04.01.2019, начало в 10:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

4 января 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

03.01.2019, начало в 12:00, КиноЁлка: «Союзмультфильм представляет» и «КиноДетсво. День медведя»

3 января 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

02.01.2019, начало в 12:00, КиноЁлка: «Союзмультфильм представляет» и «КиноДетсво. День медведя»

02.01.2019, начало в 10:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

2 января 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

31 декабря 10:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

30 декабря 18:00
Любовь до потери памяти 16+
Валентин Красногоров
Сумасшедшая комедия в одном действии

Малая сцена
Стоимость билетов 350 руб.
Режиссер-постановщик    Никита Кузин
Художник-постановщик    Олег Авдонин
Итак, в один не очень прекрасный день на прием к доктору является мужчина, явно страдающий потерей памяти. Врач пытается выяснить симптомы и причины заболевания, но безуспешно: ответы больного настолько запутаны и противоречивы, что ничего внятного от него не добиться. К счастью, удается вызвать жену больного. Она-то как раз отвечает на все вопросы ясно и уверенно, но ее слова наводят на очень странную мысль: похоже, и сам доктор страдает потерей памяти. А уж когда внезапно приходит другая женщина и тоже заявляет, что она — супруга пациента, ситуация запутывается окончательно...
Действующие лица и исполнители:
Доктор
Сергей Пахомов
Михаил
Альберт Ибраев
Жанна
Анна Арзямова
Елена Ушкина (Пустовалова)
Марина
Вера Дупенко
Мужчина
Николай Потапов

30.12.2018, начало в 15:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

30.12.2018, начало в 12:00, "КиноЕлка"

30 декабря 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

29 декабря 18:00
Любовь до потери памяти 16+
Валентин Красногоров
Сумасшедшая комедия в одном действии

Малая сцена
Стоимость билетов 350 руб.
Режиссер-постановщик    Никита Кузин
Художник-постановщик    Олег Авдонин
Итак, в один не очень прекрасный день на прием к доктору является мужчина, явно страдающий потерей памяти. Врач пытается выяснить симптомы и причины заболевания, но безуспешно: ответы больного настолько запутаны и противоречивы, что ничего внятного от него не добиться. К счастью, удается вызвать жену больного. Она-то как раз отвечает на все вопросы ясно и уверенно, но ее слова наводят на очень странную мысль: похоже, и сам доктор страдает потерей памяти. А уж когда внезапно приходит другая женщина и тоже заявляет, что она — супруга пациента, ситуация запутывается окончательно...
Действующие лица и исполнители:
Доктор
Сергей Пахомов
Михаил
Альберт Ибраев
Жанна
Анна Арзямова
Елена Ушкина (Пустовалова)
Марина
Вера Дупенко
Мужчина
Николай Потапов

29.12.2018, начало в 15:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

29.12.2018, начало в 13:00, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

29 декабря 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

Дмитрий ГУЛИН

Череда банкротств управляющих компаний, увеличение тарифов и новая услуга

Еще не завершена окончательно процедура банкротства управляющих компаний, аффилированных с ООО «Генеральная управляющая компания», а «управляйки», пришедшие им на смену, уже объявляют о своем банкротстве. Причем, не только частные, но и созданные по инициативе муниципалитета. Сколько управляющих компаний, которые пришли весной 2015 года на смену УО, учрежденных ООО «ГУК», работают до сих пор? Половина?

В начале этого года руководитель Госжилстройтехинспекции Пензенской области Инна Левченко заявляла, что «массового банкротства» управляющих компаний она не ожидает, хотя отдельные случаи «уже имеются». Однако на деле вышло иначе…

Первой причиной банкротств чиновница называла разницу между реальным потреблением коммунальных ресурсов и установленным нормативом. В результате «сверхнормативное потребление на содержание общего имущества» приводит к «задолженности за коммунальные ресурсы». Вторая причина – поведение коммунальщиков, которые «пришли не для того, чтобы качественно управлять домами»…

Укладывается ли в эту схему банкротство управляющей компании, учрежденной муниципальным унитарным предприятием «Жилсервис по общестроительным работам в жилищном хозяйстве» по обслуживанию жилого фонда, – ООО «Многопрофильное управляющее предприятие Октябрьского района»? А ведь в 2015 году в ведении этого ООО «МУП…» находилось свыше 60 многоквартирных домов!
Сейчас же компания ликвидируется, имея только перед МКП «Теплоснабжение Пензы» долг без «копеек» – 36 миллионов рублей!

Мы подробно рассказывали вам об этом в сентябре. И тогда же задавались вопросом – ООО «Многопрофильное управляющее предприятие…» какого района будет следующим в очереди на банкротство? И буквально на прошлой неделе был получен ответ.

19 декабря ПАО «Т плюс» в лице филиала «Мордовский» подало в арбитражный суд заявление о признании банкротом ООО «МУП Ленинского района». Для информации – учредителем «управляйки» является ЖЭМУП №7 Пензы.

На конец сентября ООО «МУП Ленинского района» по одному сводному исполнительному производству имела задолженность перед поставщиками коммунальных ресурсов более 62 миллионов рублей. А из имущества у «управляйки» – 10 тысяч рублей уставного капитала, да оргтехника.

Процедура создания новых «муниципальных» управляющих компаний была проведена по уже отработанной на «управляйках» ООО «ГУК» схеме. Когда распорядителем денежных средств – жилищно-коммунальных платежей горожан – становится фирма-прокладка, учрежденная, по сути, исполнителем коммунальных услуг. После использования ее сливают с многомиллионными долгами.
Тут сам собой напрашивается вопрос: «А нужно ли было пензенцам, жильем которых управляла эта «прокладка», платить деньги за содержание и ремонт?»

И вопрос этот отнюдь не праздный, ведь все деньги, что остались на «счетах МКД» от истраченных сумм на содержание и ремонт – вновь сгорают, как это было в 2015 году с «уошками» ГУКа!
И ведь еще две «муниципальные» «управляйки», уже накопив многомиллионные долги, пусть «скрипя», но продолжают работать.

ООО «МУП «Железнодорожного района» имеет задолженность за коммунальные ресурсы по исполнительному листу: от августа 2018 года около 8 миллионов рублей, от апреля – 7,1 миллиона рублей…
ООО «МУП «Первомайского района» имеет задолженность за коммунальные ресурсы по исполнительному листу: от мая 2018 года – свыше 9,8 миллиона рублей, от июля – 9,1 миллиона рублей…  

Как и обещали федеральные власти, тарифы на жилищно-коммунальные ресурсы в этом году в Пензе повысят дважды – с 1 января и с 1 июля. «Предельные индексы», на которые должны быть увеличены тарифы – 1,4 процента с 1 января и чуть более 2 процентов с июля.
На прошлой неделе управление по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области завершила череду заседаний, уложившись в отведенные Законом сроки, на которых были приняты соответствующие решения.

Для примера – в настоящий момент для ООО «Горводоканал» Пензы установлен тариф на водоснабжение 24,86 рубля за кубометр. С 1 января он составит уже 25,28 рубля, а с 1 июля – 25,72 рубля. Водоотведение соответственно подрастет с 16,26 рубля до 16,54 рубля и 16,9 рубля.
Аналогичные «тарифные решения» приняты по всем жилищно-коммунальным ресурсам. Так что запасайтесь, пока не подорожало…
С 1 января пензенцы начнут оплачивать новую жилищно-коммунальную услугу – вывоз и утилизацию твердых коммунальных отходов (ТКО).
В июле прошли конкурсы по отбору компаний, которые получили статус «регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами» в четырех «мусорных зонах» Пензенской области.

Нижегородская компания «Экопром», входящая в группу компаний «Мехуборка», получила Восточную (Камешкирский, Лопатинский, Кузнецкий, Сосновоборский, Городищенский, Никольский, Неверкинский районы и городской округ Кузнецк) и Западную (Земетчинский, Нижнеломовский, Пачелмский, Наровчатский, Башмаковский, Спасский и Вадинский районы) зоны. Южную зону (Бековский, Белинский, Малосердобинский, Каменский (включая Каменку), Колышлейский, Сердобский (включая Сердобск) и Тамалинский районы) взяла сердобская фирма «Вторма +», Северную зону (Бессоновский, Шемышейский, Мокшанский, Пензенский, Лунинский и Иссинский районы, а также городской округ Пенза и ЗАТО Заречный) – ООО «Управление благоустройства и очистки».

Управление по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области 20 декабря опубликовало предельные тарифы на услугу регионального оператора по обращению с ТКО. Подчеркнем, что тариф установлен в рублях за тонну (с НДС): для регионального оператора Южной зоны с 1 января по 30 июня 2019 года – 4545,37, с 1 июля по 31 декабря – 4546,3; соответственно для регионального оператора Западной зоны – 4844,06 и 4979,53; для Восточной зоны – 4307,12 и 4408,87; для Северной зоны – 3469,48 и 3539,83.
Обратите внимание, что для оператора «мусорной зоны», в которую попала Пенза, установлен наименьший тариф.

А как же считать, сколько будут платить пензенцы, исходя из данных установленных тарифов? И как будут платить: исходя из числа прописанных граждан или по площади жилья?

На этот вопрос пока ответы никто не дает. Но мы вполне можем предположить, что при расчете размера платы новой услуги будет применено постановление правительства Пензенской области №133 от 15 марта 2018 года «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Пензенской области»…

Данным документом установлено, что в год житель многоквартирного дома в Пензе продуцирует 2,32 кубометра ТКО массой 289 килограммов. Или применительно к жилой площади – 10,66 килограмма на 1 квадратный метр.
Если так, то ежемесячная плата за вывоз и утилизацию ТКО составит 83,56 рубля с человека или  3,08 рубля с квадратного метра жилья.

То есть, семья из 4 человек, живущая в «двушке» в 45 квадратных метров, еще в декабре платила 62,55 рубля в месяц (исходя из заложенного в плату на содержание и ремонт жилья тарифа на сбор и вывоз твердых бытовых отходов в 1,39 рубля с 1 квадратного метра). За январь семья заплатит уже 334,24 рубля – по количеству членов семьи или 138,6 рублей исходя из площади квартиры.
Как вы полагаете, какую схему расчетов применят в Пензе?
Для информации жильцам частных домов в Пензе – им постановлением установлена норма накопления мусора – 255 килограммов в год на человека.

«Новая социальная газета», №48, 27 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Николай ЧЕТВЕРТКОВ

101 год назад в Пензенской губернии установилась власть большевиков

В условиях двоевластия

В условиях двоевластия исполнительный комитет во главе с губернским комиссаром Временного правительства и политические партии развернули активную пропаганду своих политических взглядов на происходившие в обществе процессы, чтобы заполучить поддержку народных масс. В этих целях широко использовали печать.

Губернский комиссар Л.Н. Кугушев запретил издавать «Пензенские губернские ведомости», более 79 лет прославлявшие и защищавшие царское самодержавие в России. Вместо них с 25 марта 1917 года два раза в неделю выходил «Вестник Пензенского губернского исполнительного комитета и комиссариата» – четырехполосная газета формата А3. Редактировал ее управляющий делами губернского комиссариата К.П. Феоктистов, а «местный отдел» в газете вел помощник губернского комиссара Н.М. Ашанин.

Как и эсеровская газета «Чернозем», печатный орган губернской власти публиковал постановления Временного правительства, распоряжения губернского комиссариата, агитировал читателей подписываться на «Заем свободы», необходимый для продолжения «войны до победного конца», призывал жителей губернии поддерживать внутреннюю и внешнюю политику новой власти в стране. А этой поддержки не было: Временное правительство продолжало надоевшую всем войну, не решало вопрос о земле, не устанавливало 8-часовой рабочий день, а летом 1917 года ввело продразверстку в деревне. Это вызвало волнение крестьян в Керенском, Наровчатском, Чембарском и Саранском уездах, на подавление которых губернская власть посылала 147 драгун и 115 пехотинцев.

С 11 мая 1917 года пензенская организация кадетской партии стала издавать газету «Пензенская речь», большого формата, часто выходившую с вкладышем – на шести полосах. Во главе ее редакции «стояли директор банка Шапошников, известный Калашников, Балдин и Ко», а издавалась она «на деньги миллионеров Асеевых, Карповых, Кузнецовых».

Сотрудники газеты «Пензенская речь» выдвигали следующие лозунги:
«Полное доверие правительственной власти.
Доведение войны до благополучного конца, до всеобщего прочного мира, обеспечивающего жизненные интересы страны.

Подготовка общества к выборам в Учредительное Собрание и органы местного самоуправления.
Полное и беспристрастное освещение местной жизни, достойное нашего уважение к местной прессе, инакомыслящей по вопросам политики».

Пропагандируя проводимый Временным правительством «Заем свободы», газета «Пензенская речь» призывала население вступать в добровольческие отряды обороны, сообщала «о реквизиции крестьянами помещичьего имущества и земель», критиковала социально- политическую обстановку в стране, обвиняя во всем левые партии, советы и их политику», защищала «интересы помещиков и капиталистов».

Публиковавшиеся в газете «Пензенская речь» материалы вызывали недовольство у рабочих и крестьян. В июле 1917 года сотрудники этой редакции жаловались губернскому комиссару Л.H. Кугушеву на то, что «в Нижнеломовском уезде объявлен бойкот» газете, исполком Оленевской волости Пензенского уезда просил редакцию не затрудняться высылкой газеты, «так как распространение ее среди населения волости нежелательно». А работники типографии отказались издавать «Пензенскую речь» – с середины июля по 20 августа она не выходила.

Эти факты говорят о том, что проводимая в губернии политика официальной власти, поддерживаемая кадетами и эсерами, не выражала интересов трудового народа, толкала его на антиправительственные действия.

Периодические издания органов народовластия обсуждали проблемы войны и мира, земельный вопрос, проводимую Временным правительством и его представителями в губернии социально-экономическую политику. В частности, газета «Известия Совета солдатских и офицерских депутатов», в редакции которой было большинство эсеров и кадетов, в первом номере за 21 марта 1917 года объявила «революцию законченной, так как самодержавие было ликвидировано, а у власти находилась буржуазия». Газета поддерживала позицию «революционного оборончества», призывала солдат к сотрудничеству с буржуазией. «Соглашатели всячески принижали роль и значение Советов в русской революции».

Состоявшийся в начале апреля 1917 года первый губернский крестьянский съезд избрал совет крестьянских депутатов, который вскоре объединился с Советом рабочих и военных депутатов. Этот объединенный орган народовластия с 18 апреля (1 мая по новому стилю) 1917 года приступил к изданию газеты «Известия Совета рабочих, крестьянских и военных депутатов». Редактировал ее Н.С. Степанов – председатель губернского объединенного совета, руководитель пензенского комитета РСДРП. В первом номере эта газета провозглашала здравицу Февральской революции, которая дала людям: «Восемь часов для труда! Восемь для сна! Восемь свободных!». В статье Б. Малкина обосновывалось международное значение Февральской революции в России.

Журналисты этой газеты пытались выяснить, почему после свержения самодержавия Россия продолжала участвовать в мировой войне. Газета публиковала резолюции, принятые на собраниях 207 и 208 пехотных полков, призывавшие: «Хватит убийства и крови! Мы требуем мира!».

В свою очередь рабочие промышленных предприятий развернули борьбу за повышение оплаты труда. В конце апреля коллектив писчебумажной фабрики В.П. Сергеева добился установления 8-часового рабочего дня, прибавки жалования на 75 копеек в день для взрослых и 30 копеек для работающих подростков. 29 апреля Совет рабочих депутатов спичечной фабрики Верхнего Ломова потребовал от владельца предприятия повысить заработную плату в три раза, запретил увольнять рабочих и служащих без согласия Совета.

Социал-демократы поддерживали эти действия рабочих, знакомили с ними трудовые коллективы других предприятий Пензы. В результате рабочие заводов Кракка и Воронцовой потребовали от хозяев с 1 июня увеличения заработной платы в среднем на 89% и сохранения заработка за рабочими, избранными в общественные организации. Хозяева согласились частично выполнить эти требования. В ответ на это 22 июня была объявлена забастовка, в которой участвовали все рабочие обоих заводов. Их поддержали коллективы других промышленных предприятий. 28 июня газета «Известия совета рабочих, крестьянских и военных депутатов» опубликовала решение общего собрания рабочих и служащих Пензенского узла Сызранско-Вяземской железной дороги от 23 июня о выделении в помощь бастующим рабочим заводов Кракка и Воронцовой 500 рублей из профсоюзных средств.

Анализируя происходящие процессы в стране и губернии, редакция газеты «Известия Совета рабочих, крестьянских и военных депутатов» пришла к выводу: Временное правительство стремится все перемены в стране после Февральской революции свести к свободе слова, собраний, союзов, к демократической республике, «но без земли для крестьян, без передачи фабрик и заводов работающим на них». И объясняло это тем, что во Временном правительстве «министры принадлежат к партии кадетов; программа кадетов такая: землевладельцы, по- прежнему, останутся землевладельцами, будут сдавать землю в аренду крестьянам; фабриканты и заводчики по-прежнему пользуются трудом рабочих». Газета утверждала: благополучие народа возможно только тогда, когда орудия и средства «производства, т.е. фабрики, заводы и земля отойдут к трудящимся, когда будет уничтожено право собственности на них».

Но среди пензенских социал-демократов не было единства взглядов на ход революционных событий в стране. В частности, меньшевики не поддерживали решение Апрельской конференции РСДРП, определившей пути перерастания буржуазно-демократической революции в России в социалистическую революцию. Вернувшись с этой конференции, большевик, солдат 140 запасного пехотного полка В.В. Кураев поставил вопрос о разрыве с меньшевиками. «13 мая 1917 года в помещении редакции газеты «Известия Совета рабочих, крестьянских и военных депутатов» состоялось организационное собрание пензенских большевиков. 11а нем был избран Пензенский комитет РСДРП (б), в который вошли солдаты: В.В. Кураев и И.А. Савчук, прапорщики В.В. Алферов, Р.Е. Звягинцев и С.О. Савицкий».

При этом, действовали не только две фракции – большевиков и меньшевиков, которых было значительно больше, – но и объединенный комитет РСДРП. Так, 24 мая он организовал для широкой аудитории доклад В.В. Кураева «Правда о Ленине», 26 мая провел совместное собрание членов фракций по вопросу «о дальнейшей деятельности партии», 29 мая газета извещала о собрании группы меньшевиков.

Газета «Известия Совета рабочих, крестьянских и военных депутатов» широко освещала работу второго губернского крестьянского съезда, принявшего решение о конфискации помещичьих, государственных, удельных, монастырских, церковных и других земель, и о передаче их крестьянам. И хотя председатель Временного правительства князь Г.Е. Львов назвал это постановление противозаконным, пензенские крестьяне претворяли его в жизнь, что подтверждается телеграммами «помещиков Мокшанского и Нижнеломовского уездов министру внутренних дел России».

Во время подготовки выборов в Государственную думу и в Учредительное собрание России пензенские меньшевики начали выпуск ежедневной газеты под названием «Борьба». Вышедший 25 июня первый ее номер заявлял, что его задача – «сплотить под знаменем социал- демократической рабочей партии тесные ряды рабочих масс во имя дальнейшего развития и укрепления революции». В обращении к избирателям газета так изложила программу социал- демократов: «Придя в государственную думу, демократические гласные первой своей задачей поставят изменение всей ее хозяйственной деятельности в соответствии с интересами демократии, большинства населения Пензы. Прежде всего, городское самоуправление должно расширить городские предприятия общего пользования (электрическое освещение, канализацию, водопровод, телефон и т.д.) и вести их, руководствуясь не стремлением к наибольшему чистому доходу от них, как это делала старая дума, а интересами городского населения. Обновленное городское самоуправление должно будет взять на себя организацию производства и продажу необходимых населению продуктов первой необходимости и продавать их по возможно более дешевым ценам. Оно должно будет завести мукомольные мельницы, хлебопекарни, хлебные и мясные магазины, дешевые столовые и чайные, заготовку топлива, продажу обуви и платья и т.д., для снабжения населения доброкачественными и более дешевыми, чем в частных лавках, продуктами».

Не имея средств на создание своей печати, большевики анализировали происходившие события на страницах меньшевистских изданий. Так, в № 12 газеты «Борьба» секретарь большевистской организации Г.Я. Гринштейн в статье «Очередные задачи пензенского рабочего движения» призывал трудящихся бороться за установление 8-часового рабочего дня, создавать кассы взаимопомощи, избирать комитеты рабочего контроля над производством.

В центре внимания газеты «Борьба» была избирательная кампания в Учредительное Собрание России и в Пензенскую городскую думу. В результате, сложившийся эсеро-меньшевистский блок на пост председателя думы избрал эсера А.Е. Индустриева, а городским головой – меньшевика Н.С. Степанова.

Вместе с тем, газета «Борьба» сообщала о голодном бунте в Пензе, критиковала партию кадетов за то, что она всегда «барахталась»... между борьбой за свободу и подавлением ее», примитивно разъясняла различия между большевиками и меньшевиками в оценке Февральской революции. Но уже 18 июля это издание «приветствует диктатуру временного правительства», расстрелявшего мирную демонстрацию петроградских рабочих, и начавшуюся физическую расправу над большевиками.

А первый номер газеты пензенских эсеров «Социалист-революционер», вышедший 28 июля1917 года, выражал возмущение своей партии, заявляя: «Доколе мы будем слышать и видеть, как кадеты безнаказанно вставляют палки в колеса революционной власти, как они требуют упразднения полномочных органов революционной демократии – Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, армейских комитетов, как они домогаются ликвидации внутренней и внешней политики и желают навязать стране свою контрреволюционную программу?».

По-разному относились партийные организации Пензы и их печатные органы к введению в стране продразверстки и смертной казни в армии, к корниловскому мятежу и к включению кадетов после этого в состав коалиционного Временного правительства. Но все они участвовали в подготовке к выборам в Учредительное Собрание России, возлагая на него большие надежды в разрешении политических, экономических и социальных проблем российского общества. В частности, газета «Социалист-революционер» писала: «Учредительное Собрание России должно признать, что земля не может быть ни продаваема, ни покупаема.

Все земли собственников, владеющих землей, но не обрабатывающих ее, переходят в собственность всех трудящихся. Пользоваться же ими могут только те, кто обрабатывает землю, не прибегая к наемному труду». Эта же газета заявляла: «Мы требуем немедленной ликвидации войны и заключения мира! Мы требуем немедленной передачи земли трудовому народу!» Призывы социал-демократов и эсеров были услышаны крестьянством: «с марта по июнь 1917 года в Мокшанском уезде Пензенской губернии было 73 случая захвата крестьянами помещичьих земель, инвентаря, лугов, порубок леса».

А когда эсер А.Ф. Керенский, формируя осенью 1917 года новое коалиционное Временное правительство, опять включил в него представителей партии кадетов, газета «Социалист-революционер» спрашивала: «Что вы делаете, товарищ Керенский?» И заявляла: «Ваша политика неверия в силы демократии вызывает с нашей стороны ответное недоверие Вам. К чему это «братание» со ставленниками тех, кому завоевания революции не только не дороги, но и идут явно во вред? И вот на этот решительный момент мы Вас громко спрашиваем, товарищ Керенский: «Кто Вам дороже: трудовой народ или буржуазия?».

Как видим, политика Временного правительства, стремившегося балансировать между революционно настроенным народом и буржуазией, привела Пензенскую губернию к массовому стачечному движению рабочих, неповиновению крестьян властям, к открытым выступлениям солдат против участия России в продолжавшейся мировой войне. Это создало осенью 1917 года революционную ситуацию, как в Пензенской губернии, так и в стране.
Окончание в следующем номере.

«Новая социальная газета», №48, 27 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Максим ДЕНИСОВ

В «войнах» управляющих компаний собственники жилья должны делать осознанный выбор и отстаивать его

Жильцы-собственники многоквартирных домов городов российской провинции все в большей степени становятся настоящими хозяевами своего жилья. Способствуют ли этому многочисленные печальные вести о фактическом физическом развале того или иного МКД в родном городе, или просто процесс отхода от патерналистского сознания, когда существует надежда, что какое-то государство позаботится о принадлежащем тебе жилье, но граждане все более активно интересуются вопросами содержания зданий, в которых они проживают. А соответственно и тем, кто и как ими управляет, отвечая за их нормальное функционирование, обеспечивающее бытовой комфорт в виде водоснабжения, отопления, благоустройства территорий и т.д., и их сохранность – в виде текущего и капитального ремонта.

Ваш выбор

Значительная часть МКД выбирает сегодня форму управления товарищества собственников жилья, но многие предпочитают «довериться профессионалам» в лице «управляющих компаний». Между последними идет настоящая конкурентная борьба за МКД, что неудивительно – речь идет об управлении деньгами, собираемыми с жильцов на нужды МКД, по нынешним временам очень чувствительными для большинства. В связи с этим и жителям-собственникам следует держать ухо востро. Причем не только при выборе компании, которой фактически доверяешь судьбу своего жилья, но и при том, чтобы твой выбор оказался защищенным. Ибо в борьбе за клиента все средства хороши. В том числе, напоминающие настоящий рейдерский захват. При этом, ведя борьбу за денежки жильцов, управляющие компании, естественно, не спешат собственно, выполнять свои обязанности. А то вдруг сделаем что, а зря?

Жильцы-собственники многоквартирного дома по проспекту Строителей, 57 сделали выбор в пользу УК «Милана». Предыдущая «управляйка» «ОАО «Жилье-12» по некоторым причинам не устраивала жильцов. По каким – не будем особо расписывать, но по документам видно, что в большей части – по вопросам текущего ремонта. Собственники провели общее собрание, на котором был утвержден размер платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в сумме 18,11 руб. с кв. м, в том числе платы за управление многоквартирным домом 10% от размера начисленной платы. Также был выбран Совет МКД, которому были предоставлены полномочия по принятию решения о текущем ремонте общего имущества в МКД и контроль за выполнением управляющей организацией договора с МКД по его обслуживанию.

В качестве новой управляющей организации была выбрана «УК «Милана». Которая должна была приступить к обязанностям по содержанию данного МКД, в том числе, по текущему ремонту. Но не приступила.

Те, кто против

Один из собственников-жильцов, Ольга Бондаренко, 30 января 2017 года обратилась в ООО «УК «Милана» с вопросом о не исполнении им обязанностей по управлению домом. Руководителем ООО «УК «Милана» был предъявлен протокол общего собрания дома от 25.11.2016 года. Он так же пояснил, что на основании данного протокола ОАО «Жилье-12» не передает техническую документацию на дом. В связи с тем, что техническая документация не передана, ООО «УК «Милана» не может заниматься управлением дома. Ознакомившись с протоколом общего собрания от 25.11.2016 года, Бондаренко поняла, что информация, которая в нем содержится, не соответствует действительности. Общее собрание 25.11.2016 года в доме не собиралось, никакие решения не принимались.

Тем не менее, протоколы имелись. И согласно им, все ранее принятые решения – о размерах платы, о создании Совета МКД и о переходе в новую управляющую компанию признавались недействительными.

По закону такое возможно, если решение выносится общим собранием собственников многоквартирного дома. В очной (физически присутствующие), заочной (опрос собственников путем обхода жилых помещений) или очно-заочной форме. При этом в протоколе должны быть указаны.

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;
2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;
3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками «за», «против» или «воздержался».

Решение считается принятым, если общая площадь жилых помещений, находящаяся в собственности проголосовавших, превышает 50%.
По протоколам все так и получалось, но Бондаренко им не поверила.

Вся то наша жизнь есть борьба

Она обратилась в суд с иском к инициатору данного «собрания». В ходе рассмотрения дела выяснилось, что объявление о новом «общем собрании» было, действительно, расклеено по подъездам МКД. Имелась фотофиксация с датой – что важно – ранее в аналогичных случаях инициаторы собрания просто объявляли, что расклеивали объявления, но, видимо, их сорвали дворники или сами жильцы – на суд, как правило, такие заявления впечатления не производили. Однако не были соблюдены сроки. Известить следовало за 10 дней, а «собрание» состоялось на 10 день. Кроме того, выяснилось, что данные о проголосовавших собственниках более чем 50 (в протоколах указывалось 50,6% – тютелька в тютельку и «попугайское перышко») процентов не соответствуют действительности. В ряде случаев голоса отдавали не собственники, а просто проживающие в данных квартирах граждане. В других – в протоколе была завышена площадь, находящихся в собственности гражданина жилых помещений. В результате проведенных подсчетов выяснилось, что «собрание» кворума не имело, а потому считается юридически ничтожным. Решение Октябрьского районного суда г. Пензы этот факт подтвердило, признав недействительным решение «общего собрания», отменившего решения общего собрания, высказавшегося за смену управляющей компании. Решение вступило в законную силу.

Автор не может утверждать, что одна управляющая организация в данном случае лучше другой. Но собственники сделали свой выбор. И отстояли свой выбор от попыток проигнорировать его в обход закона.

И это хороший и правильный пример ответственности собственника жилья за себя и своих близких. Свои права надо уметь отстоять. За свое решение нужно и можно бороться. Только дом за это время может рассыпаться. Но тут уж куда деваться – не при проклятом социализме живете, собственники.

«Новая социальная газета», №48, 27 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

28.12.2018, начало в 18:30, Большой новогодний концерт

28 декабря 18:00
Любовь до потери памяти 16+
Валентин Красногоров
Сумасшедшая комедия в одном действии

Малая сцена
Стоимость билетов 350 руб.
Режиссер-постановщик    Никита Кузин
Художник-постановщик    Олег Авдонин
Итак, в один не очень прекрасный день на прием к доктору является мужчина, явно страдающий потерей памяти. Врач пытается выяснить симптомы и причины заболевания, но безуспешно: ответы больного настолько запутаны и противоречивы, что ничего внятного от него не добиться. К счастью, удается вызвать жену больного. Она-то как раз отвечает на все вопросы ясно и уверенно, но ее слова наводят на очень странную мысль: похоже, и сам доктор страдает потерей памяти. А уж когда внезапно приходит другая женщина и тоже заявляет, что она — супруга пациента, ситуация запутывается окончательно...
Действующие лица и исполнители:
Доктор
Сергей Пахомов
Михаил
Альберт Ибраев
Жанна
Анна Арзямова
Елена Ушкина (Пустовалова)
Марина
Вера Дупенко
Мужчина
Николай Потапов

28.12.2018, начало в 13:00, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

28 декабря 10:00
Большая сцена
Стоимость билета: 200 - 300 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

27.12.2018, начало в 15:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

27.12.2018, начало в 13:00, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

27.12.2018, начало в 12:00, "КиноЕлка"

27.12.2018, начало в 10:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

27 декабря 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 200 - 300 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

26.12.2018, начало в 15:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

26.12.2018, начало в 13:00, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

26 декабря 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 200 - 300 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

25.12.2018, начало в 13:00, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

25.12.2018, начало в 10:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

25 декабря 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 200 - 300 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

24.12.2018, начало в 15:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

24.12.2018, начало в 10:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

23.12.2018, начало в 19:00, "Рождественский орган" Рудольф Церц (Словения)

23.12.2018, начало в 17:00, Новогодняя дискотека

23.12.2018, начало в 13:00, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

23.12.2018, начало в 10:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

23 декабря 10:00 и 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

22 декабря 18:00
Любовь до потери памяти 16+
Валентин Красногоров
Сумасшедшая комедия в одном действии

Малая сцена
Стоимость билетов 350 руб.
Режиссер-постановщик    Никита Кузин
Художник-постановщик    Олег Авдонин
Итак, в один не очень прекрасный день на прием к доктору является мужчина, явно страдающий потерей памяти. Врач пытается выяснить симптомы и причины заболевания, но безуспешно: ответы больного настолько запутаны и противоречивы, что ничего внятного от него не добиться. К счастью, удается вызвать жену больного. Она-то как раз отвечает на все вопросы ясно и уверенно, но ее слова наводят на очень странную мысль: похоже, и сам доктор страдает потерей памяти. А уж когда внезапно приходит другая женщина и тоже заявляет, что она — супруга пациента, ситуация запутывается окончательно...
Действующие лица и исполнители:
Доктор
Сергей Пахомов
Михаил
Альберт Ибраев
Жанна
Анна Арзямова
Елена Ушкина (Пустовалова)
Марина
Вера Дупенко
Мужчина
Николай Потапов

22 декабря 13:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

22.12.2018, начало в 13:00, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

22.12.2018, начало в 10:30, "Новогодний хоровод" "Зимняя сказка"

22 декабря 10:00
Большая сцена
Стоимость билета: 250 - 400 руб.

Юрий Энтин, Василий Ливанов
Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Художник-постановщик Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Александр Корольков
Педагог по вокалу Ольга Роба
Действующие лица и исполнители:
Трубадур - Илья Кочетков
Принцесса - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Король - Артём Самохин
Кошка - Юлия Кузнецова
Пёс - Сергей Пахомов
Петух - Юлия Черемухина
Осёл - Алексей Болдырев
Атаманша - Мария Соловьева
1-я разбойница - Ольга Панина
2-я разбойница - Наталья Прокошкина
3-я разбойница - Анна Арзямова, Юлия Кузьмина
Гувернантка - заслуженная артистка России Галина Репная
Сыщик - Артём Тихомиров

ВНИМАНИЕ, ПОДАРОК

от Пензенского драмтеатра!

Разыгрывается

ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ

на два лица!

Для участия в розыгрыше нужно:

1. Вступить в группу http://vk.com/penzatrend

2. Перепостить эту страницу ВКОНТАКТЕ.

3. Написать здесь (см. внизу этой страницы) в комментариях:

- порядковый номер вашего комментария,

- ваши имя и фамилию.

То есть, кто сделал перепост первым, пишет в комменте: №1 и имя-фамилию. Автор второго перепоста ставит №2 и имя-фамилию и т. д.

Победитель получит
ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ
на два лица
на спектакль "Бременские музыканты"!

Победитель будет определен с помощью сайта-генератора случайных чисел http://randstuff.ru/number/

Розыгрыш состоится 20 декабря 2018 года

Результаты розыгрыша ищите на этой странице.

Удачи!

Розыгрыш состоялся. Победил участник под номером 22. Поздравляем! Всем удачи в следующих розыгрышах!

Дмитрий ГУЛИН

В начале недели прокуратура Пензенской области опубликовала сообщение о результатах проверки выполнения контракта по капитальному ремонту подрядной организацией – ООО «ССВ» – многоквартирного дома в Октябрьском районе Пензы. Речь идет о 3-этажке №17/36 по улицам Циолковского/Ударная.

Этот дом уже оказывался в центре внимания пензенских СМИ и не далее, как два месяца назад – в тот период, когда чиновники от ЖКХ рапортовали о поступлении тепла в МКД Пензы. В доме на Циолковского в тот момент только проводили опрессовку системы отопления. Проявились проблемы, которые требовали устранения. Их решили – тепло пустили, но, как оказалось, проблемы остались…

Для начала хотел бы заметить, что договор на проведение работ по капремонту был заключен Региональным фондом капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области и ООО «ССВ» только в первых числах августа 2018 года. То есть за два месяца до пуска тепла. Стоит ли удивляться, что подрядчик не уложился до старта отопительного сезона?

Неужели конкурс по отбору подрядной организации нельзя было провести раньше? Или, может быть, в региональном фонде капремонта его не планировали?
Так или иначе, но результат капитального ремонта не устроил еще и собственницу нежилого помещения. По ее заявлению была проведена проверка.

«При выезде на место работников прокуратуры с привлечением главного специалиста-эксперта отдела (инспекции) государственного строительного надзора, долевого строительства и сохранности автомобильных дорог Пензенской области установлено, что работы по договору подрядчиком завершены. Осмотр их результатов выявил ряд грубейших нарушений требований строительных норм и проектной документации. Так, в нежилом помещении 1-этажа дома фактическое расположение подъема и спуска обратного трубопровода не соответствовало проектной документации. В местах пересечения перекрытий, внутренних стен и перегородок трубопровод был проложен без гильз из негорючих материалов. Заделка зазоров и отверстий негорючими материалами не выполнена…» – сообщается в пресс-релизе надзорного ведомства.

Прокуратура внесла гендиректору подрядной организации представление об устранении выявленных нарушений. Компанией были проведены работы «по устранению несоответствия проектной документации и требованиям действующего законодательства», а прораб привлечен к дисциплинарной ответственности.

«Новая социальная газета», №46, 20 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Николай ЧЕТВЕРТКОВ

101 год назад в Пензенской губернии установилась власть большевиков

Роковой для России 1917 год в Сурском крае начался спокойно. Трудовой народ был занят обычным делом: выпускал бумагу на фабрике В.П. Сергеева; производил на трубочном заводе (ныне ЗИФ) гранаты для воюющей российской армии; железнодорожники формировали и отправляли составы на Харьков и Москву с продовольствием, обмундированием и вооружением. В полках местного гарнизона с раннего утра и до поздней ночи проводилась строевая и военная подготовка новобранцев – защитников России.

И только с фронта приходили тревожные вести. Газета «Пензенские губернские ведомости» сообщала о том, как на фронте немцы травили русских солдат газами, «в мороз раздевали пленных донага, поливали водой, растирали щетками до потери сознания. Все подвергавшиеся этому способу избавления от паразитов умирали от тифа».

В центральных и местных газетах появлялись сообщения о том, что в Москве и Петрограде растет волна забастовок и митингов с требованием хлеба, мира и отставки царского правительства, приведшего народ к голоду, массовому мору от тифа не только на фронте, но и в тылу.

«Пензенские губернские ведомости» пытались успокоить население Сурского края, сообщая, что за время войны посевные площади сократились всего на 7 % (хотя в отдельных уездах до 20-30% – Н.Ч.), поголовье крупного рогатого скота, лошадей, овец, свиней в крестьянских хозяйствах даже увеличилось. А 1916 год, когда в России была введена продразверстка, газета назвала годом «опыта, когда ширилась идея единения власти с народом».

На самом деле никакого единения не было. Даже в новогоднем номере губернская официальная газета опубликовала объявление Пензенской городской управы о розыске 115 призывников, уклонявшихся от исполнения воинского долга. Людей тяготили неудачи на фронте, затянувшаяся война, немощь царского правительства, растущая дороговизна жизни и безысходность во всем. Скапливавшаяся энергия недовольства горожан и крестьян искала выхода наружу.

Пенза вздыбилась

Пришедшая в Пензу 1 марта 1917 года телеграмма председателя Государственной думы М.В. Родзянко о государственном перевороте в Петрограде встревожила местную власть. Она запретила публиковать ее в «Пензенских губернских ведомостях». Но текст телеграммы 2 марта опубликовала газета пензенских эсеров «Чернозем». Газету покупали нарасхват. Город забурлил.

Утром 2 марта городской голова И.Н. Ашанин собрал гласных для выяснения отношения общества к событиям в столице. Договорились к вечеру выработать совместное решение по этому вопросу. А вечером совещание собрал уже губернатор князь А.А. Евреинов. Он ознакомил губернских и городских чиновников с телеграммой депутата Государственной думы А. Бубликова, в которой говорилось: «Его Величество Николай II отрекся от престола... Сформировался исполнительный комитет Государственной думы. Комитет вынужден взять на себя восстановление порядка в Петрограде. Во имя долга перед Родиной призываем население к спокойствию».
Совещание чиновников решило запретить публикацию в печати сообщения об отречении царя от престола, надеясь, что в Петрограде все уладится.

Эти события взорвали тишину и спокойствие в Пензе. На улицах города стихийно возникали митинги, собрания. Рабочие, ремесленники, мещане, учащаяся молодежь приветствовали Февральскую революцию, требовали свободы слова, собраний, политических партий, освобождения из тюрем заключенных.

Вот как воспринимал те дни писатель Роман Гуль – командир роты Пензенского военного гарнизона:
«...И вдруг в роту вбегает побледневший прапорщик Крылов: потрясающая новость – царь отрекся! Он рассказывает, что командир полка в кабинете упал в обморок. В собрании офицеры смяты. А в бараках я не могу даже узнать своих солдат. Со стены сорвали портрет царя, в клочья рвут его и топчут. Солдаты ругаются, приплясывают, поют, словно накатило на них веселое сумасшествие, словно начинается всеобщее счастливое землетрясение. Еще вчера они даже не знали это трудное для них слово, а сейчас кричат: «Ура, революция!».

На следующий день газеты известили жителей губернии о роспуске царского правительства, о первых распоряжениях комитета Государственной думы, взявшего на себя функции Временного правительства России, которое возглавил князь Г.Е. Львов. Вечером 3 марта в Народном доме (ныне облдрамтеатр) состоялся общегородской митинг. Его участники, как свидетельствует газета «Чернозем», приветствовали Февральскую революцию в России, одобрили принятые Временным правительством постановления о свободе слова, печати, собраний, деятельности политических партий, об отмене всех национальных и религиозных ограничений, о роспуске жандармерии, полиции и о создании народной милиции, а также об амнистии политических заключенных.

Формирование двоевластия

3 марта «представители городской думы, губернского земства, общества содействия внешкольному образованию, банков и других организаций создали временный Пензенский губернский исполнительный комитет. Для придания ему всенародного органа в его состав были включены представители больничных касс и больших мастерских. Всего в «комитете оказалось 56 человек, 18 из них - рабочие». Потом он пополнился представителями солдат и офицеров местного военного гарнизона. И объявил себя высшим органом демократической власти в Пензенской губернии. Такие же исполнительные комитеты спешно создавали в уездных городах из представителей партий эсеров, кадетов, народных социалистов, социал-демократов, а также из фабрикантов и купцов.

6 марта Временное правительство назначило своим комиссаром в Пензенской губернии князя JI.H. Кугушева – бывшего председателя губернского земского правления, постоянного партнера губернатора А.А. Евреинова за карточным столом. По требованию народа бывший губернатор был «арестован, но беззлобно, просто выброшен, как ненужный предмет». Уездными комиссарами князь JI.H. Кугушев назначил председателей уездных земских управ, возложив на них обязанности исправников, земских начальников и уездных предводителей дворянства.

В свою очередь, народные массы ликвидировали органы царского самодержавия. В Пензе и уездных городах они отстранили от должностей царских чиновников. В Чембаре, Городище, Нижнем Ломове, Саранске, Инсаре освободили из тюрем заключенных, а полиция в уездах сама разбежалась.

Трудовой народ создавал свои органы демократической власти. 3 марта на трубочном заводе был избран совет рабочих. На следующий день солдаты местного гарнизона избрали ротные и полковые комитеты, установили контроль над деятельностью командиров этих воинских подразделений. На состоявшемся 6 марта собрании представителей воинских частей был избран совет солдатских и офицерских депутатов, состоявший из 33 солдат и 22 офицеров и по два представителя от военных чиновников и врачей. Председателем его избран эсер прапорщик Ф.Ф. Милов, в состав бюро совета вошел большевик Г.О. Макеев. Абсолютное большинство в совете принадлежало эсерам, которые все годы войны действовали открыто.

11 и 12 марта на промышленных предприятиях Пензы проводились выборы депутатов в городской совет. Вечером 12 марта в Народном доме собрались 62 представителя 24 фабрик, заводов, других производственных предприятий, которые избрали городской совет рабочих депутатов. На первом его заседании председателем совета избран член РСДРП Н.С. Степанов. А 13 марта произошло объединение военного и рабочего советов в Пензенский городской совет рабочих и солдатских депутатов. Представителем его стал социал-демократ (меньшевик) Нестор Степанович Степанов, избиравшийся в 1906 году от крестьян Пензенской губернии депутатом Второй Государственной думы России.

Легально действовавшие в годы мировой войны эсеры, хорошо были известны рабочим и солдатам, поэтому они имели большинство мест в составе городского совета рабочих и солдатских депутатов и в его исполкоме. От большевиков в исполком объединенного совета вошел только один солдат 140-го запасного пехотного полка В.В. Кураев.

И если губернский комиссар князь JI.H. Кугушев, «ставший против воли революционной властью», проводил в жизнь политику Временного правительства, то Пензенский городской совет рабочих и крестьянских депутатов, возглавляемый социал-демократом Н.С. Степановым, сразу высказался за поддержку Петроградского и Московского совета рабочих и солдатских депутатов и заявил, что его целью является «установление контроля над деятельностью временного Пензенского губернского исполнительного комитета».

Опьяненные радостью свободы

Чтобы смягчить накал страстей и примирить людей разных социальных слоев, руководство губернии 10 марта провело в Пензе Праздник свободы. Вот как описывает этот праздник его участник писатель Роман Гуль: «На Московской улице красные банты, красные знамена, полотнища кумача; и откуда достали столько красной материи? Пензяки, без различия состояния, все улыбаются, как на Пасху. На извозчиках, потрясая разбитыми кандалами, в халатах, в войлочных тапочках, в казенных котах едут освобожденные из острога уголовники. С извозчиков они что-то кричат о свободе, о народе, толпа криками приветствует их. Даже извозчики везут их даром; в России теперь все будет даром! «Отречемся от старого мира!» Тюрьмы уже взломаны, стражники убежали. В свободной стране не может быть тюрем. Теперь свобода всем, совершенная свобода!..

Невыдающийся, безобидный князь Кугушев, ставший против воли революционной властью, от имени революции обязан принять парад народа и войска на Соборной площади, где в склепе хранится гробница особо чтимого у пензяков архиерея Иннокентия. В каракулевой шапке, в пальто на кенгуровом меху князь стоит на увитой кумачом трибуне рядом с усатым адвокатом, своим помощником. Обоих окружают мешковатые, милые члены управы и гласные думы. Но с трибуны будут говорить не они, их оттеснили; на кровавый кумач лезут совсем новые, из подполья вымахнувшие ораторы.

Тощий юноша с лиловым, несвежим лицом, пропагатор Шадрин, произносит перед толпой невообразимую речь; его не интересует Пенза, отцы города, он не занят даже Россией. Махая над толпой голодными кулачками, он кричит о человечестве, о том, что через все окопы, через все проволочные заграждения, через границы всех государств эта свобода русской революции полетит ко всем, ко всем, ко всем! Толпа гудит, рукоплещет трогательной, всечеловеческой речи Шадрина, полощет в воздухе кровавыми полотнищами. Толпа хочет того же, чего и он, вот такого же веселого и обязательного всеобщего и радостного мирового танца.

Но революционные крики обращаются все-таки и к комиссару Временного правительства, к перепуганному князю Кугушеву. Толпа не видит его испуганного лица. Неподалеку от Кугушева, у трибуны, стоит седоусый бригадный генерал Бем, начальник гарнизона, в петлице его касторовой шинели тоже есть, хотя и небольшой, красный бант. С окраин в центр идут шестьдесят тысяч войска, это сверхчеловеческий парад, сотрясающий воздух над Пензой; такого парада генерал никогда еще не принимал; блесткий снег весь изранен солдатскими сапогами.

Я иду впереди роты, слышу сзади: «Нет теперь командиров! Идем, как хотим!» Солдаты пьяны и свободой и водкой, все течет самотеком, под давлением нечеловеческих сил.

Перед полком на коне едет наш седенький командир. На груди, рядом с орденом св. Владимира, у полковника приколот красный бант и на побледневшем лице старика вся необычность его ощущений. Сквозь марш долетают пьяные крики солдат...

Перед нашей ротой идет верткий ефрейтор с портретом великого князя Николая Николаевича... В бараке, только что вырвавшись из карцера и поэтому опоздав к самому началу революции, ефрейтор долго не знал, что б ему сделать, он папахой сбил икону, ударил ее ногой, отшвырнул под нары, орал о «Гришке и Сашке», топтал обрывки уже растоптанного портрета царя, но вдруг, увидев портрет великого князя, подпрыгнул, сорвал портрет и теперь, заломив вязанковую папаху, идет с этим портретом перед ротой. Ефрейтор обязательно желает театральности, он крепко заложил за воротник, он покачивается, месит снег пьяными ногами и кому-то с угрожающим лицом то и дело сипло вскрикивает: «Дддда здддрррвствует Ррррадзянка!»

Трубачи устали. На морозе пристывают к трубам губы. Как только обрывается марш, сразу же шелестят по снегу тысячи солдатских ног...

– Братцы, долой войну! – кричат высыпавшие из мастерских замасленные железнодорожные рабочие. – Долой! – ревут ответно солдаты. Под бледным полковником боченится от этих криков конь.

На Московской мы столкнулись с желтыми бескозырками драгунского полка, едущего под полувальс, под полумарш. И пока стоим, пропуская конницу, в строй вбегают пьяные от счастья интеллигенты в пальто с каракулевыми воротниками, жмут солдатам и офицерам руки, кричат: «Да здравствует армия! Да здравствуют офицеры!», ревом «Ура!» солдаты отвечают им.

Под это немолчно стонущее «Ура!» мы подходим к Соборной площади. Головная колонна с командиром на коне поравнялась уже с трибуной комиссара Временного правительства. Издалека князь Кугушев помахивает каракулевой шапкой в знак приветствия. Со странно сведенным лицом стоит и генерал Бем, держа под козырек. Его белую перчатку я вижу на кровавых полотнищах кумача. А вокруг взлетают папахи, играют марши, туши. Вместо губернатора с балкона его дома взвизгивают несколько горничных: «Ура, да здравствует революция!»

Но вдруг все перерезали сиплые выкрики: «Бема бьют!». И все кинулись к трибуне комиссара, а с тротуара, ничего не поняв, дамы машут сумочками, кричат: «Ура!» Я и прапорщик Быстров сдерживаем наших солдат. Я кричу: «В строй!»; я остервенел, я лезу на солдат, я знаю, что если сейчас мы их не сдержим, они, может быть, разнесут все.

- Музыка, музыка! – страшно кричит командир полка. Это он музыкой хочет увести нестройную размывающуюся полковую колонну. Глухо бухнул большой барабан, но с разных сторон мешаются с музыкой те же хриплые крики: «Бьют, бьют!»

В воротах какого-то дома мы, пять прапорщиков, не выпускаем наседающую на нас толпу. Сзади на снегу валяется голый, пятнистый от кровоподтеков, растоптанный солдатскими сапогами труп полного человека, и в этом трупе, раскинувшем руки и ноги, есть что-то совершенно несообразное с виденным только что командиром бригады и начальником гарнизона.

Товарищи! Где же свобода?! Товарищщщщи! Это же позор революции! – надрывается ломкий, умоляющий юношеский голос прапорщика Быстрова. Я уперся кулаками в грудь лезущему на меня солдату, его глаза бессмысленно остекленели, ряд желтых, словно собачьих зубов ощерился, изо рта тянет самогоном. «Да что ты, осатанел, черт!» - кричу я. А солдат только разгоряченней прет, давит, он только и видит, что валяющийся сзади меня окровавленный труп. С площади долетает марш, это командир все еще хочет увести солдат музыкой.

И вдруг из-под солдата на меня вывернулся розовенький гимназистик с голубыми кантами эвакуированной из Польши гимназии; ему жарко от драки, но даже среди одичалых солдатских лиц это хорошенькое лицо ошеломляет меня своей искаженностью. Мальчик бьет локтями, протискивается. «Пустите!» – с визгом кричит кудрявенький, хорошенький буржуазный херувимчик.

Упав, я еле выпростался из-под сбивших меня тел; они прорвались, я только вижу их бегущие к трупу подметки с налипшими на них снегом, и меж серых шинелей маленькую, черненькую, гимназистскую, опережающую всех. Возле трупа, размахивая, как мясом, вырванным куском генеральской подкладки, хохочет бородатый солдат: «Вот она, увольнительная записка-то!» И теребя полуоторванную руку трупа, двое солдат перочинным ножом срезают с генеральского пальца затекшее обручальное кольцо.

А революционные шествия мимо князя Кугушева все идут, там все кричат «ура» и играет музыка. И только в сумерках солдаты и народ расходятся с площади кто куда хочет.

В темноте Пензы вздрогнули фонари и погасли. В этих завываниях ветра их некому зажечь. Горожане крепче запираются на замки, засовы, крючки, боятся грабежей. Но это совершенно напрасно, восставший народ благодушен. В снежной тьме все тонет в песнях, в лузганье семечек. На базаре кабатчики пытались запереть трактиры, потому что солдаты не хотят платить за водку, но солдаты не дали запереть, хватит, поплатили, и задаром пьют за здоровье Революции Ивановны. Этим-то и хороша февральская свобода, что она полная свобода! В ней осуществлена совершеннейшая свобода человека!

Посредь снежной улицы, в темноте, мимо нашего дома идут солдатские толпы; сквозь нежно-лапчатую ткань морозного окна видно, как, качаясь, идут в обнимку, в шинелях на распашку, и все поют вразнобой, с жгучим удовлетворением. А у нас в комнате, указывая на них, присяжный поверенный Ладыгин, в молодости за дело народа знавший казимат Шлиссельбурга, говорит с отвращением:

Теперь мы все в их руках, – и помолчав, добавляет с какой-то трещиной боли в голосе: – Ухнула Россия... Там, – указывает он куда-то, вероятно, на Петербург, – все упустили... а теперь уже не подхватишь... Все пропало...»
Продолжение в следующем номере.

«Новая социальная газета», №46, 20 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Пока будет выгодно – бизнес будет существовать

На прошлой неделе власти объявили в Пензенской области месячник по пресечению и профилактике правонарушений в сфере реализации нелегальной алкогольной продукции. По поручению губернатора Ивана Белозерцева к работе вместе с представителями органов исполнительной власти и контрольно-надзорных структур подключатся и общественники.

Так в контрольно-проверочном мероприятии, прошедшем в минувший вторник в Железнодорожном районе Пензы, кроме силовиков и муниципальных чиновников принимали участие представители Гордумы и молодежного совета при Гордуме.

Необходимо отметить, что Постановлением Правительства РФ от 10.12.2018 – об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей продукции – в стране был введен запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции (с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции) ниже так называемой госцены. А также запрет на розничную реализацию спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции – в организациях общественного питания.

…В ходе проверки торгового объекта на улице Привокзальной, 28, не имеющего лицензии на право реализации алкогольной продукции, в подсобном помещении был выявлен факт хранения пластмассовых бутылок емкостью 1,5 литра с наклейкой «Портвейн» – без акцизных марок. А также антисептического раствора «Медовый» емкостью 0,1 литра.

На продавца был составлен протокол по статье 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена. Примечательно, что по данному адресу в текущем году факты нарушения при реализации алкогольной продукции фиксировались уже неоднократно.
А вот в баре на улице Клары Цеткин,13, где неделей ранее было зафиксировано грубое нарушение алкогольного законодательства в отношении несовершеннолетних лиц – новых нарушений выявлено не было.

«Факты грубого нарушения требований ФЗ №171 «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», несмотря на принимаемые меры административного воздействия, регистрируются в баре с завидным постоянством…»

Анализ результатов контрольных мероприятий по соблюдению алкогольного законодательства на объектах потребительского рынка, проведенный специалистами муниципалитета, наводит на две тенденции. Так был установлен значительный рост количества посещений объектов потребительского рынка – почти на 38 процентов. При этом число выявленных нарушений в сравнении с прошлым годом уменьшилось на 3 процента…

Следует отметить, что месячники по борьбе с незаконным оборотом алкогольной продукции проходят у нас ежегодно.
В прошлом году в Пензе совместно с общественниками было проверено 57 предприятий – точки торговли и общепита. Выявлено 16 фактов нарушений законодательства – торговля в отсутствие лицензии на реализацию алкоголя, торговля контрафактом, не имеющим акцизных марок. В районные администрации поступило 77 сообщений о торговле спиртосодержащими жидкостями, в том числе парфюмерными, которые были переданы в УМВД России по городу Пензе.

А вот у правоохранителей цифры более существенные. В период месячника ими было проведено 292 рейда, составлено 88 протоколов и изъято около 250 литров алкогольной, спиртосодержащей, фальсифицированной и контрафактной продукции.
В том числе – самогона. К слову сказать, в последнее время торговля самогоном пошла на убыль…

В середине прошлого года в Кодекс об административных правонарушениях РФ ввели новую статью, которая регламентирует реализацию продукции самогоноварения. К тому же если ранее за реализацию самогона шинкарей привлекали к административной ответственности по двум статьям, предусмотренным КоАП – незаконная предпринимательская деятельность и продажа товаров, реализация которых ограничена или запрещена – к штрафам от 1,5 до 2 тысяч рублей, то, с учетом внесенных изменений, уличенные в торговле самогоном граждане должны заплатить штраф до 50 тысяч рублей.

Речь идет о статье 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
К примеру, в конце прошлого года, в разгар кампании по борьбе с контрафактным алкоголем на реализации полулитровой бутылки самогона за 100 рублей была поймана участковым гражданка К. – жительница Октябрьского района Пензы.

Кто-то из соседей пожаловался в полицию, что женщина приторговывает самогоном. Участковым было проведено «гласное оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Приобретенная у нее «жидкость», согласно справке эксперта, являлась спиртным напитком домашней выработки – самогоном.

Действия гражданки К. были квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку она, являясь физическим лицом, реализовала в розницу спиртосодержащую жидкость, в нарушение требований Федерального законодательства. Судья привлек ее к административной ответственности в виде штрафа в 30 тысяч рублей.

Не согласившись с наказанием, К. опротестовала постановление, ссылаясь на то, что при вынесении постановления судья не учел обстоятельства дела. А именно – что она продала всего одну бутылку, а также, что она является инвалидом и получает пенсию в размере 7294, 54 рубля, то есть размер штрафа превышает ее пенсию в 4 раза, «в связи с чем она его реально выплатить не может».
Однако суд апелляционной инстанции оставил постановление в силе.

Кстати, под действие статьи 14.17.1 КоАП РФ подпадает продажа физлицом не только самогона, но и вина, и портвейна, и водки (в том числе нелегально произведенной). Вот только штраф для продавца торговой точки – до 2 тысяч рублей.
Может потому и процветает нелегальный бизнес? И «комиссиям» (с привлечением общественников), приходится ходить по одним и тем же адресам из года в год…

P.S. Пензенцы могут сообщить о фактах незаконной реализации алкогольной продукции по телефону «горячей линии» регионального минсельхоза – 8 (8412) 56-33-08, телефону доверия УМВД России по Пензенской области – 8 (8412) 59-77-77.

«Новая социальная газета», №46, 20 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Поменяв прибор учета, не спешите расслабляться!

Во второй половине августа Александр А. – собственник квартиры в многоквартирном доме в Железнодорожном районе Пензы – получил счет от ООО «ТНС энерго Пенза» за электроснабжение за июль 2018 года. В бумаге в графе «Акты, штрафы» он обнаружил начисленную ему сумму в размере 20 тысяч 540 рублей, а в графе «Электроснабжение»  сумму – 2140,59 рубля.

Счет был выписан на предыдущего собственника квартиры, хотя тот все счета оплатил полностью и задолженности не имел. Александр обратился за разъяснениями в ООО «ТНС энерго Пенза», где ему сказали, что 18 июля 2018 года компанией был составлен акт о неучтенном потреблении им электрической энергии, так как у него «недействительная пломба на приборе учета».

Несколькими месяцами ранее по заявлению Александра А. работники «МУПа» заменили ему автомат и электросчетчик. А перед тем, как уйти, сказали, что «все нормально». Выдали акт ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, второй экземпляр которого сами передали в ООО «ТНС энерго Пенза». И уже в его апрельской квитанции был указан расчет по новому счетчику. А тут – такое!

Где закралась ошибка – вскоре выяснили. Оказалось, что акт ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии был выписан от прежней управляющей организации – ООО «МУП Железнодорожного района». Мужчина обратился за разъяснениями в «управляйку», в чьем ведении в настоящее время находился его дом – ООО «ЖЭК №2». Там ему ответили, что ошибку допустили не их непосредственные работники, а подрядчики, которые сотрудничают с несколькими управляющими компаниями, и они просто перепутали бланк…

Вот только как решать проблему? Александр обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил аннулировать задолженность и признать оказанную услугу по замене счетчика некачественной.

Представитель управляющей компании – ООО «ЖЭК №2» – против удовлетворения иска возражал.

«В начале апреля 2018 года от А. поступила заявка о проблеме с электропроводкой. В ходе обработки заявки субподрядчиком – ИП Романовым – была произведена замена прибора учета и его опломбировка. 6 апреля был составлен акт о замене прибора учета. Затем сотрудники подрядной организации отвезли его в ООО «ТНС энерго Пенза». Акт был принят, о чем свидетельствуют счета и квитанции, а также расчет, осуществляемый по составленному акту…
Сотрудником подрядной организации была допущена техническая ошибка в наименовании организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом. По ошибке была указана прежняя управляющая организация.
Никаких уведомлений от ООО «ТНС энерго Пенза» о том, что акт является ненадлежащим, им не приходило, иначе бы в оперативном порядке они все устранили…»

Представитель ООО «ТНС энерго Пенза» в суде пояснила, что акт о вводе прибора учета в эксплуатацию был принят, «счетчик учтен, по нему производились начисления с апреля по июнь 2018 года».

«Когда подобные акты поступают в ООО «ТНС энерго Пенза», то после их принятия, сведения о них направляют в сетевую организацию – ЗАО «ПГЭС». Однако в данном случае этого сделано не было. Между тем акт от 6 апреля 2018 года о вводе в эксплуатацию прибора учета истца и не должен был приниматься, т.к. был составлен ненадлежащим образом… При этом ИП Романов, согласно договору с ООО «ЖЭК №2», не вправе был производить замену прибора учета, вводить его в эксплуатацию в связи с отсутствием полномочий. Все это выяснилось уже после получения акта ЗАО «ПГЭС» о безучетном потреблении электроэнергии от 18 июля 2018 года. После этого информация о новом приборе учета была удалена из программы…»

Так выяснилось, что между потребителем услуги, исполнителем услуги (управляющей компанией), подрядной организацией (ИП Романов) и поставщиком услуги (ООО «ТНС энерго Пенза») есть еще одно звено – ЗАО «ПГЭС» – которое контролирует соблюдение потребителями порядка учета электрической энергии, а также выявляет факты безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.

В связи с отсутствием информации о вводе нового прибора учета в квартире Александра А., контролеры ЗАО «ПГЭС» 18 июля, в ходе проведения проверки показаний приборов учета электрической энергии,  составили акт о безучетном потреблении, который в последующем был направлен ООО «ТНС энерго Пенза»…

«При таких обстоятельствах суд полагает неправомерными действия ООО «ТНС энерго Пенза», располагавшего информацией о введенном в жилом помещении истца новом приборе учета, начавшего начисление оплаты за потребленный истцом объем электрической энергии на основании показаний нового счетчика, но не проинформировавшего об этом факте ЗАО «ПГЭС», которое, в свою очередь, не имея сведений о смене прибора учета истцом, составило акт о безучетном потреблении коммунального ресурса. В этой связи у ООО «ТНС энерго Пенза» не имелось оснований для начисления истцу задолженности, а потому требования А. к ООО «ТНС энерго Пенза» об аннулировании начисленной задолженности в виде штрафа и пеней подлежат удовлетворению…»
Несмотря на то, что в акте ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии стоит штамп не ООО «ЖЭК № 2», а МУП «Железнодорожного района», он был принят ООО «ТНС энерго Пенза». А акт о безучетном потреблении был составлен контролерами ЗАО «ПГЭС» в связи с отсутствием сведений о принятом ООО «ТНС энерго Пенза» акте.

На этих основаниях суд счел, что действия ООО «ЖЭК № 2» «по неточному оформлению акта» не состоят в причинно-следственной связи с возникшими последствиями – начислением Александру А. задолженности в виде штрафа и пеней. И потому в удовлетворении требований о признании оказанной услуги некачественной суд отказал.
Данное решение пока не вступило в законную силу, и потому точку в многомесячных мытарствах пензенца ставить еще рано.

«Новая социальная газета», №46, 20 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

21.12.2018, начало в 19:00, JAH KHALIB

21.12.2018, начало в 18:30, Праздник русской гармони. Святослав Шершуков и Марта Серебрякова

17.12.2018, начало в 18:30, "Зовёт вас голос" Е.Антипина (г. С-Петербург)

17.12.2018, начало в 18:30, "Немецкая фантазия" Е.Антипина (г.С-Петербург)

Алексей СУЗЮМОВ, Вячеслав КАРПОВ

Рассказ о жизни и деятельности полярника из Пензы, моряка и писателя К. С. Бадигина

Начало №42 (328), №43 (329), №44 (330)
Потом вышло историческое повествование «Корсары Ивана Грозного» (1973), в котором рассказывалось о борьбе русского народа за выход к Балтийскому морю, за свою независимость. Затем было опубликовано «Кораблекрушение у острова Надежды» (1978). Действие в этом романе разворачивается не только на Руси, но и в Англии, которая пыталась поставить под свой контроль мореходство в Белом море и российских северных водах. Опираясь на исторические документы, автор рассказывает о событиях, связанных с возвышением Бориса Годунова, с гибелью царевича Дмитрия, борьбой за власть бояр. Интересно показана жизнь купцов и промышленников Строгановых на пороге своей власти и богатства.

Мы хотели бы особо выделить роман-хронику Бадигина «Ключи от заколдованного замка» (1980), где рассказывается о Русской Америке: Аляске и Калифорнии. Отечественные историки полагают, что первым бepeгa Aляcки увидел в 1648 годy c боpтa своего cyднa Ceмeн Дeжнeв. Однако официaльной дaтой откpытия cчитaется 1732 год, когдa нa Aляcкy выcaдилacь экcпeдиция Ивaнa Фeдоpовa. Вплоть до 1867 годa полyоcтpов площaдью полтора миллиона квaдpaтных киломeтpов нaходилcя под юpиcдикциeй Pоccийcкой импepии. Рyccкие осваивали Aляcку почти 200 лeт. Снaчaлa это дeлaли пpомыcловики и кyпцы, зaтeм речь зашла о вовлечении гоcyдapcтва, для чего былa yчpeждeнa Pоссийско-Aмepикaнcкaя торговая компaния с госучастием.

В своем романе-хронике Бадигин повествует об одном из интереснейших периодов истории России – правлении императора Павла I, победах генерала-фельдмаршала (а к концу жизни – генералиссимуса) Суворова над французами в Италии и Швейцарии, победе вице-адмирала Ушакова над крепостью Корфу с ее трехтысячным французским гарнизоном (о-в Корфу входит в состав Ионических островов на Средиземном море). Он так характеризует самого государя-императора: «...Павел постоянно путал карты русской дипломатии, его сумасбродство переходило всякие границы. Вмешательство в личную жизнь дворянства, аресты, ссылки в отдаленные места военных и штатских вошли в обычай. Вся знать очутилась на положении крепостных крестьян.

Неограниченный император-помещик творил что хотел. Но чувство собственного достоинства русского дворянства, подогретое царствованием Екатерины, было на высоком уровне и не позволяло целовать бьющую руку царя, как бывало при Иване Грозном или Петре». Пишет Бадигин и о роли англичан в его свержании – Император собирался закрыть им доступ в российские порты, поддержав требования французов о континентальной блокаде. Но с приходом во власть Александра I политика круто изменилась в сторону дружбы с французами (что позже не помешало Наполеону дойти до Москвы).

Но, в основном, в романе ведется рассказ о драматической жизни первых русских поселенцев на Аляске, их отношениях с местными жителями – индейскими племенами, иногда искренними друзьями, временами – коварными врагами. «Прежде всего, в романе нет ничего выдуманного – все, что написано, было на самом деле» – утверждает Бадигин в предисловии к нему. Он восхищается образом правителя Русской Америки «простого русского человека Александра Алексеевича Баранова, бескорыстного и преданного служителя своей родины» (именно купцы и промышленники, а не царские чиновники создали, а потом управляли этой русской частью Северной Америки). «Баранов смотрел на американские земли и народы, их населяющие, как на собственность Русского государства, и как рачительный хозяин заботился о лучшем их устройстве».

Бадигин конструирует такой диалог: «Надо любить этот дикий край, где судьба каждого в его руках. Не то в Иркутске,– продолжал Баранов. – Там человек под пятой у пьяного чиновника, который токмо и может, что брать взятки и чинить перья». Его спутник откликается: «И я тако же думаю, земля здесь свободная, губернаторов нет. Каждый себя человеком понимает… Муторно иной раз в непогоду, бурлит море, качает. Ну, думаешь, последний день твой пришел. А когда распогодится, отишает, глаз от моря не оторвешь…» Такая вот купеческая вольница.

Баранов взял в жены дочь вождя одного из индейских племен, состоялась большая свадьба. «Ранним утром, когда ковш Большой Медведицы повернулся на запад и малые звезды бледнели и сделались невидимыми, вождь Илхаки покинул лагерь правителя. Вслед за ним ушел и вождь чугачей». По этой цитате в писателе-Бадигине можно увидеть романтика.

Заметная часть произведения посвящена плаванию к русской Америке, и она как-то невольно перекликается с рассказом Бадигина о его собственном плавании глубокой осенью 1943 года в США за паровозами. Часто русским на Аляске противостояли англичане. Бадигин делает интересное замечание: «Строительство английского флота было основано в значительной мере на русском корабельном лесе, пеньке, парусине, смоле...».

Рассказывает Бадигин и о миссии первого царского посланника в Японию Н.П. Резанова (1764–1807). Его роль в первом российском кругосветном плавании (1803–1806) на бриге «Надежда» была не очень понятна Бадигину, да и сейчас трактуется по-разному. Российско-Американская компания купила и направила в кругосветку два парусника – «Надежда» пошла под командованием Ивана Крузенштерна, а «Нева» – под командованием Юрия Лисянского.

Резанов поселился в крошечной каюте вместе с Крузенштерном (шлюп был всего-то длиной в 35 метров). Он уже был директором компании, а Крузенштерн, по статусу, наемным капитаном. Резанов имел секретный приказ за подписью Александра I о торговых переговорах с японцами, то есть, возглавил первое российское посольство в самоизолировавшуюся Японию.

В море случилась первая неприятность – Резанов и Крузенштерн не поделили власть. Под нажимом офицеров судна, Резанова вызвали на шканцы – почетное место на судне (это верхний мостик – владения капитана, где стояли компас и рулевое колесо, оттуда зачитывались приказы, там выносились приговоры и т.д.). Резанову пришлось там, взломав царскую печать, зачитать часть секретного приказа о назначении его главой кругосветной экспедиции. Крузенштерн был взбешон. «Теперь он, Крузенштерн, – командир над двумя кораблями, а Резанов – начальник экспедиции, и ему принадлежит верховная власть. Кажется, все справедливо, сам император узаконил место Резанова, но Крузенштерн все еще пытался найти выход… Он хотел разом получить все, и получить не по чину» – пишет Бадигин. А ведь камергер и действительный статский советник, его превосходительство граф Резанов, по чину был равен контр-адмиралу.

В Японии случилась вторая неприятность – Резанов провалил свою миссию, возможно, из-за надменности и недалекости, о чем подробно пишет в своих дневниках участник плавания лейтенант Левенштерн (очень интересные дневники – советуем прочесть!). Это же сообщает в своем «Острове Сахалин» А.П. Чехов: «Посол Резанов, уполномоченный заключить торговый союз с Японией, должен был также ещё «приобрести» остров Сахалин, не зависимый ни от китайцев, ни от японцев. Вел он себя крайне бестактно».

Японцы впустили в свои порты голландцев, верили только им и больше никого не хотели видеть – да и то в эпоху самоизоляции («сакоку») выселили их на маленький насыпной остров на входе в залив Нагасаки, но торговлю не прекратили. Голландцы продержались в Японии до середины XIX века – затем пришли другие «игроки». В 1811 году японцы пленили на острове Кунашир, перевезли на Хоккайдо и около двух лет держали в тюрьме капитана шлюпа «Диана» (и будущего вице-адмирала) В.М. Головнина и его спутников, обвинив их в нарушении «принципа сакоку» – т.е. в несанкционированном проникновении на территорию закрывшейся от всего мира страны. По японским законам пленник благородного происхождения должен был сделать себе харакири, а если он не сделал этого, то он не достоин был ни освобождения, ни возвращения домой. Если же пленник не являлся благородным, то и, вообще, не было предмета для разговоров. Поэтому освобождение Головнина «со товарищи» – это отдельная история.
Но Россия уже давно стремилась на восток, «перепрыгнув» через Японские острова, дальше – к землям, лежащим за Тихим океаном.

Тесть Резанова Г.И. Шелихов (1747–1795), купец и мореплаватель, с 1775 года занимался налаживанием коммерческого торгового судоходства между Курильской и Алеутской островными грядами. В 1783–1786 годах он возглавил экспедицию, в ходе которой были основаны первые русские поселения на Тихоокеанском берегу Северной Америки. Так возникла Русская Америка. Он организовал Северо-Восточную торгово-транспортную компанию, а Резанов, унаследовавший ее, с благоволения императора Павла I в 1799 году преобразовал ее в полугосударственную колониальную Российско-Американскую торговую компанию, которая просуществовала (после продажи Аляски) до 1881 года. Но жилось русским на американском континенте поначалу плохо – поселения вымирали от голода.

Бадигин приводит слова Екатерины Великой, не верившей в необходимость расширения российских владений на восток, в Америку: «Ее величество изволили сказать: «Многое распространение в Тихом море не принесет твердых польз. Торговать дело иное, завладеть – дело другое». Баранов же предлагает «рецепт» удержания этих территорий: «За пятнадцать лет я возвел двенадцать крепостей. Они достаточно сильны. Но я думаю, господа, наша сила не только в крепостях. Нам надо наполнить наши магазины всевозможными товарами». Какая-то очень знакомая ситуация тех лет, в которые жил Бадигин.

Но получилось, как получилось – Аляску продали, а Русскую Америку не удержали. Однако в этих местах Резанов успел сделать много полезного для колонистов.

Все знают рок-оперу «Юнона и Авось» композитора А. Рыбникова на слова поэта А. Вознесенского, где Резанов выступает главным героем:

– Я тебя никогда не забуду – поёт Резанов, уезжая в Россию, чтобы получить разрешение на свадьбу с католичкой, но в дороге, в Сибири, умирает.

– Я тебя никогда не увижу – отвечает его нареченная, дочь губернатора Сан-Франциско испанка Кончита. Так и случилось. И замуж она так никогда и не вышла. Как же отговаривал ее от помолвки отец-губернатор! Но Кончита была непреклонна. То ли она полюбила Резанова, то ли, скорее, по его рассказам полюбила Санкт-Петербург с его дворцами и пышными балами в высшем свете, в который был вхож вельможа Резанов. «Мне надоело жить на краю света» – передают источники ее слова. Резанову было за сорок. Кончите – всего 15 лет, но какая прыть и испанская непокорность! «У любви как у пташки крылья...» – невольно вспоминается Кармен.

Калифорнией владели испанцы, а Испания в тот момент была под властью наполеоновской Франции – врага России. Поэтому русских там не привечали. Но овдовевший к тому времени Резанов, потерпев поражение в одном предприятии (в Японии), в результате политической помолвки с успехом справился с другой задачей. Он сумел наладить снабжение русских поселений продовольствием. Отсюда и «Юнона», и «Авось» – два торговых судна, снабжавших русских поселенцев продовольствием из южных провинций. Кроме того, Резанов, уезжая, рекомендовал правителю Русской Америки Баранову создать в Северной Калифорнии аграрное поселение для снабжения Аляски продовольствием. Такое укрепленное поселение под названием Росс (а в переводе на английский оно стало называться «форт Росс») было основано в 1812 году и просуществовало до 1841 года. Реконструкция небольшой части поселения, как и название, сохранились до наших дней как часть национального парка штата Калифорния.

Большой поэт Андрей Вознесенский создал поэму о любви, и она лишь отчасти отображает исторические события. Он использовал, в основном, американские источники романтической направленности и доклад «наверх» самого Резанова. Большой писатель Константин Бадигин при написании книги использовал наши архивы, поэтому его роман более реалистичен, хотя, как говорят юристы, «по вновь открывшимся обстоятельствам» мы видим, что история эта была еще сложнее – там было много интриг, раздоров и войн.
И рок-опера, и стихотворная поэма «Авось» Вознесенского, и роман Бадигина живут своими жизнями вполне независимо друг от друга.

Кстати, после смерти Резанова русская колония в Калифорнии стала чахнуть. Не видя поддержки ей со стороны России и зная о слабости в тот момент Испании, США присоединили к себе эту территорию – Калифорния стала одним из штатов США. Иногда американцы пишут, что, женись Резанов на Кончите и проживи еще лет десять, и была бы Калифорния русской. Вряд ли. Аляска была не нужна – зачем тогда Калифорния?

И на Гавайских островах, в центре Тихого океана, тоже была русская колония и русский правитель, и один из гавайских королей просился под флаг России. Ему было отказано, и в итоге Гавайи стали 50-м штатом США.

Только в 2007 году в Красноярске, где умер Резанов, ему поставили грандиозный памятник. А вот Крузенштерна по возвращении в Санкт-Петербург ждала слава. С этого времени начался непрерывный ряд русских кругосветных путешествий. Ходивший на «Надежде» кадет Отто Коцебу стал потом командиром корабля, он еще два раза прошел вокруг света. Два кругосветных плавания совершил В.М. Головнин. Фадей Беллинсгаузен возглавил кругосветную экспедицию на шлюпах «Восток» и «Мирный» – они открыли шестой материк – Антарктиду.

Но пока, до продажи, Аляску продолжали исследовать. Был такой, родившийся в 1808 году в селе Николаевка Пензенского уезда Лаврентий Загоскин, ставший офицером русского военно-морского флота. После выхода в отставку, в 1838–1846 годах он служил в Российско-Американской компании. В частности, в 1842–1844 годах руководил исследованиями в ряде районов Аляски, описывал и наносил на карту ее берега, заливы и реки. Работал в бассейне реки Юкон, поднимался вверх по течению, изучая внутренние области Аляски. Написал и опубликовал «Пешеходную опись части русских владений в Америке». Умер Загоскин в 1890 году в Рязани.

Для пензенцев увековечение памяти земляка – Загоскина имеет особое значение. В 2018 году в честь его 210-летия почтовой службой России по предложению пензенской общественности была выпущена почтовая карточка с изображением бюста путешественника, выполненного скульптором Ильей Порватовым. А сам бюст был торжественно установлен в одном из скверов города. В пензенском ТЮЗе состоялась премьера спектакля «Юконский ворон» по книге писателя Сергея Маркова о работах Загоскина на Аляске. Эти мероприятия были проведены в рамках тематического «загоскинского» проекта Пензенского областного отделения Русского географического общества. Правильно! Надо изучать дела соотечественников и отдавать им должное. Своими материалами мы тоже к этому стремимся. Кстати, одну из своих книг, «Русские люди на Курильских островах», Марков опубликовал в 1946 году в Пензе, в издательстве тогдашней газеты «Сталинское знамя».

Написал Бадигин и два шпионских романа под общим названием «На затонувшем корабле» (1981). В первой книге показаны последние дни гитлеровской Германии. Действие происходит в Кенигсберге (нынешний Калининград), гитлеровцы прячут наворованные сокровища, в том числе и знаменитую янтарную комнату. Во второй книге, притаившийся враг уже в мирное время пытается найти план захоронения – он хочет завладеть сокровищами. Действительно, в послевоенном Кенигсберге-Калининграде (где довольно долго жил Бадигин) велись обширные поиски награбленного фашистами, их вели и официальные органы, и любители-поисковики. Многое нашли, но не янтарную комнату.

В 1988 году вышло собрание сочинений К.С. Бадигина в 4-х томах, а в 1993 году – в 5-ти томах. Переиздаются его книги и сейчас – есть в магазинах, но и в интернете тоже. Что можно сказать об этих романах? Они читаются легко, но мы понимаем, что с тех пор стали известны многие исторические факты, которые не всегда согласуются с повествованиями 40–50-летней давности. Но ведь мы не воспринимаем пиратские романы Луи Буссенара, североамериканские рассказы Джека Лондона или книги одного из зачинателей русского исторического романа Ивана Лажечникова (участника взятия Парижа, потом директора училищ Пензенской губернии) как реальные хроники. Вот так же сейчас нужно относиться и к произведениями Бадигина, когда-то очень популярным. Современные специалисты-библиографы относят их к рубрикам «исторические и морские приключения» и «героическая фантастика».

В 1954 году Бадигин стал членом Союза писателей СССР, а с 1973 года был председателем комиссии по морской художественной литературе Союза писателей, редактировал литературно-художественный сборник «Океан». Заслуги К.С. Бадигина, помимо медали «Герой Советского Союза» и ордена Ленина (1940), отмечены орденами «Знак Почёта» (1945), Трудового Красного Знамени (1980), медалями. Бадигин не забывал свою малую родину, несколько раз побывал в Пензе. Здесь именем капитана названы улица и проезд, на доме, где он родился, имеется мемориальная доска. Есть проезд Бадигина и в Архангельске.

В связи с современными событиями на Украине интересно вспомнить о том, что еще в 1968 году в письме к руководству страны Бадигин писал (информация взята с сайта Пензенского краеведческого музея): «За последнее время в некоторых союзных республиках поднял голову национализм, острие которого направлено против русского народа... Особенно ярко процветает национализм на Украине. А почему? Русские и украинцы происходят из одного русского корня. Однако, после пресловутого подарка (Крым) – украинский национализм принял угрожающие размеры. Вошло в обиход средневековое словечко «москаль». Появилась идейка о старшинстве украинского народа. Насильственная украинизация в республике, где живет добрая половина русских – никак не вяжется с идеями социализма…». Но «крик души» Бадигина, очень актуальный как тогда, так и сейчас, не был услышан.

Вспомним, что ставший после Сталина руководителем государства Н.С. Хрущев хоть и родился в Курской области, но с раннего детства жил, а потом работал на Украине (в разных ипостасях) и всю жизнь носил украинские рубахи-вышиванки, ассоциируя себя с этой республикой. В марте 2014 года в своей Крымской речи В.В. Путин утверждал, что инициатором передачи в состав Украинской ССР Крымской области был лично Хрущёв. Кстати, родители его жены жили на Западной Украине – в той части, которая по соглашению Молотова-Риббентропа отходила к немцам. Никита Сергеевич в 1939 году, перед началом движения войск навстречу друг другу, лично выехал туда и вывез стариков в безопасное место.

На письмо Бадигина ответа не последовало. Могло ли это быть связанным с тем, что тогдашний глава государства Брежнев, да и многие вокруг него и в Москве, и во властных структурах по всей стране, будучи выходцами из этой республики, тревогу Бадигина отнюдь не разделяли? Конечно, советские партийные деятели внешне были ярыми интернационалистами. Но кто заглядывал им в душу?

Посмотрим на всех героев наших повествований от Папанина до Бадигина. Что их объединяет? На наш взгляд, целеустремленность. У них была цель, было стремление ее достичь, была уверенность в себе и своих товарищах, было желание созидать. Было добровольное самопожертвование во имя дела. Конечно, каждое время рождает своих героев. Героями были исследователи Севера. Потом героями стали покорители космоса. Мы не можем предугадать, кто и почему станет героем в недалеком, а тем более в далеком будущем. Но есть полная уверенность в том, что такие герои будут.

«Новая социальная газета», №45, 13 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Вчера обвинительным приговором завершилось более чем двухгодичное рассмотрение Первомайским районным судом Пензы уголовного дела в отношении 59-летнего уроженца Кисловодска Геннадия Смольнякова. По делу было проведено 177 судебных заседаний, исследовано 235 томов материалов уголовного дела.

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Пензенской области, в октябре 2004 года Смольняков в городе Кузнецке создал потребительское общество «Возрождение». Формальной целью деятельности ПО «Возрождение» называлось «удовлетворение материальных потребностей его членов» – путем добровольного объединения их имущественных и паевых взносов. Деньги граждан, якобы, вкладываются в высокодоходные «предприятия» – строительство недвижимости и на выдачу потребительских займов.

Для привлечения, удержания и изъятия денежных средств у населения злоумышленником активно распространялась реклама с призывом к гражданам вносить личные сбережения под проценты существенно выше банковских. Фактически деньги членов ПО «Возрождение» через работников общества, «неосведомленных о преступной деятельности», оседали в карманах его руководителя.

Представительства и филиалы ПО «Возрождение» были открыты в Пензе, Заречном, Каменке, а также в Саранске, Нижнем Новгороде, Твери, Казани, Саратове и Кисловодске, а также в Солнечногорском районе Московской области.

«С 28 октября 2004 года по 22 августа 2011 года Геннадий Смольняков совершил хищение денежных средств у 502 потерпевших, на общую сумму более 52 миллионов рублей», – уточняет ведомство.

Свою вину в совершении преступления Смоляков признал лишь частично. Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учел наличие таких смягчающих обстоятельств, как состояние его здоровья, а также принятие мер к возмещению причиненного ущерба отдельным потерпевшим. И в соответствии с позицией государственного обвинителя назначил ему наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Заявленные исковые требования потерпевших о возмещении причиненного материального вреда судом удовлетворены. Приговор в законную силу не вступил.

«Новая социальная газета», №45, 13 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

В связи с увеличением транспортного потока по улице Сухумской, на отрезке между улицами Ростовской и Терновского, возросло число обращений граждан в надзорный орган с требованием обязать власти города привести этот участок дороги в соответствие с нормами. Главе администрации Пензы прокуратурой вносилось представление об устранении нарушений законодательства…

«Согласно информации, предоставленной администрацией Пензы в 2018 году, при планировании ремонта проезжей части по улице Сухумской в 2017 году планировалось обустроить тротуары по обеим сторонам проезжей части. Однако, с дефицитом бюджетных денежных средств Пензы и большим количеством объектом ремонта, принято решение об обустройстве тротуара только с одной стороны…» – сообщается в пресс-релизе Ленинского районного суда Пензы.

Прокурор района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к «муниципальному образованию в лице управления ЖКХ Пензы» о понуждении к обустройству пешеходного тротуара по нечетной стороне улицы Сухумской в срок не позднее 1 сентября 2019 года.

«В ходе рассмотрения дела 20 ноября, при участии государственного инспектора отдела дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Пензе проводился осмотр дорожного полотна и пешеходного тротуара… Установлено, что автомобильная дорога имеет твердое асфальтированное покрытие, двухполосная (в районе домов №44-70 по одной полосе в обоих направлениях). На разных участках ширина дорожного полотна составляет от 6,1 метра до 7,5 метров, ширина полос движения на участках с одной полосой движения составляет от 3 до 3,2 метра…»

«С учетом основных технических характеристик, установленных разделом 5 «ГОСТ Р 52398-2005. Классификация автомобильных дорог. Основные параметры и требования», суд пришел к выводу, что автомобильная дорога по улице Сухумская от улицы Терновского до улицы Ростовской является дорогой обычного типа (нескоростной дорогой) III категории, которая должна быть обустроена пешеходными тротуарами с двух сторон проезжей части дороги. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению…» – добавляет пресс-служба Ленинского районного суда Пензы.
Подчеркнем, что данное решение пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.

К сведению. Если вам нужно зеркало для автомобиля марки Пассат, пройдите по этой ссылке.
«Новая социальная газета», №45, 13 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

15.12.2018, начало в 17:00, "О любви,о воле,о казачьей доле"

14.12.2018, начало в 19:00, Вячеслав Бутусов

13.12.2018, начало в 18:30, "Концерт камерной музыки"

Большая сцена

Пригласительные билеты в кассе театра

Моё загляденье 12+
12 декабря в 18:30
Алексей Арбузов
Оптимистическая комедия в двух частях
Продолжительность спектакля 2 ч 30 мин
Большая сцена

Стоимость билета 200 - 400 руб.

Режиссер-постановщик Кирилл Заборихин
Сценография и костюмы Марина Смельчакова
Музыкальное оформление Валерий Куликов
Премьера состоялась 10 сентября 2018
Жил-был на свете замечательный Вася Листиков. И всё у него было замечательно: заботливая жена, верный друг, интересная работа, да и вообще все люди вокруг относились к нему прекрасно. И еще его тайно любила прекрасная девушка, а он, как всегда в таких случаях бывает, даже не подозревал об этом. Но в один прекрасный день вдруг обнаружилось, что жена — не очень заботливая, друг — не очень верный, на работе всё тоже не очень просто, и даже в родительском доме ему не особо рады... Что же делать замечательному Васе Листикову? Самое бы время приуныть, но ведь не случайно он то и дело поёт свою песенку, написанную белым стихом:
Нечего унывать, если ты живешь на свете,
Если тебе позволили это удовольствие.
Погляди, сколько мимо идет людей.
Среди них наверняка есть симпатяги!
Пьеса классика советской драматургии Алексея Арбузова «Моё загляденье», написанная в 1968 году и определенная автором как «оптимистическая комедия», на отечественной сцене ставится нечасто. Это, на первый взгляд, очень смешная и трогательная история, но не так уж она проста, в ней есть место любви и предательству, самоотверженности и карьеризму, в ней присутствует сложный романтический многоугольник, и, наверное, самое главное тут — невероятно остроумный текст персонажей, который то пародирует газетные штампы, то подражает «высокому штилю» литературного сентиментализма, а то вдруг наводит на мысли о театре абсурда.
Действующие лица и исполнители:
Вася Листиков, служащий большого учреждения
Артём Тихомиров
Милочка-2, его заботливая жена
Анна Арзямова
Юлия Кузьмина
Сева Полонский, большой Васин друг и сослуживец
Юрий Землянский
Милочка-3, студентка
Юлия Кузнецова
Сергей Сергеевич, ее отец, диктор Центрального телевидения, известный всему народу
Владислав Матюкин
Авенир Николаевич, крайне начитанный интеллигент
Григорий Мазур
Аким Листиков, отец Васи
заслуженный работник культуры Пензенской области Сергей Дрожжилов
Геннадий, брат Васи
Алексей Болдырев
Артём Самохин
Алиса, сестра Васи
Юлия Кошкина
Тетя Саша, очень милая женщина, а также способная лифтерша
заслуженная артистка России Галина Репная
Валентинов, ее самый близкий человек, уже непьющий
Сергей Пахомов
Аврора Ивановна Валуа, управделами в учреждении
Вера Дупенко
Марина Матвевнина

ВНИМАНИЕ, ПОДАРОК

от Пензенского драмтеатра!

Разыгрывается

ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ

на два лица!

Для участия в розыгрыше нужно:

1. Вступить в группу http://vk.com/penzatrend

2. Перепостить эту страницу ВКОНТАКТЕ.

3. Написать здесь (см. внизу этой страницы) в комментариях:

- порядковый номер вашего комментария,

- ваши имя и фамилию.

То есть, кто сделал перепост первым, пишет в комменте: №1 и имя-фамилию. Автор второго перепоста ставит №2 и имя-фамилию и т. д.

Победитель получит
ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ
на два лица
на спектакль "Моё загляденье"!

Победитель будет определен с помощью сайта-генератора случайных чисел http://randstuff.ru/number/

Результаты розыгрыша ищите на этой странице.

Розыгрыш состоится 10 декабря 2018 года!

 Следите за обновлениями на этой странице сайта и в группе http://vk.com/penzatrend

Удачи!

Розыгрыш состоялся. Победил участник под номером 25. Поздравляем! Всем удачи в следующих роызгрышах!

11.12.2018, начало в 19:00, SOPRANO Турецкого

09.12.2018, начало в 17:00, Концерт ансамбля "Зоренька"

08.12.2018, начало в 18:00, "Далекое и близкое" Т.Пичкаева(Санкт-Птербург)

Дмитрий ГУЛИН

В течение десяти месяцев житель Пензы Д. совершил по меньшей мере 15 краж из магазинов города. Однако большая часть его злодеяний, ввиду невысокой стоимости похищенного, не подпала под действие Уголовного кодекса. Были квалифицированы судом по статье 7.27 Кодекса об административных правонарушениях, как мелкое хищение. С соответствующе мягким наказанием. А вот реальный срок Д. получил за две кражи и покушение на грабеж…

Так в суде было установлено участие пензенца в следующем преступлении… Находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» в центре Пензы около Фонтанной площади Д., воспользовавшись невнимательностью сотрудников и равнодушием посетителей, прихватил с витрины две бутылки коньяка «Джигит российский пятилетний» и, спрятав их под одежду, беспрепятственно вышел из магазина и скрылся.

Аналогичным образом он в период с июля 2017 года по июнь 2018 года еще 14 раз совершал хищения, а также покушения на хищения в торговых залах сетевых магазинов. В суде было доказано участие Д. в кражах из магазинов «Пятерочка» и «Караван-Скидкино». Всего следствием ему было предъявлено похищение таких продуктов, как коньяк, сыр, колбаса, семга, кофе, шоколад и сахар, а также сковорода «Liberhaus». Всего на общую сумму 13 тысяч 829 рублей 62 копейки.

С какой целью Д. совершались кражи, а также то, как распоряжался он добытыми преступным путем продуктами и имуществом – в сообщении пресс-службы Октябрьского районного суда не уточняется. Сообщается, что при определении вида и размера наказания Д. суд принял во внимание то, что он ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд отнес наличие несовершеннолетнего ребенка, а также признание вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также явку с повинной по 4 эпизодам преступлений.

Приговором суда Д. признан виновным в совершении трех покушений на мелкое хищение, девяти мелких хищений чужого имущества, а также двух краж и покушения на грабеж. И, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд посчитал, что исправление Д. возможно только в условиях изоляции от общества. Назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с возмещением материального ущерба.

«Новая социальная газета», №44, 6 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Алексей СУЗЮМОВ, Вячеслав КАРПОВ

Рассказ о жизни и деятельности полярника из Пензы, моряка и писателя К.С. Бадигина

Начало №42 (328), №43 (329)
Однако параллельно с морской службой складывалась успешная писательская судьба Бадигина, благодаря которой он вошел в когорту лучших советских писателей-маринистов и исторических романистов. Сделаем смелое предположение, что, возможно, именно писательская увлеченность Бадигина не слишком нравилась его начальству и способствовала частым служебным перемещениям. А может быть, сам Бадигин искал те места, где ему оставалось бы время для писательства.

Итак, в 1946 году капитан третьего ранга ВМФ Константин Сергеевич Бадигин вышел в отставку, однако капитанский мостик не покинул, перешел на работу в торговый флот. В 1947–1948 годах был старшим капитаном-наставником Министерства морского флота (высокая должность!), затем капитаном Северного морского пароходства (Архангельск), потом – Дальневосточного морского пароходства (Владивосток). В 1950 году окончил заочно географический факультет Московского государственного педагогического института, в 1953 году – аспирантуру географического факультета МГУ. Затем с год занимался научной работой (вероятно, готовил рукопись к публикации), но море его звало, и он вернулся к судовой практике.

Ведь посадить капитана за стол научного работника – это все равно, что чайку запереть в клетке! Он стал капитаном на судах Мурманского морского пароходства, был капитаном-наставником калининградского Управления транспортного флота, капитаном и капитаном-наставником Калининградской базы Минрыбхоза. На последнем трудовом этапе стал капитаном в калининградском Управлении транспортного флота – занимался перегонкой судов, построенных для СССР в странах Балтийского моря. Скажем так – это случалось не так уж часто, и Бадигин, используя свободное время, занимался литературным творчеством. На пенсию он вышел в 1969 году и вернулся в Москву.

С кандидатской диссертацией Бадигина произошел казус. Был такой писатель-фольклорист Б.В. Шергин (1893–1973), писавший для детей о русском севере, о поморах, их вере и верованиях. Его называли «русским сказочником», как «уральским сказочником» называли писателя П.П. Бажова – и никто не воспринимал его «Хозяйку медной горы» как исторический документ. С Шергиным произошло другое. Он утверждал, что в 1910 году, будучи гимназистом, частично скопировал для себя одну из древних рукописей XV века, хранившихся в Соловецком монастыре. Он был знаком с Бадигиным и после войны передал ему часть своего архива для использования в будущей диссертации.

На основе этого архива Бадигин сделал в своей работе вывод о том, что русское мореплавание на Севере началось в XII веке, если не раньше: местное население – поморы ходили к Новой Земле, Шпицбергену (Груманту), огибали и Скандинавию. И даже учили скандинавов кораблестроению. Бадигин написал историко-географическую работу, которую и защитил в МГУ как кандидатскую диссертацию. О.Ю. Шмидт не возражал против этого вывода – да, вполне возможно, что поморы давно плавали по «студеному морю». Его отзыв на диссертацию Бадигина находится в архиве Пензенского краеведческого музея.

Историки считают, что первыми исследователями русской Арктики был голландец Виллем Баренц, организатор и участник трех экспедиций в те края (1594–1597). Голландские путешественники составили карты Карского и Баренцева морей, собрали сведения об их глубинах. Закартировали побережье Новой Земли. Встречались с поморами, подробно расспрашивали их о русской Арктике. Поморы не были исследователями – они были практиками и не картировали свои берега. Но зачем же им отказывать в глубоких знаниях Севера, к которым прибегли голландцы, включив их в свои описания?

Рыболовы выходят в море на промысел, а потом становятся мореходами-первооткрывателями. Отличными мореходами были, например, древние люди, заселившие практически все острова и атоллы западной и центральной частей Тихого океана. Вот ведь, еще в 1947 году норвежский путешественник Тур Хейердал, в доказательство своей гипотезы заселения Полинезии с востока на запад, совершил на плоту «Кон-Тики» путешествие из Южной Америки к островам центральной и западной части Тихого океана, в Полинезию, страну тысячи островов.

Но есть и прямо противоположное мнение, которое развивал коренной новозеландец, представитель народа маори Те Ранге Хироа. Он доказывал, что мореходы пришли из юго-восточной Азии. И плавали они не на плотах, а на пирогах с балансиром. И что пересекали Тихий океан в любом направлении, как хотели. Два разных мнения, две гипотезы. Заявление о том, что для древних мореплавателей море было «дом родной», остается при этом в обоих случаях справедливым. Это же относится и к поморам! А главное, это не объявлялось политической проблемой и никого не ставило на грань голодной смерти, как произошло с Шергиным, о чем мы расскажем дальше.

В тот момент истории нашей страны, когда в конце 1940-х – начале 1950-х годов началась борьба с космополитизмом, работы Шергина и Бадигина оказались политически-востребованными. Они стали элементами той идеологии (и мифологии), которая развернула шумную компанию об исторически-значимых сугубо русских открытиях, действительных или мнимых – это не имело значения. Поощрялись псевдонаучные работы о русских первооткрывателях всего на свете, часто основанные на прямой фальсификации. Такая вот сложилась обстановка, о которой в шутку потом говорили, что, мол, «Россия – родина слонов».

Но вскоре после смерти Сталина появилась критика на выводы Бадигина, а главное – критика на ту, якобы, старинную рукопись, скопированную Шергиным, на те «старинные поморские сказы» о хождении за моря новгородского сына Иванново Олельковича. Эксперты по древним рукописям во главе с будущим академиком Д.С. Лихачевым заявили (располагая лишь шергинской копией), что это поздняя подделка, и в итоге дали резко отрицательную оценку работе Бадигина, как принесшей вред науке. Возможно, это тоже была идеологическая позиция ученых в ответ на недавние гонения на интеллигенцию? Лихачев не приводит историко-филологического анализа рукописи, но заявляет: там и перепевы из более поздних рукописей, и заглавные буквы в XV веке писались иначе... Возможно, знаток русской старины был прав. Шергин в письме в Отдел науки ЦК КПСС подробно рассказал об обстоятельствах, при которых он скопировал рукопись, но ответа не получил, и на 15 лет был отстранен от возможности публиковать свои северные сказки (он чуть не умер от голода). До сих пор нет четкого ответа на вопрос, сам ли гимназист – Шергин в свои юные годы написал «поморскую сагу» или скопировал рукопись, написанную кем-то из монахов (возможно, подделку под старину). Вот так же до сих пор, например, тянется нескончаемая дискуссия об авторстве юного Шолохова в эпохальном «Тихом Доне», «слишком глубоком» для юноши его молодых лет.

По сценарию Константина Бадигина был поставлен в 1954 году фильм «Море студеное» – историко-приключенческая экранизация его первого романа.

На основании своей диссертации Бадигин написал приключенческие книги «Путь на Грумант» (1953) и «Покорители студёных морей» (1957), а как романы, они имели полное право на существование и были хорошо встречены читателями. «Путь на Грумант» – первая часть работы о русских северных мореплавателях. Продолжением была историческая повесть «Чужие паруса» (1969). Повесть «Покорители студеных морей» рассказывает о борьбе Великого Новгорода в XV веке с Тевтонским орденом за северные морские пути, о государственном устройстве этого свободного города, его торговом значении. Таким образом, Бадигин сам стал «русским сказочником».

Кроме названных выше книг историко-географического направления, он написал повесть «Секрет государственной важности» (1966) о последних днях власти интервентов и белогвардейцев на Дальнем Востоке в годы гражданской войны, о мужестве и героизме жителей Приморья в борьбе с врагом. В исторической повести «Кольцо великого магистра» (1969) события разворачиваются в XIV веке. Место действия – немецкое Тевтонское государство, Великий Новгород, Польша, Литва. В центре повествования – борьба славянских народов и Литвы (кстати, по последним генетическим исследованиям, народа, вполне славянского происхождения) за выход к берегам Балтийского моря, борьба против захватнических устремлений тевтонов.
Продолжение следует.

«Новая социальная газета», №44, 6 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Дмитрий ГУЛИН

Общественные территории были бездумно отданы прежними градоначальниками под застройку

Смотровая площадка на Западной поляне, с которой открывается вид на северо-западную часть Пензы, некогда входила в маршрут Тропы здоровья. Но давно нет уже той Тропы – значительная ее часть застроена коттеджами, огороженными 5-метровыми заборами. Да и смотровая площадка росчерком пера градоначальника-временщика была отдана под строительство жилого дома. Причем, случилось это еще в 2006 году, но каким-то чудом застроить ее, как и половину парка Ульяновых в Арбеково, не успели…

В 2013 году в интервью газете «Улица Московская» тогдашний мэр Пензы Роман Чернов так охарактеризовал ситуацию с этой смотровой площадкой.
«…Эта территория сегодня загажена и заброшена. Раньше это была смотровая площадка, а потом город совершил грубую ошибку и поставил вокруг нее гаражи. После этого она перестала быть смотровой площадкой, вид оттуда теперь не представляет никакого интереса. Так вот, при прошлом руководителе мэрии было сделано предложение компании СКМ-групп, которая выкупила эту площадку и на сегодняшний день запроектировала неплохой объект. Но я все-таки против этого объекта, потому что он жилой…
На мой взгляд, сюда нельзя ставить жилой дом. Но можно поставить, например, кафе с элементами развлечений, чтобы его верхняя часть была именно как смотровая площадка. Тем самым она ушла бы от гаражей и поднялась над городом и над кладбищем…»

Сразу отметим «несостыковочку» – договор аренды земельного участка площадью 4901 квадратный метр с кадастровым номером 58:29:4004012:164, расположенного по адресу: Пенза, в районе улица Горная был действительно заключен между мэрией и ООО «Артстрой» (до 2014 года принадлежало ООО «УК «СКМ Групп»). Вот только заключен этот договор был по результатам аукциона 18 августа 2006 года! То есть, на тот момент Роман Чернов, наделенный полномочиями главы администрации Пензы 27 декабря 2005 года, уже проработал в должности более полугода.
 
В конце января 2015 года было подано заявление о признании ООО «Артстрой» банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. А 4 марта 2015 года датируется договор уступки прав и обязанностей по аренде земельного участка на улице Горной между ООО «Артстрой» и неким ООО «Стройдевелопмент». Данная компания, зарегистрированная в подмосковных Люберцах, учреждена и возглавляется пензенцем.

В сентябре 2016 года ООО «Стройдевелопмент» обратилось в администрацию Пензы с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельного участка в районе бывшей смотровой площадки: с «для размещения здания многофункционального назначения в составе жилого дома» на «для комплексного освоения в целях поэтапного проектирования строительства многофункционального здания в составе жилого дома»; с «для объектов жилой застройки» на «многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)».

В удовлетворении этого требования власти Пензы ООО «Стройдевелопмент» отказали. Так решение вопроса перешло в судебные инстанции. Примечательно, что требования арендатора участка решением арбитражного суда Пензенской области, а также – в мае 2017 года – постановлением 11-го арбитражного апелляционного суда, были полностью удовлетворены. Суд признал незаконным отказ администрации Пензы, обязал принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка и видом разрешенного использования. Однако постановлением суда кассационной инстанции – арбитражного суда Поволжского округа – разбирательство было направлено на новое рассмотрение.

Новым решением пензенского арбитража требования ООО «Стройдевелопмент» были удовлетворены. Но 11-й арбитражный апелляционный суд это решение отменил – отказал компании в удовлетворении исковых требований. Причем, правильность данного решения подтвердил и суд кассационной инстанции.

«…Арендатор не вправе изменять договор в одностороннем порядке и не может обязать арендодателя изменить вид разрешенного использования арендованного земельного участка… Воля арендатора, как обладателя обязательственного права, направленная на использование земельного участка иначе, нежели установлено в договоре, в том числе с изменением вида разрешенного использования этого участка, не является абсолютной и не может ущемлять права собственника земельного участка…»
Данное постановление Поволжского окружного суда, вынесенное в апреле 2018 года обжаловано не было.
 
19 сентября этого года управление муниципального имущества Пензы обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Стройдевелопмент» об обязании возвратить земельный участок, расположенный в районе улицы Горной.
Представитель компании в судебном заседании исковые требования не признал. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле представителя ООО «Артстрой», так как эта фирма являлась первоначальным арендатором земельного участка. Между тем, на 19 декабря назначено заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Артстрой» и решения вопроса о завершении в отношении фирмы процедуры конкурсного производства… Суд отказал в ходатайстве.

Также в материалах дела говорится, что представитель ООО «Стройдевелопмент» отметил «…спорный земельный участок предоставлен для комплексного освоения в целях поэтапного проектирования и строительства многофункционального здания в составе жилого дома. Однако использование спорного земельного участка по его целевому назначению не представляется возможным, ввиду его расположения в пределах охранной зоны…»
Выходит, муниципалитету удастся вернуть городу смотровую площадку?
Следующее заседание назначено на 10 декабря.

«Новая социальная газета», №44, 6 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.