ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

РЕКЛАМА

Дмитрий ГУЛИН

В работе пензенской школы №64 выявлены нарушения требований Минздрава России

 

В середине мая вступило в силу решение Октябрьского районного суда Пензы по иску прокурора района в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних к МБОУ средняя образовательная школа №64. Суд обязал образовательное учреждение привести оснащение медицинского кабинета в соответствие с требованиями Порядка оказания медицинской помощи несовершеннолетним, в том числе в период обучения и воспитания в образовательных организациях.

По заданию прокуратуры Пензенской области, сотрудниками прокуратуры района была проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего организацию предоставления медицинской помощи в МБОУ СОШ №64. А именно подверглось проверке оснащение школьного медицинского блока.

«Установлено, что в нарушение установленного Стандарта оснащения медицинского блока отделения организации медицинской помощи несовершеннолетним в образовательных организациях, в медицинском кабинете отсутствует ряд медицинских изделий, предусмотренных Стандартом…» А именно – стетофонендоскоп, два секундомера, динамометр кистевой (2-х видов для разных возрастных групп детей в количестве 3 штук), пузырь для льда, зонды желудочные разных размеров в количестве 4 штук, оториноскоп с набором воронок, пипетки (в количестве 10 штук). Кроме того, не оказалось в медкабинете таких необходимых в случае ЧП с учащимися изделий, как комплект воздуховодов для искусственного дыхания «рот в рот», аппарата искусственной вентиляции легких Амбу (мешок Амбу).
«…грелка медицинская, жгут кровоостанавливающий резиновый, носилки, сейф для хранения медикаментов…»

«Кроме того, не укомплектована в полном объеме травматологическая укладка (отсутствуют косынка, фиксатор ключицы, воротник Шанца, жгут кровоостанавливающий, гелевый охлаждающе-согревающий пакет)…»

В суде директор МБОУ СОШ №64 Чуб О.И. исковые требования признала, пояснив, что указанные в акте проверки недостатки в настоящее время устраняются. Заметим, что проверка школы должностными лицами прокуратуры района проводилась в конце февраля 2018 года. Акт по результатам проверки датирован 28 февраля.

«Согласно СанПиН 2.4.2.2821-1 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», во всех общеобразовательных организациях должно быть организовано медицинское обслуживание учащихся…

В соответствии с п.1.15 устава МБОУ СОШ №64 Пензы, медицинское обслуживание учащихся в школе, наряду с МБУЗ «Городская детская поликлиника», обеспечивается администрацией и педагогическими работниками школы, которые несут ответственность за проведение лечебно-профилактических мероприятий, соблюдение санитарно-гигиенических норм. Школа предоставляет помещение с соответствующими условиями для работы медицинских работников.

…Медицинский блок отделения медицинской помощи обучающимся состоит из кабинета врача-педиатра (фельдшера) и процедурного кабинета.
Помещения, предоставляемые образовательной организацией, должны соответствовать установленным санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам и установленным требованиям для осуществления медицинской деятельности…
Помещения медицинского блока оснащаются образовательной организацией мебелью, оргтехникой и медицинскими изделиями согласно Стандарту оснащения…»
«В ходе проведенной прокуратурой района проверки в МБОУ СОШ №64 установлено нарушение установленного Стандарта… Обстоятельства несоблюдения требований Закона свидетельствуют о том, что в образовательном учреждении нарушаются права на медицинское обслуживание несовершеннолетних обучающихся…»

Учитывая это, а также то обстоятельство, что директор МБОУ СОШ №64 Чуб О.И. в судебном заседании признала исковые требования, суд счел возможным удовлетворить иск прокурора.

Здесь стоит припомнить, что два года назад всерьез обсуждалось закрытие медкабинетов в школах и детсадах Пензы из-за платы за «коммуналку», которую муниципалы-образовательные учреждения предъявляли к оплате федералам-медучреждениям. Чиновники от образования ссылались на свои трудности. А представители регионального министерства здравоохранения категорически отказывались «раскошеливаться», ссылаясь на то, что федеральное финансирование не предусматривает возмещение коммунальных затрат «муниципалов», так как, в соответствии с Законом, образовательное учреждение должно предоставить площадь безвозмездно.

Глава городского управления образования Юрий Голодяев в ту пору жаловался, что «медики не хотят идти навстречу и работать с медкабинетами в садах и школах».

«Либо нам предоставляют помещения безвозмездно, и мы остаемся и обслуживаем, либо мы уходим на свои площади, и обеспечение пойдет по договорам», – заявляла тогда замминистра здравоохранения региона Оксана Чижова.

Тогда проблему с трудом, но решить удалось. Однако, как показала ситуация со школой №64, целиком решить все вопросы не удалось до сих пор.


«Новая социальная газета», №20, 8 июня 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Опубликовано в НСГ
Суббота, 09 Июнь 2018 16:52

Плата за детсад пошла в рост

 

С нового учебного года – 1 сентября – заметно вырастет размер платы за посещение детского сада – об этом вчера сообщил начальник управления образования Пензы Юрий Голодяев. По словам чиновника, плата не повышалась с января 2016 года, а за это время-де цены выросли.

Не будем спорить с этим утверждением – за 2,5 года цены, действительно, подросли. По данным Росстата инфляция в России за 2016 год составила 5,4 процента, за 2017 еще 2,52 процента.

Но скажите тогда: по какой причине родительская плата за посещение детьми от 3 до 7 лет должна повыситься к 2016 году на 22,6 процента (с 75 рублей до 92 рублей за 1 день); для детей до 3-х лет – на 14,3 процента (с 70 рублей до 80 рублей в день)?

Увеличение платы за детсад чиновник также оправдывал необходимостью обеспечить выполнение норм по питанию, на которое направляются эти деньги. То есть тех денег, которых еще в 2016 году хватало на нормальное питание детсадовцев, теперь уже катастрофически не хватает. Ведь кроме этого…

«…Чтобы выполнять норму, в муниципальном бюджете на каждого ребенка предусмотрено финансирование: до 3 лет – 11 рублей 66 копеек в день, от 3 до 7 лет – 15 рублей 33 копейки. Это то, что муниципальный бюджет добавляет к родительской плате», – приводит слова Юрия Голодяева ИА «ПензаНьюс».

И тут же приводится цифра бюджетных затрат данных мероприятий – 85 миллионов рублей. То есть, как нам представляется, именно такая в Пензе на 2018 год сформировалась инфляционная разница между реальной ценой услуги детских садов и (уже увеличенной) родительской платой…

Однако рост платы ударит не по всем. Предусмотренные Законом льготы и компенсационные выплаты сохраняются. От внесения платы освобождаются полностью родители, имеющие детей-инвалидов и детей-сирот, скидку в 50 процентов получат одинокие матери, чей среднедушевой доход ниже установленного прожиточного минимума.

«Компенсационные выплаты в размере 20 процентов на первого ребенка, 50 процентов на второго и 70 процентов на третьего и последующих детей предоставляются родителям, которые внесли родительскую плату за присмотр и уход, и которые соответствуют критериям нуждаемости», – цитирует Юрия Голодяева ИА «ПензаНьюс».


«Новая социальная газета», №20, 8 июня 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Опубликовано в НСГ

Вячеслав КАРПОВ

 

Я разговаривал также с Галиной Викторовной Малкиной, которая после закрытия экспериментальной авторской школы в 1996 году в течении 10 лет разрабатывала и внедряла в учебный и воспитательный процесс уже Экологической школы проекты по экологии. По ее словам, экологические направления cуществовали в обычных учебных курсах и во внеклассных мероприятиях c 5 класса. Великолепно работала детская экологическая организация ЭКО, со всеми атрибутами официальной детской структуры (гимн, флаг и т.п.) Каждое лето проводился детский экологический лагерь. Был получен грант в размере 30 тысяч рублей от Пензенской некоммерческой организации «Гражданский союз», в начале нового века это были совсем не маленькие деньги для сельской школы.

Во всех районных и областных олимпиадах дети, без особой подготовки, занимали призовые места. Наработанное в ходе творческого эксперимента, заложенные традиции, в течение 10 лет после закрытия авторской школы давали удивительные результаты. А вскоре после получения гранта лучшая экологическая школа России с уникальным коллективом учителей, с воcпитанниками в количестве 120 человек, добровольно-принудительно оптимизировалась, влившись в школу имени Гладкова в той же Малой Сердобе.

А Людмила Ивановна Зававрыкина, главный специалист управления образования Малосердобинского района, к сожалению, ушедшая из жизни четвертого апреля этого года, говорила, что Cергею Дмитриевичу Месяцу надо было народиться лет на двадцать попозже. Я бы добавил от себя – и в другой стране.

В областном инновационном отделе идею Месяца одобрили. Получила она поддержку и на федеральном уровне. Районные власти всячески поддерживали эти начинания. Заведующий районо Виктор Зававрыкин бережно и с пониманием относился к этому не обычному для района новшеству в образовании. Тогда вопрос воспитания свободного, творческого человека остро стоял на повестке дня. И не просто стоял, а уже начинал реализовываться.

По закону об образовании обучение на каждой ступени заканчивается аттестацией. Родители некоторых учеников 9 классов обратились в министерство образования с жалобами на «некорректные», по их мнению, оценки своих детей, забыв, наверное, при этом, об идеологии школы и о предупреждении, что несогласным с данной идеологией лучше перевести детей в другие школы. Всем, однако, хотелось качественных знаний, но в момент экзаменов это «хотение» в ряде случаев не совпало с индивидуальными достижениями учеников на данном этапе обучения.

Школа гарантировала средний минимум знаний для ученика на определенном этапе, а родители требовали максимум, независимо от текущего уровня подготовки своего ребенка. По результатам контрольных работ часть детей не справилась с заданием. Учебный год был продлен на две недели с учетом того, что у каждого ребенка индивидуальный темп и что не все успели освоить текущий материал в полном объеме. Эксперимент, однако, был на этом прекращен. Так изначально хорошая идея разбилась о жесткие рамки системы, в которую не вписалась.

С Сергеем Дмитриевичем Месяцем я встретился спустя 16 лет после описанных событий. Поговорить, к сожалению, толком не удалось. Шли предпасхальные дни, и священник Сергий Месяц спешил на службу в какое-то село района. Да-да, я не оговорился, учитель Сергей Месяц стал священником. На мой вопрос, вернулся ли бы он в школу при благоприятных обстоятельствах, я получил, думаю, выстраданный ответ: «Служить у доски и у престола – совершенно разные вещи, и служение Богу ни на что невозможно променять».

Хотя он считает, что педагогическое и священническое призвание в чем-то схожи. У учителя и у батюшки основное средство воздействия – слово. Только у первого – человеческое, а у второго – Божье. Говоря о детях, священник Сергий Месяц сказал, думается, то, о чем постоянно размышлял в бытность учителем: «Ребенок грех приносит – из семьи».

К вере Сергий Mесяц пришел только в 2004 году. Даже его детей крестили тайно от него, а сегодня старший сын служит вместе с ним. И семейная формула бывшего директора авторской школы – если отец пришел к вере, то в 80% случаев и дети приходят.

В день подготовки этого материала, 29.05.2018 года, я получил письмо от священника Сергия Месяца, в 58 лет закончившего Духовную семинарию, настоятеля единственного в Малой Сердобе храма во имя св. Николая Чудотворца, председателя миссионерского отдела Сердобской Епархии, бывшего директора Школы гармоничного развития личности, победителя всероссийского конкурса авторской школы, учителя физики и математики, признанного лучшим учителем 2007 года Пензенской области. Хотел написать «бывшего учителя», но, прочитав письмо еще раз, убедился, что хорошие учителя бывшими не бывают. Из-за актуальности и серьезности для нас всех поднимаемой темы, привожу текст письма полностью.

«Добрый день, Вячеслав Николаевич!
Проект, действительно, не вписался в систему… потому что не вписался. Если кратко, то система образования – это органическая совокупность ее целей и средств для их достижения.

Если цель – получение документа об образовании, то и сроки «получения» образования общие для разных детей. Отсюда следствия: (ужасающие) пробелы в образовании, ломка личности ребенка под общую гребенку, взаимное отчуждение субъектов образования (педагогов, родителей, детей).

Если цель – развитие личности каждого конкретного ребенка (что массовым образованием как цель не ставится), то понятно, что разных по способностям детей придется учить в разные сроки. А значит, дети будут получать документы об образовании в разные сроки. Причем, как я ныне убежден (для этого мне надо было стать священником), результаты, выражаемые традиционной цифирью (отметка, процент успеваемости) обязательно будут ниже. По той простой причине, что традиционная система оценивания – это система вранья и приписок. Почему так сложилось – это отдельный вопрос, но ложь и вранье устраивает многих, по всей вертикали – начиная от чиновников образования и далее – учителей, родителей и детей. Не всех, не всех, конечно.

Как священник я ныне вижу, что массово низкие способности детей – это необходимое следствие грехопадения; в условиях падшего человеческого естества тех результатов, о которых ежегодно рапортует традиционная массовая система образования, быть просто не может – собственно, это видит каждый здравомыслящий, честный человек.

Поэтому, если оценивать наши результаты по традиционным критериям, то можно сказать, что результаты хуже. Ну представьте: срок вручать аттестаты, а кто-то еще не дотянулся до этого – для массовой системы это катастрофа. Уже только этот факт в глазах чиновников перечеркивает все другие результаты нашей школы, какими не может похвалиться массовая школа. Например, отношениями человечности в школе, по причине которых, по моему мнению, мои бывшие коллеги вспоминают участие в Проекте «как увлекательную и интересную историю». Думаю, мои коллеги озвучат для Вас и другие плюсы нашей работы, это отдельная большая тема для научно-педагогической дискуссии.

Логика наших рассуждений проста: результаты разных систем должны оцениваться по разным критериям. Это разные системы, вот и все. По нашим критериям, проект был удачным, но у нас не оказалось возможности завершить начатое. Мы считали, что имеют право быть разные системы, а у родителей и детей должно оставаться право выбора, какую предпочесть. Это главное. Тогда противоречия и конфликты сводятся к рабочему минимуму. А нас вынуждали «пригнуться» к массовой системе. Но тогда теряется смысл и содержание новации. Так часто и происходило в образовании – не знаю, как сейчас, но подозреваю, что все так же – названия и вывески разные и пестрые, а суть та же.  Вранье, одним словом.
С уважением, священник Сергий Месяц».


«Новая социальная газета», №20, 8 июня 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Опубликовано в НСГ
Суббота, 09 Июнь 2018 16:46

Безопасные и качественные?

Дмитрий ГУЛИН

 

Многомиллионные бюджетные вложения в капитальный ремонт автомобильных дорог и тротуаров областного центра вызывает у горожан неоднозначную оценку. С одной стороны благоустройство Пензы не может не радовать, с другой – качество выполнения работ, а также применяемые при реконструкции улично-дорожной сети материалы вызывают у пензенцев вполне обоснованную критику. Но давайте начнем с критики официальной…

Так сообщается, что в минувшее воскресенье ход работ по ремонту в рамках приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги» инспектировал глава администрации Пензы Виктор Кувайцев…
На улице 8 Марта градоначальник ознакомился с рабочим процессом подрядной организации – велись работы по фрезерованию дорожного покрытия и установке нового бордюрного камня. Увиденным мэр остался недоволен. Он отметил, что одно из основных требований, на которое ответственные за реализацию проекта лица акцентируют внимание – не выполняется. Речь идет о срезке излишнего грунта с газонов, прилегающих к проезжей части.

Следует пояснить – после замены бордюрного камня уровень земли местами оказывается заметно выше. В результате во время осадков это приводит к тому, что земля потоками воды смывается на автодорогу. Чтобы не допускать этого, после укладки нового бордюра верхний слой земли, в местах, где это необходимо, должен сниматься. Вот только делается это, мягко говоря, далеко не везде.

Так на улице 8-го Марта, как уточняет пресс-служба мэрии «представитель подрядной организации, нанятый в качестве субподрядчика, на замечание Виктора Кувайцева ответил, что в его контракт входит только установка бордюрного камня». «Затем градоначальник посетил улицу Кривозерье, на которой тоже к срезке грунта отнеслись без должного внимания…»

«Нагоняй» за недолжный контроль за подрядчиками получил директор МКУ «Департамент ЖКХ Пензы» Максим Иванкин. Отмечается, что Виктор Кувайцев особо подчеркнул, что подобные моменты нужно в ежедневном режиме отслеживать и пресекать.

– Этот вид работ заложен в смете, за него подрядчик получает деньги, потому он должен выполнять свои обязательства, а вы, в свою очередь, обязаны контролировать процесс и напоминать ему об этом.
«Он поручил активизировать работу кураторов дорожных объектов, проверить каждый из них и устранить все выявленные недостатки…»

Заметим, что аналогичная картина наблюдается не только на двух объектах, которые посетил мэр в воскресный день. Это скорее тенденция. К благоустройству обочины после выполнения работ по замене бортового камня подрядные организации подходят формально. Если и срезают лишнюю землю, то только для того, чтобы заказчики лишний раз не придирались, если и подсыпают землю, то уж точно не для того, чтобы на ней вырос новый травяной покров.
Обратите внимание на фотографии – результат такой работы – на улице Карла Маркса и Захарова.

Формальности соблюдены. Однако насыпанную на асфальт землю смыло первым же дождем; уровень земли на обочине сняли на расстоянии в четверть метра до уровня бордюра – а дальше он продолжает нависать и неизменно будет смыт на дорогу во время дождей.
В понедельник пресс-служба мэрии известила о том, что субподрядчики выполняют срезку излишков грунта с территорий, примыкающих к дорожному полотну и на 8-го Марта и в Кривозерье.

Безусловно, работа по замене бордюров на основных автомагистралях Пензы – дело нужное. Вот только насколько оправдана сплошная замена? Действительно, местами бордюр, установленный, где – в 2010, а где и в 2006 году, уже полностью раскрошился. Но на некоторых участках – довольно протяженных – он вполне себе даже сохранил презентабельный вид (вероятно, при уборке в зимнее время его не шкрябали ковшами снегоуборочных машин). Однако состояние бордюра в расчет не берется. Он беспощадно вырывается, хотя мог бы еще послужить не один год. Впрочем, поговаривают, что те из них, что сравнительно неплохо сохранились, будут пущены в дело.

По крайней мере, весной прошлого года об этом говорил вице-мэр Юрий Ильин, отмечая, что ранее бордюрный камень буквально выламывали из дороги, в результате он становился строительным мусором. Было принято решение извлеченные плитки складировать на территории предприятия «Пензадормост». Те бордюрные камни, которые находятся «в более-менее нормальном, адекватном состоянии», муниципалитет распределяет через управление образования в школы и детские сады…

Сколько по итогам прошлого года было сохранено и вторично использовано бордюрных камней – не сообщается. Однако, как мы видим, на дорогах – на фото – сравнительно неплохо сохранившиеся бордюры грузят отдельно.

Но самая «жаль» городских улиц это гранитный или базальтовый бордюр, уложенный еще в период развитого социализма. За 30-40 лет эксплуатации он практически полностью скрылся под землей. Вот только в отличие от своего искусственного потомка, срок службы которого не превышает 7-10 лет, этот служил бы Пензе вечно.

Природный бордюрный камень около здания мэрии – на фото – в этом году заменили на искусственный цементный. Какая судьба постигла десятки лет продержавшиеся камни – неизвестно. Возможно, они были вывезены на склад МУП «Пензадормост». Но, учитывая сколь хищническим образом его демонтировали – это вызывает сомнения.

Возможно, работы по «поднятию» этого природного бордюрного камня стоили бы бюджету больше средств, чем его замена на новый. Но старый, после обновления, продержался бы еще четверть века, а вот новый, можно не сомневаться, придется менять лет через пять-семь.

Внимание! Узнать все о калькуляторе каско вы можете по этой ссылке.
«Новая социальная газета», №20, 8 июня 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Опубликовано в НСГ
Суббота, 09 Июнь 2018 11:00

Мультфильм "Про СТЕПАНА КУЗНЕЦА"

 Мультфильм "Про СТЕПАНА КУЗНЕЦА"

09.06.2018, начало в 11:00, Мультфильм "Про СТЕПАНА КУЗНЕЦА"

  Июнь 2018  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Места Пензы

МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

Открытие выставки в АРТ-галерее 11 февраля 2014 года
  • Открытие выставки в АРТ-галерее 11 февраля 2014 года
Московская, 69. В наличии и на заказ: платья, форма, офисная одежда
  • Московская, 69. В наличии и на заказ: платья, форма, офисная одежда
  • Описание: Московская, 69. В наличии и на заказ: платья, форма, офисная одежда
Бирюза
  • Бирюза
Фотоотчёт концерта
  • Фотоотчёт концерта "Йорш", 25 февраля 2014 года. Автор фото - Дмитрий Уваров.
Максим Ермачков в антикафе Чердак
  • Максим Ермачков в антикафе Чердак

penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.