ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

Фитнес-клуб "ЭНИГМА СУРА". Пенза

Многократный рекордсмен
Книги рекордов Гиннесса
по силовому экстриму
в фитнес-клубе "ЭНИГМА СУРА"
в Пензе

РЕКЛАМА

Пятница, 15 Декабрь 2017 19:00

Концерт Марты Серебряковой

 Концерт Марты Серебряковой

15.12.2017, начало в 19:00, Концерт Марты Серебряковой


Дмитрий ГУЛИН

Пензенцам остается уповать на небеса?

В начале прошлой недели теплоэнергетики (в связи с потеплением до -1°С) устраняли последствия прорыва на магистрали диаметром 800 мм. В результате без тепла остались жители 126 многоквартирных домов (а также 5 школ, 2 школы-интерната и 5 детских садов). Работали оперативно – на выполнение ремонта потребовалось меньше суток. Однако не успели тепловики довести работы до конца, как стало известно о новых авариях.

Из-за двух прорывов – на улицах Коммунистической и Герцена – отключенными от подачи тепла оказались 181 жилой дом, 4 школы, 7 детских садов и 2 больницы. Восстановлена подача тепла была только на следующий день…

А в начале этой недели Пенза вновь попала в ленту новостей федеральных СМИ с информацией о новых прорывах на теплопроводе. В ночь на вторник произошел прорыв на тепломагистрали в районе улицы Чкалова. Проснувшись утром, жители центральной части города были неприятно удивлены похолоданию в квартирах – в зону отключения попали 67 жилых домов. Но куда печальнее то, что без тепла остались 3 детских сада, 3 школы и 5 больниц! Устранение последствий аварии заняло более 16 часов – тепло начало поступать потребителям только глубокой ночью.

А в среду стало известно, что энергетики устраняют новую аварию! На этот раз «рвануло» в Арбеково. Разрыв случился на тепломагистрали в районе ДС «Буртасы» на проспекте Строителей. В зону отключения вошли 9 жилых домов и детский сад. Привести теплопровод в порядок обещали до утра четверга, однако управились раньше.

Можно ли назвать то, что аварии на теплосетях случились в течение последних полутора недель, когда столбик термометра даже в ночное время не опускался ниже -4–5°С, везением? Что бы было, если бы прорывы случились в 20-градусные морозы, как в январе этого года, когда произошла авария на ТЭЦ-1?

Почему-то даже представлять такое не хочется. А ведь такой сценарий развития событий очень даже возможен.
Кстати, особо хотим отметить такой важный момент: все эти аварии случились на тепломагистралях основных теплогенерирующих предприятий. А именно – ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и котельная «Арбеково».

А теперь давайте вернемся к аварии на улице Чкалова. Там прорыв случился на тепломагистрали №22. Начало этот теплоровод берет на ТЭЦ-2, идет в сторону центра Пензы параллельно улице Баумана, далее по улице Чкалова вверх до областной больницы им. Бурденко. В месте прорыва диаметр трубы составлял 400 миллиметров.

Вот как охарактеризован этот участок теплопровода в «Схеме теплоснабжения Пензы на период до 2032 года»: «Из анализа данных следует, что к 2024 году из-за снижения показателей безаварийной работы участка ТК-2219А – ТК-2222 и отсутствия резервирующих трубопроводов показатели безотказности работы тепломагистрали будут иметь крайне низкие показатели. Рекомендуется в период 2020–2024 года произвести перекладку указанного трубопровода и рассмотреть варианты строительства резервирующего трубопровода…»

Очевидность того, что именно данный участок теплопровода «рванет», если не сегодня, так завтра – была ясна даже работающим удаленно ульяновским специалистам, разрабатывавшим документ.
Заметим, что протяженность этого участка составляет всего 280 метров и состоит он из двух частей: 192 метра укладки 1968 года и 89 метров – 1976 года. Полувековой юбилей не удалось отметить замененному участку трубы в 16 метров. А сколько у нас еще таких труб?

«Последние испытания тепловых сетей в пензенском филиале ОАО «ТГК-6» на расчетную температуру теплоносителя были проведены в 2014 году. Максимально достигнутые значения температуры сетевой воды в подающем трубопроводе на выводе с теплоисточников соответственно на ТЭЦ-1 – 120°С, ТЭЦ-2 – 115°С, на котельной «Арбеково» – 115°С. Массовые повреждения на подающих трубопроводах и компенсаторах выявлены при прохождении температурной волны 100–115°С – это предельные значения принятой срезки температурного графика предыдущих годов…»

В соответствии с этими данными, на текущий отопительный сезон филиалом «Пензенский» ПАО «Т Плюс» запланирован переход на новые эксплуатационные температурные графики, согласно которым срезка будет осуществляться на 105°С (проектная 150°С).
В принципе, замерзнуть из-за этого Пенза не должна – если только не похолодает до -30°С. В этом случае температура теплоносителя при максимальном нагреве до + 105 °С, как предполагается, будет прогревать помещения только до +13°С.

«Анализ данных о тепловых потерях в системе теплоснабжения г. Пенза показывает, что состояние тепловых сетей далеко от нормативного. В Схеме теплоснабжения на период 2017-2032 год запланированы финансовые потребности для мероприятий по реконструкции тепловых сетей от пензенских ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и котельной «Арбеково» в сумме 3 миллиарда 570 миллионов рублей в ценах с учетом индексов МЭР. Финансовые потребности для мероприятий по реконструкции тепловых сетей, находящихся на балансе МКП «Теплоснабжение Пензы», в сумме 3 миллиарда 170 миллионов. Для тепловых сетей от котельных «Западная», «Южная» и АО «Пензтеплоснабжение» – более 1,3 миллиардов рублей…»
То есть, всего на мероприятия по реконструкции тепловых сетей в Пензе, в ближайшие 15 лет, потребуется свыше 8 миллиардов рублей. А иначе…


«Новая социальная газета», №44, 14 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Опубликовано в НСГ
Пятница, 15 Декабрь 2017 18:05

На «нары» за покупку «левой» водки

Дмитрий ГУЛИН

 

Запуск в розничную продажу крупной партии немаркированной алкогольной продукции – спиртосодержащей жидкости, разлитой по бутылкам с надписью на этикетке «Водка», – удалось пресечь сотрудникам регионального УФСБ. Две партии «левой» водки – 34 тысячи 240 бутылок – с трудом уместились на складе покупателя.

Дело было так – в июне 2017 года житель Пензы Кузнецов заказал у неустановленного следствием лица 11 тысяч 120 бутылок объёмом 0,5 литра спиртосодержащей жидкости. И 30 числа того же месяца на неустановленной машине ему привезли заказанное – суррогат с надписью на этикетке «Царская охота платиновая», «Царская охота platinum», «Родники Сибири», «Фаворит королевский» и «Застолье». Партию на складе в промзоне на Южной поляне он встречал вместе с покупателем – Абрашкиным В.Н., с которым имел предварительную договоренность. «Водку» посредник Кузнецов передавал покупателю Абрашкину, что называется, «под реализацию».

Не успев сбыть и первую партию, партнеры решили значительно пополнить запас. После переговоров Кузнецова с теми же неизвестными, в первых числах июля в Пензу прибыла фура «MAN», забитая «левой» водкой – 23 тысячи 120 бутылок. Ее он передал покупателю. А спустя полчаса, в ходе разгрузки алкогольной продукции в складское помещение, нагрянули оперативники УФСБ России по Пензенской области.
Ущерб, нанесенный государству, составил 5,9 миллиона рублей, что является особо крупным размером.

В суде Кузнецов согласился с предъявленным обвинением в совершении приобретения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере – ст. 171.1 ч. 6 п. «б» УК РФ. И был приговорен к двум годам лишения свободы (условно) со штрафом в размере 300 тысяч рублей. А вот покупателю Абрашкину повезло меньше. Несмотря на активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья его и близких родственников, имеющегося на иждивении ребенка, по той же статье он получил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Однако с учетом непогашенной судимости за мошенничество, суд приговорил его к 3 годам колонии общего режима.

В заключение хотелось бы привести примечательный факт – вся партия нелегальной алкогольной продукции хранилась на складе дворца водного спорта «Сура». Вещественные доказательства – 17 тонн «левой» водки, не считая веса стеклотары – суд постановил уничтожить.


«Новая социальная газета», №44, 14 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Опубликовано в НСГ
Пятница, 15 Декабрь 2017 18:03

За «тепловиков» взялись силовики

Дмитрий ГУЛИН

 

По каждой аварии на тепломагистралях Пензы теперь проводятся дополнительные проверки со стороны силовых ведомств. На прошлой неделе о введении особого контроля за деятельностью теплоснабжающих компаний заявила прокуратура Пензенской области. На этой неделе к ней присоединился следственный комитет РФ по Пензенской области. Последний, в частности, распространил информацию о том, что следственными органами ведомства организовано проведение доследственной проверки по факту порыва на тепломагистрали №22 на улице Чкалова.

«В ходе проверки следователями будет дана правовая оценка действиям (бездействию) работников ПАО «Т плюс теплосеть Пенза», установлены причины и условия, приведшие к коммунальной аварии…» Учитывая, что проверку решили провести после публикаций информагентств (при этом продублировав неверные данные, приведенные СМИ), надеемся, что будет принято верное процессуальное решение о виновных в прорыве трубы, пролежавшей 49 лет. Сообщения о дополнительных проверках тепловиков сотрудниками прокуратуры были куда информативнее. Так благодаря этому ведомству стало известно, что 13 декабря прорыв произошел не только в Арбеково (на сетях АО «Т плюс теплосеть Пенза»), но и в районе КПД – на сетях муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение Пензы». Там теплоснабжение было отключено в 16 жилых домах и 2 административных зданиях по улицам Егорова и Литвинова. Примечательно, что мэрия эту аварию ни как не прокомментировала.

Также в день сдачи номера стало известно о первых результатах проверок, проводимых надзорным ведомством. Прокуратура Железнодорожного района Пензы провела проверку соблюдения филиалом «Мордовский» ПАО «Т Плюс» требований законодательства в сфере промышленной безопасности и гражданской обороны в части наличия, подготовки, аттестации, оснащенности и укомплектованности аварийно-спасательных формирований при эксплуатации опасных производственных объектов.

Вопреки положениям законодательства о промышленной безопасности и гражданской обороне, на эксплуатируемых компанией ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 и котельной «Арбеково» не были сформированы нештатные аварийно-спасательные формирования из числа работников. «Это затрудняет принятие первичных оперативных мер в случае возникновения чрезвычайной ситуации…» По итогам проверки прокурором района директору филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» внесено представление об устранении нарушений законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

 

«Новая социальная газета», №44, 14 декабря 2017 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Опубликовано в НСГ

Вячеслав КАРПОВ

Семейный подряд и коллекционирование

 

В 1929 году Лидия Русланова развелась с Наумом Науминым и вышла замуж за известного конферансье Михаила Наумовича Гаркави. Да, это тот самый толстяк, весом 120 кг, который внес кое-то очень значительное в наш новогодний ритуал. Шампанское за новогодним столом мы пили не всегда. А 1 января 1937 года во Дворце съездов, на новогоднем приеме, тамада праздника и, по совместительству, Дед Мороз, Михаил Гаркави. под бой курантов поднял бокал, незадолго до этого запущенного в производство «Советского шампанского», и провозгласил здравицу. С тех пор в новогоднюю ночь начали чокаться бокалами с шампанским, поздравлять друг друга с праздником и загадывать желания.

Они, как говорят в народе, сошлись и стали жить в гражданском браке. Известная певица, любимица публики, и не менее известный и популярный конферансье. Был знаком с Владимиром Маяковским, со всем театральным миром Москвы, состоял в приятельских отношениях с известными писателями, художниками, музыкантами. И если у Руслановой и был какой-то расчёт, когда она связывала с ним свою жизнь, то Гаркави вполне оправдал его: новый муж ввёл её в артистический свет столицы, в богему, чего ей, порой, при всей её независимости, всё же не хватало. Помимо того, что он был богемным тусовщиком, Гаркави слыл ещё и страстным коллекционером. Русланова собирала только редкие книги, но под влиянием нового мужа увлеклась ещё и коллекционированием живописи, а также антиквариата и драгоценностей. Разобраться в живописи ей помогал знаменитый художник Игорь Грабарь, с которым она подружилась.

Грабарь был совершенно невероятной фигурой для сталинской эпохи. Он родился в Австро-Венгрии в семье галицкого русофила. Его крёстным был дядя художника Кустодиева. Учился живописи у Репина, неоднократно участвовал в выставках художников из общества «Мир искусства», лично знал всех знаменитых дореволюционных живописцев, был попечителем Третьяковской галереи в 1913–1925 гг. и близким другом жены Троцкого. В самом начале сталинских чисток Грабарь ушёл со всех своих ответственных постов и возвратился к живописи.

Он написал портрет девочки по имени Светлана, который, вдруг, стал невероятно популярен. Принимал непосредственное участие в реставрации иконы Андрея Рублёва «Троица». Современный Всероссийский художественный научно-реставрационный центр, выросший из созданных Грабарём Центральных реставрационных мастерских, носит его имя. С 1944 года директор Института истории искусств АН СССР.

В начале 1943 года Грабарь выдвинул идею компенсации потерь советских музеев за счет конфискации произведений из музеев Германии и её союзников. Он возглавил Бюро экспертов, которое составляло списки лучших произведений из музеев Европы, готовил «трофейные бригады», отправлявшиеся на фронт, и принимал эшелоны с произведениями искусства. По линии Бюро экспертов Грабаря было возвращено 24 вагона музейных ценностей. В трофейной кампании будет принимать деятельное участие генерал Крюков, четвёртый муж Руслановой.

С Гаркави Руслановой было легко. Певица вплоть до 1932 года числилась по военному ведомству. Работая в театральном бюро Центрального Дома Красной Армии, она всегда была под рукой у высшего военного командования, которое, по существу, и являло собой высшее руководство страны. C 1933 года Лидия Русланова работала артисткой музыкально-эстрадного управления Государственного объединения музыкальных, эстрадных и цирковых предприятий. В 1930-е годы Лидия Русланова ездила с гастролями по всему Советскому Союзу: несколько раз побывала на Дальнем Востоке, на крайнем Севере, в Сибири, Закавказье, на Урале, в Белоруссии, пела перед строителями первых пятилеток, колхозниками. Её голос обладал большой силой и выносливостью, позволяя ей участвовать в четырёх-пяти концертах за один вечер.

В конце 30-х Лидия Русланова была самой высокооплачиваемой артисткой СССР, её голос звучал по радио и из граммофонов, концерты неизменно проходили с аншлагами. Заработанные деньги она тратила на коллекционирование картин русских художников, икон, старинной мебели, украшений, фарфора, любила красиво и дорого наряжаться. Когда Русланова встала на ноги и решила разыскать Авдея и Юлию, следы их уже исчезли. Ни брата, ни сестры она не увидит долгие годы.

Она отыщет их в середине 1930-х годов. И не только Авдея и Юлию, но и единокровную сестру Александру – Шуру, дочь Андриана Маркеловича от второго брака. Они будут жить в Саратове. Авдею она купит дом. А Юлию перевезёт в Москву и устроит на жительство в столице, поможет с квартирой и работой, будет всегда по-родственному опекать. Шура тоже будет навещать свою знаменитую старшую сестру в Москве. В столице ей не понравится, и она, погостив, всегда будет возвращаться в родной Саратов с подарками и обновками.

«Лидочка-Стрептоцид»

В 1939 году началась Советско-финская война. Зимой 1940 года Лидия Русланова в составе концертной бригады выехала на фронт. Стояли тридцатиградусные морозы. Работать приходилось в тяжелейших условиях. Передвигались на дрезине, на автобусе, на самолёте, на санях, а иногда на лыжах. Фанерные домики не прогревались походными печурками, поэтому не только выступать, но и отдыхать приходилось в ватниках. Спали артисты, не раздеваясь, головой к мёрзлой стенке, ногами к печке. Многие артисты не выдерживали. Но не Русланова. Она принимала стрептоцид, чтобы не потерять голос от простуды, и не пропустила ни одного концерта. За двадцать восемь дней концертная бригада дала более ста концертов. Чтобы поддержать дух приунывших коллег-артистов, Михаил Гаркави и Илья Набатов придумали игру, названную «Ночлежный дом». Каждому артисту придумывалось прозвище, которое постоянно «обыгрывалось». Сама Русланова откликалась на имя «Лидочка-Стрептоцид».

 

От сумы и от тюрьмы не зарекайся…

 

С первых дней Великой Отечественной войны Лидия Русланова выезжает на фронт в составе одной из лучших концертных бригад. Несмотря на близость фронта, артисты не отказались ни от одного выступления. Концерты проходили с успехом, артистов тепло принимали. В начале войны в репертуаре Руслановой появилась песня «Валенки», ставшая её «визитной карточкой». Лидия Русланова давала концерты для солдат в течение всей войны. Выступать нередко приходилось в сложных условиях – под открытым небом в окопах, землянках, госпиталях.

В апреле 1942 года под Волоколамском, где Лидия Русланова выступала с концертами во 2-м гвардейском кавалерийском корпусе, она познакомилась с генерал-майором Владимиром Крюковым, соратником Георгия Жукова. Ей минуло 41, генералу было 44. Крюков был вдовцом: его жена умерла в 1940 году, оставив мужу пятилетнюю дочь. Несколько раз Русланова по приглашению генерала приезжала в корпус Крюкова. В июле Лидия Русланова развелась с Гаркави и вышла замуж за Крюкова.

Это случилось в 1942 году. Именно этот брак вознес её на вершину. Но он также стал и причиной её злоключений. По поводу развода она говорила: «Ну что делать: генерала люблю, люблю всей душой, и Мишку жалко». Певица сама предложила Крюкову расписаться. Сразу после свадьбы с Крюковым ездила в Ташкент, забрала дочь Крюкова – Маргариту, устроила в Москве, а после воспитывала как свою. 28 июня 1942 года Лидии Руслановой присвоили звание заслуженной артистки РСФСР.

На свои собственные средства, заработанные во время предвоенных гастролей, как свидетельствует Маргарита Крюкова, Лидия Русланова приобрела две батареи Катюш, которые были отправлены на Первый Белорусский фронт в корпус, которым командовал её муж. Весной 1945 года Лидия Русланова вместе с наступающей армией прибыла в ещё не до конца освобождённый от гитлеровских войск Берлин. Первое выступление русских артистов в Берлине состоялось 2 мая 1945 года, у стен рейхстага. Русланова выступала вместе с казачьим ансамблем песни и пляски Михаила Туганова.

Больше всего солдаты просили исполнить знаменитые «Валенки», и певица объявила: «А сейчас Валенки, не подшиты, стареньки, которые до самого Берлина дошагали». Концерт продолжался до поздней ночи. После концерта Русланова углём поставила свою подпись на колонне рейхстага рядом с фамилиями солдат. В Берлине состоялось несколько концертов Лидии Руслановой – у рейхстага и у Бранденбургских ворот. Великая Отечественная война стала вершиной популярности Лидии Руслановой.

Всего на фронтах Великой Отечественной войны она дала более 1 120 концертов. Лидия Русланова в августе 1945-го была награждена орденом Отечественной войны 1 степени, который, в 1947-м, по решению правительства, как незаконно выданный, был отобран. Основанием послужило вышедшее в июне 1947 года постановление Политбюро ЦК ВКП (б) «О незаконном награждении тт. Жуковым и Телегиным певицы Л. Руслановой и других артистов орденами и медалями Советского Союза».

Г.К. Жукову был объявлен выговор за допущение им, якобы, «преступного нарушения Указа Президиума верховного Совета СССР от 2 мая 1943 года» ввиду того, что «Русланова и другие награжденные артисты в количестве 27 человек не имеют никакого отношения к армии». После ареста, на вопрос следователя, за какие заслуги ее представили к ордену, она отвечала: «Насколько мне помнится, в приказе было написано, что за культурное обслуживание воинских частей, и за то, что на мои деньги были изготовлены две батареи «Катюш». Следователь заметил, что во время войны многие отчисляли средства на вооружение Красной Армии, однако орденами их за это не награждали.

«Это верно, согласилась Русланова. –  Справедливости ради должна сказать, что, если бы я не была женой Крюкова и не была лично знакома с Жуковым, то вряд ли меня бы наградили орденом». Но здесь есть один нюанс. Если бы Русланова не была лично знакома с Г.К. Жуковым, то у нее орден бы, скорее всего, и не отняли. Ведь в 1945 году ее бывший муж, конферансье Михаил Геркави, тоже был награжден орденом Отечественной войны 1 степени и медалью «За доблестный труд в ВОВ 1941–1945 гг.» И ничего – не отняли, и в тюрьму не сел.

Тут, правда, стоит заметить, что речь идет о боевой награде, этим и объясняются жесткие критерии, по которым этим орденом награждали. Словом, надо было совершить если не подвиг, то что-то очень значительное на поле боя. Поэтому, наверное, нельзя считать таким уж несправедливым решение правительства об аннулировании приказа о награждении Руслановой боевым орденом. Другой вопрос, чем было продиктовано такое решение… Но вот тот факт, что всенародно любимой певице так и не присвоили звание народной, справедливым никак не назовешь.

 

Картины и бриллианты

 

Лидию Русланову и ее мужа генерала Крюкова арестовали в один день – 18 сентября 1948 года.  В середине 1948-го был раскрыт «заговор военных». В сентябре одновременно арестовали генералов из ближайшего окружения Жукова с целью добиться показаний против него. В их число входил и муж Лидии Руслановой. В период с 1946 по 1951 гг. по «трофейным делам» было осуждено 182 высокопоставленные персоны. Когда её «Георгия Победоносца» отправили «на исправление» в Одессу, к 7 ноября она послала Жуковым поздравительную телеграмму, подписав её совершенно вызывающе: «Преданная вашей семье Русланова». Осведомители доносили: она говорит, что считает его «великим полководцем, великим человеком и готова идти за ним хоть в Сибирь!»

В 2017 году объявился 67-летний Юрий Лимов из города Кирова, утверждающий, что он внебрачный сын Лидии Руслановой и маршала Жукова (кстати, он удивительно похож на маршала). Генетическая экспертиза на 99,1% подтвердила родство Лимова с племянницей Руслановой Лейкиной Юлией Авдеевной. Так что, как говорится, все возможно.
Говорит Юлия Лейкина: «Насколько мне известно, у Руслановой и Жукова был роман. Но про детей я ничего не знаю».

Дочь маршала Жукова Эра Жукова: «В жизни все могло быть. Но Жуков достоин другой памяти. Разбирайте его военные заслуги». И далее дочь маршала добавила, что даже если утверждение Лимова полностью подтвердится, она не станет с ним знакомиться.

Те же секретные сотрудники из артистический среды доносили и вовсе немыслимое: на встрече Нового, 1947 года, Русланова прилюдно указала на пару подстреленных тетеревов, которых кто-то привёз Жукову в подарок (по другим сведениям, сама Русланова), и ляпнула от всей души: «Я тебе желаю, Георгий Константинович, чтобы твои враги так лежали…». Во избежание огласки, зная характер и напор Руслановой, жену Жукова тоже изолировали. Лидии Руслановой было предъявлено обвинение по статье 58 УК РСФСР («Антисоветская пропаганда»). Помимо этого её обвинили в «грабеже и присвоении трофейного имущества в больших масштабах».
Окончание в следующем номере.

 

«Новая социальная газета», №44, 14 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Опубликовано в НСГ

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

Таково единодушное мнение жителей улиц Малая Бугровка и 8 Марта

Хочу напомнить, что, несмотря на официальное осуждение принципов точечной застройки, как создающей многочисленные конфликтные ситуации и уродующей облик города, на деле мало что изменилось. Спору нет, практика точечной застройки была апробирована и поставлена на поток не нынешней администрацией города, а досталась ей по наследству от предыдущей.

Но коль скоро эта практика была признана недопустимой, то сам собой напрашивается вывод о необходимости немедленного прекращения подобного рода застройки, а также о проведении проверок на предмет соответствия законодательным актам и градостроительным нормам уже существующих объектов точечной застройки. И такая кампания, вроде бы, начиналась, но… Но на моей памяти был признан незаконным и демонтирован лишь один объект, а именно, бесформенная бетонная глыба на территории, где сейчас разбит сквер в честь «Бессмертного полка».

Про подвергшиеся сносу цветочные павильоны говорить не стоит, поскольку, если так можно выразиться, к «полноценным» объектам точечной застройки (со всеми вытекающими последствиями) их можно отнести с большой долей условности. То есть, конечно, вопросы по правомерности использования земельных участков там могли возникнуть, но сказать, что эти павильоны так уж изуродовали облик города, наверное, было бы преувеличением. Да и жителям близлежащих домов они вряд ли мешали. Так что говорить о конфликте интересов в данном случае не приходится. Другое дело, что нельзя поручиться, что не имел места конфликт интересов на ином уровне. Но тут мы уже переходим в область предположений.

Так вот, возникает закономерный вопрос – если были демонтированы цветочные павильоны, значит, на то были законные основания. Но если они были в отношении сравнительно небольших магазинчиков, то почему этих оснований не нашлось для всех иных, полномасштабных объектов точечной застройки? Уж точно не добавивших привлекательности городу, а, главное, вызвавших бурю негодования горожан.

Взять хотя бы два наиболее печально известных из них: на остановке «8 Марта» и рядом с домом №50 по проспекту Строителей. Там жителей минимум четырех этажей значительной части домов навсегда лишили солнечного света и возможности продать жилье по реальной цене. Получается, все градостроительные нормы в данном случае соблюдены? Но как такое возможно? Часто можно слышать – документы на землю в порядке, разрешение имеется, все законно.

Но вот всегда ли законны сами документы? Всегда ли законно выдано разрешение? Всегда ли законно проведен земельный аукцион? Конечно, понятно, что получить на эти вопросы ответы, соответствующие действительности, крайне затруднительно, если, вообще, возможно. Но, согласитесь, было бы нелепым обвинять в предвзятости жителей целого многоквартирного дома, или, тем более, нескольких домов. Люди не стали бы возмущаться по пустому. И речь даже не о градостроительных нормах, которые, в конце концов, принимаются теми же чиновниками, а о человеческом, уважительном отношении к людям – гражданам России. Заметьте, не подданным, как кому-то, может быть, хотелось бы, а гражданам, обладающим конституционными правами. Так почему же кто-то решил, что ему позволено эти права безнаказанно попирать? Может быть, как раз из-за безнаказанности? А безнаказанность рождает вседозволенность.

Один из ярких примеров этой вседозволенности – та самая точечная застройка, о которой мы столько уже говорим. Она именно и расцвела в пору руководства городом Р. Чернова, потому что сам Чернов олицетворял собой безнаказанность и вседозволенность. Годы его правления не только пагубно сказались на городском хозяйстве, они развратили местный бизнес. Именно в те годы сформировалась порочная практика ориентироваться не на закон, а на благосклонность мэра или его ближайшего окружения. Это, действительно, порочная практика, ведущая к хаосу и росту социальной напряженности. И если мы, в самом деле, хотим от нее избавиться, надо делать это жестко и незамедлительно.

Что, например, мешает нашему областному и городскому руководству сообща решить проблему жителей Малой Бугровки и 8 Марта? Заметьте, я не говорю – пойти навстречу – в этом нет необходимости, а объективно и с пониманием отнестись к ситуации, заложниками которой оказались сотни людей, и справедливое разрешение которой не только вернет их в русло нормальной жизни, но и многократно упрочит их доверие и уважение к местной власти. Я понимаю, что не все так просто, что есть определенные обязательства и т.д., и т.п. Но, в конце концов, это вопрос приоритетов.
Да и в самом деле, если бы жители Малой Бугровки и 8 Марта требовали чего-то из ряда вон выходящего. Они даже не требуют, а всего лишь просят не игнорировать очевидных фактов.

Недавно я разговаривал с представителем инициативной группы жителей улицы Малая Бугровка. Не могу сказать, что мне открылись какие-то доселе неизвестные факты, но меня поразила железная аргументированность доводов, обосновывающих недопустимость застройки территории между Малой Бугровкой и 8 Марта и необходимость превращения стихийной зеленой зоны в организованное место отдыха горожан. Помню, мне еще подумалось, что с такой аргументацией не согласиться просто невозможно, если только ее сознательно не игнорировать. Некоторые из этих доводов я хочу привести, дабы читатели смогли лишний раз убедиться в обоснованности позиции, занятой жителями вышеуказанных улиц, а также в том, что проблема не надуманна, она, действительно, существует и требует оперативного вмешательства компетентных лиц.

Начнем, что называется, снизу, то есть, с земли. Вы никогда не задумывались, почему Малая Бугровка – территория малоэтажной застройки? Ведь, казалось бы, там можно было навтыкать и многоэтажки. Оказывается, нельзя. Все дело в грунтовых водах. Как выясняется, под зеленой зоной, где ранее по плану должен быть разбит Цветной бульвар, находится старое русло речки Кашавки (или Кашаевки). Мой собеседник своими глазами видел, как бригада, берущая пробы грунта под намечаемую застройку, вытащила геодезический бур примерно с трехметровой глубины, весь облепленный влажной глиной.

О чем это говорит? О том, что многоэтажные дома, а тем более, свечки-высотки, здесь возводить попросту опасно. Маленькая площадь одноподъездной высотки не позволяет равномерно распределить давление на грунт. И, учитывая ее огромный вес, создается мощное узконаправленное давление, которого грунт может не выдержать – он элементарно может просесть. Думаю, не надо быть специалистом, чтобы оценить последствия таких процессов. Именно поэтому Малая Бугровка и застраивалась домами малой этажности.

Далее вопрос с коммуникациями. Мы уже говорили, что всю точеную застройку «сажают» на старые сети. Это понятно. Как понятно и то, что сети, к которым подключены Малая Бугровка и 8 Марта, мягко говоря, далеко не новы. Но если тепловые сети и сети водоснабжения с нагрузкой худо-бедно справляются, то об электросетях этого не скажешь. Перебои с подачей электроэнергии там в порядке вещей. Что же будет, если к этим сетям подключится многоэтажная свечка, где, по причине этажности, будет не газ, а электроснабжение?

Ну и напоследок еще одна, очень важная проблема, касающаяся даже не конкретной планируемой застройки зеленой зоны, а развитие территории, в которую входят улицы 8 Марта, Малая Бугровка, Фурманова, частично Карпинского. Это очень большая территория с высокой плотностью застройки и, соответственно, населения. И, несмотря на все это, в границах этой территории нет ни одного (!) объекта, как сказали бы раньше, соцкультбыта. Нет ни физкультурно-оздоровительного комплекса, ни кинотеатра, ни поликлиники, ни молочной кухни, ни отделения связи, ни парка или сквера. Ко всему этому, абсолютно нет нормальных подъездных путей, что создает громадные неудобства огромному количеству людей.

И возникает логичный вопрос – так почему бы, учитывая все эти обстоятельства, не отложить застройку зеленой зоны, ставшей зоной конфликта, и не превратить ее в полноценный парк или сквер на благо жителям этого большого спального микрорайона? Скажу больше – жители готовы были на свои собственные средства благоустроить зеленую зону и, начиная с 2010 года, неоднократно выходили с этим предложением на районные и городские власти. Но в этом им, почему-то, регулярно отказывали.

Теперь у них интересуются, что бы они хотели видеть на первом этаже планируемой высотки. Может быть, поликлинику? Ведь ее так не хватает… Такую «заботливость» местные жители иначе, как цинизмом, не называют. И понять их можно. Как можно понять и их твердую позицию стоять до конца. И все же, очень хотелось бы надеяться на то, что мудрость восторжествует, и противостояние завершится раньше – к обоюдному согласию.


«Новая социальная газета», №44, 14 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Опубликовано в НСГ
Пятница, 15 Декабрь 2017 17:46

Битва за старый «Узбекистан»

Дмитрий ГУЛИН

Самовольная реконструкция, признанная незаконной, продолжает существовать

 

Перепланировка, в результате которой бывший магазин «Узбекистан» обрел фактически новый вид, была признана судом незаконной еще три года назад. Однако вернуть зданию прежний вид мэрии никак не удается.

В результате реконструкции нежилые помещения многоквартирного жилого дома по адресу: Пенза, улица Карпинского, 37: этаж 1, антресоль, подвал, получили изменения, позволяющие классифицировать проведенные работы, как реконструкцию. А именно было выполнено: «демонтаж встроенной в объем первого этажа антресоли, изменение площади нежилых помещений и общей площади здания, в результате ликвидации помещения антресоли и внутренней перепланировки помещений первого и подвального этажей (демонтажа перегородок и ненесущих стен), изменение архитектурного облика (выразительности) здания вследствие закладки витражей, увеличения оконных проемов, установки новых витражей и оконных блоков, закладки устройства дверных проемов, устройство крыльца и козырька входной группы».
При этом работы собственником нежилых помещений – предпринимателем Стексовым – велись без обязательного в таких случая разрешения органов местного самоуправления.

По ходатайству предпринимателя была проведена судебная экспертиза. Согласно выводам эксперта, после проведения комплекса строительных работ в нежилых помещениях многоквартирного жилого дома, техническое состояние строительных конструкций здания оценивается как удовлетворительное или работоспособное. «Требования к эксплуатационной безопасности обеспечены», здание «соответствует требованиям строительных норм и правил и не создает угрозу жизни и здоровью граждан».

В результате строительных работ на ранее существовавшем объекте изменились его параметры, свидетельствующие о проведении реконструкции объекта. Оценив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что в результате реконструкции был создан новый объект, на строительство которого требовалось получение разрешения…
На этих основаниях суд удовлетворил требования мэрии привести помещения 1 этажа, антресоль и подвал многоквартирного жилого дома в первоначальное состояние согласно техническим паспортам на нежилые помещения от 2010 года.

Решение суда устояло в апелляционной и кассационной инстанции, вот только понудить предпринимателя выполнить его у муниципалитета никак не получается. Чиновники через суд пытались закрыть не приведенное в изначальный вид здание, ссылаясь на опасность нахождения в нем граждан. Вот только предприниматель ссылался на заключение эксперта, что его, пусть и реконструированная, собственность «не создает угрозу жизни и здоровью граждан».

В декабре прошлого года к делу подключилась Госжилстройтехинспекция – в действиях предпринимателя она усмотрела признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, выразившегося в самовольной эксплуатации нежилых помещений без предусмотренного разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированного объекта.
Вот только суд в удовлетворении заявления отказал, ввиду того, что в материалах отсутствуют и не представлены бесспорные доказательства того, что реконструированные предпринимателем нежилые помещения переданы субъектам предпринимательской деятельности в аренду и эксплуатируются без разрешения на ввод их в эксплуатацию (без приведения их собственником в первоначальное состояние в соответствии с решением суда).

«Эти сведения не отражены ни в протоколе осмотра, ни в протоколе об административном правонарушении. В этих документах отражен лишь факт эксплуатации помещений без разрешения на ввод их в эксплуатацию. Административный орган при проверке не устанавливал, приведены ли собственником в первоначальное состояние спорные нежилые помещения. В связи с этим суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела бесспорных доказательств…»

Как известно, при выдаче разрешения на перепланировку и переустройство нежилого помещения в обязательном порядке согласовываются условия соблюдения санитарных и противопожарных норм…
Летом 2017 года прокуратурой Ленинского района Пензы с привлечением специалистов управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пензе проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности при эксплуатации нежилых помещений в доме №37 по улице Карпинского. В результате проверки было установлено, что в помещениях, принадлежащих предпринимателю Стексову, несмотря на вступившее в силу решение суда, «осуществляется эксплуатация помещений, в отсутствие разрешения на ввод в эксплуатацию, полученного в установленном ГК РФ порядке…»
Были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности…

Открывание двери эвакуационного выхода, расположенного в южной части торгового зала подвального помещения, выполнено не по направлению выхода из здания. Ширина эвакуационного выхода, расположенного в южной части торгового зала подвального помещения менее 1,2 метров. В нарушении норм в полу на пути эвакуации (в южной части торгового зала подвального помещения), перед эвакуационным выходом, допущен перепад высоты 0,5 метра, без устройства ступеней и ограждения. В лестничной клетке высота ступеней лестничного марша, ведущего к эвакуационному выходу с южной стороны торгового зала подвального помещения, более 22 см. Эвакуационный выход, расположенный в южной части подвальных помещений, не изолирован от общей лестничной клетки.

«Указанные нарушения создают явную угрозу безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе, осуществляющих трудовую деятельность в нежилых помещениях.., дальнейшая их эксплуатация с грубыми нарушениями правил пожарной безопасности может повлечь причинение вреда неопределенному кругу лиц, посещающих помещения…»

По результатам проверки в суд был направлен иск прокурора Ленинского района с просьбой запретить эксплуатацию нежилых помещений в подвале вышеуказанного дома до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности…

Предприниматель указанные нарушения устранил – частично. По словам эксперта, нежилые помещения (подвал и лестничная клетка, ведущая к эвакуационному выходу с южной стороны торгового зала в подвале) не соответствуют требованиям и нормам пожарной безопасности.
И поскольку «изложенные в исковом заявлении нарушения создают явную угрозу безопасности жизни и здоровья неопределенного круга лиц, суд полагает, что исковые требования прокурора Ленинского района подлежат удовлетворению…»

На данное решение была подана апелляция в областной суд, однако в конце октября дело было снято с рассмотрения…
Так или иначе, «подвал» экс-«Узбекистана» функционирует в реконструированном виде.


«Новая социальная газета», №44, 14 декабря 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Опубликовано в НСГ
  Декабрь 2017  
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Места Пензы

МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "МЕТЕОРИТЫ"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

Гр."На!Смерть"."БУХАЙ,ВАРРЕЛЛА,БУХАЙ"

Гр."На!Смерть"."СПЛЕТЕНИЕ СОЗВЕЗДИЙ"

 

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

350 лет Пензе! Водное шоу
  • 350 лет Пензе! Водное шоу
Автор Андрей Родионов. Девятый вал
  • Автор Андрей Родионов. Девятый вал
Фотоотчёт концерта
  • Фотоотчёт концерта "Йорш", 25 февраля 2014 года. Автор фото - Дмитрий Уваров.
Мастер-класс Михаила Мамаева по созданию мокро-коллоидной фотографии
  • Мастер-класс Михаила Мамаева по созданию мокро-коллоидной фотографии
Автор Эдуард Тевосов. Ускользающая реальность
  • Автор Эдуард Тевосов. Ускользающая реальность

penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.