Потерянное поколение
Дети девяностых – что мы о них знаем? И знаем ли мы их? Тех, кому сегодня от 20 до 27? Многие из них склонны к пессимизму, у них нет желания вступать в брак. Они не спешат заводить детей. Не строят долгосрочных перспектив. Они не верят в себя и не верят в будущее.
Социологи называют их «потерянным поколением», и что самое печальное, утверждают, что нет на сегодняшний день механизмов возврата. Как и когда мы их потеряли? Может быть, разобравшись в причинах, нам удастся понять, как это поколение «вернуть»?
Кому то может показаться, что я слишком сгущаю краски. Меня тоже какое-то время терзали смутные сомненья, что мои выводы, сделанные на основании непосредственных наблюдений, субъективны.
До тех пор, пока я не обратилась к статистике. Как это ни печально, но цифры подтвердили мои наблюдения. Но обо всем по порядку.
Для начала давайте вспомним, на фоне каких социальных и экономических событий протекало детство этих молодых людей. Начало перестройки. Закрытие предприятий. Пустые полки магазинов. Задержка зарплат.
Первые вереницы потянувшихся на запад и восток челноков. Первые «партии» тогда еще молодых пап и мам, отправившихся на заработки в столицу. Первая волна массовых разводов на фоне экономического коллапса.
Дети, те, кто родился в конце восьмидесятых и начале девяностых, довольно длительный период, по сути, были предоставлены сами себе: родители были заняты добыванием куска хлеба насущного, многие и вовсе подолгу отсутствовали дома, переложив заботы о воспитании на бабушек и дедушек.
Там, где семья распадалась, положение детей было еще хуже: помимо чисто экономических проблем, которые неизбежно касались ребенка и постоянно при нем обсуждались, на бедное чадо сваливался к тому же и груз психологических проблем – своя, детская травма от развода родителей и мамино угнетенное, а порою, наоборот, агрессивное состояние.
Школа в те далекие времена «тонула» вместе со всей страной. Учителям, помнится, перестали платить деньги за классное руководство, помимо того, что им так же, как и всем бюджетникам, подолгу задерживали зарплату.
Заниматься детьми в России девяностых годов стало, по сути, некому. Ко всему прочему в эти годы был до основания выхолощен культурный слой, так что зацепиться ребенку, чтобы «выплыть», было абсолютно не за что.
Образцы для подражания – народные герои – кардинально поменяли наружность и внутренний мир: на смену Павке Корчагину пришли реальные парни в малиновых пиджаках и двумя извилинами в голове. А Зою Космодемьянскую потеснили разного калибра МИССки и подиумные модели.
И вот это поколение выросло. Как смогло. Как сумело. Как получилось. И пошло во взрослую жизнь, так и не сумев до конца стать взрослым. Ведь что такое взрослость?
Это, в первую очередь, ответственность: за себя, за других – за тех, кто рядом. Это желание и потребность реализовать себя во всех сферах жизни: личной, творческой, общественной. Это, в конце концов, осознанное решение создать семью и родить детей. И что мы наблюдаем в этой сфере?
Согласно статистике, средний возраст первородящих женщин сместился на 6 лет в сторону увеличения. Если еще в восьмидесятых и тех же девяностых это был 21 год, то сегодня – 27 лет.
Что это значит? Это значит, что ни о каком повышении демографии не может быть и речи. Статистикой доказано, что если женщина рожает первого ребенка в 20 лет, есть вероятность, что лет в 27 она родит второго, а к 30 годам, возможно, и третьего.
Но если, как это сейчас принято, она в 30 лет только вступила в брак и решилась на первого ребенка, ни о втором, а, тем более, о последующих детях не может быть и речи. Хочу оговориться, что речь в этом материале идет об общей тенденции, и исключения из правил на общую картину, к сожалению, не влияют.
Так что останавливает молодых женщин от рождения детей? Что им мешает так, что в них замолкает один из главных инстинктов – инстинкт продолжения рода? На первом месте по данным пензенских медиков и психологов, полученным в ходе опроса женщин, решивших сделать аборт, стоит отсутствие желания иметь детей.
Причем, не последующих, а первых. Таковых у нас 27%.
На втором месте причиной прерывания беременности названо наличие в семье ребенка – 18%. То есть, один есть, и слава Богу.
Третье место занимает проблема «отцов»: их отсутствие, либо нежелание иметь детей, либо их напряженные отношения с будущей матерью ребенка. В совокупности это 16%.
И лишь на четвертом месте стоит недостаточная материальная обеспеченность. То есть, что здесь главное? Махровый эгоизм женщины и уход от ответственности мужчины. Как говорится, что выросло – то выросло.
А что вы хотели? Если на сегодняшний день 22% наших детей воспитываются в неполных семьях, то сколько их было в девяностые?
Неполные – это, как правило, одна мама. Ну, еще бабушка. А как воспитывают женщины? Опекают до самых седин. Мальчик, выросший в такой семье, не умеет брать ответственность на себя. Не привык принимать самостоятельно решения.
К тому же у него не было опыта общения с отцом. Он не знает, как им быть. Поэтому и бежит от ответственности. Девочка, воспитанная одной мамой, вбирает в себя весь комплекс маминых психологических проблем и стойкое негативное отношение к мужчинам.
Вот вам и нежелание нынешних молодых людей вступать в брак и рожать детей. Самое большее, на что они способны – это гражданский брак, который, в сущности, ни к чему не обязывает: пожили – не понравилось – разбежались. Именно, разбежались, а не разошлись.
Чувствуете разницу? Разбежались – значит, легко, быстро, играючи. А разошлись – это уже какая-то протяженность во времени, какая-то обреченность.
В общем-то, развал института семьи даже несколько предшествовал развалу страны, сработал на опережение. Менялись приоритеты в обществе, всем захотелось быть крутыми и богатыми, причем быстро.
Кто подался в бизнес, кто – в бандиты, а кто – из семьи на волю – искать лучшей доли. Да только нашли свое «призрачное счастье» единицы.
Большинство потеряло и то, что имело. И самая большая из этих потерь – дети. Нет, есть, конечно, среди поколения девяностых успешные, целеустремленные или, как они сами себя называют, продвинутые.
Только вот среди них-то как раз немного желающих обременять себя какими бы то ни было обязательствами. «Сделать карьеру. Пожить для себя. Посмотреть мир» – на этом, пожалуй, их желания и заканчиваются.
А есть и другие, не нашедшие себя в этой жизни. Не сумевшие обрести даже такой, прагматичный смысл в жизни. По статистике, наибольшее количество людей, погибших от наркотиков, как раз из этого «потерянного поколения девяностых».
«Во всем плохом, что происходит с детьми, виноваты родители, и даже если они не виноваты, то виноваты все равно» – парадоксальная фраза Виктории Токаревой из одного ее рассказа вспомнилась мне не случайно.
А, действительно, виноваты ли родители в том, что им довелось жить и растить детей в это непростое время? А, может, виноваты те, кто завел эту «карусель», развалившую все устои общества, экономику, образование, культуру, семью, наконец?
Мы крутимся на ней, несемся по кругу – уже тошнит, а сойти-то некуда. Если только, как те ребята, уставшие крутиться и шагнувшие в бездну. Не принявшие и не понявшие эту жизнь. Потерявшиеся в ней.
Как любил говорить один мой покойный знакомый: «Остановите землю – я сойду».
Людмила КОЛОМЫЦЕВА
«Новая социальная газета», №2, 16 января 2014 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»:
г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.
Комментарии (4)
Сплошная пропаганда, солнцеликий врет, что дышит уже 18 лет. Поколение 90-х - не потерянное поколение, а единственное не невротизированн ое идеологией, которую сейчас пихают везде. Счастлив что все мои школьные годы прошли в 90-е, последний год 99.