ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

РЕКЛАМА

Неожиданные последствия замены электросчетчика

Дмитрий ГУЛИН

Поменяв прибор учета, не спешите расслабляться!

Во второй половине августа Александр А. – собственник квартиры в многоквартирном доме в Железнодорожном районе Пензы – получил счет от ООО «ТНС энерго Пенза» за электроснабжение за июль 2018 года. В бумаге в графе «Акты, штрафы» он обнаружил начисленную ему сумму в размере 20 тысяч 540 рублей, а в графе «Электроснабжение»  сумму – 2140,59 рубля.

Счет был выписан на предыдущего собственника квартиры, хотя тот все счета оплатил полностью и задолженности не имел. Александр обратился за разъяснениями в ООО «ТНС энерго Пенза», где ему сказали, что 18 июля 2018 года компанией был составлен акт о неучтенном потреблении им электрической энергии, так как у него «недействительная пломба на приборе учета».

Несколькими месяцами ранее по заявлению Александра А. работники «МУПа» заменили ему автомат и электросчетчик. А перед тем, как уйти, сказали, что «все нормально». Выдали акт ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, второй экземпляр которого сами передали в ООО «ТНС энерго Пенза». И уже в его апрельской квитанции был указан расчет по новому счетчику. А тут – такое!

Где закралась ошибка – вскоре выяснили. Оказалось, что акт ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии был выписан от прежней управляющей организации – ООО «МУП Железнодорожного района». Мужчина обратился за разъяснениями в «управляйку», в чьем ведении в настоящее время находился его дом – ООО «ЖЭК №2». Там ему ответили, что ошибку допустили не их непосредственные работники, а подрядчики, которые сотрудничают с несколькими управляющими компаниями, и они просто перепутали бланк…

Вот только как решать проблему? Александр обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил аннулировать задолженность и признать оказанную услугу по замене счетчика некачественной.

Представитель управляющей компании – ООО «ЖЭК №2» – против удовлетворения иска возражал.

«В начале апреля 2018 года от А. поступила заявка о проблеме с электропроводкой. В ходе обработки заявки субподрядчиком – ИП Романовым – была произведена замена прибора учета и его опломбировка. 6 апреля был составлен акт о замене прибора учета. Затем сотрудники подрядной организации отвезли его в ООО «ТНС энерго Пенза». Акт был принят, о чем свидетельствуют счета и квитанции, а также расчет, осуществляемый по составленному акту…
Сотрудником подрядной организации была допущена техническая ошибка в наименовании организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом. По ошибке была указана прежняя управляющая организация.
Никаких уведомлений от ООО «ТНС энерго Пенза» о том, что акт является ненадлежащим, им не приходило, иначе бы в оперативном порядке они все устранили…»

Представитель ООО «ТНС энерго Пенза» в суде пояснила, что акт о вводе прибора учета в эксплуатацию был принят, «счетчик учтен, по нему производились начисления с апреля по июнь 2018 года».

«Когда подобные акты поступают в ООО «ТНС энерго Пенза», то после их принятия, сведения о них направляют в сетевую организацию – ЗАО «ПГЭС». Однако в данном случае этого сделано не было. Между тем акт от 6 апреля 2018 года о вводе в эксплуатацию прибора учета истца и не должен был приниматься, т.к. был составлен ненадлежащим образом… При этом ИП Романов, согласно договору с ООО «ЖЭК №2», не вправе был производить замену прибора учета, вводить его в эксплуатацию в связи с отсутствием полномочий. Все это выяснилось уже после получения акта ЗАО «ПГЭС» о безучетном потреблении электроэнергии от 18 июля 2018 года. После этого информация о новом приборе учета была удалена из программы…»

Так выяснилось, что между потребителем услуги, исполнителем услуги (управляющей компанией), подрядной организацией (ИП Романов) и поставщиком услуги (ООО «ТНС энерго Пенза») есть еще одно звено – ЗАО «ПГЭС» – которое контролирует соблюдение потребителями порядка учета электрической энергии, а также выявляет факты безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.

В связи с отсутствием информации о вводе нового прибора учета в квартире Александра А., контролеры ЗАО «ПГЭС» 18 июля, в ходе проведения проверки показаний приборов учета электрической энергии,  составили акт о безучетном потреблении, который в последующем был направлен ООО «ТНС энерго Пенза»…

«При таких обстоятельствах суд полагает неправомерными действия ООО «ТНС энерго Пенза», располагавшего информацией о введенном в жилом помещении истца новом приборе учета, начавшего начисление оплаты за потребленный истцом объем электрической энергии на основании показаний нового счетчика, но не проинформировавшего об этом факте ЗАО «ПГЭС», которое, в свою очередь, не имея сведений о смене прибора учета истцом, составило акт о безучетном потреблении коммунального ресурса. В этой связи у ООО «ТНС энерго Пенза» не имелось оснований для начисления истцу задолженности, а потому требования А. к ООО «ТНС энерго Пенза» об аннулировании начисленной задолженности в виде штрафа и пеней подлежат удовлетворению…»
Несмотря на то, что в акте ввода в эксплуатацию прибора учета электроэнергии стоит штамп не ООО «ЖЭК № 2», а МУП «Железнодорожного района», он был принят ООО «ТНС энерго Пенза». А акт о безучетном потреблении был составлен контролерами ЗАО «ПГЭС» в связи с отсутствием сведений о принятом ООО «ТНС энерго Пенза» акте.

На этих основаниях суд счел, что действия ООО «ЖЭК № 2» «по неточному оформлению акта» не состоят в причинно-следственной связи с возникшими последствиями – начислением Александру А. задолженности в виде штрафа и пеней. И потому в удовлетворении требований о признании оказанной услуги некачественной суд отказал.
Данное решение пока не вступило в законную силу, и потому точку в многомесячных мытарствах пензенца ставить еще рано.


«Новая социальная газета», №46, 20 декабря 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Просмотров: 213

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

  • Автор Эдуард Тевосов. Эдем
  • Автор Эдуард Тевосов. Мираж
  • Автосалон
  • Мастер-класс Михаила Мамаева по созданию мокро-коллоидной фотографии
  • Автор граффити - Блот

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.