А нужен ли такой домофон вообще?

Дмитрий ГУЛИН

 

Житель Пензы, устав требовать от компании, занимающейся обслуживанием домофонного оборудования, произвести ремонт, подал на нее в суд.

«К., обратившись в суд с иском к ООО «Спутник», указал, что ответчик на основании договора оказывает услуги по техническому обслуживанию домофонного оборудования, установленного на двери в подъезд многоквартирного дома, где расположена квартира истца. Он трижды обращался к ответчику с письменной претензией о неисправности домофонного оборудования с просьбой выполнить обязательства по ремонту домофона и дважды по номеру телефона, указанному в договоре. Однако действий на претензии и телефонные звонки не последовало, недостатки до настоящего времени не устранены…»

В заявлении мужчина просил обязать ООО «Спутник» осуществить ремонт домофона и оборудования, связанного с домофоном, а также взыскать с компании в свою пользу неустойку за невыполнение работ по обслуживанию домофонного оборудования в размере 284,4 рубля и компенсацию морального вреда в размере 6 382 рублей 26 копеек.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства, пришел к выводу о нарушении ООО «Спутник» прав пензенца К., «как потребителя услуг по техническому обслуживанию домофона, поскольку доказательств устранения недостатков в работе домофона, а также предоставления ответов на претензии истца ответчиком суду не представлено, в связи с чем истцом законно заявлены требования о необходимости обязать ООО «Спутник» осуществить ремонт домофона и оборудования, связанного с домофоном, взыскании с ответчика в свою пользу неустойки за невыполнение работ по обслуживанию домофонного оборудования, компенсации морального вреда».

17 октября Железнодорожным районным судом Пензы вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований пензенца. С ООО «Спутник» в пользу К. взыскана неустойка в размере 272 рубля 40 копеек, компенсация морального вреда в размере 400 рублей и штраф в размере 336 рублей 20 копеек. Также решением суда постановлено обязать ООО «Спутник» осуществить ремонт домофона и оборудования, связанного с домофоном, установленного на двери в подъезд многоквартирного дома, где расположена квартира истца.
В пресс-релизе суда подчеркивается, что решение пока не вступило в законную силу.


«Новая социальная газета», №42, 22 ноября 2018 г. Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ». Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Просмотров: 680

Комментарий (1)