ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

РЕКЛАМА

Как взять взаймы под 900 процентов годовых

Дмитрий ГУЛИН

Суд не позволил микрофинансовой организации получить свои макропроценты

 

В октябре 2015 года жительница Октябрьского района Пензы Галина Л. имела неосторожность взять взаймы в микрофинансовой организации ООО МФО «Фристайл» 3,6 тысячи рублей и вовремя не вернуть задолженность. Спустя два года кредитор обратился в суд с иском, в котором просил вернуть задолженность, а также проценты – всего 60 тысяч рублей, плюс оплату судебных расходов.

Первоначальный кредитор – ООО МФО «Фристайл» предоставил Галине Л. денежные средства в качестве займа 15 октября 2015 года. В соответствии с пунктом 2, 6 индивидуальных условий договора, заемщик обязался возвратить всю сумму и проценты за пользование займом в срок до 14 ноября 2015 года включительно.

По соглашению сторон (пункт 4 договора), основная процентная ставка за пользование займом была установлена в размере 905,2 процентов годовых от суммы займа (2,48 процента в день) и 1,9 процента в день от суммы займа (693,5 процента годовых) в течение льготного периода, который составляет 28 дней.

По условиям договора, проценты за пользование займом по основной процентной ставке начислялись со дня, следующего за последним днем льготного периода, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

На день подачи искового заявления срок пользования займом составил 691 календарный день.
В суд кредитор представил следующий расчет: сумма процентов за пользование займом за льготный период с 16.10.2015 г. по 12.11.2015 (3600 рублей*1,9 процента)*28 дней = 1915,2 рубля; сумма процентов за пользование займом по основной процентной ставке за период с 13.11.2015 по 5.09.2017 (3600 рублей*2,48 процента)*663 дня = 59192,64 рубля. Таким образом, только сумма процентов, начисленных за пользование займом, составила 61 тысячу 107,84 рубля.

Так как женщина в счет погашения задолженности по договору внесла 200 рублей, на день подачи искового заявления общая сумма задолженности составила 64 тысячи 507,84 рубля.
Примечательно, что соглашением от 8 декабря 2015 года «об уступке права (требования)» первоначальный кредитор ООО микрофинансовая организация «Фристайл» уступил право (требование) по договору займа с Галиной Л. ООО «Право». Именно эта компания спустя два года и обратилась в суд с исковым требованием. Снизив сумму задолженности по договору займа на 4,5 тысячи рублей…

«Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций…»

«Взыскание с Галины Л. в пользу ООО «Право» процентов за пользование микрозаймом в размере 905,2 процентов годовых за период с 13.11.2015 по 5.09.2017, то есть 663 дня, суд полагает противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

…Согласно договору займа, заключенному между ООО МФО «Фристайл» и Галиной Л., последняя обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование им 14.11.2015, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

…Согласно Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции от 29 декабря 2015 №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ»), микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа…»

При таких обстоятельствах взыскиваемые проценты за пользование займом по мнению суда подлежат исчислению: за период с 16.10.2015 по 12.11.2015 (28 дней) исходя из 693,5 процентов годовых – в размере 1915,19 рублей.

А вот за период с 13.11.2015 по 5.09.2017 (663 дня) исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше 1 года (по состоянию на день заключения договора микрозайма 9,24 процента годовых). Всего 604,22 рубля, согласно расчету: 3600*663/365*9,24 процента.

«…Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «Право» и взыскании с Галины Л. задолженности по договору займа в размере 5 919,42 рублей – основного долга в размере 3,6 тысячи рублей и процентов за период в сумме 2319,42 рубля (1915,20 + 604,22)… Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – 9,9 процента – 198 рублей…»
Таким образом, суд взыскал с Галины Л. в пользу ООО «Право» 6 117 рублей 42 копейки.
Пензенский областной суд оставил решение районного суда без изменения.


«Новая социальная газета», №33, 13 сентября 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Просмотров: 92

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

  • Зимние пальто на пуху и искусственном наполнителе, размеры - от 38 до 52
  • Описание: Пенза, Московская, 69, магазин ЛЮБИМЫЙ, салон FELICITA
  • Автор Мария Кабанова. Полёт
  • Автор граффити - Блот
  • 350 лет Пензе! Водное шоу
  • Автор Ксения Пичугина. Ностальгия

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.