ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

РЕКЛАМА

Детектив на костях. Окончание

Вячеслав КАРПОВ

Похоронят ли царских детей спустя 100 лет?

 

Тайна убийства царской семьи в Екатеринбурге

 

Следственный комитет РФ перехватил инициативу у Русской православной церкви, выступив с заявлением о подлинности царских останков. Оно прозвучало в разгар «Царских дней», через сутки после заседания Священного Синода, где тема, несмотря на ажиотаж, не прозвучала, и за несколько часов до того, как патриарх Московский и всея Руси возглавит крестный ход, повторяющий последний путь Николая II, его жены, детей, их слуг и приближенных. Как заявил по окончании мероприятия пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси отец Александр Волков, решение о судьбе так называемых «екатеринбургских останков», которые считаются останками царской семьи и были обнаружены в Поросенковом логу под Екатеринбургом, будет принято позднее, на архиерейском или поместном соборе Русской православной церкви. Ожидается, что он пройдет не раньше чем через два года. Что касается собственно признания екатеринбургских останков церковью и обществом, то, по мнению экспертов, окончательное слово, несмотря на все заявления и заключения Следственного комитета, будет все-таки за патриархом.

 

1998 год. Захоронение «неизвестных» лиц царской семьи

 

Вопрос о захоронении в 1998 году решался не Немцовым и не Правительственной комиссией, а единогласно Советом Министров Российской Федерации, на заседании которого 27 февраля 1998 года выступил митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий и присутствовал будущий Патриарх Кирилл. На заседании Правительства РФ было высказано 4 особых мнения – историков: академика В. Алексеева и ст. научного сотрудника Института военной истории РАН С. Беляева, Предводителя Российского дворянства князя А. Голицына и митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, который сказал: « …представленное заключение Генпрокуратуры и Республиканского центра судебно-медицинской экспертизы…нельзя признать с абсолютной достоверностью, ибо история науки свидетельствует – то, что сегодня в науке считается самым современным, точным и надежным, завтра может оказаться устаревшим и ошибочным».

По настоящее время РПЦ не признает останки Николая II, его супруги, детей, их слуг и приближенных, найденные под Екатеринбургом, мощами святых страстотерпцев. Что предворяло захоронение 1998 года? В январе 1998 года по просьбе Ельцина состоялась беседа Б. Немцова с Патриархом Алексием II. Немцов передал справку, подготовленную Соловьевым В.Н., c ответами на 10 вопросов, поставленных патриархом. Патриарх все изучил и сказал Немцову, что полностью признает все доводы. Беседа проходила один на один. А 26.02.1998 года Cинод принял решение о неучастии иерархов РПЦ в церемонии захоронения и высказался за безотлагательное погребение останков Николая II и членов его семьи в символической могиле-памятнике. 27. 02. 1998 года Правительство РФ приняло решение о захоронении в Петропавловском соборе С. - Петербурга. В 1998 году на похоронах в Петропавловском соборе был президент РФ Б. Ельцин, но не присутствовал патриарх Алексий II по причине болезни. 17 июля 1998 года (в день 80- летия расстрела царской семьи) в Петропавловском соборе прошла церемония «Похорон последнего российского императора Николая II и его семьи». Присутствовал цвет российской и зарубежной элиты и 62 представителя Дома Романовых. Хоронили Царскую Семью, как неизвестных лиц, по формуле «Упокой, Господи, души раб твоих, имена которых ты веси» – (ты знаешь).

 

Виноваты ли Ленин и Свердлов в убийстве царской семьи?

 

В качестве следователя по особо важным делам Главного следственного управления при Прокуратуре РФ, который вёл уголовное дело по факту гибели царской семьи, В. Н. Соловьёв заявил, что «на сегодня нет ни одного достоверного документа, который бы доказывал инициативу Ленина и Свердлова». Вместе с тем, на вопрос о том, есть ли вина Ленина и Свердлова в расстреле царской семьи, он ответил: «Я считаю, безусловно, она есть. 18 июля 1918 года, узнав, что убита вся семья, они официально одобрили расстрел, ни один из организаторов и участников расстрела не понёс никакого наказания».

Из дневника В. Молотова «Сто сорок бесед с Молотовым» – «Говорят, что Ленин не имел отношения к расстрелу царской семьи в 1918 году, что на это решилась местная власть при наступлении Колчака… А некоторые говорят – мстил за брата.

– Тогда Ленина изображают чудаком. Это мелкотравчатые обыватели. А тут даже думать не надо. Это настолько ясно, что иначе и быть не может. Не будьте наивным.
…Мы гуляем по дачному поселку, Молотов вдруг остановился, ткнул палку в асфальт и посмотрел на меня:

– Думаю, что без Ленина никто на себя не взял бы такое решение. Когда дело касалось революции, Советской власти, коммунизма, Ленин был непримирим. Да и если бы мы выносили по каждому вопросу демократические решения, это бы нанесло ущерб государству и партии, потому что вопрос тогда бы затянулся надолго и ничего хорошего из такого формального демократизма не вышло бы. Острые вопросы Ленин нередко решал сам, своей властью».

 

Воспоминания Троцкого

 

Троцкий долгое время хранил молчание по поводу убийства Николая II. Только во второй половине 1930-х годов появляются его свидетельства о событиях, связанных с этим убийством.

«В разговоре со Свердловым я спросил мимоходом: « – Да, а где царь? – Кончено, – ответил он, – расстрелян. – А семья где? – И семья с ним. – Все? – спросил я, по-видимому, с оттенком удивления. – Все, – ответил Свердлов, – а что? Он ждал моей реакции. Я ничего не ответил.– А кто решал? – спросил я. – Мы здесь решали. Ильич считал, что нельзя оставлять нам им живого знамени, особенно в нынешних трудных условиях».
(Из дневника Троцкого от 9 апреля 1935 г.)

Несколько позже, благодаря мемуарам перебежавшего на Запад советского дипломата Беседовского, Троцкий решил свалить вину за цареубийство на Свердлова и Сталина. В черновиках незаконченных глав биографии Сталина, над которой Троцкий работал в конце 1930-х, имеется следующая запись:
«По словам Беседовского … «цареубийство было делом рук Сталина.» … 16-го июля Белобородов А.Г. (председатель Уралсовета) телеграфировал в Москву, что через три дня Екатеринбург должен пасть. Голощокин Ф.И. (первый секретарь Уральского облсовета) повидал Свердлова, Свердлов – Сталина. Положив в карман донесение Белобородова, Сталин сказал: «Царь никоим образом не может быть выдан белогвардейцам». Эти слова были равносильны смертному приговору.

В октябре 2011 года следователь Соловьёв передал представителям дома Романовых постановление о прекращении расследования дела. Директор Канцелярии Дома Рамановых Александр Закатов прокомментировал это постановление таким образом, что представители Романовых полагают, что лидеры большевиков могли отдавать не письменные приказы, а устные распоряжения. В Росгосархиве сегодня хранится подлинный архив нашего земляка Н. Соколова, купленный на аукционе Сотбис князем Лихтенштейна, где есть телеграмма из Екатеринбурга – «Семью постигнет та же участь, официально она погибнет при эвакуации». Уралсовет представлял решение во ВЦИК только о расстреле одного императора. Документов о решении Ленина – нет. А им это было в принципе и не нужно.

Владимир Хрусталев – сотрудник Госархива: «Уезжая из Москвы, Свердлов сказал Голощекину, что центр санкций не дает – сами там разбирайтесь. У большевиков Екатеринбурга, в то время, Ленин – это было ругательное слово. В январе 1918 года они расстреляли старшего двоюродного брата Ленина кадета Ардашова, организовавшего демонстрацию против разгона Учредительного собрания. Уралсовет был также против Брестского мира, а вот Ленин мог и поторговаться по условиям контрибуции с немцами, выдав им царскую семью. Интересно, как менялось отношение и к Ленину, и к императору Высшего руководства РПЦ и с каким «настроением» простой народ встретил отречение императора.

2.03.1917 – отречение Николая II. И разве не мистика, что император дал имя крейсеру Аврора, а хор во время его венчания пел песнопения посвященные великомученикам. А уже 9.03.1917 г. император заключен под домашний арест в Царском селе с санкции Временного правительства, и обнародовано Обращение Святейшего Синода, подписанное будущим патриархом Тихоном: «Свершилась воля Божия. Россия вступила на путь новой государственной жизни. Да благословит Господь нашу великую Родину счастьем и славой на ее новом пути». А еще раньше, 4. 03. 1917 года, из зала заседаний Синода вынесли царское кресло. 20.01.1918 Поместным Собором одобрено Воззвание Патриарха Тихона с анафемой тех, « кто гонения воздвигли на истину Христову…». В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге убит Николай II – сообщили только о его казни, и 21 июля в Казанском соборе на Красной площади патриарх Тихон осудил расстрел императора и то, что «Исполком одобрил это, «признал законным». 13 октября 1918 года Обращение патриарха Тихона к Совнаркому (Ленин – председатель Совета Народных Комиссаров): «Целый год держите вы в руках своих государственную власть… но реками пролитая кровь братьев наших, безжалостно убитых по вашему призыву, вопиет к небу…».

Заявление:
«Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе».

 

Известия №20 от 25 января 1924 года

 

Историк, священник Василий Секачев: «Государь безгранично верил в русский народ. А народ этот уже давно жил фактически без Бога, только формально оставаясь православным. В начале 1917 года от Николая II отреклись родственники и военачальники. Государь записал в дневнике: «Кругом измена и трусость, и обман». Тогда уже отрекся и народ. Ликование на фронте было повсеместное, как на Пасху. Между тем шел Великий пост…»
«Это последний царь. Алексей царствовать не будет».

Я продолжительное время занимался исследованием событий 9 января 1905 года, после которых император Николай II был прозван радикальной оппозицией Николаем Кровавым. В контексте этих событий я пытался в меру представленных возможностей разобраться, какую роль сыграл в этой трагедии бывший пензенский губернатор, министр внутренних дел князь П.Д. Святополк-Мирский, которого на 100 лет назначили главным виновником произошедшего. 14 марта 2013 год вышла моя статья «Короткая весна губернатора». Пензенский губернатор Петр Дмитриевич Святополк-Мирский – князь, Рюрикович по происхождению, потомок внука Ярослава Мудрого, Почетный гражданин города Пенза. И через 100 с лишним лет в Пензе сохранилось название улицы в его честь – Мирская. Даже в годы советской власти. 8 декабря 1904 года, за месяц до Кровавого воскресенья, Мирский и директор Департамента полиции А.А. Лопухин составили записку царю, где нарисовали картину государственной опасности и доказывали необходимость предупреждения революции путем законодательных реформ.

4 января, мотивируя тем, что страна находится накануне революции, он просит царя об отставке и император обещает отпустить его через неделю или две, и разрешает не посещать заседания Госсовета и Кабинета министров, продолжая лишь текущие дела. Cтоличная полиция, вплоть до 7 января, руководствовалась мнением министра о невмешательстве в забастовку рабочих Петербурга, ввиду ее мирного течения. А 7 января Петербург, по высочайшему повелению, объявляется на военном положении. На совещании силовиков, проводимых Мирским 7-8 января 1905 года, высказывалось отрицательное отношение к этой мере, поскольку она могла бы радикализовать ситуацию. О применении силы на этих совещаниях и речи не было. Мирский и директор Департамента полиции Лопухин добились у царя решения об отмене военного положения. На последнем ночном совещании 8 января министр сказал приближенным, что все меры приняты, есть все основания думать, что завтра все обойдется благополучно. Полиция провела и уместные превентивные меры. В ночь на 9 января были арестованы все члены городского комитета эсеров, агентура донесла, что они должны были идти в задних рядах с оружием и бомбами. Был арестован и посажен в Петропавловскую крепость писатель М. Горький, у которого после расстрела рабочих прятался провокатор, священник Гапон.

9 января – утро. Министр, узнав о расстреле, «в волнении ходил по кабинету и курил».9 января – вечер. Совещание в МВД. Главный вопрос министра – «Почему солдаты стреляли, кто приказал?» 18 января 1905 года – принявший решение об отставке Мирский, заявил: «Я по совести не могу оставаться министром». 16 мая 1914 года в Пензенском кафедральном соборе и в Пензенской Думе состоялись панихиды по скончавшемся бывшем министре внутренних дел, генерал-адъютанте князе Святополк-Мирском, бывшем пензенском губернаторе.

С. Ю. Витте писал, что Святополк-Мирский «представляет человека выдающегося по своей нравственной чистоте. Это человек совершенно кристально чистый, безукоризненно честный, человек высоких принципов, редкой души человек и очень культурный генерал генерального штаба… Везде, где Мирский служил, его всюду любили и уважали».

 

С царем и без царя

 

В.Н. Воейков – дворцовый комендант, генерал-майор Свиты, почетный председатель Российского олимпийского комитета, крестный отец царевича Алексея писал в своих воспоминаниях:  «Во время нашего разговора я обратился к Его Величеству с вопросом, с которым и раньше обращался, – отчего он так упорно не соглашался на некоторые уступки, которые, быть может, несколько месяцев тому назад могли бы устранить события этих дней? Государь ответил, что, во-первых, всякая ломка существующего строя во время такой напряженной борьбы с врагом привела бы только к внутренним катастрофам, а во-вторых, уступки, которые он делал за время своего царствования по настоянию так называемых общественных кругов, приносили только вред Отечеству, каждый раз устраняя часть препятствий работе зловредных элементов, сознательно ведущих Россию к гибели; им же лично руководило желание сохранить престол в том виде, в каком он его унаследовал от своего покойного родителя, дабы в таком же виде передать его после смерти своему сыну».

И размышления о том, почему Россия все время бежит по кругу и наступает на одни и те же грабли, великого знатока российской истории и нашего прославленного земляка В.О. Ключевского.
Задолго до 1905 года Василий Осипович Ключевский предложил самодержавию стратегию антикризисных действий. Упреждающие реформы – единственный шанс избежать Смуты. Увы, Николай II не захотел услышать советы великого историка. Весной 1898 года Ключевский написал пророческую фразу: «Россия на краю пропасти. Каждая минута дорога. Все это чувствуют и задают вопросы: что делать? Ответа нет». Прошло 19 лет – и Николай II отрекся от престола. Складывается впечатление, что Ключевский предвидел и это: «История учит даже тех, кто у нее не учится; она их проучивает за невежество и пренебрежение». В начале года, ранее 7 января 1905-го, он сделал в дневнике пророческую запись: «Народ, господа, пробуждается, протирает глаза и желает рассмотреть, кто – кто». Кровавое воскресенье ошеломило Василия Осиповича: он расценивает его как позорное черное пятно на страницах истории государства Российского.

Ключевский на студенческой вечеринке 12 января произносит вещие слова о близкой гибели династии Романовых: «Это последний царь, Алексей царствовать не будет…Цари со временем переведутся; это мамонты, которые могли жить лишь в допотопное время…Наши цари были полезны как грозные боги, небесполезны и как огородные чучелы ...С Александра III, с его детей, вырождение нравственное сопровождается и физическим. Варяги создали нам первую династию, варяжка испортила последнюю».

«Варяжка» – это императрица Мария Федоровна, супруга Александра III и мать последнего русского царя, урожденная принцесса Дагмара Датская. Ключевский писал: «Она, эта династия, не доживет до своей политической смерти, вымрет раньше, чем перестанет быть нужна, и будет прогнана. В этом ее счастье и несчастье России и ее». Наш земляк, следователь Николай Соколов, честнейший и преданный России человек, положивший жизнь на расследование Царского дела, писал в своей книге: «Правда о смерти Царя – это правда о страданиях России».


«Новая социальная газета», №32, 6 сентября 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Просмотров: 46

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

  • Московская, 69. В наличии и на заказ: платья, форма, офисная одежда
  • Описание: Московская, 69. В наличии и на заказ: платья, форма, офисная одежда
  • Автор граффити - kr0t
  • Автор Михаил Мамаев
  • Автор Ксения Пичугина. Времени вагон
  • Авторы граффити - Команда Почти

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.