ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

РЕКЛАМА

Падение в яму банкротства зареченских теплиц

Дмитрий ГУЛИН

Развал еще одного экс-муниципального хозяйства в закрытом городе под Пензой

 

В конце марта в арбитражный суд обратилось УФНС России по Пензенской области с заявлением о признании АО «Тепличный комбинат» города Заречного Пензенской области» несостоятельным – банкротом. В заявлении представитель уполномоченного органа просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная СРО арбитражных управляющих «Единство» и включении в требования задолженности в сумме 4 миллиона 756 тысяч рублей. Столь значительный долг сформировался главным образом из-за задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ – свыше 2,1 миллиона рублей, а также НДФЛ – 814 тысяч рублей, пени и штрафы 893 тысячи рублей.

Зареченский «Тепличный комбинат» – специализированное предприятие по выращиванию овощей закрытого грунта на площади 4 гектара. Заказчиком строительства тепличного комплекса выступал завод (ПО «Старт»), а генеральным подрядчиком – Пензенское управление строительства.

Первая теплица площадью 1 га была сдана в эксплуатацию 15 декабря 1986 года, а спустя непродолжительное время, строители сдали госкомиссии и вторую такую же теплицу. Акты утверждены решением городского Совета народных депутатов 05.01.1988 года. Вторая очередь тепличного комплекса – теплица №3 – была принята в эксплуатацию 30.09.1988 года, а последняя – №4 – с периметром и проходной – была сдана 29 декабря 1989 года.

Таким образом, Заречный получил возможность потреблять свои свежие овощи: огурцы, помидоры, зеленый лук, пряную зелень – круглый год и в достаточном количестве.
30 ноября 1998 года постановлением главы администрации города Заречного было принято решение  о передаче тепличного хозяйства в муниципальную собственность. А спустя три месяца, было создано муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Тепличный комбинат».

В течение последующего десятилетия, как некогда хвалились представители комбината, были отремонтированы производственные и бытовые помещения, построен зимовник для 250 пчелосемей, а автопарк пополнился новыми машинами и сельхозтехникой.
«За достигнутые показатели в труде и образцовую организацию производства предприятие награждалось в 2003, 2004, 2005, 2006, 2007 годах Дипломами за победу в конкурсе «Предприятие года», в номинации «Промышленность, транспорт, связь». К сожалению, при этом не уточняется, кто проводил этот конкурс – область, город или район.

Первой продукцией в сезоне зареченские тепличники традиционно начинали радовать горожан в первых числах февраля. Так в 2012 году им удалось собрать за первые четыре февральских сбора 90 тонн огурцов. Работники хвалились, что столь высокий урожай получился благодаря шмелям, десять ульев с которыми на предприятие завезли месяцем ранее. Эти насекомые не зависят от солнечного света и в отличие от тепличных пчел активно опыляют цветки растений даже пасмурной зимой.

Однако, несмотря на определенный достигнутый результат, уже в 2013 году руководство комбината решило попробовать новую технологию. Вместо отработанной годами посадки растений в грунт, опробовали метод малообъемной гидропоники, когда растения выращиваются на минеральной вате с капельным поливом вместе с минеральными удобрениями. Поэтому от выращивания томатов пришлось отказаться.

За февраль 2014 года на гидропонике технологи комбината планировали вырастить до 100 тонн огурца. При этом подчеркивалось, что первые сборы показали урожайность в 3 раза больше, чем в предыдущем году…
Кстати, на конец 2013 года тепличный комбинат уже имел кредиторскую задолженность на общую сумму 28 миллионов 744 тысячи рублей.
И тут сам собой напрашивается вопрос: «Целесообразно ли было переходить на гидропонику?» Однако руководство МУСПа вопрос поставило иначе…
 
В феврале 2014 года приказом руководителя муниципального предприятия была утверждена документация о проведении запроса котировок «на право заключения договора оказания консультационных услуг». Как следует из технического задания, целью «консалтингового исследования» является «повышение эффективности деятельности МУСП «Тепличный комбинат».

«Этапы проекта: проведение консалтинга предприятия по направлениям: персонал, финансы, бухгалтерская отчетность, маркетинг, продажи, маркетинговые исследования; подготовка отчета по результатам аудита; предоставление и защита планов проекта изменений по каждому предприятию с целью максимального повышения экономической эффективности деятельности с расчетом стоимости проекта…»

Для примера предлагаем ознакомиться с таким блоком, как «выявление направлений повышения эффективности деятельности». Задачи – оценка конкурентной среды, конкурентной позиции компании на рынке, потребительских предпочтений, определение возможностей разработки новых продуктов. Результаты – «оценка спроса и соответствие ему существующего предложения на рынке по ключевым направлениям деятельности предприятия, определение доли рынка и возможностей повышения этой доли в разрезе ключевых направлений, выявление неудовлетворенного спроса и оценка возможностей выхода на новые рынки, оценка внутреннего потенциала предприятия с целью покрытия выявленного неудовлетворенного спроса…»

А еще «матрица распределения полномочий», «мотивация на достижение общих приоритетов развития» и т.д. и т.п.
И всего-то заложили на этот документ один миллион рублей.

Договор с победителем подписали в конце марта 2014 года. Компания, имеющая прописку в военном городке в Пензе, согласилась оказать консультационные услуги в сфере организации бизнес-процессов на предприятии, по направлениям: персонал, финансы, бухгалтерская отчетность, маркетинг, продажи, маркетинговые исследования – за 750 тысяч 500 рублей.

Согласно условий договора, сдать готовый документ компания-подрядчик обязалась до 1 августа. А 22 сентября мэр Заречного назначил на МУСП «Тепличный комбинат» города Заречного Пензенской области нового руководителя…

Судя по тому, что газ для отопления теплиц монополисты по-прежнему отпускали комбинату в долг (который гасился только спустя несколько месяцев по обращению в суд), ни рецепт финансового благополучия за три четверти миллиона рублей, ни смена руководителя ситуацию на предприятии не поправили.

И тогда было решено МУСП акционировать. Чтобы можно было бы потом привлечь инвестора и, возможно, передать пикирующее в долговую яму муниципальное предприятие в концессию.
Так и порешили. А вскоре даже «концессионера» нашли, однако тот, хлебнув лиха в первый же сезон, сбежал. Но подробнее об этом – в следующем номере.


«Новая социальная газета», №23, 28 июня 2018 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Просмотров: 284

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

Пенза, Московская, 69. В наличии и на заказ: школьная форма, платья
  • Пенза, Московская, 69. В наличии и на заказ: школьная форма, платья
Концерт Viva Negativa в рок-кафе DominantA
  • Концерт Viva Negativa в рок-кафе DominantA
Студвесна-2016 в Пензенском Государственном Университете
  • Студвесна-2016 в Пензенском Государственном Университете
  • Описание: Студвесна-2016 в Пензенском Государственном Университете
Максим Ермачков в антикафе Чердак
  • Максим Ермачков в антикафе Чердак
Автор Юрий Нестеренко. Сельский шоппинг
  • Автор Юрий Нестеренко. Сельский шоппинг

penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.