Вячеслав КАРПОВ
Новое расследование
Детектив на костях
29 июля 2007 года под Екатеринбургом местные краеведы обнаружили костные останки (около 100 грамм) двух человек: мальчика 10-13 и девушки 18–23 лет. А еще в 1991 году, в 70 метрах от найденного захоронения, нашли останки 7 расстрелянных членов царской семьи. Три генетические экспертизы, доказавшие подлинность останков царской семьи, показали, что среди них нет двоих детей царя – сына Алексея и его сестры Марии. В начале 90-х провести экспертизу такого уровня можно было только за рубежом. Павел Леонидович Иванов, доктор биологических наук, проводил исследования на базе лучшей в мире лаборатории по исследованию ДНК, работающей под руководством главного генетика МВД Великобритании Питера Гилла, а с 1994 года – в США.
В сентябре 1992 года заведующий лабораторией генетического анализа Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ Павел Иванов получил разрешение главного судмедэксперта России доктора Владислава Плаксина отвезти образцы костных тканей Романовых в Англию, где была отработана совершенная технология проведения сложных тестов мт-ДНК. П. Иванову, П. Гиллу и Эрике Хагельберг, специалисту по молекулярной генетике (Норвегия) понадобилось 10 месяцев для анализа костной ткани на молекулярном уровне. Через год в русской «Медицинской газете» появилось сообщение, что исследование костных фрагментов, привезенных П. Ивановым в Англию, достоверно подтверждает, что останки принадлежат семье последнего Российского Императора.
По делу Романовых исследования проводилось в два этапа: первый – с 15 сентября 1992 до 1993 года П. Гиллом – в Англии; второй – в США доктором Томасом Парсонсом в лаборатории Вооруженных Сил США совместно с П. Ивановым с 4 июня по 9 сентября 1995 года. В промежутке между августом 1993 и январем 1998-го все анализы проводились под контролем следователя Генпрокуратуры РФ Соловьева. Профессор МГУ Е. Рогаев проводил исследования с декабря 1997-го до января 1998года в Центре Психического здоровья в Москве. Анализ Е. Рогаева снова подтвердил результаты П. Гилла и П. Иванова: останки принадлежат императорской семье Романовых. Результаты исследований были переданы Е. Рогаевым Правительственной комиссии. Таким образом, выводы Е. Рогаева стали частью завершения работы Правительственной комиссии, результаты которой были предоставлены Президенту Б. Ельцину за несколько месяцев до того, как должно было произойти перезахоронение останков царской семьи.
Правительственная Комиссия подтвердила, что 5 скелетных останков, найденных в общем захоронении под Екатеринбургом, действительно, принадлежат Царской Семье: отцу, матери и трем дочерям. Согласно протоколу №9 от 9 января 1998года, состоялось голосование. Из 22-х членов Правительственной комиссии 16 проголосовали за перезахоронение в Петропавловском соборе, 4 – за перезахоронение в Екатеринбурге, 1 – за перезахоронение в Новоспасском Монастыре, 1 – воздержался. Б. Немцов, возглавлявший комиссию, направил президенту России Б. Ельцину рекомендации комиссии о проведении перезахоронения в Петропавловском соборе. 27 февраля 1998 года Правительством России было принято решение о захоронении царских останков в Петропавловском соборе.
30 июля 2017 года японские генетики обнародовали результаты исследования человеческих останков, которые официальные российские власти признали останками семьи Николая Романова. Проанализировав структуры ДНК екатеринбургских останков и сравнив их с анализом ДНК брата Николая II, Великого князя Георгия Романова и родного племянника императора Тихона Куликовского-Романова, взятым из частичек пота с императорской одежды, профессор Токийского института микробиологии Татсуо Нагаи пришел к выводу, что останки, обнаруженные под Екатеринбургом, не принадлежат Николаю Романову и членам его семьи.
Комментируя эти заявления, следователь Генпрокуратуры В.Н. Соловьев, контролировавший исследования 90-х годов, заявил, что выводы японских ученых более чем сомнительны. Возникает масса вопросов, например, как к японцам попали микрочастицы останков Великого князя? Не вызывает сомнений, что образцы для анализов были получены контрабандным путем. И, вероятней всего, не самые лучшие образцы.Тацуо Нагаи не обнаружил в образцах крови Великого князя Георгия Александровича гетероплазмии. Но это опровергается данными других исследований, полученных независимо друг от друга. При этом, в любом случае, гетероплазмия обнаружена в ДНК крови Николая II с его рубашки (Е. Рогаевым) и из костных останков (независимо друг от друга П. Ивановым и Е. Рогаевым).
Cегодня опять стали активны противники захоронения 1998 года, хотя по словам представителя Генпрокуратуры Соловьева, все было многократно перепроверено. Но, как видно, все, да не все. Осталось, как выясняется, немало вопросов, ответы на которые так и не были получены, или же этими вопросами, по определенным причинам, не задавались вовсе. В первую очередь, это вопрос о подлинности записки Юровского, на основании которой осуществлялись поиски могилы. Доктор исторических наук профессор Буранов отыскал в архивах рукописную записку с четким указанием месторасположения могилы. Но написана она отнюдь не Яковом Михайловичем Юровским! Ее автор – Михаил Николаевич Покровский – первый директор Росархива. Его активно использовал Сталин, когда надо было переписать историю. У него есть знаменитое выражение: «История – это политика, обращенная в прошлое». Получается, записка Юровского – подделка? А раз она подделка, то, как по ней можно отыскать могилу?
16 марта 2017 года, в 100-летнюю годовщину насильственного отрешения Императора Николая II от власти, в Ленинградской области в поселке ж/д станции Сологубовка прошла Международная конференция «Почитание святых Царственных Страстотерпцев и прославление царских слуг в России и зарубежье». В конференции дистанционно принял участие епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов). Он обстоятельно рассказал о ходе исследования т.н. «екатеринбургских останков». Епископ напомнил, что исследования относительно обстоятельств злодейского убиения царской семьи и вопросов, которые порождают «екатеринбургские останки», начаты по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.
Участвующие в этих исследованиях дали подписку о неразглашении. По его словам, «необходимость нового расследования была обусловлена, в том числе, и тем, что появились серьезные основания сомневаться в объективности предыдущего следствия, начатого в 1993 году. Прежде всего, это оказалось связано с процессуальными нарушениями, допущенными следственной группой при работе с исследуемыми материалами. «Необходимо отметить, что все единодушно констатировали, что экспертиза, которая была проведена в рамках предыдущей правительственной комиссии, возглавляемой Немцовым, не отличается всесторонностью, комплексностью и достоверностью. С профессиональной точки зрения она вызывает множество вопросов и нареканий».
1998 год. Захоронение Царской семьи
В октябре 1993 года была образована Специальная правительственная комиссия по расследованию гибели царской семьи под председательством Б. Немцова. Результаты генетических экспертиз, которые на 99,9% утверждают подлинность останков Романовых (Алексея и Марии), найденных в 2007 году, церковные власти не убедили, хотя генетики России, CША, Австрии и Великобритании в 2009 году закрыли тему царских останков. Руководитель генетических экспертиз 2007 года Евгений Рогаев (профессор МГУ, Лауреат Государственной премии), для идентификации личности погибших использовал не только образцы ДНК всех найденных людей и ныне живущих членов царской семьи, но и прижизненный образец крови Николая II. Он был взят с рубашки, хранившейся в Эрмитаже.
26.02.1998 года Синод РПЦ высказался за безотлагательное погребение останков Николая II и членов его семьи в символической могиле-памятнике. А ведь захоронить были готовы еще в 1995 году, но произошел большой скандал с родным племянником покойного императора, Тихоном Николаевичем Куликовским-Романовым, жившим в Канаде, – который категорически отказался сдавать пробу ДНК, мотивируя это тем, что не желает сотрудничать с коммунистами. Но, все же, перед смертью, весной 1993 года, сделал завещание на исследование своей крови.
Дело в том, что после первых исследований 1995 года во всемирно известной полицейской лаборатории Великобритании с дочерьми Императрицы все было нормально – генотип совпал, а вот в ДНК Императора обнаружилось некоторое несовпадение – генетическая мутация. И оппоненты зацепились. Нужно было искать ближайших родственников. Куликовский-Романов к этому времени умер, а его вдова наотрез отказалась предоставлять кровь на исследование. Позже она добавила, что только мнение русской Православной комиссии будет для нее приемлемым. В.Н. Соловьёв, прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры, попросил миссис Куликовскую посоветовать, какого специалиста по ДНК она хотела бы видеть, чтобы её смогли убедить, что останки достоверны.
Она выбрала Евгения Рогаева, в то время занимавшегося исследованием болезни Альцгеймера в качестве приглашенного профессора в Торонтской больнице у нее дома, в Канаде (1995 г.). И еще сама наняла для проведения исследований японца Тацуо Нагаи, взяв с них обоих подписку о неразглашении. Чтобы поставить точку в этом деле (приближались президентские выборы 1996 года), было принято решение вскрыть в Петропавловском соборе захоронение родного брата Николая II Великого князя Георгия Александровича, умершего в 1899 году. Могила была в целости и сохранности. Генотипы, в том числе и редкостные генетические мутации, совпали. Исследования П. Иванова бесспорно подтвердили достоверность Екатеринбургских скелетных останков.
Заметим, что этапы исследований ДНК Царской Семьи проводились независимо двумя самыми известными в мире лабораториями по ДНК. Их исследования укрепили достоверность и достаточность окончательного результата. Ожидалось, что наступил конец всем длительным исследованиям, но, как оказалось, это было еще не все, что мешало захоронению Императорской Семьи в Санкт-Петербурге. На заседании правительства В.Черномырдина в 1995 году, где намечалось принять решение о захоронении, неожиданно выступила Ольга Куликовская-Романова и заявила, что Екатеринбургские останки императору не принадлежат, кровь мужа дает на это основания. Ещё до отчета Правительственной комиссии миссис Куликовская заявила, что результаты, полученные Е. Рогаевым, не коррелируют с екатеринбургскими останками!
Это заявление было сделано вопреки заявлению Е. Рогаева, опубликованному в Российском журнале «Генетика» в 1996 году, где он соглашался с первоначальными результатами, полученными докторами П. Гиллом и П. Ивановым. Впоследствии дополнительным исследованием Евгений Рогаев совпадение генотипов подтвердил. В.Н Соловьев обвинил Ольгу Куликовскую-Романову в преднамеренной лжи, однако, захоронение 1995 года так и не состоялось. Проведенные генетические исследования дали пищу для размышлений: кто же правил Россией, так как генотип Романовых давно угас? У Петра I жена – немка, Екатерина II – немка, следующие русские цари женились на европейских принцессах. У наследника престола, цесаревича Алексея и его сестер, была всего лишь 1/264 часть русской крови.
Что же предшествовало захоронению 1998 года? По словам Соловьева, в 1991 году в США была создана своя Зарубежная Экспертная Комиссия по захоронению останков царской семьи. Как сообщает Соловьев, ее возглавили: князь Щербатов А.П. –председатель дворянского собрания Северной и Южной Америки, полковник ЦРУ; Мигеровский Е.Л. – профессор, полковник ЦРУ; и Колтыпин-Валловский П.Н. –сотрудник внешней разведки США. Во время войны их отцы – профессиональные шпионы – работали на Гитлера и в 1945 году сбежали в США.
Эта компания в свое время выступала против объединения Русской православной и Русской зарубежной церквей, когда у нас эта тема была очень популярна. Их приваживали в России, они выступали в Думе, Правительстве, всячески доказывая, что найденные останки не являются останками царской семьи. Поговаривали, что Немцовым рулит «американский обком», цель которого – скомпрометировать государственные институты России, в том числе и РПЦ.
Доктор Александр Авдонин, возглавляющий фонд «Обретение», – один из тех, кто 15 лет назад способствовал тому, чтобы останки были подняты на поверхность, говорит: «…мы имеем дело с целенаправленной кампанией, которая под видом установления исторической истины направлена на размывание основ российской государственности, на то, чтобы опорочить имена известных российских политиков и целые государственные институты России – Президента, Правительства, Генеральной прокуратуры, ввести в заблуждение народ великой страны».
Несколько слов о работе Правительственной Комиссии по расследованию обстоятельств гибели и захоронения останков императора Николая II и членов его семьи. Почему-то все связывают деятельность комиссии только с именем первого заместителя Председателя правительства Б.Е. Немцова. Между тем, до Немцова комиссию последовательно возглавляли заместители Председателя Совета Министров – Правительства Российской Федерации Ю.Ф. Яров, В.Н. Игнатенко и О.Н. Сысуев. Выводы следствия об идентификации останков царской семьи, обнародованные в 1995 году, полностью совпадают с подобными выводами, озвученными в 1998 году. Вопрос о захоронении решался не Немцовым и не Правительственной комиссией, а единогласно Советом Министров Российской Федерации, на заседании которого 27 февраля 1998 года выступил митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, и присутствовал будущий Патриарх Кирилл.
В январе 1998 года по просьбе Ельцина состоялась встреча Немцова с Патриархом Алексием II. Немцов передал справку, подготовленную Соловьевым, c ответами на 10 вопросов, поставленных патриархом. Ознакомившись с ответами, Патриарх полностью признал выводы Правительственной комиссии. А 26.02.1998 года Синод принял решение о неучастии иерархов РПЦ в церемонии захоронения. 27.02.1998 года Правительство РФ приняло решение о захоронении царских останков в Петропавловском соборе С.-Петербурга.
Чем только не приходилось заниматься комиссии! Например, ходили слухи о, якобы, ритуальном характере убийства царской семьи. (Сразу оговоримся, что, по словам Соловьева, все это не более, чем досужие сплетни, не имеющие под собой никаких оснований). Так вот, один из глашатаев этой версии, генерал Диттерикс, возглавлявший первую комиссию адмирала Колчака, считал причастными к убийству евреев. А вот наш земляк, следователь Соколов, принявший эстафету от Диттерикса, эту версию совсем не рассматривал. В Росгосархиве сегодня хранится подлинный архив Соколова, купленный на аукционе Сотбис Князем Лихтенштейна, где есть телеграмма из Екатеринбурга: «Семью постигнет та же участь, официально она погибнет при эвакуации». Уралсовет представлял решение во ВЦИК только о расстреле одного императора. Документов о решении Ленина – нет. Кстати, большевики Екатеринбурга в то время, мягко говоря, Ленина не слишком-то жаловали. В январе 1918 года они, не моргнув глазом, расстреляли старшего двоюродного брата вождя революции кадета Ардашова, организовавшего демонстрацию против разгона Учредительного собрания.
На заседании Правительства РФ было высказано четыре особых мнения: академика В. Алексеева и ст. научного сотрудника Института военной истории РАН С. Беляева, и Предводителя Российского дворянства князя А. Голицына и митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия. Последний, в частности, заявил: «…представленное заключение Генпрокуратуры и Республиканского центра судебно-медицинской экспертизы…нельзя признать с абсолютной достоверностью, ибо история науки свидетельствует – то, что сегодня в науке считается самым современным, точным и надежным, завтра может оказаться устаревшим и ошибочным». 17 июля 1998 года (в день 80-летия расстрела царской семьи) в С.-Петербурге, в Петропавловском соборе, прошла церемония «Похорон последнего российского императора Николая II и его семьи». Присутствовал цвет российской и зарубежной элиты, а также 62 представителя Дома Романовых.
Хоронили Царскую Семью, как неизвестных лиц, по формуле «Упокой, Господи, души раб твоих, имена которых ты веси (знаешь)». Патриарх Алексий II на церемонии не присутствовал по причине болезни. И патриарх Кирилл аналогично высказался по этой проблеме: «Я отстаиваю, в меру своих сил, точку зрения Православной Церкви и считаю позицию государственных властей ошибочной».
Незадолго до этого, 31.01.1998 года, из Монреаля поступила телефонограмма Первоиерарха РЗЦ Митрополита Виталия (Устинова) на имя Председателя правительственной комиссии Б.Е. Немцова: «…Подлинные мощи святых Царственных мучеников (около 80 мелких фрагментов) находятся в Брюсселе, в Храме Иова Многострадального». И РЗЦ категорически отказалась отдавать микрофрагменты на экспертизу. В 1995 году следователю В. Соловьеву, приезжавшему в Бельгию, было в этом отказано. «Мощи ни в коем случае не могут быть использованы для манипуляций…», – так звучал официальный ответ Западноевропейской епархии РЗЦ.
Царские дети
Наследник Цесаревич Алексей Николаевич получил свое имя в память царя Алексея Михайловича. Цесаревич очень любил животных. Своему крестнику владелец знаменитой на всю Европу воды «Кувака», генерал-майор, почетный гражданин г. Н. Ломов Пензенской губернии, В.Н. Воейков подарил большого кота, который спал на его кровати. А верного пса Цесаревича – спаниеля Джоя, единственного выжившего в кровавой драме, забрал один из палачей, которого белые потом по этому спаниелю и вычислили. Полковник Родзянко подобрал Джоя, добрался с ним до Англии, был принят королем, и король оставил Джоя в своей псарне, в Букингемском дворце. Когда Джой умер, его похоронили на кладбище королевских собак.
Великая княжна Мария одна из всех детей напоминала деда – Императора Александра III. В семье она была самой простой, ласковой и приветливой. Больше всего любила возиться и нянчиться с маленькими детьми. Исследования останков 2007 года показали, что это брат и сестра, и дети мужчины и женщины из захоронения 1998 года (а вот какая именно из двух младших дочерей – Анастасия или Мария – генетики определить не могут, но, скорее всего, Мария). Исследования останков в 2000 годы ДНК крови с рубашки Николая II в Эрмитаже совпадает с ДНК останков, а также с ДНК ныне живущих родственников Императора по мужской линии, и с ДНК цесаревича Алексея, а по женской линии с ДНК принца Филиппа. Редкостное заболевание Гемофилия обнаружено в X-хромосоме Алексея, одной из сестер и их матери Александры Федоровны. Итоги второго этапа исследований подведены в 2009 году Евгением Рогаевым.
Итак, в 2007 году в Екатеринбурге были обнаружены останки Цесаревича Алексея Николаевича и Великой княжны Марии Николаевны. Учитывая, что наука генетика к этому времени качественно изменилась, было принято решение об исследовании не только останков Алексея Николаевича и Марии Николаевны, но и девяти человек, обнаруженных в 1991 году. Исследование проводили группы генетиков Идентификационной лаборатории ДНК вооружённых сил США, Е.И. Рогаева и Судебно-медицинского бюро Свердловской области под руководством Т.Н. Цитович. На этот раз применялись новейшие методы исследования, и вероятность принадлежности останков царской семье составила не 99,99%, а 99 с 27 девятками после запятой. Результаты экспертиз опубликованы в крупнейших научных журналах мира. Категорические выводы генетиков были признаны всеми ведущими учёными мира, в том числе, первооткрывателем генетической идентификации Уотсоном Джеймсом Дьюи – лауреатом Нобелевской премии 1962 года в области генетики, и другим непререкаемым авторитетом – американским биохимиком, лауреатом Нобелевской премии 1968 года, Маршаллом Уорреном Ниренбергом.
Окончание в следующем номере.
«Новая социальная газета», №42, 16 ноября 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.
