ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

Фитнес-клуб "ЭНИГМА СУРА". Пенза

Многократный рекордсмен
Книги рекордов Гиннесса
по силовому экстриму
в фитнес-клубе "ЭНИГМА СУРА"
в Пензе

РЕКЛАМА

Упущенное столетие

 

Сергей ШИШЛОВ,

председатель Пензенского городского отделения Союза краеведов России

Были ли российские события 1917 года неизбежными?

 

Вопрос сложный и спорный. Нет даже единого обозначения этих событий: Февральская революция, Октябрьский переворот, Октябрьская революция, Великая российская революция и т.д. И уж тем более затруднительно исчерпывающе назвать причины этих грандиозных потрясений, которые удовлетворили бы всех. Вопрос этот остродискуссионный и вряд ли этот спор когда-либо закончится: слишком много идеологий, подходов и научных установок здесь пересекаются.

Предлагая читателям свое видение причин, приведших к событиям 1917 года, хочу заранее оговориться, что предпочитаю сложным историческим событиям давать краткие и ясные объяснения, всегда пытаюсь выделить главное. Такой подход, на мой взгляд, наиболее близок к правде.

Итак, причина ПЕРВАЯ, так сказать, общая.
Февральская революция была вызвана неспособностью Николая II и его правительства управлять огромным государством. Уровень государя, в лучшем случае, – гвардейский полковник. Он был, бесспорно, человеком достаточно образованным, особенно, в ряде специальных вопросов, но не более. Приведу маленький пример тому в доказательство.

В середине 80-х годов, в одно из моих посещений выдающегося русского генеалога Ю.Б. Шмарова, застал там его племянника, ученого секретаря Музея революции. Юрий Борисович показал нам небольшую книгу в марокеновом (разновидность кожи) темно-зеленом переплете с обильным золотым тиснением. Книга называлась «Антисарматикус» и принадлежала перу анонимного автора, являясь, как бы, ответом на другую книгу – «Сарматикус» какого-то, кажется, немецкого военного теоретика. Юрий Борисович обратил наше внимание на тиснение даже на внутренней стороне переплета, на загибах марокена, и поинтересовался, откуда, по нашему мнению, эта книга.

Мы догадались – из Зимнего дворца или какой-то другой императорской резиденции. Дело в том, что, кроме книг из царских библиотек, золотое тиснение на загибах, как правило, не делали. Из экономии. Затем Юрий Борисович показал многочисленные карандашные пометы на полях книги. Чьи? Почерк был нам знаком – государя. Учитывая естественный интерес Николая II к военной стратегии и тактике, вполне логично допустить, что книга хранилась не просто в библиотеке одного из царских дворцов, а в личной библиотеке императора в Зимнем (кто там бывал, мог видеть хорошо запоминающийся готический интерьер этой уютной комнаты).

Судя по пометам в «Антисарматикусе», Николай II производит впечатление вдумчивого читателя. Действительно, в военном деле он был сведущ. Тем более удивительно, что он ввязался в измотавшую Россию Первую мировую войну, развязанную его кузенами-негодяями – немецким императором Вильгельмом и английским королем Георгом.

И это – ВТОРАЯ причина революции.
У Вильгельма и Георга были свои резоны начать войну, у Николая их не было вовсе. Григорий Распутин умолял императора не ввязываться в войну, а, когда она уже шла, – заключить с Германией сепаратный мир.

ТРЕТЬЯ причина революции – неспособность предотвратить или подавить спровоцировавшие ее волнения в Петрограде из-за нехватки хлеба. Продовольствие было, но разного рода подрывные элементы, начиная с думской оппозиции и старообрядцев-миллионеров, устроили саботаж поставок в столицу (наподобие создания дефицита белого хлеба в торговой сети СССР в конце 1963 года для дискредитации Н.С. Хрущева). Ничто не мешало Николаю II вызвать верные войска и навести порядок в столице.

После доведения до государя мнения высшего генералитета о необходимости его отречения от престола, этих генералов следовало немедленно арестовать и судить за государственную измену.
Безнаказанность действий генералитета – ЧЕТВЕРТАЯ причина революции.

Неспроста революционеры не покушались на жизнь Николая II. Слабый царь был им удобен. Из всех членов императорской фамилии предреволюционного периода для революционеров и либеральной оппозиции был опасен лишь московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович, дядя царя, имевший на Николая II большое влияние. Сергей Александрович погиб в 1905 году от бомбы эсера. Таким образом, государь с этого времени лишился одного из наиболее важных для себя советников.

ПЯТАЯ причина революции – преступное упрямство верховного правителя России А.В. Колчака в 1919 году, выразившееся в отказе гарантировать Финляндии независимость. Командующий Северо-Западной армией, выдающийся русский военный деятель генерал Н.Н. Юденич просил генерала барона К.-Г. Маннергейма убедить правительство Финляндии направить финляндскую армию на соединение с его армией для взятия революционного Петрограда. «Рыцарственность» Колчака (якобы, он не был уполномочен нарушать территориальную целостность государства) дорого обошлась России.

Говоря о причинах, приведших к революции, обычно приводят и тезис об обнищавшем народе. Но исследования об уровне жизни граждан Российской империи начала XX века опровергают этот тезис. Предреволюционный уровень жизни был достигнут в СССР только в 60-х годах. Пятьдесят лет, выброшенных из жизни народа! А днепрогэсами и магнитками сыт не будешь. Случались в XIX веке и недороды, и голод. Но таких, как при советской власти, в начале 20-х и 30-х годов, во время войны, с почти повсеместным людоедством, не было.

Сторонники неизбежности революции в России тезис об обнищании народа приводят в качестве чуть ли не основного. Тогда почему же не случилось революции при советской власти? Уж какими голодными и забитыми были люди, хотя бы, при Сталине! Так что разговоры об ужасной бедности россиян в царское время, как о неизбежной причине революции, не стоят, как говорил Буратино, сухой дохлой мухи.

Обосновывать неизбежность революций можно, чем угодно. Если, например, абсолютизировать учение выдающегося российского биофизика А.Л. Чижевского, то причиной революционных событий в России 1917 года вполне могла быть повышенная солнечная активность. Полезнее бывает не копание в спорных причинах какого-либо явления, а установление механики по привидению его в действие.

В случае с Октябрьским переворотом эта механика очевидна – лживая агитация большевиков и других революционеров по земельному вопросу. Крестьяне понадеялись, что поживятся помещичьими и прочими частновладельческими землями, которых, впрочем, к тому времени оставалось не так уж и много. Но землю советская власть у них вскорости забрала, загнав крестьян в колхозы на правах крепостных. Как тут не вспомнить великих И.П. Павлова и В.М. Бехтерева, которые утверждали, что у россиян вторая сигнальная система доминирует над первой и они склонны к массовому психозу.

Нынешняя Россия – закономерный итог революции 1917 года: коммунистическая верхушка захватила общенародную собственность; 500 миллиардов долларов, так называемой, российской элиты лежат в банках Америки; будущее страны – более чем туманно. А ведь если взять 1913 год – экономический и культурный апофеоз России – ясно, что XX век мы могли бы прожить совсем иначе. По прогнозу великого русского ученого Д.И. Менделеева, в нашей процветающей стране к концу XX века должно было бы проживать более полумиллиарда россиян.


«Новая социальная газета», №20, 8 июня 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Просмотров: 127

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "МЕТЕОРИТЫ"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

Гр."На!Смерть"."БУХАЙ,ВАРРЕЛЛА,БУХАЙ"

Гр."На!Смерть"."СПЛЕТЕНИЕ СОЗВЕЗДИЙ"

 

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

  • Сказочные ворота
  • Московская, 69. В наличии и на заказ: платья, форма, офисная одежда
  • Описание: Московская, 69. В наличии и на заказ: платья, форма, офисная одежда
  • Пенза, Московская, 69. В наличии и на заказ: школьная форма, платья
  • Мастер-класс Михаила Мамаева по созданию мокро-коллоидной фотографии
  • Студвесна-2016 в Пензенском государственном университете
  • Описание: Студвесна-2016 в Пензенском государственном университете

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.