ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

Фитнес-клуб "ЭНИГМА СУРА". Пенза

Многократный рекордсмен
Книги рекордов Гиннесса
по силовому экстриму
в фитнес-клубе "ЭНИГМА СУРА"
в Пензе

РЕКЛАМА

Надоело говорить и спорить…

 

Анатолий КОЛОМЫЦЕВ

 

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Да если бы и терпела, ничего бы это не изменило. Что было – то было. Как? Почему? Это вопросы, как пишет автор материала «Упущенное столетие» С. Шишлов, «остродискуссионные». Но, полагаю, не более того. Дискутировать можно до бесконечности, благо фактов для обсуждения достаточно и, к тому же, периодически всплывает что-то новое.

Но меня всегда волновал вопрос – а что дают подобные дискуссии, переходящие, порой, в ожесточенные словесные баталии? Помогают ли они нам лучше узнать и понять свою историю, или же только глубже вбивают клин разногласий в наше, и без того разобщенное, общество? Объяснять это попыткой восстановить историческую справедливость, на мой взгляд, несерьезно. О какой справедливости речь?

Давайте возьмем в качестве примера столь противоречивую фигуру, как Николай II. Какова его роль в тех событиях столетней давности? Да, церковь его канонизировала, как принявшего мученическую смерть. Но меняет ли это что-либо в отношении его исторической роли последнего российского императора? Боюсь, что нет. Другое дело, что для кого-то, как для той же небезызвестной Н. Поклонской, это, вообще, не обсуждается, а для кого-то очень даже обсуждается.

Тот же С. Шишлов, на которого я уже ссылался, абсолютно не симпатизируя большевикам и прочим революционным элементам, тем не менее, весьма негативно отзывается о роли и личности последнего самодержца, считая его непосредственно виновным в революционных событиях 1917 года. С. Шишлов обвиняет Николая II в том, что он втянул Россию в Первую мировую войну, не имея для того никаких оснований, а также в том, что тот не смог предотвратить или подавить начавшиеся в Петрограде волнения.

Кто-то объяснит безволие и нерешительность царя его человечностью. С другой стороны его нерешительность не помешала ему проявить решительность в отказе от каких-либо реформ, в которых общество, очевидно, нуждалось, и которые, возможно, могли бы предотвратить революцию. А чем объяснить расстрел мирной демонстрации в 1905 году? Нервы сдали? Причин, повторяю, можно найти множество, объяснений – еще больше. Можно продолжать пережевывать жвачку о том, как замечательно жила Россия в 1913 году, и, что, если бы не революция…

Я не знаю, как жила Россия в 1913 году, да и никто этого не знает, и уже не узнает. Но я знаю, как живет Россия сейчас, и знаю, что во все времена революции вызывались лишь двумя причинами – неравенством и несправедливостью.


«Новая социальная газета», №20, 8 июня 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Просмотров: 56

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "МЕТЕОРИТЫ"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

Гр."На!Смерть"."БУХАЙ,ВАРРЕЛЛА,БУХАЙ"

Гр."На!Смерть"."СПЛЕТЕНИЕ СОЗВЕЗДИЙ"

 

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

  • Автор Михаил Мамаев
  • Мастер-класс Михаила Мамаева по созданию мокро-коллоидной фотографии
  • Автосалон
  • Автор Галина Ашакина. Увидимся скоро
  • Автор Сергей Козлов. Немой укор

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.