ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

Многократный рекордсмен
Книги рекордов Гиннесса
по силовому экстриму
в фитнес-клубе "ЭНИГМА СУРА"
в Пензе

РЕКЛАМА

Из-за перепада в сети сгорели электроприборы

 

Дмитрий ГУЛИН

«Управляйка» оплатит недешевый ремонт бытовой техники жильца обслуживаемого дома

 

На днях вступило в силу решение Первомайского районного суда Пензы по иску собственника квартиры в 9-этажке в Терновке к ООО «Управляющая компания «Надежда-6». Заявление пензенца о защите прав потребителей суд удовлетворил частично. С управляющей компании в его пользу было взыскано возмещение материального ущерба, компенсация морального вреда, штраф, а также судебные расходы на оплату услуг представителя.

Все началось с того, что в один малоприметный день из-за скачка напряжения в электросети в квартире, принадлежащей пензенцу – Поченикину В.Г., перестали работать, включенные в тот момент: стиральная машинка, холодильник, плойка (прибор для выпрямления волос), вай-фай-роутер, радиотелефон и люстра.
Управление многоквартирным жилым домом по улице Терновского по договору осуществляет ООО «Управляющая компания «Надежда-6». В числе прочего «предметом договора является оказание управляющей организацией по заданию собственника за плату услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных услуг, в том числе, по электроснабжению (п. 2.1 договора)…»

На первый взгляд вина поставщика электроэнергии очевидна. Однако, как следует из акта ООО «УК «Надежда-6», в ходе обследования было установлено, что бытовые приборы в квартире вышли из строя «предположительно в результате перенагрузки внутриквартирных электрических сетей…»

То есть, по мнению «управляйки», неисправность возникла «в результате нарушения потребителем п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг» – использование бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем.

Не согласившись с версией «управляйки», мужчина обратился в ООО УК «Надежда-6» с претензией, в которой просил возместить материальный ущерб, вследствие перепада напряжения в сети. Подкреплена претензия была коллективным заявлением всех жильцов подъезда многоквартирного дома.

В ответе на претензию ООО «УК «Надежда-6» указало, что «в результате резкого увеличения напряжения на внутридомовые сети произошло отгорание нулевого провода в электрощитовой». Но настаивала, что «неисправность предположительно возникла в результате нарушения потребителем Правил предоставления коммунальных услуг».

При управлении МКД управляющей организацией, обязанность по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества и поддержанию его в состоянии, исключающем возможность причинения вреда иным лицам, в том числе такого общего имущества, как кабель в электрощитке, прямо возлагается не на собственников жилых помещений, а на управляющую организацию.

«Определяя субъекта ответственности за причинение ущерба в результате отгорания нулевого электропровода, исходя из положений норм материального права, суд считает, что ущерб имуществу причинен по вине ООО УК «Надежда-6», в результате ненадлежащего выполнения работ (оказания услуг) по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (электрических сетей в электрощитке), комплексному техническому обслуживанию жилого помещения…»

В судебном заседании представитель «управляйки» своей вины в причинении материального ущерба имущества пензенца уже не отрицал. От проведения по делу судебной экспертизы для установления факта нарушения в судебном заседании отказался.

Между тем, в суде пензенец значительно увеличил свои исковые требования. В связи с понесенными расходами на оплату домашнего телефона, интернета, кредита за холодильник и услуг прачечной, которые оплачивались в связи с отсутствием сгоревшей по вине ООО УК «Надежда-6» техники.

«Определяя причинно-следственную связь между бездействием ООО «УК «Надежда-6» и причинением материального ущерба имущества Поченикина В.Г., а также, определяя размер причиненного ущерба, суд исходит из заключения судебной экспертизы, согласно которому повреждения стиральной машины, холодильника, выпрямителя волос (плойки), вай-фай роутера, радиотелефона, люстры, могли образоваться в результате скачка напряжения в электросети…»
Материальный ущерб рассчитывали, исходя из стоимости «восстановительного ремонта» стиральной машины, холодильника и люстры, а также 100-процентной «степени утраты товарной стоимости» плойки, вай-фай-роутера и радиотелефона.

Поскольку Поченикин В.Г. является потребителем коммунальных услуг и оплачивает расходы по содержанию и ремонту общего имущества МКД, оказываемые ООО «УК «Надежда-6», суд установил, что возникшие правоотношения регулируются ФЗ «О защите прав потребителей». Поскольку претензия Поченикина В.Г., направленная в адрес ООО УК «Надежда-6», о возмещении материального ущерба в добровольном порядке была оставлена без удовлетворения, «имеются основания для взыскания штрафа в пользу потребителя».

В завершение хочется сказать, что аварии на электросетях в многоквартирных домах Терновки происходят значительно чаще, чем в других районах Пензы. Уж в чем тут причина – неизвестно. Так вот, только за предыдущий год в редакцию НСГ обращалось, по меньшей мере, пять горожан. И проблема у всех схожая – из-за перепада напряжения в сети «сгорела» бытовая техника: у кого – телевизор, у кого – холодильник, а кому-то «повезло» так, как герою нашего материала. Однако, как показывает практика, обращаются в суд за защитой своих интересов единицы. И напрасно, и пример Поченикина В.Г. тому главный аргумент.

 

К сведению. Если вас интересует установка систем видеонаблюдения в Краснодаре, пройдите по этой ссылке.


«Новая социальная газета», №3, 26 января 2017 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Просмотров: 216

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "МЕТЕОРИТЫ"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

Гр."На!Смерть"."БУХАЙ,ВАРРЕЛЛА,БУХАЙ"

Гр."На!Смерть"."СПЛЕТЕНИЕ СОЗВЕЗДИЙ"

 

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

  • Фотоотчёт концерта "Йорш", 25 февраля 2014 года. Автор фото - Дмитрий Уваров.
  • Автор амбротипов - Михаил Мамаев
  • Запуск воздушных фонариков на набережной Суры в День влюблённых
  • Распродажа со скидкой 50 процентов итальянской подростковой одежды Borelli
  • Описание: Распродажа со скидкой 50 процентов итальянской подростковой одежды Borelli
  • Автор Мария Кабанова. Сон реки

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.