ПензаТренд

KON

КУЛЬТУРА ПЕНЗЫ

I Музыкально-поэтический фестиваль

Вечер Алексея Александрова

Вечер "На Энцелад!"

 Встреча "Время верлибра"

Творческий вечер Марии Сакович

Вечер "В начале было слово"

Встреча "Абсурд. Логика алогизма"

Вера Дорошина "Слова на ветру"

СПОРТ ПЕНЗЫ

РЕКЛАМА

Спор из-за полоски земли вылился в неприглядную судебную тяжбу

 

Дмитрий ГУЛИН

 

Когда в соседях согласья нет…

 

Разбираться в хитросплетениях соседской ссоры пришлось судьям сначала Бессоновского районного, а затем и Пензенского областного суда. Не поделили межаки (согласно толкового словаря Даля, соседи живущие межа об межу) землю. Исковое заявление в суд направила гражданка Н…

С 2012 года в собственности женщины дом и земельный участок площадью 1526 квадратных метров в Бессоновском районе. По смежной границе ее участка были установлены межевые знаки – деревянные колья. Однако, с ее слов, в апреле 2016 года сосед – гражданин Г. – их уничтожил и установил свои, при этом уменьшив площадь ее участка.

Она предложила соседу совместно вызвать кадастрового инженера, чтобы уточнить границы участков. «Однако в ответ на это получила в свой адрес оскорбление…» А затем вдоль границы земельного участка, в том числе и на ее территории, он рассадил малину – аж в три ряда.

Между тем, она самостоятельно вызвала специалиста для выполнения кадастровых работ – вынос в натуре границ земельного участка. Что и было сделано в присутствии других соседей, кроме гражданина Г., который на межевание был приглашен, но не явился.

А чтобы окончательно закрепить свое право на земельный участок, женщина установила вместо деревянных – три железных межевых столба, забетонировав их для надежности.
Однако это не помогло. Железные столбы сосед демонтировал…

Кроме того, в исковом заявлении женщина указала, что в 2014 году сосед «установил на своем земельном участке антенну, предположительно, радиолюбительскую, высотой примерно 22 метра», а в июне 2016 вторую – высотой 5 метров.

По мнению женщины, «нахождение данной антенны создает для жителей соседних домов угрозу для жизни и здоровья. Она и жители соседних домов боятся за свою жизнь и здоровье, так как антенна во время сильного ветра может упасть на их дома, детскую площадку, так как радиус участка вокруг антенны меньше ее высоты. Во время сильного ветра антенна шатается, скрипит. Антенна создает ТВ, радиопомехи, а так же помехи сотовой связи, излучает электромагнитную волну, пагубно воздействует на организм человека. Также у нее имеются подозрения, что ответчик может прослушивать ее телефонные переговоры и вести видеонаблюдение…»
«В 2015 году жители соседних домов обращались в Управление Роскомнадзора по вопросу эфирных телепомех, однако, те никаких нарушений не выявили…»

Позднее – в судебном процессе – от исковых требований о признании антенно-фидерного устройства незаконной постройкой, его сносе, а также обязании соседа поставить ограждение на расстоянии 10 метров от антенны в сторону ее границы женщина отказалась.

Таким образом, требования уменьшились до обязания гражданина Г. не чинить ей препятствий в пользовании земельным участком, возложить на него обязанность восстановить уничтоженные межевые знаки, убрать свои кусты малины, расположенные на ее земельном участке, обязать пересадить кусты малины, расположенные вдоль межевой границы на 1 метр от границы.

Как выяснилось в ходе судебного заседания, одной из главных причин межсоседского конфликта является то, что по границе их земельных участков под землей проходит газовая труба высокого давления. И на расстоянии двух метров в обе стороны от данной трубы нельзя ставить ни столбы, ни заборы…

В качестве природного забора сосед Г. высадил малину. Первый ряд – на участке гражданки (после подачи искового заявления в суд он кусты убрал), 2-й ряд по границе, а 3-й – на своем участке в полуметре от границы участка.

«Данные кусты малины должны быть пересажены на 1 метр границы земельного участка, так как от них уже идут побеги на ее земельный участок – она постоянно ходит и уничтожает эти побеги, так как боится, что малина распространиться на ее участке и может переопылиться с ее малиной, которая посажена на расстоянии 2-х метров от границы…» – требовала женщина.

По словам гражданина Г., межевые знаки он не трогал. Действительно, во избежание несчастного случая, два металлических столба он выкопал и на их место поставил деревянные колышки. Не согласен он и с требованием о пересадке кустов малины, так как он посадил ее на своем участке.
«Те кусты малины, которые были на территории истца, он выкопал в присутствии суда во время выездного судебного заседания. Остальные кусты находятся на его участке…»
По его мнению, малина является не кустарником, а полукустарником, поэтому ее можно сажать на любом расстоянии от границы земельного участка.

Однако приглашенный судом специалист пояснил, что, действительно, в некоторых научных изданиях малина указана как кустарник, а в некоторых – как полукустарник. Отличия между ними лишь в произрастании стеблей. Корневая система малины на расстоянии 1,5-2 метров от ствола дает побеги в разные стороны. В случае, если малина разных сортов растет вблизи, она может переопылиться, поэтому малину необходимо сажать на расстоянии 1 метра от границы земельного участка.

В итоге иск гражданки Н. к соседу Г. суд удовлетворил частично. Отказал в возложении на него обязанностей восстановить межевые знаки и вернуть стоимость установки металлических столбов, которые «впоследствии были уничтожены гражданином Г., …поскольку не подлежали установлению на данном участке по его границе…»

При этом согласился с тем, что сосед Г. должен пересадить кусты малины, растущие на его земельном участке, на расстояние 1 метра от границы, поскольку это нарушает права соседки Н. на пользование ее земельным участком. Кроме того, суд обязал соседа Г. не чинить соседке Н. препятствия в пользовании земельным участком. А также взыскал с гражданина Г. в пользу гражданки Н. судебные расходы в размере 1,3 тысячи рублей.
Решение вступило в законную силу в середине октября.


«Новая социальная газета», №40, 3 ноября 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.

Просмотров: 527

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить


МУЗЫКА ПЕНЗЫ

Алина Викман. "НЕ ЗИМА"

Миша Хорев. "ГИМНАСТКА"

ИСКУССТВО ПЕНЗЫ

Михаил Мамаев. Амбротипия

ФОТО ПЕНЗЫ

  • Автор граффити - Блот
  • Автор Юрий Нестеренко. Уровни скорости
  • Автор Юрий Нестеренко. Перекур
  • Концерт Viva Negativa в рок-кафе DominantA
  • Концерт Viva Negativa в рок-кафе DominantA

www.penzatrend.ru

© 2013-2015 PenzaTrend
Журнал о современной Пензе. 
Афиша Пензы в один клик.

Использование материалов возможно
только при наличии активной гиперссылки
на источник, который не закрыт для индексации.

© 2013-2015 PenzaTrend Журнал о современной Пензе.
Афиша Пензы в один клик.