Дмитрий ГУЛИН
Кто будет отвечать за последствия разрушения ветхого здания?
Больше десяти лет бьются жители двух домов по улице Экспериментальной с заброшенным много лет назад кирпичным сооружением под окнами. И все безрезультатно. Как в последнюю инстанцию, обратились они к эксперту Общероссийского Народного Фронта Людмиле Коломыцевой. Мы провели свое расследование…
По словам обратившихся за помощью граждан, здание это было построено вместе с другими многоэтажками на тогдашней окраине Пензы – в районе Гидростроя:
– В конце 70-х между нашим домом и башней построили школу – какое-то время башня была на ее балансе. А после того, как наши дома подключили к городской системе водоснабжения-водоотведения, башня работать перестала…
От соседства с кирпичным строением местные жители особых неудобств не испытывали. Но только в течение нескольких первых лет – до того как неизвестные выломали входные двери.
В течение последующих нескольких лет здание использовали не по назначению местные выпивохи и наркоманы. А когда окончательно загадили – башня по «наследству» перешла бомжам, которые жили там буквально до конца нулевых. Тогда внутри башни произошел пожар. Загорелся мусор, который наносился туда в течение многих лет. Полыхало прилично. Благо обошлось без жертв. Но этот «урок» на пользу, ни властям, ни руководству школы не пошел.
А ведь такое сооружение буквально за забором школы – опасное соседство. Но получается, что опасения вызывает только у жильцов домов.
Мы обратились с вопросами в дирекцию школы №20. Там нам пояснили, что башня какое-то время, действительно, числилась за ними. Однако сейчас она – ничья.
«Завхоз» по телефону также пояснила, что обращаются жильцы домов потому, что хотят на месте башни «гараж для своих машин поставить».
То, что дети и подростки облюбовали аварийное здание для своих недетских забав, например, залезают на крышу – педагогов не смутил. А, может быть, они просто об этом не знают?
Согласно данным публичной кадастровой карты, участок, на котором располагается башня, не выделен ни под какое строение. То есть, она стоит на «общей» земле.
Причем, видно, что из ровного участка земли, выделенной для размещения школы, вырезан прямоугольник под «башню».
По логике вещей, бывшая канализационная башня должна была бы находиться на балансе «Горводоканала». Но учитывая, что ее вывели из системы много лет назад, еще до того, как компания взяла в аренду у города водопроводные сети и коммуникации водоотведения – собственника мы стали искать в ином месте…
Кирпичное здание башни практически не видно за буйной растительностью. Зато запах от нее распространяется на всю округу. Как выяснилось, здание разделено на два равных отделения. Одна часть его закрыта – оббитая железом дверь на замке, заколоченные окна. Другая – открыта и представляет собой настоящую помойку со всеми вытекающими «прелестями» в виде преотвратного запаха, а также мелких и не очень грызунов, с которыми не справляются даже местные кошки.
– Представьте, что творится у нас летом в самую жару – окошки не откроешь!
Пообщавшись с местными старожилами, мы выяснили, что часть башни некоторое время занимали «сантехники» из «МУПа», а в соседнем с башней гараже даже стояла какая-то спецтехника. Но было это так давно…
В управляющую организацию с просьбой снести башню жильцы дома №6 по улице Экспериментальной обращались не раз. Но там им всегда отказывали, ссылаясь на то, что она им не принадлежит, и чужое имущество они портить не могут.
Не беремся утверждать, в какую именно «управляйку» обращались пензенцы, но скажем, что вполне возможно, что граждан вводили в заблуждение…
В наши руки попал преинтереснейший документ, датированный 2008 годом – реестр муниципального имущества с указанием балансодержателя. В числе прочих там значится «Хозфекальная напорная станция», находящаяся по адресу: г. Пенза, ул. Экспериментальная, 6… Так вот числилась она на балансе МУП «Жилье-16» по ОЖФ!
МУП «Жилье-16» по ОЖФ было создано на основании постановления главы администрации Пензы от 23.06.2004 №1225, «в целях повышения эффективного использования муниципального имущества и обеспечения надлежащего качества предоставления населению жилищно-коммунальных услуг…»
Согласно пункта 6.3. документа, за МУПами по ОЖФ закреплено имущество «на праве хозяйственного ведения». Вероятно, в том числе и не используемая по прямому назначению башня. То есть, решать ее судьбу нужно в МУПе «Жилье-16» по ОЖФ? Или сразу в управлении муниципального имущества Пензы?
Или, может быть, собственник – муниципалитет – обратит внимание на разрушающееся строение, пока не дошло до беды?
«Новая социальная газета», №24, 7 июля 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.
