Дмитрий ГУЛИН
Из-за долгов Пенза едва не стала очагом распространения инфекции для всего Поволжья
О судебных тяжбах гарантирующего поставщика электроэнергии в Пензенской области ООО «ТНС энерго Пенза» и ООО «Горводоканал» мы рассказывали не так давно. Последнее событие, напомним, пришлось на конец мая 2016 года – момент заявления водоканальщиков о прекращении функционирования цветомузыкального фонтана в центре города из-за ограничения подачи электроэнергии. Сумма задолженности, размер которой на тот момент оспаривался сторонами в суде, составляла немногим более 20 миллионов рублей.
Понятное дело, деньги «вдруг» не нашлись – пензенцы были лишены Фонтана. Но, как выяснилось позднее, энергетики на этом не остановились…
В начале июня они ходатайствовали в суде о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста «на денежные средства или иное имущество, принадлежащее <ООО «Горводоканал»> и находящееся у него или других лиц».
В обоснование заявления ООО «ТНС энерго Пенза» ссылалось на то, что «непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу». Если порассуждать, получается, что энергетики заявили предположение о неплатежеспособности ООО «Горводоканал». Далее в определении суда эта мысль находит подтверждение.
Непринятие мер, по их мнению, может привести к причинению им значительного ущерба, «поскольку сумма иска является существенно крупной, что может побудить <ООО «Горводоканал»> к действиям по отчуждению своего имущества и денежных средств с целью избежания ответственности по оплате за электроэнергию, а также инициированию процедуры банкротства…»
Однако суд, рассмотрев заявление, пришел к мнению, что удовлетворению оно не подлежит.
А спустя всего две недели стороны нашли «общий знаменатель»…
…20 июня 2016 года сторонами было подписано мировое соглашение.
Примечательно, что при подаче иска – в январе 2016 года – ООО «ТНС энерго Пенза» требовало с должника сумму в 32,3 миллиона рублей. Затем сумма иска была уменьшена до 21,8 миллионов рублей. В судебном заседании 20 июня было заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 12,8 миллионов рублей.
По утвержденному судом мировому соглашению эту задолженность ООО «Горводоканал» обязалось погасить в срок до 20 июля 2016 года.
Процесс ограничения поставки электроэнергии для ООО «Горводоканал», как выяснилось, начался еще в марте 2016 года. Из-за задолженности за потребляемую энергию (на 01.03.2016 в размере 51,3 миллиона рублей), согласно уведомлений ООО «ТНС энерго Пенза», с 12 апреля 2016 года подачу электроэнергии обещали ограничить «до уровня технологической брони», а с 18 апреля до «уровня аварийной брони».
«Крайние» сроки переносились. Так 24 мая ООО «ТНС энерго Пенза» (задолженность за потребляемую энергию на 01.05.2016 79,9 миллиона рублей) направило уведомление ООО «Горводоканал», в котором указывало на необходимость «введения ограничения режима потребления электроэнергии». С 14 июня до уровня «аварийной брони» – путем полного отключения – снижения нагрузки до 0 кВт – по вводам от яч. 3 и яч. 10 ПС «КОС» 110/10 кВ (воздуховодная станция)! Речь идет об объектах городских очистных сооружений.
В уведомлениях энергетики цинично указывали, что в связи с введением ограничения режима потребления электроэнергии «необходимо принять меры к безаварийному прекращению технологического процесса, обеспечению безопасности людей, сохранности оборудования…»
Беда угрожала Пензе, а точнее жителям населенных пунктов, которые находятся на Суре ниже по ее течению, нешуточная. Так согласно информации Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Пензенской области, введение ООО «ТНС энерго Пенза» ограничения режима потребления электрической энергии для воздуходувной станции очистных сооружений канализации города, приведет к прекращению подачи воздуха в аэротанки.
«В конечном результате произойдет гибель активного ила в аэротанках и неочищенные сточные воды, поступающие из города Пензы, загрязнят реку Суру, причинят ей значительный вред от попадания в нее тяжелых металлов, органики, нефтепродуктов и т.п. Для возобновления процесса биологической очистки сточных вод потребуется 4-6 месяцев, в течении которых также будет причиняться вред реке Сура…»
В спор вмешалось региональное УФАС. Было возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения ООО «ТНС энерго Пенза» части 1 статьи 10 ФЗ №135 «О защите конкуренции». Первое рассмотрение дела состоялось на прошлой неделе…
То есть, проблема как бы решена? Беда отступила?
Если судить по подписанному мировому соглашению – да: конфликт-то урегулирован!
А если взглянуть глубже – проблема ООО «Горводоканал» приобретает все черты затяжного, но неизбежно «неизлечимого недуга».
Одни долги погасили – уже догоняют новые долги!
27 июня в предварительном судебном заседании было рассмотрено исковое заявление ООО «ТНС энерго Пенза» к ООО «Горводоканал» о взыскании 30,3 миллионов рублей – задолженность за потребленную электроэнергию в марте и апреле 2016 года. Дело назначено к рассмотрению на 20 июля…
«Новая социальная газета», №24, 7 июля 2016 г.
Публикация размещена с разрешения редакции «НСГ».
Адрес редакции «Новой социальной газеты»: г. Пенза, ул. К. Маркса, 16. Тел./факс.: 56-24-91, 56-42-02, 56-42-04.
